Příspěvky nebo odpovědi uživatele Pepé

Minulé úterý jsem psal, že "dnešní férová cena je 150 Kč". Čekal jsem ji do konce minulého týdne. Jsem smutný, máme velké zpoždění ..

Protože jsem se zabýval něčím zcela odlišným, nakoupil jsem ČEZ po tipu od kamaráda a po váhání poměrně pozdě v posledních květnových dnech za něco málo přes 113 Kč. Po započtení dividendy a odečtení vysokých nákupních a prodejních poplatků mi vychází k dnešnímu dni roční míra zhodnocení 98,4%. Mě to připadá celkem slušné - vzhledem k poměrně nízkému riziku (můj odhad) a nízké světové a domácí úrovni úrokových sazeb. Proto nechápu, že Ti takový výnos připadá nízký. Máš spočítané svoje průměrné výsledky? Jsou hodně nad 100% ?

Dík za odpověď.

Pepé

Potenciál ČEZu je v serióznosti velké a stabilní společnosti.

Hezká úvaha. Ačkoli lze souhlasit s téměř celým textem, závěr je mylný.
Hodnotu Unipetrolu mají potenciální investoři oceněnu v dolarech nebo eurech. A protože nákup akcií (privatizace) proběhne v Kč, má kurz koruny pro cenu akcie zásadní význam. Howgh.

Milý ČF,

1) Díky za utříděné informace a názory, který na tomto četu publikuješ.
2) Můžeš uvést hlavní podklady pro svůj cenový odhad? Dychtím po nich.
3) Odhaduješ cenu ČEZu na 180 mld Kč?

Naprosto nechápu, proč je ČEZ stále tak nízko. Na co se čeká? Na reklamní kampaň různých mezinárodních doporučovatelů? Asi má ČF pravdu: vedení fondů nemá zaplaceno riziko použití vlastního rozumu - a tak se čeká. Dnešní férová cena je přece 150 Kč!
V rozhovoru pro BBC Míl naznačil, že by mu nevadila cena akcie okolo 200 Kč. To je výhled, který se může splnit za předpokladu určité finanční morálky státu a alespoň stabilních makroekonomických podmínek. Předpoklady jsou ale více než slibné. ČEZ by proto již před víkendem měl jet stopadesátkou!

Díky za obsáhlý text. Nenacházím v něm však bohužel odpověď na svou otázku.

Co se týká prodeje Vítkovic Lahvárně, opravdu zaplatila Lahvárna, jak píšete, přes 300 mil Kč. Bylo to 402 mil. Kč. Mám ale za to, že zmíněná pohledávka je dluh Vítkovic a novám věřitelem se stala Lahvárna. Na každou jednu akcii Vítkovic připadá tedy dluh z této pohledávky ve výši 208,50 Kč. Lahvárna zaplatila za každou akcii při zanedbání pohledávky 44,30 Kč.

Suma sumárum, očekávání drobných akcionářů těžko mohou dopadnout (na základě výše uvedeného) jinak, než pláčem.

Závěrem bych chtěl zdůraznit, že o Vítkovicích toho opravdu moc nevím, a proto mi mohla uniknout podstatná fakta, která mění celý obraz.

Nakonec ještě malá poznámka k Vašemu textu:
Netvrdil jsem, že nominální cena je určující pro cenu tržní. V tomto konkrétním případě (a mnoha jiných) je však určitým obrazem podílu obch. jmění společnosti na 1 akcii k jistému datu (např. emise).

Moc se ve slezských podnicích neorientuju. Můžete mi někdo uvést nějaké fundamentální argumenty, podporující vyšší ocenění než je nominál (10 Kč) ? Sám o žádných nevím, a to neberu v úvahu mizernou likviditu. Díky.

No, já se zabývám akciemi čistě pro peníze - ačkoli jinak jsem velmi hravý typ. Akciové spekulace považuji za celkem ubohý způsob vydělávání peněz. Oč lepší, zajímavější a ctihodnějšího je něco nového a užitečného vymyslet a dobře prodat!

Kurs akcií je v ČR neustále manipulován. Hromadně jsou zneužívány vnitřní důvěrné informace. Spoustu věcí neprůhledně ovlivňuje vláda (viz např. privatizace Severočeských dolů). Rozhodnutí KCP, která nelze dobře předvídat, jsou často příčinou prudké změny kursu. Vše je provázeno katastrofální korupcí, mizernou zákonností a celkovou amorálností.

Je-li spekulace s akciemi i za civilizovaných podmínek nepříliš ctihodná věc, čím je v naší špinavé stoce?

je i můj názor, spíš to bude blíž k 250 než k 300. Pro ISPAT nemá podle mne smysl nabídnout víc, než je hranice slušnosti. Mohou si to dovolit, a dovolí si to.  Viz minulá nabídka na odkup!

Nevíte někdo trochu podrobněji, jakou formu má program zaměstnaneckých akcií a opcí v ČEZu (ESOP)? Zejména zajímavé by bylo znát harmonogram a tvorbu ceny akcií pro zaměstnance. Může být např. závislá na pořizovacích nákladech. U opcí je jistě zajímavá jak definice opce, tak její podmínky (ceny?).

Přesně takový model, milý greenhorne, uplatňuje Erste Bank. Velmi výstižné.

Mohu souhlasit pouze s poslední větou. Obzvlášť bizardní je představa regulace české soustavy regulací vývozu. Cha, cha, to jsem se pěkně pobavil!

P.S. Jaký monopol máte na mysli, pane generále?

Neříkáš tak, ani tak - ale na Tvý slova dojde!

90 EUR/akcii padlo!! Nyní 90,74 !!!

Ve Vídni 89,30 EUR/akcii

http://wbag.ttweb.net/default.asp?action=detail_chartdetail&id=tts-398843&typeID=1&formInterval=period%3DIntraday+10&formIndex=tts-400019&formLineType=0&formIndicator=&formVerticalScale=0&formMovingAverage=20&formVolume=on&x=33&y=4

Již nudně působí oznámení dosažení dalšího maxima. Vidím 89,11 EUR/akcii.

se sluší, když nemám co říci.

Ve SPADu je poptáván ČEZ dost nízko - 131,60. Zkušení burziáni, co to podle vás znamená?

Myslím, že velkou roli hraje také to, že díky investicím v minulosti ČEZ má výrobní kapacitu, která dovoluje zvýšení produkce při malém zvýšení provozních nákladů. Na tržbách se snížení ceny elektřiny podle mne záporně neprojeví, protože dojde ke zvýšení odběru. Další důvody pro zlevnění elektřiny jsi uvedl.
Myslím, že celá akce je ČEZu a jeho akciím perspektivně ku prospěchu.