Příspěvky nebo odpovědi uživatele 999*

Teď jsem asi úplně mimo, co máš na mysli? Zkus to ještě jednou, prosím.

Ještě jednou to zopakuji, ano, zásadní investici jsem učinil v roce 2002 do ČEZu. Od té doby s drobnými korekcemi jsem svoji pozici v ČEZu nezměnil. Dosavadní výsledky mého průběžného rozhodování o tom, co s mými investovanými prostředky bude dál, mne zatím jenom utvrzují v názoru, že dosud jsem vždy učinil správné rozhodnutí a svědčí o tom dosahovaná výnosnost.

Já vím, že to asi bude velmi těžké k pochopení pro spekulanty, kteří mají nutkání a potřebují se denně rozhodovat co koupit a prodat, ale podobné rozhodování já přece činím velmi často na ČEZu taky a pro mne zatím vždy dopadlo se závěrem "neprodat a držet". Pokud vlezeš do mé historie na ČEZu, nic jiného tam zřejmě nenajdeš. Od doby, kdy jsem do ČEZu vlezl, jsem neměl do dnešního dne ani jednou potřebu z něho vyskočit. I v době "jatek" jsem tvrdil, že se jedná pouze o přechodný jev a jak se ukázalo, měl jsem vždy pravdu.Toto moje přesvědčení trvá i nadále a proto neochvějně setrvávám v ČEZu i nadále.

Možná, že už nyní více chápeš moji strategii. Já na Burzu nechodím obchodovat, to je jen otázka zvládnutí techniky obchodování, za pomocí nějakého množství metod, prostřednictvím nějakého množství instrumentů a na nějakém množství trhů, to není moje hobby. Já jsem přišel na finanční trh vydělat peníze a jak jsem zde již psal, za 3 roky a pár měsíců jsem vydělal už téměř 1000% z původní investice. Tak mne ani tak moc nepřekvapuje, že se okatě divíš, že jsem udělal vlastně jenom jediný obchod. Máš v podstatě pravdu a já jsem tomu rád.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Honzo, v tom bude asi ten problém, já nepotřebuji vůbec obchodovat k tomu, abych vydělal peníze, to je právě ten hrozný omyl, který si nesou všichni zastánci TA, ten systém je nutí obchodovat a utrácet peníze za transakční náklady, proč ne. Já vůbec nepovažuji za nutné otevírat a uzavírat "x" pozic a nepřetržitě přesvědčovat  sebe i kolemstojící o tom, jaký jsem nebo nejsem dobrý obchodník. Tady se asi budeme lišit v základním přístupu, někdo chodí na trh obchodovat pro obchodování samo, někdo chodí na finanční trh vydělávat peníze.

A teď Tě musím upozornit na jeden omyl, který jsi vyjádřil. Řekl jsi, že jeden neuzavřený obchod je nanic a nemá vypovídací hodnotu. To je právě zásadní nepochopení smyslu investování. Moje investice dle všeho dosáhne v letošním roce celkového zhodnocení 1000% počítáno od 1.1.2003, kolik jsi vydělal Ty ?

Jeníku, Jeníku, to skoro znělo jako Lomikare,Lomikare........:-))) Jsi bojovník, to se musí uznat, ale ja nebudu naskakovat tam, kam nechci, nemám k tomu sebemenší důvod. Až budu mít pocit, že na BCPP není pro mne správná atmosféra, tak se seberu a půjdu někam, kde budu cítit živnou půdu a podhodnocený trh, ale zatím není co řešit. Já nechci a ani to dost dobře neumím mačkat v rychlém sledu knoflíky s nápisem "sell" nebo buy", nejsem přítelem intraday obchodování, ale uznávám všechny, kdo se tím zabývají a obdivuji je, kolik času a energie tím dokáží utratit, musí to být honička. Můj systém zhodnocování investic je v konečných důsledcích daleko jednodušší a časově méně sofistikovaný, možná si troufnu říci o to více náročnější na všeobecnou přípravu, ale jak se domnívám, zatím jeden z nejlépe fungujících.

Abych však předešel možným nařčením z nedostatku odvahy a vůle, nabízím Ti daleko hodnověrnější porovnání schopností. Já jsem průběžně investoval peníze do ČEZu v roce 2002 a tento proces jsem ukončil ke dni 31.12.2002. Jestli máš po ruce tužku a papír, tak si to můžeš klidně spočítat a pokud mi budeš tvrdit, že jsi vydělal ke dnešku více než já, pak klidně smeknu klobouk, hluboce se Ti pokloním až k zemi a poprosím Tě o doučování.

Grafům na ČEZu zdar, ty mají silnou vypovídací hodnotu, Lomikar :-)))

Ráno jsem koukal směrem na Kladno a zdálo se mi, že je tam zase trochu rudo, není divu únor je tady :-)))

Reaguji na Tvůj dotaz ohledně mého vnímání fundamentální analýzy a asi Tě nepřekvapím, protože jenom zopakuji školometské poučky, se kterými nemám problém a používám je jako pracovní metodu pro odhad vnitřní hodnoty akcie, což je vlastně jeden ze základních pilířů FA, totiž najít akcii, která je buďna trhu nadhodnocená, nebo podhodnocená a podle toho se zachovat, tedy buď koupit na dlouho, nebo krátko, případně prodat. Hledání vnitřní hodnoty má jistá pravidla a jejím základem je pohled globální + odvětvový a konečně firemní. To je vše, nic nového pod sluncem, dělá to tak cca 95% analytiků na finančních trzích a podrobné metody FA jsou popsány v každé příručce, pokud chceš rád Ti nějaké doporučím, ale protože vím, že si ze mne jenom utahuješ, tak to asi neudělám. Tedy nic nového pod sluncem.

Analýzám všeho druhu zdar, Lomikar :-)))   

Honzo, já žádné rádoby fundované analýzy nedělám,  v tom se opravdu mýlíš a TA mne nezklamala, nikdy jsem podle ní nekonal. Ale čím mne překvapila, byla její jednoduchost, není důvod studovat všechny možné sebesložitější systémy, které jsou postaveny na jednom jediném principu. Jestli máš jiný názor, tak můžeme diskutovat, nejlépe o principech na kterých je TA postavena a ty jsou vskutku primitivní, proto je taky o ní takový zájem. Informace o tom, že nikdo nemůže být dlouhodobě úspěšný a vítězit na trhem jsem už několikrát osvětloval, to nejsou moje výmysly, snažím se číst i jiné knížky než jen od pana Turka. Ani si nemyslím, že jsi povýšený a nafoukaný, zřejmě ironizuješ moji připomínku, neber to tak osobně.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Pokud jsem něčemu z toho, co jsi napsala, dal jiný význam, tak se omlouvám, ale mám pocit, že jsem četl dobře. A k hodnocení úspěšnosti není mnoho co dodávat. Pro každého investora platí jediné kriterium a tím je zisk, není třeba to rozmělňovat, zkrátka je úspěšnější  a tím i schopnější investor ten, který vydělá víc, žádné jiné principy bych nehledal. Obyčejně se bere v potaz delší období, aby se vyloučila náhoda, může to být i rok, proč ne?

Odvážným ženám zdar, Lomikar :-)))

Ahoj CW, myslím, že zbytečně nálepkuješ účastníky diskuze buď jako ty, kteří o TA nic nevědí, nebo neúspěšné uživatele TA ale tak otázka přece vůbec nestojí. Kdo má pravdu je již dávno vyřešeno, o tom se není třeba přít. Veškerá relevantní odborná literatura hovoří jasně v tom smyslu, že TA není nástrojem k vydělávání na kapitálovém trhu, to není můj výmysl a pokud začneš listovat i v jiných publikacích než jenom těch, které popisují TA, dojdeš k podobnému závěru. Chyba není v neumění správně přečíst indikátory a signály k obchodu, ale zásadní nedostatek spočívá v podstatě TA jako takové, TA je o tom co bylo o minulosti, ne o tom co bude, historie se neopakuje. Chápu, že příznivcům TA, kteří do této metody investovali peníze, čas a úsilí, nejsou tyto věty po chuti, ale skutečnost je prostě taková.

Tvé opovrhování informační povinností emitentů je docela zábavné, dobře musíš vědět, že všude se najde podvodník, ale na vyspělém trhu to není pravidlem, hovoříš o zanedbatelném % podvodníků, nemluvíš o 99,9% těch podniků, které své povinnosti plní.

A konečně, hovořit o těch, kteří pochopili, že TA není správnou cestou jako o lidech, kteří nechtějí rozšiřovat své znalosti a zkušenosti ze zdejšího blešáku, jako o lidech, kteří mají omezené obzory, je spíše osobním útokem, než věcnou diskuzí. Přemýšlela jsi někdy o možnosti, že ti o kterých s takovým despektem hovoříš, jsou možná o krok před Tebou jenom proto, že již dříve pochopili, že aplikace metod TA je slepou uličkou a neztrácejí s ní čas? A být pyšný na skutečnost, že obchoduji na US trzích, proč ne, když je to obchodování úspěšné, právě jako může být úspěšné obchodování v Praze, Tokiu a kdekoliv jinde na světě. A mimochodem, pro někoho může být Praha blešákem a NY pupkem světa, klidně to tak může z nějakého pohledu být, ale právě teď je pupkem světa Praha, protože nikde jinde na světě se nedaly zhodnotit peníze v posledních letech tak dobře a bezpečně jako právě na tomto trhu. Předpokládám, že tomu ještě nějaký pátek bude právě tak. A hrát si s grafy, proč ne, když to někoho baví a má pocit realizace, není to nic proti ničemu.

Všem spekulantům zdar, Lomikar :-)))

Pokud jsi zastáncem TA a řídíš se jejími radami, opravdu Ti nezbývá nic jiného než se spolehnout na vypovídací schopnost grafů a také na vlastní schopnost interpretovat výstupy z TA. Jinak každý, kdo chce investovat do akcií na základě FA nalezne veřejně přístupné informace o společnosti na kterémkoliv trochu slušném trhu v jejích výkazech, které plynou z informační povinnosti kotované firmy. Podobně jako v Praze, tak i v NY a kdekoliv jinde.

Honzo, nejlepší odpověď na veškeré pochybnosti jsou výsledky v dlouhodobém pohledu, aby se vyloučil prvek náhodnosti. Pokud jsi Ty ten vyvolený, který umí vydělávat pomocí TA, pak nezbývá než Ti gratulovat. Na nás nevěřící Tomáše neber ohled, může to být závist, nebo jen nepřiznání si vlastní neschopnosti dosahovat výsledků jako Ty. Hodně štěstí.

Spekulantům všech kategorií zdar, Lomikar :-)))

Vážení přátelé, již několik dní zde probíhá diskuze k problematice TA a není divu, podobné diskuze se vedou od dob, kdy byly vydány do oběhu a následně obchodovány cenné papíry. Možná by bylo rozumné položit základní rozlišovací dělítko mezi metodu TA a FA bez nároku povyšovat jednu nad druhou. Tím základním kriteriem je fakt, že TA popisuje děje minulé ať se staly již před týdnem, nebo právě před několika milise...mi.Princip je tedy jasný, z minulosti se pokouší rozeznat chování akcie v budoucnosti a z toho právě také pramení největší slabost TA, protože historie se neopakuje, nemůže být nikdy a nikdo schopen dlouhodobě vítězit nad trhem. Pokud se tak stane, jedná se o výjimky z pravidla.Druhým zásadním přístupem je, že TA neoceňuje akcie, nesnaží se odhadnout vnitřní hodnotu akcie a nezabývá se tudíž růstovými možnostmi akcie tak, jak to činí FA.. 

Princip TA je velmi jednoduchou záležitostí a v podstatě se opírá o studium grafů a indikátorů zachycujících historii, ze kterých se snaží vyčíst trendy, vzory chování, sílu a slabost trhu a mnoho dalších a na jejich základě načasovat obchod. Co je velmi složité, je skutečnost existence nepřeberného množství postupů a nástrojů TA, což může u některých zastánců TA vést k pocitu jisté "nadřazenosti" a přesvědčenosti o výjimečných možnostech nejen TA, ale i svých schopnostech s touto metodou pracovat.

Můj osobní pohled na TA je takový, že se stala příležitostí pro velmi dobře rozjetý obchod s návody a radami, jak porazit trh za pomoci TA a hezkou podnikatelskou šancí pro obchodníky s CP . Mnoho technických analytiků podlehlo jejím svodům a došlo k přesvědčení, že právě oni jsou ti vyvolení, kteří umí správně přečíst a pochopit smysl grafů, signálů a jiných nástrojů TA s jejichž pomocí vyzrají nad trhem. Pokud dosud nedochází k naplnění jejich představ o výnosnosti z trhu, považují to za jev přirozený a dočasný, způsobený zejména jejich nedokonalou orientací a chybným posuzováním výstupů, které jim metody TA nabízí. Tady je však dle mého názoru právě ten  největší problém, totiž že si příznivci TA nejsou schopni uvědomit, že vlastně zápasí s minulostí a pravděpodobnost na získ z těchto obchodů je z dlouhodobého hlediska velmi nepatrná 

Gratulace nejvyššího významu, zde bude platit dvojnásob, že kdo si počká, ten se dočká.

Rád bych něco podobného psal o Tvém klubu, snad se dočkám v roce 2007, vím, že jsi vizionář:-)))

Jasná zpráva, že to není hanba, jenom mne překvapuje, že zkoušíš svoji nervovou soustavu právě na ČEZu. Jak to tak vypadá, bude ze mne brzo kousek na odstřel, je tady ještě někdo, kdo nakupoval pod 100,-/akcii ? A nehlašte se všichni, myslím že Queen v tom jede taky.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Jednu drobnou, ale zásadní radu na dobrou noc.Opraš skripta, dej opáčko z teorie pravděpodobnosti a nahodilostí, zcela jistě uvidíš, že nebudeš litovat, protože ušetříš hodně peněz, času a nervů. Až to nastuduješ, tak klidně můžeš hádat, kdo se mýlí. Já už to vím, jsi to Ty.

Díky za vysvětlení, začnu se o to zajímat více, můj předběžný odhad je, že se mýlíte v chápání pojmu pravděpodobnosti, že nějaký jev nastane v poměru, který je dán jednak nastavením hranic na prodej a trendem o kterém si myslíte, že je určující. Ale je to zajímavé.

Měj se

Já mám pocit, že jsem to pochopil naprosto správně a CW mi to potvrdila, naopak mám intenzivní pocit, že sázíte vše na skutečnost, že kurz se bude pohybovat v intervalu 21,26 - 21,42 s 3,5 x menší pravděpodobností než v intervalu 24,42 - 21,98. Je to tak?

Aha, začíná mi to asi už zapalovat, Ty si zřejmě myslíš, že pravděpodobnost poklesu kurzu např. o 10 centů je trojnásobně menší, než pravděpodobnost růstu kurzu o 30 centů, že mám pravdu? Pokud to tak je, už vím proč nemůžeš nikdy dlouhodobě vyhrávat, ani to nebylo tak těžké, jsem jak strunka. 

To jsem opravdu nevěděl, že vydělávat peníze je tak jednoduché, to asi může dělat opravdu každý, vidíš tam nějaká omezení? Proč všichni neseknou s rachotou a nejdou vydělávat prášule na tímto způsobem ? Můžeš mi ve stručnosti odpovědět, abych se zorientoval?

A to si určuješ sama, jaký poměr zvolíš, jestli např. 1:3, nebo 1:5, na základě čeho tak určíš?

Rozumím tomu dobře, že se jedná o poměr mezi plánovanou ztrátou a plánovaným ziskem ? Tedy při poklesu k 21,42 prodej se ztrátou 0,16 a při dosažení targetu 21,90 prodej se ziskem 0,48 => poměr ztráta/výnos 1:3 ? To asi nemyslíš vážně? Nebo jsem to špatně pochopil?

Jsi skvělá, máš můj obdiv a klobouk dolů, jestli dokážeš přiznat ztrátu.Tak to vypadá, že jsem ve svých úvahách nebyl až tak úplně mimo, ale v tomto případě mne to opravdu mrzí. Zkus prosím domyslet, co už jsem zmiňoval v jiných příspěvcích, to není nic osobního, nevhodnost praktického použití TA je determinována, prostě nemůže dlouhodobě pracovat s kladným výsledkem právě pro svoji omezenost zadanými daty, ty zkrátka sázíš na minulost (to je prostě fakt i když si myslíš, že jsi přímo součástí děje zvaného trh s CP, ale to je právě ten omyl, Ty už jenom reaguješ na předchozí vývoj, v úzkém slova smyslu na vzniklou situaci). Právě ta Tvá sázka na pouze domnělou nedokonalost trhu, kterou se snažíš obelstít technicky propracovaným systémem, je bohužel předem odsouzena k nezdaru. Je mi to fakt líto, ale utínat ztráty a nechat běžet ziskové obchody může platit snad jen v maloobchodě se zeleninou (když je sezóna švestek, tak nebudu zacpávat pult banánama apod.) Ten Tvůj systém musí být i náročný na poplatky, čas a nervy. Nechci Tě dráždit chřestýší matičko, ani rýpat do ran a proto raději končím a přeji úspěch.

Možná jsi jen trochu cudně zamlčel, že tzv. deficit, který vznikl za vlád V.Klause a byl tzv. uklizený (slyším nástupní řeč M.Zemana, který tvrdil totéž) do kons. agentury je trochu něco jiného, než deficit vzniklý nyní, za vlád ČSSD. Nemotejme hrušky a jablka. To první bylo něco jako transformační dluh, uvaž prosím, že šlo o následky 50 let drancování, to přece muselo mít nějaké náklady. Z tohoto důvodu a žádného jiného a právě proto, že šlo o jedinečné a neopakující se transformační náklady, byly tyto jak se dnes s oblibou říká. tzv. uklizeny. Jinak to ani nešlo, to nebylo žádné ukrývání, nemohly být začleněny do státního jednoletého rozpočtu.

Je však podivné, jak velkoryse přehlížíš, že vlády ČSSD zadlužily ČR i v době hospodářského růstu poněkud více, než kolik stála celá transformace k tržnímu hospodářství v době hospodářského poklesu.  A pravidla pro tvorbu rozpočtu v zemích EU s tím opravdu nemají vůbec nic společného. To jsou fakta.

Játra jsou v pohodě, díky za optání a jak šlape Audina slepená z vrakoviště, Pavko K. :-)))

Jsou i odborníci, kteří odhadnou budoucnost přes kávovou sedlinu a dokonce jim někdo i zaplatí, to není nic proti ničemu, každý je opravdu jiný. Jsou známé i případy, kdy jakýsi na slovo vzatý odborník za pár stovek odhadoval pohlaví dítěte a když to nevyšlo, zkrátka peníze vrátil a vždycky musel vydělat. Na trhu CP ale nikdo nic nevrací a zmýlená tu jaksi nefunguje, i proto se domnívám, že tvrzení o tom, že s pomocí TA lze úspěšně obchodovat na kapitálovém trhu je značně zavádějící a jde vlastně o logický nesmysl. Proto jsem k tomuto způsobu obchodování skeptický a neznám nikoho, kdo by tímto způsobem dokázal dlouhodobě vydělávat a vítězit tak soustavně nad trhem.

Pokud se Tobě daří uplatňovat principy TA jako hlavní zdroj poznání a inspirace pro optimální investiční rozhodování, tak Ti přeji všechno nejlepší a držím Ti palce. Pokud bys chtěla své úspěchy podložit nějakými údaji o výnosnosti takto spravovaných aktiv, možná by to mnohé zajímalo. Osobně jsem přesvědčen, že to, co nazýváš TA, je systém pana Turka.

Vždyť jsi to právě napsal úplně jasně a srozumitelně, 100% souhlas, TA čerpá data z historie, to je právě ten klíčový moment, TA výhradně popisuje události minulé, nic více a nic méně, v tom je celá pravda o TA. O současnosti, natož o budoucnosti, TA není schopna ze své podstaty říci vůbec nic, slouží jen jako pomocný ukazatel, třeba s vahou 1-5%, který cosi vypovídá o trendech minulých.

A kdybys někde po cestě potkal rohatýho s bradkou, tak ho pozdravuj a  ostatní taky, rozmnožovači :-)))

Nic si z toho nedělej, Ty taky hezky umíš monotónně skandovat. Tvé závěry o nesmyslnosti vyrovnaných rozpočtů zkus prosím uplatnit u svého bankéře, schválně se s námi potom poděl o zkušenost,bude jistě přínosná. Až budeš platit v marketu, tak taky rozviň teorie o deficitu svého rozpočtu, možná Ti dají nákup zadarmo. Jediný rozdíl mezi trpkou zkušeností, kterou prožiješ a hospodařením s penězi ve veřejných rozpočtech je v tom, že v Delvitě Ti na sekeru nedají nic a pánové Jiří Paroubek a Slávek Sobotka Ti slíbí úplně všechno, ale taky jenom za Tvé a budeš-li mít trochu štěstí a umřeš dřív než ostatní, tak to nebudeš muset cálovat Ty ale někdo jiný, možná i Tvoje rodině.

Sečteno a podtrženo se vlastně nic neděje, jedeš pořád za svý. Pro pořádek, já volím ODS..

Nic si z toho nedělej, Ty taky hezky umíš monotónně skandovat. Tvé závěry o nesmyslnosti vyrovnaných rozpočtů zkus prosím uplatnit u svého bankéře, schválně se s námi potom poděl o zkušenost,bude jistě přínosná. Až budeš platit v marketu, tak taky rozviň teorie o deficitu svého rozpočtu, možná Ti dají nákup zadarmo. Jediný rozdíl mezi trpkou zkušeností, kterou prožiješ a hospodařením s penězi ve veřejných rozpočtech je v tom, že v Delvitě Ti na sekeru nedají nic a pánové Jiří Paroubek a Slávek Sobotka Ti slíbí úplně všechno, ale taky jenom za Tvé a budeš-li mít trochu štěstí a umřeš dřív než ostatní, tak to nebudeš muset cálovat Ty ale někdo jiný, možná i Tvoje rodině.

Sečteno a podtrženo se vlastně nic neděje, jedeš pořád za svý. Pro pořádek, já volím .

Nic si z toho nedělej, Ty taky hezky umíš monotónně skandovat. Tvé závěry o nesmyslnosti vyrovnaných rozpočtů zkus prosím uplatnit u svého bankéře, schválně se s námi potom poděl o zkušenost,bude jistě přínosná. Až budeš platit v marketu, tak taky rozviň teorie o deficitu svého rozpočtu, možná Ti dají nákup zadarmo. Jediný rozdíl mezi trpkou zkušeností, kterou prožiješ a hospodařením s penězi ve veřejných rozpočtech je v tom, že v Delvitě Ti na sekeru nedají nic a pánové Jiří Paroubek a Slávek Sobotka Ti slíbí úplně všechno, ale taky jenom za Tvé a budeš-li mít trochu štěstí a umřeš dřív než ostatní, tak to nebudeš muset cálovat Ty ale někdo jiný, možná i Tvoje rodině.

Sečteno a podtrženo se vlastně nic neděje, jedeš pořád za svý. Pro pořádek, já .

Nic si z toho nedělej, Ty taky hezky umíš monotónně skandovat. Tvé závěry o nesmyslnosti vyrovnaných rozpočtů zkus prosím uplatnit u svého bankéře, schválně se s námi potom poděl o zkušenost,bude jistě přínosná. Až budeš platit v marketu, tak taky rozviň teorie o deficitu svého rozpočtu, možná Ti dají nákup zadarmo. Jediný rozdíl mezi trpkou zkušeností, kterou prožiješ a hospodařením s penězi ve veřejných rozpočtech je v tom, že v Delvitě Ti na sekeru nedají nic a pánové Jiří Paroubek a Slávek Sobotka Ti slíbí úplně všechno, ale taky jenom za Tvé a budeš-li mít trochu štěstí a umřeš dřív než ostatní, tak to nebudeš muset cálovat Ty ale někdo jiný, možná i Tvoje rodině.

Sečteno a podtrženo se vlastně nic neděje, jedeš pořád za svý. Pro pořádek, .

Nic si z toho nedělej, Ty taky hezky umíš monotónně skandovat. Tvé závěry o nesmyslnosti vyrovnaných rozpočtů zkus prosím uplatnit u svého bankéře, schválně se s námi potom poděl o zkušenost,bude jistě přínosná. Až budeš platit v marketu, tak taky rozviň teorie o deficitu svého rozpočtu, možná Ti dají nákup zadarmo. Jediný rozdíl mezi trpkou zkušeností, kterou prožiješ a hospodařením s penězi ve veřejných rozpočtech je v tom, že v Delvitě Ti na sekeru nedají nic a pánové Jiří Paroubek a Slávek Sobotka Ti slíbí úplně všechno, ale taky jenom za Tvé a budeš-li mít trochu štěstí a umřeš dřív než ostatní, tak to nebudeš muset cálovat Ty ale někdo jiný, možná i Tvoje rodině.

Sečteno a podtrženo se vlastně nic neděje, jedeš pořád za svý. Pro .

Nic si z toho nedělej, Ty taky hezky umíš monotónně skandovat. Tvé závěry o nesmyslnosti vyrovnaných rozpočtů zkus prosím uplatnit u svého bankéře, schválně se s námi potom poděl o zkušenost,bude jistě přínosná. Až budeš platit v marketu, tak taky rozviň teorie o deficitu svého rozpočtu, možná Ti dají nákup zadarmo. Jediný rozdíl mezi trpkou zkušeností, kterou prožiješ a hospodařením s penězi ve veřejných rozpočtech je v tom, že v Delvitě Ti na sekeru nedají nic a pánové Jiří Paroubek a Slávek Sobotka Ti slíbí úplně všechno, ale taky jenom za Tvé a budeš-li mít trochu štěstí a umřeš dřív než ostatní, tak to nebudeš muset cálovat Ty ale někdo jiný, možná i Tvoje rodině.

Sečteno a podtrženo se vlastně nic neděje, jedeš pořád za svý. .

Podobnými vidinami a fantasmagoriemi nás zásobovali soudruzi v minulém režimu, ti o trochu přemýšlející stáli tenkrát skutečně opodál nepracujícího avšak o to víc hlučícího davu a indiferentně se šklebili.Po revoluci to napráskali do knížekm, které nikdo nekupoval a za chladných večerů psali o svých hrdinských činech minulých i budoucích do rubrik typu "Názory na téma UNIPETROL".

Je zřejmé, že dramaticky popsaná situace zjevně nenastane a "soap opera" bude na období minimálně 4 let přerušena. Nikdo s nikým bojovat nebude a slepé uličky již byly objeveny. Většinou půjde o aplikaci zdravého rozumu.

Nejen ČR, ale i většina Evropy projde lehkou odtučňovací dietkou a připraví se opět do dobré formy pro mrhače veřejných prostředků a slibotechny všeho druhu, kterým neodolá ani zpovzdálí se šklebící indiferent a přiloží čile ručku k dílu na kupení dluhů všeho druhu, tentokrát však s maskou urputného budovatele lepších zítřků v davu nyní již rádoby pracujícího a urputnou dřinou ztichlého, za každou, tedy zejména cizí, cenu.

Tak hodně štěstí usměvaví indiferenti, trochu Vám závidím schopnost držet prstík na tepu života. Ten rozdíl už je celých 16 let a pořád se zvětšuje, já bych měl obavu, že postáváním opodál se proměním v jenom mihnoucí se sloup za oknem Pendolína. 

Petrolkám zdar a konečně průraz nad 300 přeje Lomikar :-)))

To byl hezký příspěvek, taky mne už často štvou :-)))

Nic si z toho nedělej, příště  TA třeba zabere, ale nedělej to podle TA příliš často, mohl by se z Tebe stát zahořklý, bývalý spekulant (pan K.) a to by byla škoda, ne? Chyběl bys tady chlape :-)))

Vážený příteli, já jsem naprosto záměrně psal, že trh je  tak informačně efektivní(schopný vstřebat info), já nepsal, že trh je dokonale efektivní, těch úrovní efektivity popisuje literatura povícero, vlastně co autor, to jiné měřítko. Kdyby trh byl opravdu dokonale afektivní, můžeme opravdu začít házet kostkou :-)))

Bufíku, je to přesně opačně, než píšeš, TA nereaguje vůbec na nic, pochop to konečně, když jsi dělal tu seminárku, TA popisuje pouze a výhradně minulost, ne budoucnost.

Hovoříme o efektivním trhu ve smyslu dostupnosti a rychlosti zpracování informací, to je poněkud jiná otázka, než kdo vystoupil na vrcholu a kdo ne.Mimochodem, nikdy jsem člověka, který to uměl, tedy prodat na vrcholu a nakoupit na dně, nepoznal. Všichni mluví, že jsou to právě oni, kteří touto schopností vládnou, většinou pak nasednou do oprýskané Škody a odjedou porazit trh. To není výsměch, to je konstatování reality tak, jak jsem ji zažil na vlastní kůži.  Já přiznávám bez mučení, že se mi to nikdy nevedlo opakovat dlouhodobě a transakční náklady a ztráta času byla už úplně někde jinde, to dá rozum. Dlouhodobě to neumí nikdo a jak za několik měsíců zjistíme z výsledků Velké tipovací soutěže, pravda bude někde uprostřed.

To odrazování je jen zdánlivé, copak nevíš, že pravda musí být pokropena krví, a to nejlépe cizí, v boji za pravdu samu ? TA je úplně k ničemu, možná i ničemnost sama :-)))

Milá CW, nesmysly to mohou být pouze pro ty, kteří se nechtějí pokusit dívat na trh jinak než s pravítkem a pastelkami v ruce, ale chápu to, je to tak mnohem jednodušší. A lidi nematu, naopak se jim snažím pomoci. Často při cestě za nákupem potkávám zajímavou dvojici, stojí na rohu u památníku sovětského vojáka, má v ruce barevné časopisy a jenom se vševědoucně usmívají, protože totiž vědí úplně všechno nebo jsou o tom alespoň přesvědčeni. Pravda z nich na dálku přímo sálá. Jsou to hlasatelé Svědů Jehovových a o nečlenech společenství si myslí něco podobného, jako Ty si myslíš o pochybovačích o smysluplnosti TA.. Někdy mám pochybnosti, zda-li to nejsou oběti TA :-)))

Odpíranýho chlebíčka největší krajíc, tak tedy ať skalní fandové kreslí a vyhodnocují grafy a jednají podle nich, my ostatní jim můžeme sdělit, že nás tato činnost zajímá a chválíme ji, protože TA fandové se tak stanou  nástroji s vypovídací schopností a vstupní databází pro jiné, nechce se mi říci vyšší, tak použiji výraz širší úrovně analýzy kapitálového trhu. Řekl jsem to správně ?

Všem analýzám zdar, Lomikar :-)))

V této souvislosti bych si dovolil rozlišovat mezi informacemi, které poskytuje TA a informacemi, které jsou jiného charakteru. Já hovořil o signálech TA. V dlouhém období se trh dá porazit za pomoci signálů TA jen čirou náhodou , to je prokázaný fakt, s tím se dá velmi těžko bojovat asi jako s pravděpodobností ve vrhu kostkou. A nenakupují všichni stejně proto, že i kdyby měli stejné informace, nenajdou se zpravidla ani dva, kteří je naprosto jednotně vyhodnotí. Pak už zbývá jenom dodat, že je podstatný rozdíl v tom, kdo a s jakými prostředky rozhodnutí učiní a jaký to má dopad na trh.

TA zmar, Lomikar :-)))

Opakujme si : "TA nefunguje a nemůže fungovat nikdy, TA nefunguje nikdy, TA nefunguje  ..............."

Vysvětlení : Současný trh je tak efektivní (tzn.informačně vyspělý), že TA a její hlavní metoda zvaná matter of timing, ztratila z logiky věci smysl a stala se pouhou kratochvílí pro znuděné boháče nebo fatou morgánou pro chudé. Uleví se všem a ušetří ti, kdo konečně začnou o této záležitosti přemýšlet v souvislostech. Až někdy potkáte bohatého TA, tak rychle utíkejte co Vám síly stačí, většinou se z něj vyklube úspěšný prodavač zázračných metod zaručeně vedoucích ke zbohatnutí.

Tak tedy ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Opakujme si : "TA nefunguje nikdy, TA nefunguje nikdy, TA nefunguje  ..............."

Vysvětlení : Současný trh je tak efektivní (tzn.informačně vyspělý), že TA a její hlavní metoda zvaná matter of timing, ztratila z logiky věci smysl a stala se pouhou kratochvílí pro znuděné boháče nebo fatou morgánou pro chudé. Uleví se všem a ušetří ti kdo konečně začnou o této záležitosti přemýšlet v souvislostech. Až někdy potkáte bohatého TA, tak rychle utíkejte co Vám síly stačí, většinou se z něj vyklube úspěšný prodavač zázračných metod zaručeně vedoucích ke zbohatnutí.

Tak tedy ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Úplně v klídku, čekám právě nějakou platbu a všechno půjde do ČEZu cca na 1/2 -1 rok, nemám s tím nejmenší problém, takhle jsem to už udělal několikrát a nikdy jsem nebyl zklamán. To není hrdinství ve stylu sovětských soudruhů, to jsou velmi dobře uložené krátkodobě nepotřebné peníze. 

ČEZu zdar, Lomikar :-))) 

Rád přijímám, já už s tipama po 999 definitivně skončím a budu Vám jen držet palce a myslím, že  1.332 a 1.666 nebudou mít o členskou základnu nouzi.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Sláva, konečně začali brát můj tip na konec roku vážně, ale trvalo jim to:-))) Asi jim bylo hanba opisovat 999, tak toho bůra nechali spadnout pod stůl, ale ať, já jim to odpustím.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Jsi opravdu komik, já neděkuji zlodějům, Ty nemůžeš unést vlastní špatné rozhodnutí a snažíš se ho přehrát na někoho jiného. Je to jenom otázka pohledu, ten kdo stojí dle Tvého názoru na straně okradených (já bych řekl ne zcela kreativních investorů) bude vždy hledat vinu někde jinde než u sebe. A k těm urážkám, jestli mne paměť neklame, se zlodějema jsi začal přece Ty a ...ma a mrvama pokračuješ, to je Tvůj výraz pro spekulanty, co mají lepší odhad situace než Ty. No a k tomu ocenění, pípat nemusíš, stát to rozhodl za Tebe a jestli Ti to nepřipadá logické, tak zkus v červnu zavolit pravou rukou a doufej, že se to změní. A konečně k vysmívání, nemám potřebu se vysmívat opravdu potřebným, ale přemoudřelému radičovi Kozinovi, který všechno zná a od všeho má klíče, tomu se zasměju opravdu od srdce, zvláště, když ze sebe najednou dělá jelimánka, který vrazil poslední tisícovku do kapitálové džungle a nyní pláče, že ho někdo okradl.

Já se dobrovolně přiznávám, že jsem jim ještě nepsal a jestli někdy napíšu, tak právě děkovný dopis za starost o majetek akcionářů. Minoritní vlastníci, kteří si přes mnohá zřetelná varovaní a informace o dějích kolem SD mysleli, že přechytračí trh, doporučuji děkovat osudu, že jsou součástí společnosti ČEZ. A k té velkorysosti asi tolik, že velkorysým někdo je a někdo zase ne, právě jako se někdo stává zabedněným akcionářem SD a někdo ne. Jde o záležitost rozumu a taktu a proč být velkorysý k zabedněnému ? Není to ani rozumné a konečně ani taktní, to prvé pro nesmyslnost podpory neschopných investorů a urážku těch schopných, to druhé pro napomáhání pocitu zabedněnosti. A mimochodem, jedny  přerozdělovací procesy už běží od těch schopnějších k méně schopným formou redistribuce progresivní daňové zátěže v rámci udržení tzv. sociálního smíru, nevím proč to samé pravidlo by se mělo uplatňovat na kapitálovém trhu. Možná by se měla vymyslet jakási odečitatelná položka pro neschopnost starat se o svoje peníze :-)))

ČEZu a SD zdar, Lomikar :-)))

To je bomba Neználku, gratuluji, čísla jsou jasná a hovoří přesvědčivě, teď mají vyznavači TA o zábavu na několik dalších nocí postaráno, takový sešup ještě TA neviděla!!!!! :-)))