Příspěvky nebo odpovědi uživatele Myk

Jakým způsobem zajistí Urban, aby to nebylo ze strany EK považováno za státní podporu? Má na to vláda dostatečně silnou pozici, aby to ustála?

Omyl, na divi bude přes 2 mld. Vsadíme se?  

Je opravdu ku prospěchu?

a) vyvlastnění se dělá v okamžiku, kdy je to výhodné pro majoritáře

b) vyvlastnění se dělá dle ceny znaleckého posudku, který neodhaduje fair value, ale nejnižší možnou cenu, při které se minoritáři nebudou vztekat.

c) je zprůhlednění kapitálového trhu to, že většina akcií se přestane obchodovat veřejně?

 

 

Jen pro připomínku těm, kdo se dnes diví:

Dotyčný pán pracoval v ČEZ na vysoké manažerské pozici a společně s dalším vysoce postaveným manažerem ČEZ působí již přes rok a půl v představenstvu Appijanů.

A nový generální ředitel ČEZu byl dosazen také s významnou podporou Appijanů.

Tak proč by si ten pán nevěřil?

 

Nadvýroba páry? To je dobrý vtip, takhle to nefunguje. Páry se vyrábí kolik se spotřebovává. Jsou tři možnosti:

a) buďto jim dožívá kotel nebo turbína a chtějí tedy koupit plyňák, což je investičně podstatně méně náročné než oprava kotle nebo i turbíny, ale pak je bude stát teplo 2x tolik co dnes

b) od roku 2007 stejně nebude kotelna splňovat přísnější emisní limity a než odsiřovat je investičně mnohem lacinější postavit plyňák.

c) mají tak malou výrobu páry, že jim drasticky klesá účinnost kotle a turbíny. To ale pokládám za nepravděpodobné, protože podle vaší diskuse mi vyplynulo, že vyrábí pořád se slušným vytížením kapacit.

Jestli jsou pravdivé první dvě možnosti a baňky investici nedovolí, tak může hrozit riziko zastavení výroby :)

Dividenda za rok 2003 je dle mého názoru reálná na úrovni 6 - 9 mld. Kč tj. 10 - 15 Kč/akcii !!! Selský rozum. Proč by si ji nenasytný stát nevyplatil, když na to čez bude bez velkých problémů ...

Asi ze stejného důvodu, proč si nevyplatil 5 mld. hotovosti z účtů SEVDO. Protože nechce a management přesvědčí státní úředníky o nezbytnosti ponechat peníze na budoucí investice.

I když je racionální tak vysoké peníze vyplatit, taky k tomu vůbec dojít nemusí .... 

 

 

Pánové, není to tak hrozné jak říká Robert.

Schválení ceny povinného odkupu podléhá schválení KCP, která vypracovala metodiku znaleckých posudků pro tyto účely.

Mj. se tam píše, že znalec nesmí brát v úvahu možnosti majoritního vlastníka snižovat cash flow na úkor ostatních akcionářů.

 

Z výroční zprávy SUAS za rok 2002:

1. emise akcií i s navýšením které proběhlo v roce v roce 1997 je tvořena celkem 5949294 ks se jmenovitou hodnotou 1000 Kč.

2. emise jsou akcie na jméno v počtu 833700 se jmenovitou hodnotou také 1000 Kč.

jestliže za 49,99 % nabízí 3,5 mld kč musí se to dělit 49,99% z 6,783 mld. Kč základního jmění to jest 3,5 mld děleno 3,391 mld.Kč mínus patnáct procent.

Minimální cena odkupu potom vychází 877 Kč/akcie, maximální cena bude daná 6-ti měsíčním průměrem a nebude asi vyšší než 1032 Kč/akcie (cena za privatizované akcie).

Aby to nebylo tak jednoduché, povinnost učinit nabídku odkupu vzniká ve chvíli, kdy akcionář nabyde podíl umožňující ovládnutí společnosti. Nejsem právník a tak nevím, zda 49,99 vyhovuje této definici.Pokud ne, mohlo by to někoho zklamat, protože si dokážu představit, že management SUAS bude odkládat povinný odkup co to půjde.

 

 

 

To je trošku jiný případ. Dnes platí ustanovení obchodního zákonníku o povinném odkupu, které platí díky Pilipovi i pro privatizace státních podílů. To ustanovení jednoznačně říká, že cena se stanoví jako 6-ti měsíční průměr se započtením ceny, za kterou byla nabyta majorita (to jest se započtením privatizační ceny). Je-li vážený průměr nižší než privatizační cena mínus 15% bude se odkupovat právě za privatizační cenu mínus patnáct procent.

Splátkové kalendáře jsou také ošetřeny a nepřichází v úvahu. Odkup schvaluje KCP a musí být vyhlášen do určité doby po nabytí podílu, je právně závazný a musí být splacen také do určité doby.

 

 

Pokud ovšem nebudou stanovena trošku jiná kritéria výběrového řízení:

Např. 55% možnost integrace SČ hnědouhelné pánve a 45% cena

Nepřipomíná vám to něco?

 

A nebo taky se vypíše nový tendr a jelikož budeme v EU nepodaří se vyloučit firmy, které vlastní doly v sousedních státech. Bude pozitivní, když si SD koupí EON, aby urval kus marže, kterou ždíme čez při prodeji elektřiny EONackým distribučkám?

Bude to pro ČEZ pozitivní?

Já vím, že je nepravděpodobné, že by Urban vypsal regulérní tendr, ale Urban tam není na věky, ne? A Uhelný sklady ztrácejí loajalitu poslanců .....

A nebo taky se vypíše nový tendr a jelikož budeme v EU nepodaří se vyloučit firmy, které vlastní doly v sousedních státech. Bude pozitivní, když si SD koupí EON, aby urval kus marže, kterou ždíme čez při prodeji elektřiny EONackým distribučkám?

Bude to pro ČEZ pozitivní?

Já vím, že je nepravděpodobné, že by Urban vypsal regulérní tendr, ale Urban tam není na věky, ne? A Uhelný sklady ztrácejí loajalitu poslanců .....

Nevytrhne, ale státní rozpočet pro letošní rok již počítá s příjmem cca 4 mld z privatizace SD a 2 mld za SUAS.  Sobotkovi toho bude pravděpodobně chybět víc (nepodařilo se mu prosadit zvýšení DPH jak předpokládal, neco dalsího se podle MUrphyho zákonů taky objeví), takže třeba ho časem napadne, že nějaké miliardy v SD leží.

Uz to tady bylo, ale pro připomenutí. Pokud by si stát vyplatil např. 4 mld. získá (procenta nechci znova hleda, snad si je pamatuju aspoň přibližně dobře, tak mě nekamenujte):

- 4x0,55 = 2,2 mld.

- 4x0,38 získá ČEZ, pokud je vyplatí  rovnou dál získá stát jako jeho akcionář 4x0,38x0,66 = 1mld.

-daň z dividend od zbytku akcionářů (4x0,07+4x0,38x0,34)x0,15 = 0,12 mld

Celkem 3,3 mld z vyplacených 4 miliard

SDčka to unesou a naplnil by se předpoklad státního rozpočtu. To není špatné, ne?

Teď už stačí, aby to Sobotkovi někdo poradil. Co třeba 9 korupčníků známých pod zkratkou K9? :)

 

 

Bez rezerv mají baj vočko 5 mld v cashi a maji na to i nerozdeleny zisk. Treba Sobotka v zachvatu zoufalstvi prinuti management k tomu, aby cast toho rozdelili :)

A jsi si jistý, že +4 je úhrada rekultivačního závazku? Nestojí to trochu jinak? Nabyvatel nebude požadovat úhradu závazku, ke kterému se ale vláda stejně nehlásí. A to je trochu rozdíl.

S investicemi máš pravdu, tipuji, že přijdou až za okolo roku 2015.Do té doby se ale budou látat dožívající části současných elektráren a nějaká ta koruna navíc na to asi padne. A možná už před rokem 2010.

Ale to jen na upřesnění, samozřejmě nezpochybňuji tvrzení o dostatečném prostoru pro výplatu dividend.

Mluvíš mi z duše. Už mám delší dobu rozepsanej dopis Motejlovi, ale ještě jsem to nedokončil. Ne že bych mu věřil, ale chtěl jsem mu dát šanci, aby obhájil svojí existenci co by ombudsman. No je asi čas to poslat.

Tak jen do toho, třeba to vyjde.

Roman neměl žádné zkušenosti, když se coby 21 letý právník s obchodním kurzem stal poprvé ředitelem. Tak proč by nezvládl i generála čezu? Je to přece renesanční manažer.

Pozor následují stránky jsou velmi dojemné a u slabších jedinců by mohly vést k rozrušení a pláči:

http://ekonomika.idnes.cz/eko_profily.asp?r=eko_profily&c=A031120_151919_eko_profily_ven

Tak o tom to je. Jsem rád, že to byla chyba, i když trvalo, než ses vymáčkl.

Shodnem se tedy, že při ceně za státní podíl bude cena odkupu v intervalu 1263-1495 ?

Jestli věříš, že tendr nebude zrušen, můžeš tedy přikoupit.

Skoro jediný pravidelně zveřejňuje svojí strategii a pro nás tupce, kteří pracujeme a neživíme se jen burzou se hodí i jeho opáčko informací.

Pesimisto, prosím nenechte se odradit. Od té doby co se realista odmlčel si každý den vyhledávám hlavně Vaše příspěvky.

Díky.