Příspěvky nebo odpovědi uživatele DMC sro

á 540

No, hlavně že si ohlídal, že ta smlouva je výhodná taky pro "Český olej" ;-) Dobrá hlína je, když zdůvodňuje výhodnost smlouvy tím, že umožnila aby opce vůbec nebyla uplatněna (tedy kdyby stát Setuzu oddlužil). Jenže přece před tou fantasticky výhodnou smlouvou žádná opce neexistovala a s ní neexistovalo žádné riziko. Stát nemusel Setuzu oddlužovat a držel v ruce trumfy (legalisticky vzato). Zajímal by mne mechanismus, který by způsobil, že by stát nepodepsáním smlouvy prodělal.

No jasně, to jsou vony, tyhle kávusy co se sladěj.

Žádná natvrdlá skála, ale pěkné kávusí.

Ne každý můžeme být chytří jak rádio.

Až po 666 by to šlo naroubovat na kávůsí.

Nextra a Telenor se vrací odlétají do studených krajin http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1333461&HID=0e81b7dfe2337136b5657220df2b5072 Soudruzi z Tiscali si budují předprseň pro arbitráž. Svou představu o tom, že oni budou ČT platit minimum dle rozhodnutí ČTU a sami dostanou částku vyšší se snaží protlačit přes Český Telekomunizační Úřad http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1337449&HID=e1fee9886c6497358b0820d2766954b7

Pokud se chcete svézt, tak upozorňuju, že u tohodle spřežení chybí tažný vůl, který by argumenty proválcoval u soudu.

Přečti si strategii, kterou schválila předešlá hromádka. Nalistuj zpět v diskusi a rozvažuj. První přijdou na řadu věřitelé, že. Na druhou stranu stát se může ledasco, třeba na BAAVITKO jsem zůstal mimo přesně ze stejného důvodu, jenže soud závazek popřel a superředící navyšování se nekonalo.

Neumíš číst? Prostě budou schvalovat smlouvu o převodu dcerky (viz výsledky předchozí hromádka). Ty lidi v představenstvech jsou dneska nějak cimprlich (přitom se prý podmínky ve věznicích zlepšují a zlepšují, až už i důchodci, kteří tam nikdy nebyli nadávají jak je tam fajn, zatímco jim je z té svobody na chcípnutí). § 193 odst.2: "K uzavření smlouvy, na jejímž základě má společnost nabýt nebo zcizit majetek, přesahuje-li hodnota nabývaného nebo zcizovaného majetku v průběhu jednoho účetního období jednu třetinu vlastního kapitálu vyplývajícího z poslední řádné účetní závěrky nebo z konsolidované účetní závěrky, sestavuje-li společnost konsolidovanou účetní závěrku, se vyžaduje souhlas dozorčí rady. Vydala-li společnost kótované účastnické cenné papíry, vyžaduje se i souhlas valné hromady. Ustanovení § 196a odst. 4 platí obdobně." Betelnost souhlasu valné hromady s uzavřením smlouvy se nejlépe zajistí jak? Přece tak, že hromada bude schvalovat přímo text smlouvy. Tím se eliminuje riziko napadení představenstva z toho důvodu, že podepsalo něco jiného, než schválila hromada a že za takový krok nese plnou zodpovědnost.

"Dohody z dubna loňského roku už považujeme za mrtvé," říká k jednání Setuzy a firmy Český olej se státními institucemi Tomáš Pitr. Na druhou stranu by na základě těch mrtvol, chtěl podíl v Setuze. Otázka samozřejmě je, zda vůbec něco podobného ve smlouvách bylo.

IMHO na cenu převodu mezi PGRLF a státem musí být také posudek, jinak by to EU brala jako dotaci a nabyvatel by musel ty peníze dát EU. Pokud bude mít nabyvatel dost kvalitní posudek, aby jim vytřel zrak EK (o ÚHOZu nemluvě, Prcinova morální čistota a z ní vyplývající nezainteresovatelnost je zjevná ;-), nepochybuju o tom, že ho použije i pro vyvlastnění. Odvrácená strana mince je, že tím motivuje nepřející minory ke zvýšenému úsilí směrem k EK. No, s rychlostí, jímž bratrstvo působí ani to nemusí být problém, nabyvatel, jež podnik vyvlastní jej prodá dřív, než od EK dostane pokutu a stejně rychle peníze posune dál.

Jinak je zřejmé, že Pitr má přístup do čtk na úrovni čelného vládního čuníka. Tedy až na to, že u vládního čuníka by nezapřeli autora. Zajímalo by mne, který dobroděj, podepsal tu výhodnou smlouvu za PGRLF a co ho k tomu přimělo (zajímá mne verze de jure, ne de facto). Někdo z PGRLF si fandí, že má dobrého právníka. Možná netuší, že pro bílého koně má šikulda určen jiný osud.

A co na to malej a velkej?

Upozorňuju, že hackovat nemá nic společného se slovem hekat. Zajdi si na logopedii, ať ti tam odstraní to zadrhávání. Kdo to má po tobě číst, kurva práce sprosťáku jeden.

Občas si v novinách, nebo u závislého, tedy nezávislými operátory sponzorovaného organizátora stávek Neffa Ondřeje přečtete články o zlém hloupém žluťákovi a o tom, jak ho hodní a šikovní alternativci drtí na celé čáře. Tady je to drcení v praxi: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1336795&HID=373b3f0e79e09ff77fbebc3c369c9197

Dostaneš 3811/kus. Bude to hromadně páchat ČS. Pokud ti do měsíce nepřijde líbesbríf zavolej si na SME http://www.sme.cz/arts/art.asp?id=822

Tady je ten článek. http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1336728&HID=55d76d86ddee6e376d026b30f0bfbe5b Zajímavé věci vyplouvají na povrch: "Ve smlouvě, kterou podepsal loni na jaře za PGRLF bývalý ministr zemědělství Jaroslav Palas, přitom bylo, že pokud k převodu pohledávky od agentury nedojde celkově do roka a půl, Český olej uplatní své předkupní právo na podíl PGRLF". Šikulda, ten Palas. ALE NEJZAJÍMAVĚJŠÍ PRO MINORY JE KONEC: "Pokud se nám podaří zvýšit na 90 procent, přistoupíme rovnou k vytěsnění minoritních akcionářů. Poté budeme hledat strategického investora," Tak na kolik to odhadujete?

:-)

Cožé? Že budou čtyři týdny půstu?