Příspěvky nebo odpovědi uživatele Tonda Futro

Cíloval jsem mezi 100 - 1000 USD do konce roku, pokud vím, jsem líný to kvůli tobě hledat, ty studno všeho moudra, co sežral šalamounovo houno...o:)

Chytač za slovo se ozval, co dodat....

No jistě, v tom souhlasím s Monem, rostoucí fwd křivka by byla pro zisky ČEZu mnohem lepší, ale jak se říká, lepší klesající fwd křivka při rostoucích cenách elektřiny, než naopak. No, těžko bude levnější elektřina, když ropa roste, a zřejmě zpět ke 20 USD nepůjde. A to ještě máme ceny pokroucené slavnou Energiewende, a dotacemi. 

OK, Mono, to je rozumná argumentace, ale forwardová křivka prostě vychází z aktuální ceny. Jistě by bylo lepší, kdyby byla fwd křivka stoupající, ale ceny elektřiny rostou, a tím nutně roste i cena elektřiny v budoucích letech, i při klesající fwd křivce, Toť vše.

Defakto forvardová křivka znamená, že se očekává, že budoucí ceny budou nižší, než v současnosti, ale pokud třeba nakonci letošního roku bude cena 50 Euro, tak na rok 2019 může být cena forwardu 49, rok 2020 48, 2021 47, atd. atd. Je to jen taková hra, která se bude měnit podle aktuální ceny, tak tu furt neplácej něco o klesající forwardové křivce, na to kálí pes.

Hochu hochu, to, že forwardová křivka na rok 2019 a 2020 klesá a je pod 40 EURy ještě neznamená, že v roce 2019 a 2020 bude skutečná cena pod 40 EURy, může být klidně 45 nebo 50 v roce 2020, to bys měl jako zkušený špekulant vědět. Kapišto?

ČEZ žádná dostavba nečeká, zakazuji jakékoliv provokace na toto téma!!! Zodpovědní občané Česka zabrání dostavbě vlastními těly!!! o:)

Děkuji všem  za dobře míněné rady. Mohu Vám říci jen jediné, trhněte si!!! Můžu si sem psát, co chci a co uznám za vhodné, a nikdo mě nebude omezovat. Já Vám taky nekydám do vašich přiblblých příspěvků! 

Jsem jen trochu alergický na téma výstavba dalších jaderných bloků. Rozhodně nic nestavět, a v tom jsem naprosto konzistentní. Na tuto alergii žádné prášky neexistují, alespoň o žádných nevím...o:)

Jak říkal major Terazky "Zemeguĺu"?

No, možná máš pravdu, že nechat to na místě je asi nejlepším řešením, samozřejmě souhlasím s tím, žemnožství jaderného odpadu je oproti odpadu z tepelných elektráren zlomkem. Každopádně se to nedá házet za hlavu, že to není sakra velkej problém, a výstavba dalších bloků, nebude lepší počkat, až lidstvo přijde na něco lepšího? Až ze skleničky vody získáme tolik energie, že loď obepluje po moři zeměkouli? 

To si snad dělaj pudel.....o:)

No, s 12 mld Kč na účtě toho fakt zlikvidujeme zatraceně málo!!!!!

Jasně, 80 až 100 let se počká, až dozáří to, co má kratší poločas rozpadu. Co ale s vyhořelým palivem a reaktorem, o tom mi chvilku povídej.

Jinak nevím, kolik dává ČEZ do jaderného fondu, a kolik je na něm uloženo peněz (pokud již dávno nejsou rozfofrované...), ale silně pochybuji, že by stačily na uvedení místa, kde stále jaderná elektrárna, do původního stavu, tj. oseté pole a pasoucí se krávy... o:) To by hošku stálo víc, než Dukovany a Tunelín vydělaly za celou svou existenci...

No, a to je právě to, nic není dobré, ani uhlí, ani jaderky, ani fotovoltaika a větrníky. Kudy ven ze začarovaného kruhu? Každopádně jak chceš zakonzervovat jadernou elektrárnu na 100 000 let? Nebo jinak! Za 100 000 let tady už lidstvo nebude, ale jak chceš zakonzervovat jadernou elektrárnu na 1000 let? Jako Černobýl? Zalít do betónu? 

Milánkové, spíš, než nesmyslné úvahy o výstavbě dalších bloků jaderných elektráren byste měli popřemýšlet o tom, kde ČEZ vezme prachy na likvidaci jaderných elektráren, až doslouží. Ten jadernej odpad je totiž mrcha pes, a nikdo při výstavbě jádra neuvažoval, jak se budou bezpečně ukládat odpady, které budou radioaktivní ještě 100 000 let. Možná by bylo dobré se poučit u soudruhů ve Francii a v Německu, kde už se desítky let snaží o likvidaci dosloužilých jaderných elektráren, a ňák se to furt nedaří, a utratili za to již miliardy Eur. Tohle je větší průser, než solární tunel. Takže prosím fundované odpovědi, jinak přestaňte kecat o další výstavbě jaderek, já osobně jsem se stal protijaderným aktivistou.