Příspěvky nebo odpovědi uživatele sch

rozprodejem zdrojů. Z čeho a v jaké výši na akcii budou vytvářet zisk po splacení dluhů? Cena akcie je založena na očekávaném výnosu. 

Se snižováním zadluženosti snižování způsobilosti generovat zisk. Snižování kapitálu na akcii, snižování výnosu na akcii. Tomu odpovídá situace na trhu.   

Tomu se říká opice s prackou v láhvi. Také jsem neprodal. Data nejsou špatná, jenže záleží na více faktorech. Prodej Slovinska, kdy přijde krize a  jak se odrazí ve výdajích na reklamu. Aktuálně okurková sezóna.

Dluhy dejme tomu, nula. Jenže stádo krav bez krav nic nenadojí. Stádo krav bez krav je nesmysl. Klasické TV vysílání je na ústupu.

Cena zboží na trhu není určována výrobními náklady, ale poměrem nabídky a poptávky. Za pozornost stojí, že podle grafu prodávajících a kupujících výrazná menšina pomalu rozprodává výrazné většině. Mně se jeví tak, že menšina se ziskem rozprodává  za levno naakumulované bitcoiny většině, která věří, že se bude opakovat rallye, ve které se sveze. To by mohlo, jestliže bitcoin by se stal všeobecně použitelným platidlem. Jenže pro to nemá vlastnosti, má konkurenci. Navíc je cílem regulací tak jako Internet, který čím víc ovladají majitelé států. Nejprve nevědělo co to je, pak to ignorovali, pak to zesměšňovali, pak to regulují, nakonec se snaží ovládnout.

Na úrovni "politického školení mužstva". Jen s obráceným znaménkem, než jsou takovéhle články od "pravicových svazáků". Prolétnout Google opravdu nestačí. Karl Marx se v lecčem mýlil, v lecčem byl zneužit. Ani jeho osobní život nebyl příkladný. V tom není sám.  Jeho dílo je odrazem poznnání a některých ideových a politických proudů před sto padesáti lety. Je otázka,  jestli by byl "marxistou" z dnešního pohledu, a jak by pohlížel na pozdější a nynější eurounijní  "marxisty" . Jeho dílo je důvodně předmětem studií a kvalitní kritiky. Tenhle článek není znalou kritikou, ale ideologickým výkřikem. Komu je určený?  Těm, kteří kriticky studovali Marxovo dílo a díla jeho kritiků a významných ekonomů Bastiata, Misese, Hayeka, Rothbarda, Friedmanna... Ale i autorů z jiných oborů či oborů na pomezí. Ostatně jak k tomu přijde Fridrich Engels, že v tom anti - laudatiu  byl opomenut? Ach ano, on nemá výročí...

 Kdo se neuživí jako investor.

než patologicky chudej.

Nás to baví.

Také předpokládám, že zůstali většinou zkušení hráči znající cenu rizika a schopní ho unést. Netřeba jim ho připomínat. Riziko je součástí potěšení ze hry.

prodej všechno co máš, půjč si všudemožně a kup Monetu. Jenže tak moc o tom přesvědčený nejsi, že? Tak píšeš úvahu v naději, že dostaneš odpověď co s tím.

S výborným poměrem cena/výkon. Akorát o ni není zájem jaký by tomu odpovídal. Že někdo z větších akcionářů...ale proč ne davy malých akcionářů? Trh indikuje menší zájem než by měl být. Že by většina potenciálních investorů včetně velkých byla tak hloupá? Trh je takový jací jsou jeho účastníci. 

 Komu je určeno to vysílání?  Přesněji, akcie z chudých.

To si říká o stažení z kůže.  Držáci, držím palce.

Možná, že i ke hře na dlouho. Dlouhodobý trend po odříznutí bubliny se jeví rostoucí. Po šílené euforii a šílené depresi se vrací k původnímu průběhu.

Penta ještě vydrží. Zatím dělání dusna se vyplatí, počet minoritních klesá. Jestliže nakonec se rozdojí dividendou nebo vyplatí zbytek "férovou cenou", bude to relativně pakatel. Získání většiny se vyplatilo. Za zbylých se nenajde nikdo kdo by chtěl "trestat" obstrukcemi. Dá přenost nabídce "která se neodmítá".

přichází růst ? Ubývá negativních zpráv.

Jenže minorita se zákona musí dovolat. S tím jsou spojeny nějaké náklady. Proto se to vyplatí dostatečně velkému minoritnímu vlastníku, nebo když se minoritní vlastníci spojí. A pak je to záležitost praktické vymahatelnosti práva, fungování soudů, rychlosti řízení  a vymahatelnosti rozhodnutí.  Neměl jsem toho tolik abych význnamnou část života strábvi taháním se s Pentou o pár šušní.

Proto to majoritní dělá.