To, co napíšu, bude jenom takovej blábol, tak to snad raději ani nečtěte.
Včera jsem plácnul něco o tom, že až vystoupá ČEZ, tak už nebude do čeho investovat, a dneska mi připadá, že se toho všichni chytli. Tak si teď ještě přihřeju polívčičku. Naše česká burza měla podle mě z celého regionu tu nejlepší výchozí pozici, ale ztratila ji, protože se ukázalo, že majetek, který je možné na té naší burze pořídit, není prakticky vůbec chráněn. Nevím, jestli je to jenom vina KCP, ale ze své draze zaplacené zkušenosti vím, že menšinový akcionář byl vždycky vzat na hůl tím většinovým a když nebyl většinový akcionář, tak vedením podniku. Mechanismy byly v zásadě dva, buď vytunelování nevýhodnými obchody přes spřízněné firmy nebo řízeným přivedením podniku do krachu a "darováním" dávno předem známému zájemci.
Otvírá se mi kudla v kapse, když se dočtu v novinách, jak podniky, které zkrachovaly, začaly být hned po jejich převzetí novým investorem ziskové, a to i přesto, že vedení podniku zůstalo stejné !?! :o(
A proč jsem odešel z vodáren ? Nevím, jestli to odcituji přesně, ale jednoho dne jsem se dočetl v ekonomickém zpravodajství přibližně takovouhle vět: "Jako modelový způsob řízení vodohospodářských společností, jejichž akcie jsou ve vlastnictví obcí, se stále více prosazuje pronajímání infrastruktury specializovaným firmám, které ..." UFF... tedy NE UFF, ale FUJTAJBL ... Jaký ten pronájem asi je ? V čem ta dohoda spočívá a co z toho má minoritní akcionář ? Tenhle model hospodaření staví drobné akcionáře úplně mimo a o korupci si zrovna říká. Napadlo to někoho na KCP ?
Neměli by vlatně drobní akcionáři (OSMO - posloucháš ?) žalovat náš stát u nějaké mezinárodní arbitráže a chtít náhradu za to, že neochránil jejich investice ? Vždyť přece právě o ochraně investic ten dohled nad kapitálovým trhem je.