Příspěvky nebo odpovědi uživatele 999*

To je úžasná analýza, schází tedy už jenom jedno, vyslovit se jednoznačně kterým směrem a jak rychle to půjde, myslím, že na základě Tvých údajů to zvládneš rychle a jednoznačně, díky za pomoc.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Vždyť už jsi ho napsal sám, je to krásné "Pravidlo 10 x ČEZ a pokaždé jinak", tak co vlastně chceš, máš to hotové.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Souhlasím a dodávám, že to je typické pro uvažování surfařů, kterým se necítím být. Pak je samozřejmý přístup dle Tvých principů. Jenom na okraj dodám, že v pohledu na cenu ČEZu jsem velkým optimistou a trend považuji za dlouhodobě stabilní.Znám také několik zástupců opravdu velkých investičních skupin a jsem rád, že mé pohledy na budoucnost ČEZu se s jejich hodnocením nerozcházejí. Jejich problém je jiný, než který trápí nás, malé spekulantíky. Vzhledem k tomu, že spravují např. velké fondy s majetky v řádech miliard, musí se řídit jistými pravidly, která jim stanovují úroveň podstupovaného rizika a omezení v umístění některých aktiv v množství větším než je úměrné podstoupenému riziku a předpisům vztahujícím se k této formě finančního zprostředkovatelství a poradenství. Česky a stručně řečeno, jsou lítostiví, že nemohou nacpat do ČEZu daleko větší podíl z prostředků, které spravují.

Měj se, Lomikar :-)))

Díky, tomu už rozumím :-)))

Dá se to číst, má to logiku a jednoduchost, to se nedá popřít, myslím kvalitní a rozumný pohled na investiční aktvity na tomto titulu. Jedna drobnost mne však zaujala a prosím o malé osvětlení, jde o ad 4, nedává mi to smysl. Jakou má souvislost aktuální ocenění akcie na trhu s  pomalým růstem doprovázeným denními korekcemi ? Tam je nějaká korelace typu, když to roste pomalu s denními korekcemi tak je kurz příliš nízko, vysoko nebo právě akorát?

Díky, jinak podepisuji.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Nazdar, jestli jsem to dobře pochopil, chtěl jsi ode mne včera nějaké svolení k otištění všech mých nicků před změnou IP adresy, svolení samozřejmě máš, to se nemusíš vůbec ptát, jak jsem zjistil, tady je možné úplně všechno. Tedy ještě jednou, otiskni úplně všechno co najdeš a co uznáš za vhodné. Jenom k tomu dodávám, že já jsem si nikdy nedokázal IP adresu změnit a jestli k tomu došlo, tak ne mým přičiněním, já jsem totiž skoro analfabet ohledně výpočetní techniky a podobné manipulace neumím. Tak směle do toho.

Ještě jsi psal o paktech o neútočení, tak to fakt nevím, že bych na Tebe nějakým způsobem útočil, stačil jsem si ale všimnout, že je tady občas Lomikarů poněkud povícero.

Měj se, Lomikar :-)))

píšu si bod za citaci - ale k věci. Jak ti napsal Dio, certifikátů se nemusíš obávat, pokud nechceš riskovat KO, zvolíš menší páku a dostatečný odstup. Pokud máš přesto obavu, můžeš koupit ADR. Pokud chceš vědět přesně o oceňování opcí (potažmo i warrantů) pak se podívej na následující odkaz: http://en.wikipedia.org/wiki/Black-Scholes_model V angličtině (je možno i v němčině, francouzštině, ruštině, polštině..) tam najdeš vše o Black- Scholesově modelu, včetně matematických vzorců pro výpočet ceny warrantu i koeficientů delta, gamma, theta, rho...Pro případné zájemce - mám ten vzorec i v Excelu - po zadání parametrů podkladu a warrantu vám to spočítá, co potřebujete - cenu, deltu (důležitá pro velikost páky) ap. To ale dělají i kalkulačky na webech, jen není do toho tak vidět a já je osobně nepoužívám - mám raději osobně spočítané údaje, o kterých vím, kde se vzaly.Jinak podotýkám, že čtení je to matematicky náročné a zároveň si dovoluji poznamenat, ŽE PRO BĚŽNÉ OBCHODOVÁNÍ TO NENÍ ANI POTŘEBNÉ STUDOVAT. Na druhou stranu to pomůže pochopit, jaký vliv má třeba volatilita apod., což umožní zabránit následným steskům na počínání emitenta atd.

O čem je řeč?

Přitlač trochu na pilu, konečně jsi se našel, tak trochu dramatik, že by??

I Ty? Konečně proč ne?

Měj se pěkně, čas to možná spraví a bude zase dobře.:-)))

Docela mne překvapuješ, že Ti to najednou tak vadí. Asi je Ti lépe pod mnoha nicky na různých chatech, jak je Tvým dobrým zvykem.

Jsem rád, že Ty tomu rozumíš, jak se předělávaj niícky, nezapřeš se:-)))

Díky za přání mamlasi a brouku pytlíku, před chvilkou jsi tituloval prezidenty trochu jiným způsobem a jak jsem si početl v Tvých minulých příspěvcích, nebyl jsi vždy tak uhlazený a jemný se sklonem k objektivnímu vnímání jako předvádíš právě teď.

Taky Ti přeji brzké uzdravení:-)))

Tak dobře, jak myslíš, když jinak nedáš. Začíná s Tebou být psina.

Mazel + Kozina + mamlas + Ondra + brouk pytlík

klidně pokračuj, času a místa je dost a pár nicků jistě ještě najdeš :-)))

Ani jedno ani druhé a nebuď skromný, tak jedná pouze skutečný "mistr převleku" jakým nepochybně jsi. Zkus se podělit o své dojmy a pocity které máš, když měníš nepřetržitě nicky a jestli máš pro tuto činnost nějaké vlastní vysvětlení.

A pokud tě zajímají záležitosti kolem ODS tak stačí zajít na nějakou pobočku, možná Tě přetaví z ruda na modro.

A BTW, jak často píšeš, asi máš díru pod čarou ponoru, to musela být dobrá trefa, když takhle ječíš a hazíš sprosťárnama. Je vidět, že jsi alespoň člověk a ne nějaký automat na přehazování nicků:-)))

Jsem Lomikar a kdo je víc, volte ODS

Máš chlapče smůlu, že se opakuješ pořád dokola, každý, kdo si přečte příspěvky pod těmito a zřejmě i pod mnoha dalšími nicky pochopí, že se jedná o jednoho autora. Zbývá se ptát už jenom proč tomu tak je? Nemoc ? Ublíženost ? Pocit deprivace ? Neschopnost normálně komunikovat ?

Tak si to užij a hlavně nikomu neubližuj.

Dal jsem si chvilku práce o trochu jsem si početl v příspěvcích pod uvedenými nicky a došel jsem k názoru, že se jedná o jednu osobu. Možná to víte, pro mne to bylo překvapení a je dost možné, že překvapením nebude konec.

Z letmého pohledu je patrné, jaké praktiky "mistr převleku" používá. Jedná se typické provokační techniky, jak byly popsány z praxe STB. Jednou slušnost, pak hrubá neurvalost, tedy hodná a zlá podoba, dále vlichocování spojené s odbornými názory, to vše spojené řetězem jednostranné nenávisti.

Zajímavé, kam může člověk poklesnout, tipoval bych, že tady bude platit asi to známé a okřídlené přísloví : "Odříkaného chlebíčka největší krajíc", řekl bych, že se jedná o bývalého ublíženého soudruha.  

Teď už vím, že realita může pro někoho být i rudá, díky za radu.