Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kajman

Podle mých informací akcionářům, kteří přišli, bylo řečeno, že "MVH se nekoná, neboť SCP nevydalo společnosti výpis z registru emitenta k rozhodnému dni 9.4.2004".

1) z Vraného dosud nic nedostali, jak vyplývá i z Vámi citované informace, na tyto peníze pořád čekají.

2) Matka naposledy splatila něco hodně dávno (v první polovině loňského roku), a nebylo to bankám, ale ČKA

3) o té doby je to na matince náramně jednoduché - žádný významný příjem, žádný významný výdaj, takže závazek k ČKA narůstá a všichni čekáme, kdy jim dojde trpělivost (viz Kozinovy poznámky o konkurzu)

4) zbytek je opět o motání mateřské a dceřiné společnosti, ale to nemá smysl vysvětlovat to pořád dokola ...

To vyjádření je jasné: něco se dostane z Vraného (a to hned stáhne ČKA na úhradu závazků po splatnosti) a pak vše závisí na JIP-Papírny Větřní, a.s. - jestli se prodá a kdy. Banky nemají co nechávat matku živořit ani posílat do likvidace, ta je vůbec nezajímá (a dceru živořit nenechají ani ji nepošlou do likvidace, to si pište). Matka je v současné situaci byznys ČKA.

Vážení, pokušel jsem se zjistit, jak vypadá loňská závěrka matky, ale výsledky zřejmě ještě nejsou, což podle mě znamená jediné - firma se nemůže domluvit s auditorem, který na ni tlačí vytvořit další opravné položky na majetkovou účast v dceři. Dcera sice skončila jen v mírné ztrátě, ale vzhledem k tomu, že prodej loni nedopadl asi auditoři vyháhli opatrnost a můžeme čekat klidně dalších minus 100 až 200 mil. Kč. Další ztráta podle mě ještě víc zvyšuje pravděpodobnost snížení NH akcií - je jen otázka na kolik to bude. Už jenom předloňské a staší ztráty by znamenaly snížení na 70 Kč, pokud letos udělají opět - 200 mil. Kč, tak pro vygumování ztrát mohou snižovat akciový kapitál klidně na 10 Kč.

Viternu vidím jen u toho Chamapolu, u JIP nic v SCP není ?

Kdo ji svolal a kde je pozvánka??!?

Setuza i uzenáři z Kostelce se ocitli v žumpě jen protože IPB. To že ČKA nemusí jednat s mírně problémovými klienty, ale jen s těmi přesně splácejícími a pak s těmi nejhoršími je stará baja. Spiš mě se.., že takové pohledávky chce nějaký úředníček koupit za korunu a pak se s nimi vyšikuldovat mimo režim zákona o majetku státu, mimo jakž takž definovaná pravidla pro ČKA ... Ono to, že Palas a Respekt se nemají rádi není nějaká osobní nevraživost, on pak ministr a jeho lidi jsou fakt šikulové (viz mj. i Madeta). A vše pod bohulibým praporem pomoci odvětví, které vyžaduje specifický přístup ...

Pokud mě příjde na současné socdemácké vládě šílené, tak jsou to miliardy, které se točí přes různé mimorozpočtové fondy. Nestačí, že máme ČKA, kde snad sedí aspoň jakžtakž odborně renomovaní finančíci (i když po různých politických tlacích to přestává čím dál víc platit), je pod kontrolou MF, tak potom různé fondy, o kterých se dozvíme jen při nějakém průsery, který objeví NKÚ, řídí různé existence a přesto točí miliardy :-((((

Viz článek v posledním Ekonomu "Všichni chtějí do výboru". Kdyby někdo měl pochybnosti, že nesmyslné pohledávky nemá smysl přihlašovat pak doporučuju http://www.konkursni-noviny.cz/clanek.html?ida=819

Myslím, že šikula by dokázal zablokovat konkurz ještě lépe ...

Nebo snad víte o nějakých závazcích JIP - Papírny Větřní a.s. po splatnosti? Já slyšel, že všechno platí včas! Vždyť i pro ten loňský pokus o konkurz museli použít nějakou pochybnou pohledávku, páč po splatnosti holt za papírnami nic nesehnali ...

1) volba věřitelského orgánu

2) zpráva správce o rozsahu konkurzní podstaty

3) hlasování o poskytnutí zálohy správci konkurzní podstaty k úhradě jeho výdajů v souvisloti s jeho vedením rozhodčího řízení č.3434 před rozhodčím oudem v Londýně ve věci IP Banka, a.s. proti JP Morgan plc a Československé obchodní bance a.s. v částce 900 000 GBP ve smyslu ust. § 8 odst.3 a ust. § 11a ZKV

To je půvab Internetu: každý si tu může plácnout, co chce - zamotat matku a dceru, dluhy a reklamace ... :-(

K té kvalitě: v Životě papíren jsou o ní 3 stránky a je evidentní, že některá hodnocení nevycházejí dobře. Najednou ale v tom všichni vidí obrovský problém. Nejsem papírník, ale myslím si, že jestli se podíl nekvalitního papíru zvýší z dejme tomu 2,2 na 2,5% tak to firmu nepoloží. Co mě tam ale chybí - když už to tam tak podrobně popsali - je, jaká přijali opatření, že se podobné zhoršení kvality nebude opakovat! Mimochodem na titulní straně jim v právě v této pasáži výkonného ředitele něco vypadlo :-*(

a ať si to tam klidně tlačí, o to tvrdší bude pád ..

Sice nezaplatili (to mám ověřeno), ale návrh na konkurz na ně nikdo nedá. Nemůže. Mnohost věřitelů není, vše po splatnosti drží Bratrstvo. To, že to původně byly dvě různé pohledávky nic neznamená ...

Cože? Návrtnost 30% u pohledávky kde můžu mít bez problémů 70% případně i 100% (neříkejte mi, že hodnota dcery je 80 mil.) je dobrá?  Možná tak pro ČKA, jako daňový poplatník bych teda hořce zaplakal :-( Druhá věc ja, jak by případný prodej byl výhodný či ne pro minoritní akcionáře. Bojím se, že spíš ne: ČSOB a KB by po prodeji nějakému skupovači dluhů z ČKA  realizovaly zástavy a Papírna by šla do kopru ...

donesla se totiž ke mě informace, že ČKA navštívilo resp. jim poslalo dopis několik pochybných individuí, kteří jim nabídli, že je zbaví problémů s JIPem a ještě jim zaplatí - prý kolem 80 :-( (myšleno za pohledávku; akcie k tomu za korunu jako bonus). Na to je v ČKA samozřejmě všechny postupně poslali do prde.., teda do pryč a ještě jim ve dveřích naznačili, že někde u dvojnásobku by se začali s nima bavit... Nicméně prý si zadali dělat nezávislé tržní ocenění (jak správně předpokládáte, tak na náklady tohoto druhu se v ČKA nehledí) ...  

Co je to spolek, ta Česká typografie? Já jen, že tam byl členem DR Čáp z České finanční, co je teď šéfem ČKA ...

Vážení, přestaňte řešit chudáka doktora, a zamyslete se nad následujícím.

Představte si, že jste oceňovatel a ČKA vám zadá ocenit svou pohledávku za Jihočeskými papírnami a.s. zajištěnou akciemi JIP - Papírny Větřní a.s. (vyjde vám x mil. Kč) a 38,89% akcií ve společnosti Jihočeské papírny a.s. (ocenění y mil. Kč). Předpokládám, že se shodneme, že x>y, ale docela by mě zajímaly vaše tipy :-)

P.S. Omlouvám se, že v zadání není přesná výše pohledávky, ale odhaduji na 160 - 175 mil. Kč (podle toho, jaké tam ČKA mastí sankční úroky).

Samozřejmě je to on. Je dokonce pravděpodobné, že akcie JIPu už měl, jen přikoupil a dostal se přes hranici. Mohl jsem to tu napsat, ale věděl jsem, že se ozveš, máš totiž přehled ;-) a tady už nechci reagovat na L G :-( Jinak prosím tě žádnou VH nesvolávej, jezdit na jih nemám čas, usilovně se snažím sondovat, jaký bude mít vztah ke kajmanům nové vedení ČKA.

"Zasvěcení"? Teda Bruno podle mě rozhodně zasvěcený není. Ten má podle mě míň informací, než pravidelný čtenář tohoto fóra.

Nikdo neříká, že jde o "investici, ktera za necely dva mesice ma spolknout veskery vlozeny prostredky", ale že existuje VÝZNAMNÉ RIZIKO této varianty. Důvody, proč se kurz BAAJIP neválí někde kolem 5 - 10 korun bez jakýchkoliv obchodů jsou podle jen dva:

1) pořád existuje šance na optimistickou variantu, která tomu, kdo nakoupil kolem 16 vynaloženou investice umožní něco vydělat (kolik v čem spočívá tato optimistická varianta a kolik je možné vydělat se neshodnu ani s Kozinou)

2) pořád je dost spekulantů, kteří vidí: loni 60, letos 16 -20, co když to půjde nahoru, firma funguje, miliardový obrat (samozřejmě přehlédnou, že jde o dceru, ne o zadluženou nefungující matku) a nakupují - sem řadím i Kolhofera

Víte, několikrát jsem tu protestoval jsem proti tomu, že akcie nabízené přes trh PIAS skupuje nějaký tajemný investor, který ví víc než ostatní a stojí tedy za to to také risknout. Bylo mi jasné, že nakupuje více drobasů. Pak se ukázalo, že nejvíc koupil Bruno. O tom, že Bruno má nějaké lepší informace nebo za ním někdo stojí může spekulovat jen ten, kdo ho na VH neslyšel ptát se pořád dokola na základní věci ...