Příspěvky nebo odpovědi uživatele sad*

a kde to je na svých ...190 nebo 160? ..i když koneckonců, ono to je skoro jedno ...

právě že se povedlo...super nákupy nad 200 :-))) 

to nejde...mezi 16 až 17.30 jedou mejkři domů MHD :-))

to uhlí mi čoudí už i z monitoru :-))

index PX nespadl do záporu ani omylem!!  Pouze "vyrovnal" ten včerejší skok po závěrečný aukci. Pokud si odmyslíme závěrečné hrátky mejkrů v těch aukcích po closetu, tak zjistíte, že PX často se i několik dní v podstatě nehne z místa...

ceuwomen tím jenom naznačila, že tady žádný účetní program nepomůže, ale pouze selský rozum a správné použití excelu nám to usnadní. Kombinací, jak správně "napárovat" jednotlivé nákupy a prodeje je bezpočet (pokud se bavíme třeba o 500 transakcích) a je třeba vzít do úvahy řady faktorů, které prostě žádný účetní software nezvládne 

Pokud tipiješ pro tuto variantu, všem níže dej nečíst :-)) 

vidím, že ani nemusím nic psát, někteří mě s přehledem zatsoupí :-)) 

klucí, o čem to tu pořád diskutujete... Kdy pochopíte, že víc než aktuální diferenciál ural brent je pro HV UNI důležitější, za kolik tu ropu  PKN do UNI valí... VÍ TADY NĚKDO Z VÁS, JAKÁ JE KONSTRUKCE CENY MEZI PKN A UNI??   Dyk cena ropy pro UNI  ze strany PKN alfou omegou, to prioritně určuje, jak "efektivně využije" PKN svojí investici do UNI... aniž by se muselo dělit s minořitní skupinou o zisky UNI... 

AAA se alespoń na chvílu tvářili jako obchodovatelný titul...tady se to už ani nesnaží nějak tvářit :-)) myslím, že kdyby sem hodil i 10 let starou mtrvolu vykopanou někde na hřbitově, tak by to bylo živější... 

Koblic není rozumnej, tak proto. Jeho plat zřejmě odvisí od velikosti a množství howen na české burse. Právě se mu podařilo přihodit další velký howno.

orco taky mělo dlouho, dlouho přebytečnou hotovost...dokonce jí snad pořád má pořád...je to pěkná suma, ale pořád jenom zlomek závazků :-))

Apple, ale de fakto větší část technologického sektoru, už více jak rok profituje ze slabého dolaru díky tomu, že převážná část výnosů je z exportu (obecně profitují firmy, které jsou zaměřené proexportně - pokud s enebavíme zrovna o automobilkách, kde je situace komplikovanější). To jenom potvrzuje všeobecně zastávaný názor - to že amerika chce podstatnou část svých problémů vyřešit slabým dolarem ...a úměrně úspěchu této strategie budou narůstat problémy evropských asijských firem ..a to hnedle 2x :  jednak to postihne firmy silně zaměřené na export na americký trh a také to bude silně cenově zvýhodňovat americké zboží v evropě...a to se může stát silným impulsem pro aktivaci protekcionistických opatření evropy (a asie) vůči americe..a to může být začátek hodně komplikovaného období. Skutečnost, že každý si bude hájit svoje území se začne brzy projevovat.. nejdříve skrytě...a pak nepokrytě. 

obamova opatření se dají shrnout do jedné věty - nalití peněz do akciových trhů přes "rádoby pomoc ekonomice". Například takzvané oživení finannčích trhů je blábol na qadrát - podíl nesplácených hypoték narůstá, zisky velkých bank (a to jenom některých) jsou v globálu vykompenzovány ztrátami nekonečné řady menších bank (jenom v uplynulém týdnu a amíkově skončilo dalších 5 bank). To ve svém důsledku znamená, že kapitál v amíkově (od úspor drobáků až po úvěry velkým korporacím) spravuje výrazně menší počet bank, dochází k výrazné koncentraci moci do úzké skupiny finančních institucí, které přežily díky státnímu zásahu. Je opravdu otázkou, jak se tato výrazně zredukovaná skupina , která včíl bude spravovat ještě větší aktiva než před krizí, bude chovat tržně.. respektive jak dalece bude rozlišovat své zájmy a zájmy ostatní ekonomiky. Ještě více se posílil zlatý efekt "too big to fail"... akumulované ztráty znýmých institucí " fanymej" dosahují už astronomických výší a nikdo se netají tím, že dále ještě porostou a to výrazně...takže ve výsledku pořád čekáme na to podstatné: kdy nám ohamba řekne kdo to zacáluje...protože někdo to zacálovat jednou bude muset. A ten účet bude kurewsky mastnej.
P.S. ten jím aktuálmě mediálmě propíraný návrh na regulaci bank je jenom potvrzení toho, že už i v amíkově si uvědomují nebezpečí toho, že úzká skupina finančníků ovládající největší banky bude držet celou ameriku za koule...protože oni na ně fakt nemají páku!!! ...protože i FED je defakto vlastněný skupinou vybraných bank a jmenování šéfa FEDu americkým presidentem je jenom formální procedura, která má budit zdání, že FED je něco jako centrální banka v evropě...ale není.

Prosil bych rozvést tu myšlenku konceptu sociálního demokratického státu, pokud smím prosit. Dost mě to zajímá, neb pokud nebudu počítat rok 2009, tak ČSSD se za těch 20 let po listopadu podílela na vládě menší částí co do délky, ale z celkového dluhu, který má státní kasa, je přes 70% z dob vlády socanů. Tomu říkám úspěch.
P.S. být u vesla socky v roce 2009, tak deficit skončil ne 200mld, ale 300...

super napsané...opravdová pravice by prosadila reformy i za cenu sebezničení. Ta v ČR se zničila se bez reforem. Výstižněji se to fakt nedá napsat. Máš za jedna s hvězdičkou :-))

Paroubek je prostě vůl - a to bez ohledu na ekonomiku. Ale schopný vůl, který dokáže i s  evidentně dementními názory převálcovat politickou konkurenci a ta mu ještě nahrává jednu smeč za druhou...je mi z toho na nic. Chtělo by se říci půl království a navrch miss ČR tomu, kdo vysvobodí pravici z lůna topolánkovy tuposti

to jako máš na mysli proč jsem nenastoupil do orca?? :-))) To snad ani nemůžeš myslet vážně :-)) Jinak mluvím opravdu jenom o orcu, pokud hovořím o hejlech (a taky to sedí na AAA). U ostatních titulů jsou opravdu občas dobré spekulativní podmínky . Zdůrazňuji spekulativní, neb o investování se můžeme bavit až v okamžiku, kdy se fundamentálně dostanou akciové trhy a ekonomika do jakési rovnováhy...což by mělo s vysokou mírou pravděpodobnosti nastat do půl roku, kdy akciový trh projde nezbytnou korekcí z důvodů, které již nikdo nezpochybňuje a nemusím je snad ani popisovat. Skutečnost, že velká část financí nalitých do trhu skončila místo v reálné ekonomice v akciových trzích sice zapříčinila, že se akciové trhy utrhly od fundamentu ekonomiky...ale to taky znamená, že až začne stahování likvidity z trhu (což nastane), bude to na 100% znamenat silnou korekci akciových trhů , ale ekonomiku by to tím pádem mělo zasáhnot jenom okrajově, protože v ekonomice nemůžou chybět peníze, které tam nikdy nedoputovaly...jinými slovy- stažení likvidity by nemělo rozhodit zastabilizovanou ekonomiku (byť její stabilizace stojí na hodně vratkých zákaldech). A to považuji za klíčové - zastabilizovaná ekonomika s akciovými trhy po korekci bude dobrým okamžikem pro i konzervativnější investory s velmi dobrými šancemi na rozumné zhodnocení s akceptovatelnou mírou rizika (pro konzervativní investory). Dluhopisy se v této době dostanou úplně na vedlejší kolej a to způsobí rychlý růst jejich úrokových sazeb...což bude ale průser pro veřejné finance řady zemí...a velmi silně to prodraží i hypotéky (což zatím nikdo moc nezdůrazňuje).
Jediné významější riziko pak budou práve ty deficity veřejných financí...

není to jedno..když do konce roku, tak se podaří toho hejlům narvat všechno...pokud do měsíce, tak to může některé hejly zachránit. 

tím si nejsem jistý... podstata problému není v tom o kolik ohřeje člověk zemi těmi svými komíny, ale je na sibiři či kanadě ve věčně zrzlé půdě, pod kterou je víc methanu než všech fosilních paliv dohromady, který když se uvolní do atmosféry, tak dokáže vyvolat skleníkový efekt 20x rychleji než oxid uhličitý produkovaný člověkem. Otázkou je, zda se oteplí věčně zamrzlá půda natolik, aby se spustila "samohonka", tedy kdy by unikající methan sám o sobě přispíval k oteplení a tím ještě rychlejšímu uvolňování..což by ovšem už bylo mimo jakýkoliv protokol průmyslových velmocí. těžba methanu zatím není technologicky zvládnutá (respektive je, ale energetická náročnost je větší než získaná energie). 

ne , on věří té vědmě :-)) 

jasně že jo, protože když zloděj něco sdělí, tak to je alespoň tady  suprová info dělající z orca nejperspektivnější firmu pod sluncem :-))

Blábol??? kde žiješ? Už na podzim jsem tu psal, že je jenom otázkou času, kdy někdo ochranu orca před věřiteli napadne soudní cestou a že má k tomu poměrně i celkem slušný podkladový materiál svědčící o tom, že tato ochrana je za současných podmínek panující v orcu způsobilá způsobit jak akcionářům, tak i věřitelům další ztráty ...zejména právě z důvodu, že Ott se nikomu defakto nezpovídá a ochranou si pouze prodlužuje možnost praktikovat neprůhledné aktivity...

NO, se divím čemu se diví ten magor... stačí si jen připomenout jak investorům radili tito hoši před 2 roky a jak FED a spol. presentovali optimistická data do psolední chvíle   a to v době, kdy museli vědět, že to půjde do kýblu a přesto zvyšovali doporučení na kde co...dokonce ještě na podzim 2007 (po první vlně letního šoku) tvrdili svorně, že finanční problémek nijak nezasáhne ekonomiku a indexy se přiblížily opětovně svým historickým maximům...a včíl se diví, že investoři nemají důvěru ohledně informací o vývoji ekonomiky a už vůbec ne v to, co tito zvěrověstové hlásí. ..

P.S. Asi před měsícem sami čínani připustili, že struktura její ekonomiky je potenciálně průser na ultimum...

no, já vidím technicky např. stale zřetelnější divergenci mezi vývojem kursů indexu a RSI, což se nedá rozhodně vykládat jako signáll k nákupu...i když z minulosti víme, že takováto divergence může trvat řadu měsíců...čím déle, tím následně vetší výplach. Naposledy jsem na takovouto divergenci upozorňoval na jaře roku 2007... a je pravdou, že byla živena až do poslední chvíle neustálými prohlášeními, jak je všechno O.K...současná situace se tomu velmi, velmi podobá. Pokud tuším goldmani a ještě kdosi predikovali před půl rokem, že SaP bude na konci roku na 1150, tak jejiž  evidentní že to tam prostě dokopou (zbývají necelá 2%)...protože to tak prostě chtějí..s fundanmentem to má aktuálně málo společného. 

přesně to tu pranýřuji už více jak rok - firmu má v rukou megaloman, který si už malou domů přihrál dávno a nemá za firmu defacto žádnou odpovědnost. Sám si velí, sám si určuje, co udělá a co ne.. Nikomu se nezodpovídá za to co udělal ani za to co dělá, , nemá v úmyslu se zodpovídat ani věřitelům (viz jeho poseldní výroky) a nebude s ezodpovídat nikomu ani za to co udělá...a co udělá bude záležet výhradně na to, co mu z toho kápne ..a orco klidně nechá odstřelit. - pokud dojde k závěru, že to pro něj bude výhodné. 

... před páru lety by to byly i na apríla  blbý žertíky...

1. Alexandr Lebeděv, bývalý agent KGB a miliardář, se pravděpodobně stanenovým majitelem prestižních anglických novin Independent. Lebeděv nyníjedná se současným vlastníkem...

2. Automobilka FordMotor (F) by dnes mala oznámiť, komu predá stratovú divíziu Volvo.Najpravdepodobnejším kupcom je čínska spoločnosť Zhejiang Geely HoldingGroup....

no, těžko říci co bude dál...

jak říkám...přesně takhle počítal BOB. nebudu s etvářit jako že developerům rozumím - nerozumím...máš nějaké info, zda  (a pokud ano, jak) náhodou nesouvisí včerejší prodej s nedávným nákupem v číně? něco mi říká, že ty 2 věci spolu hodně souvisí (nevíme nic o důvodech ani podmínkách v číně, tady neznáme investora a z podmínek obchodu známe jenom cenu..... možná to je obchod snů, možná jenom vynucený krok. Hodnotit to jenom podle informací, které mejkři pustí ...a víme, že pouští jen to co potřebují, v čase kdy to potřebují a v podobě jaké potřebují...

nebudu s těmi čísly polemizovat, jenom si pamatuji jak úplně stejně (tedy kolik jako že peněz je na účtech) argumentoval BOB když bylo ORCO na 1000 ...a nedal si ani za boha vysvětlit, že tolik peněz tam v reálu prostě není ani náhodou ... nicméně každý má právo na svůj názor. jenom připomenu, že jsme BOBOvi vytýkal, že například sčítal údaje z výsledovky staré půl roku a aktuální hotovostní příjmové operace a zároveň úplně ignoroval hotovostní výdajoví operace (jak ty aktuální, tak ty které proběhly od poslední výsledovky)... ORCO pak podle něj mělo tolik peněz, že by vlastě nevědělo ani co s nima ...:-)) 

... takže jako že 36,2 + 15,8 = 130?? tedy asi jsem dneska málo pil...tož uvidíme zítra která čísla jsou pravdivá - zda těch 36,2+15,8 nebo jinde uváděných 130. 

na likvidaci marginových pozic...otázkou už jenom zůstává kdy...kdy kotéři využíjí kouzel závěrečných aukcí na prolomení stoplosů a následných nucených výprodejů. 

..to by musel někdo najít odvahu ty daně zvýšit... zatím nikdo z vrcholových potentátů s tím nepřišel, protože každý ví, že to bud ejeho politická sebevražda..takže to vidím tak, že s eproblém nechá opravdu pořádně vyhnít a řešit se bude ž po té, co ten smrad už nepůjde vydržet. 

první údaj byl růst o 3,2%...pak to zrevidovaly na 2,8%   a dneska potvrdili 2,2%. Seknout se v předběžném odhadu o celé procento je celkem slušný úlet...pokud to ovšem nebyl úlet a ne vědomé nadhodnocení s úmyslem nabudit investory.
A není výjimkou v US že se náseldně revidují ještě i konečná data...takže ve výsledku ten růst může být ještě i menší. Jaký bude vývoj po té, co skončilo šrotovné a budou končit vládní stimuly je otázkou ...jsem na rok 2010 hodně zvědavý.

to by neměl být problém - stačí si pouze připustit, že on a jemu podobná chamraď by měla vyskákat z nuseláku a pro jistotu se nechat dole dorazit. Pak by neměl být problém ozdravit státní kasu.

V současnosti jsou oceněny na 66 miliónů eur...ale nepíše zda jsou na tuto částku oceněny výhradně nemovitosti určené k prodeji nebo celkový objem nemovitosti...a já si myslím, že hovořil o celkovém ocenění nemovitostí...to už nehovořím o tom, že ocenění nemovitostí se rozhodně nerovná tržní cena!!! nebo Vám uniká jistá souvislost s ORCEm, kde se taky pořád argumentovalo vysokým NAV v souvislosti s "tržním oceněním" nemovitostí" tak dlouho, až se nakonec ukázalo, že to takzvané tržní ocenění nebylo dokonce ani  zbožné přání, ale vyloženě vějička pro hejly...

no, pustit chlup prodávajícímu je fakt umění :-))

...Aby tato kritéria byla myslitelná hodlá Janota podle svých slovpřichystat ne už jen ozdravný balíček, ale přímo bolestivý balíkozdravných opatření....

Tohle je vyloženě alibismus aby odůvodnil, proč zůstává u koryta, přestože tvrdil původně úplně něco jinýho. I debiIovi musí být jasné, že před volbama žádný ozdravný balíček sněmovnou neprojde, natož pak nějaký bolestivý balík.... A po volbách se bude už míchat úplně s jinými kartami (ministry). A to nehovořím o tom, že v duchu naší tradice bude minimálně půl roku trvat, než se vůbec dohodne nějaká koalice založená na jakési shodě alespoň základních priorit...shrnuto - před volbama se šetřit rozhodně nebude... a než se sestaví regulerní vláda s podporou parlamentu, tak už bude v rozpočtu za rok 2010 taková neskutečná díra, že jí nezalepí nikdo.

mnozí s láskou a slzou v oku vzpomínají na doby, kdy obdobným způsobem byla análníky v televizi presentována Zentiva ..pochvalovali si odbornost hodnocení, nadšeně souhlasili  s výroky typu " neumím si představit, že by zentiva spadla pod 1350" a všichni čekali na českotureckorumunský zázrak, co vytáhne cenu k 2 K... mimochodem, není to zase tak dlouho, co ti samí analytici považovali na čezu na neprůstřelný dno na hladině kolem 1100. 

No právě...kdyby  s tím sekli tak jak slibovali, možná by se věci pohnuly někam...takhle se to svinstvo dál zakořeňuje a zejména socky si přes úřednickou vládu dělají z rozpočtu dojnou krávu pro jarní volby a ještě budou mít pak tu drzost, že odpovědnsot svalí na úřednickou vládu. Janota snad není debi1, aby nevěděl, že i kdyby na ty současný paroubkovský eskapády vyhrabal někde nějaký peníz, tak že mu je poslanci (a podotýkám napříč politickým spektrem) stejně seberou na volební guláše typu pastelkovné a podobně. Prostě politici si zvykli, že můžou rozhazovat a někdo jim ty prachy vždycky nějak sežene. ODS měla jít radši do provizoria a Fisher s Janotou měli odejít. To by nepochybně donutilo politruky hodit rychle a zásadně zpátečku ... protože díky provizóriu by byly ohroženy i jejich vlastní zájmy spojené s firmami přisátými na státní pokladnu - včetně ohrožení "sponzorských darů"  pro jejich volební rozpočty.  Bohužel, mám čím dál tím větší pocit, že vláda odborníků se svými rozhodnutími mílovými kroky blíží mechanismu politické vlády. 

Souhlasím v jednom - pokud politik podmíní neúspěch jeho záměru rezignací, měl by jí okamžitě podat, pokud neuspěje - jinak totiž vyhrožování rezignací se stává koloritem, který nikdo nebere vážně. A za další - názorná ukázka jak chutná moc... po pár měsících se Fišer i Janota již evidentně snaží držet svého koryta, přestože ještě před měsícem či dvěma hřímali, že jim o ty funkce vůbec nejde a blablabla. nelze nesouhlasit i s tím, že na nápad zvýšení daní jako léku na státní dluhy nepotřebuji ani střední školu a je schopný to nejen pochopit, ale i navrhnout možná i člověk mírně dementní... a ukázat na skutečné úspory ale už chce nejen trochu mozku, ale zejména odvahu (zkorupmpované a tím předražené vše co souvisi s ředitelstvím silnic a dálnic, s výstavbou železnic, nákupy vozidel, dotace krajům za to, že uzavřou smlouvy výhradně s CD a ne i se soukromými dopravci, zcela neprůhledné desítky miliard utápěné v rádoby ekologických sanacích, totátlní úlet ohledně dotací na zateplování, miliardy (možná i desítky miliard) vyhozené z okna za rádoby odborné konsultace (personální, právní, ekonomické) na všech úrovních státní správy (od ministerstev až po kraje), daňové úniky v řádech miliard, ve kterých jedou nejvyšší politici a státní úředníci, situace kolem hazardních her, kde ročně protečou desítky miliard a stát z toho má jenom drobné (a politici všimné), panoptika ohledně výběrových řízeních zadávaných státními institucemi, na hlavu postavené zemědělské dotace  a kompenzace od sucha až po záplavy, ... rozhodně je z čeho brát a ne že není... jenom to chce odvahu to udělat a nepodvolit se následnému tlaku na médii,  lobistů a odborů o tom, jak by zkolabovalo to či ono, pokud tam nebude tolik a tolik peněz... 

Schválení ZÁMĚRU by neměl být problém, tedy jako že AKCIONÁŘI  Orca by neměli být proti tomuto záměru a měli by to na valnici odklepnout (leda že by se nesešli v usnášení schopném počtu, což reálné už ale je). To, zda na takto schválený záměr akcionářů následně také kývnou i věřitelé, to už je úplně jiná záležitost a navíc hodně nejistá... bude nepochybně hodně záležet na tom, za jakých podmínek akcionáři ten záměr schválí - zejména za jakou cenu by věřitelé upisovali. . 

zatím je fakt, že krátkých pozic je obecně ve světě relativně málo (zatím). To značí, že v krátkodobém horizontu se trhy mohou udržet nahoře a také, že případná past na medvědy by asi nepřinesla žádný šílený růst. Na druhou stranu, diferenciál mezi cenami ročních a krátkodobých  kontraktů opcí spekulující na pokles stoupl nejvýše od roku 2000 (ve prospěch ročních), což signalizuje, že ofišl se mluví o dalším potenciálu růstu akciových thů, ale ve skutečnosti velcí hráči asi sází na trochu jinou kartu. Jenom zopakuji můj názor na ekonomiku (ne na akciové trhy) - a to je ten, že vysoká míra zadlužení státních kas si v roce 2010 začne vybírat svou daň a to v některých zemích velmi tvrdě...a je možné, že opravdové problémy přijdou až v roce 2011. 

pipine, tohle je s prominutím blábol ještě větší než ty, které tady kritizuješ....nicméně beru to, že víra opravdu múže uzdravovat. Nechápu, jak může někdo zatvrzele popírat fakt, že orco doplatilo na úplně primitivní záležitost - na ztrátu sebereflexe otíka a spol v době, kdy vrcholila realitní bublina. Podotýkám, že to je ta lepší varianta, neboť ta horší je ta, že to otík poslal do kopru úmyslně a nechutně na tom vydělal. Stavět investici na tom, že soud ochrání nezodpovědného dlužníka a oprávněné nároky věřitelů pošle do někam je prostě úlet. 

zaručený recept jak se pojistit proti krachu - řídit se heslem TOO BIG TO FAIL!
Už v minulosti to fungovalo, v době krize dvojnásob. Hojně to je využívané napříč sekrtory - počínaje financemi přes průmysl konče obchoddními nadnárodními společnostmi. pokud se velikost ještě umně skloubí s jistým monopolem či dominantním postavením, máme v podstatě "nepotopitelnou" loď, kterou stát nemůže nechat padnout.
Daleko větší problém je ale v tom, že tuhle strategii začínají používat už i celé jednotlivé státy a další instituce napojené přímo či nepřímo na "fungování státu". A ta zdánlivá nepotopitelnost může jednoho dne řádně řachnout, protože ty hranice někde musí být. velká firma- zachrání ji stát, stát může zachránit uskupení jiných států...a uskupení jiných států...??? zatím vše funguje pod heslem: když je problém, tak nejlepší způsob jak jej vyřešit je udělat jej tak velkým, aby se do toho namočil kde kdo. Má nějaký větší institucionální investor problém že udělal blbé investiční rozhodnutí a nakoupil nějaký sheet? žádný problém, stačí do toho namočit pár penzijních fondů (některé americké banky) .. má banka problém se špatnými aktivy? žádný problém, stačí jenom ta průserová aktiva ještě pomnožit tak, aby to zasáhlo co největší část ekonomiky a stát byl nucen ztráty bank sanovat (comercbank, hyporeal, faný z jůsej,..)... má stát problém s dluhy? žádný problém, stačí je nasekat v takovém měřítku, že věřitelé radši část pohledávek odepíši a  ještě rádi poskytnou další peníze, jenom aby nenastalo domino... (island, ukrajina,..)...prostě jednoduše řečeno- když krást, tak rozhodně netroškařit .

ježíšku na nebi...:-)) jak tomu mám rozumět...jako že když firma s tržní hodnotou 1 mld prodá majetek za 1 mld, tak bude mít tržní hodnotu po prodeji 2 mld? :-)))

...bude asi bludička z močálů :-))
http://zpravy.kurzy.cz/201388-niedermayer-deloitte-poptavka-po-najmu-kancelari-stale-klesa-roste-jejich-neobsazenost/ />

to se dá tvrdit v pohodě...akcionáři orca už dávno projeli i boty a chodí na boso :-))

no, šlápnutí do howna nený problém, na to postačí  pořádně očistit boty na sousedově rohožce. Problém ale je na tom howně uklouznout a posadit se ještě do většího..:-)))

máš pravdu, to je moc. Upravuji vzorec - podělit stem, pak rozpočítat na první a dráhý...prvního bych taky vyhodil a toho druhýho zastřelil :-))

a co takhle škrtnout 2 nuly u počtu poslanců a státního aparátu.. to by možná zabralo víc .-))