Příspěvky nebo odpovědi uživatele 999*

To je úžasná analýza, schází tedy už jenom jedno, vyslovit se jednoznačně kterým směrem a jak rychle to půjde, myslím, že na základě Tvých údajů to zvládneš rychle a jednoznačně, díky za pomoc.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Vždyť už jsi ho napsal sám, je to krásné "Pravidlo 10 x ČEZ a pokaždé jinak", tak co vlastně chceš, máš to hotové.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Souhlasím a dodávám, že to je typické pro uvažování surfařů, kterým se necítím být. Pak je samozřejmý přístup dle Tvých principů. Jenom na okraj dodám, že v pohledu na cenu ČEZu jsem velkým optimistou a trend považuji za dlouhodobě stabilní.Znám také několik zástupců opravdu velkých investičních skupin a jsem rád, že mé pohledy na budoucnost ČEZu se s jejich hodnocením nerozcházejí. Jejich problém je jiný, než který trápí nás, malé spekulantíky. Vzhledem k tomu, že spravují např. velké fondy s majetky v řádech miliard, musí se řídit jistými pravidly, která jim stanovují úroveň podstupovaného rizika a omezení v umístění některých aktiv v množství větším než je úměrné podstoupenému riziku a předpisům vztahujícím se k této formě finančního zprostředkovatelství a poradenství. Česky a stručně řečeno, jsou lítostiví, že nemohou nacpat do ČEZu daleko větší podíl z prostředků, které spravují.

Měj se, Lomikar :-)))

Díky, tomu už rozumím :-)))

Dá se to číst, má to logiku a jednoduchost, to se nedá popřít, myslím kvalitní a rozumný pohled na investiční aktvity na tomto titulu. Jedna drobnost mne však zaujala a prosím o malé osvětlení, jde o ad 4, nedává mi to smysl. Jakou má souvislost aktuální ocenění akcie na trhu s  pomalým růstem doprovázeným denními korekcemi ? Tam je nějaká korelace typu, když to roste pomalu s denními korekcemi tak je kurz příliš nízko, vysoko nebo právě akorát?

Díky, jinak podepisuji.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Nazdar, jestli jsem to dobře pochopil, chtěl jsi ode mne včera nějaké svolení k otištění všech mých nicků před změnou IP adresy, svolení samozřejmě máš, to se nemusíš vůbec ptát, jak jsem zjistil, tady je možné úplně všechno. Tedy ještě jednou, otiskni úplně všechno co najdeš a co uznáš za vhodné. Jenom k tomu dodávám, že já jsem si nikdy nedokázal IP adresu změnit a jestli k tomu došlo, tak ne mým přičiněním, já jsem totiž skoro analfabet ohledně výpočetní techniky a podobné manipulace neumím. Tak směle do toho.

Ještě jsi psal o paktech o neútočení, tak to fakt nevím, že bych na Tebe nějakým způsobem útočil, stačil jsem si ale všimnout, že je tady občas Lomikarů poněkud povícero.

Měj se, Lomikar :-)))

píšu si bod za citaci - ale k věci. Jak ti napsal Dio, certifikátů se nemusíš obávat, pokud nechceš riskovat KO, zvolíš menší páku a dostatečný odstup. Pokud máš přesto obavu, můžeš koupit ADR. Pokud chceš vědět přesně o oceňování opcí (potažmo i warrantů) pak se podívej na následující odkaz: http://en.wikipedia.org/wiki/Black-Scholes_model V angličtině (je možno i v němčině, francouzštině, ruštině, polštině..) tam najdeš vše o Black- Scholesově modelu, včetně matematických vzorců pro výpočet ceny warrantu i koeficientů delta, gamma, theta, rho...Pro případné zájemce - mám ten vzorec i v Excelu - po zadání parametrů podkladu a warrantu vám to spočítá, co potřebujete - cenu, deltu (důležitá pro velikost páky) ap. To ale dělají i kalkulačky na webech, jen není do toho tak vidět a já je osobně nepoužívám - mám raději osobně spočítané údaje, o kterých vím, kde se vzaly.Jinak podotýkám, že čtení je to matematicky náročné a zároveň si dovoluji poznamenat, ŽE PRO BĚŽNÉ OBCHODOVÁNÍ TO NENÍ ANI POTŘEBNÉ STUDOVAT. Na druhou stranu to pomůže pochopit, jaký vliv má třeba volatilita apod., což umožní zabránit následným steskům na počínání emitenta atd.

O čem je řeč?

Přitlač trochu na pilu, konečně jsi se našel, tak trochu dramatik, že by??

I Ty? Konečně proč ne?

Měj se pěkně, čas to možná spraví a bude zase dobře.:-)))

Docela mne překvapuješ, že Ti to najednou tak vadí. Asi je Ti lépe pod mnoha nicky na různých chatech, jak je Tvým dobrým zvykem.

Jsem rád, že Ty tomu rozumíš, jak se předělávaj niícky, nezapřeš se:-)))

Díky za přání mamlasi a brouku pytlíku, před chvilkou jsi tituloval prezidenty trochu jiným způsobem a jak jsem si početl v Tvých minulých příspěvcích, nebyl jsi vždy tak uhlazený a jemný se sklonem k objektivnímu vnímání jako předvádíš právě teď.

Taky Ti přeji brzké uzdravení:-)))

Tak dobře, jak myslíš, když jinak nedáš. Začíná s Tebou být psina.

Mazel + Kozina + mamlas + Ondra + brouk pytlík

klidně pokračuj, času a místa je dost a pár nicků jistě ještě najdeš :-)))

Ani jedno ani druhé a nebuď skromný, tak jedná pouze skutečný "mistr převleku" jakým nepochybně jsi. Zkus se podělit o své dojmy a pocity které máš, když měníš nepřetržitě nicky a jestli máš pro tuto činnost nějaké vlastní vysvětlení.

A pokud tě zajímají záležitosti kolem ODS tak stačí zajít na nějakou pobočku, možná Tě přetaví z ruda na modro.

A BTW, jak často píšeš, asi máš díru pod čarou ponoru, to musela být dobrá trefa, když takhle ječíš a hazíš sprosťárnama. Je vidět, že jsi alespoň člověk a ne nějaký automat na přehazování nicků:-)))

Jsem Lomikar a kdo je víc, volte ODS

Máš chlapče smůlu, že se opakuješ pořád dokola, každý, kdo si přečte příspěvky pod těmito a zřejmě i pod mnoha dalšími nicky pochopí, že se jedná o jednoho autora. Zbývá se ptát už jenom proč tomu tak je? Nemoc ? Ublíženost ? Pocit deprivace ? Neschopnost normálně komunikovat ?

Tak si to užij a hlavně nikomu neubližuj.

Dal jsem si chvilku práce o trochu jsem si početl v příspěvcích pod uvedenými nicky a došel jsem k názoru, že se jedná o jednu osobu. Možná to víte, pro mne to bylo překvapení a je dost možné, že překvapením nebude konec.

Z letmého pohledu je patrné, jaké praktiky "mistr převleku" používá. Jedná se typické provokační techniky, jak byly popsány z praxe STB. Jednou slušnost, pak hrubá neurvalost, tedy hodná a zlá podoba, dále vlichocování spojené s odbornými názory, to vše spojené řetězem jednostranné nenávisti.

Zajímavé, kam může člověk poklesnout, tipoval bych, že tady bude platit asi to známé a okřídlené přísloví : "Odříkaného chlebíčka největší krajíc", řekl bych, že se jedná o bývalého ublíženého soudruha.  

Teď už vím, že realita může pro někoho být i rudá, díky za radu.

Dal jsem si chvilku práce o trochu jsem si početl v příspěvcích pod uvedenými nicky a došel jsem k názoru, že se jedná o jednu osobu. Možná to víte, pro mne to bylo překvapení a je dost možné, že překvapením nebude konec.

Z letmého pohledu je patrné, jaké praktiky "mistr převleku" používá. Jedná se typické provokační techniky, jak byly popsány z praxe STB. Jednou slušnost, pak hrubá neurvalost, tedy hodná a zlá podoba, dále vlichocování spojené s odbornými názory, to vše spojené řetězem jednostranné nenávisti.

Zajímavé, kam může člověk poklesnout, tipoval bych, že tady bude platit asi to známé a okřídlené přísloví : "Odříkaného chlebíčka největší krajíc", řekl bych, že se jedná o bývalého ublíženého soudruha.  

 

Koukej se při tom do zrcadla mazle,kozino,ondro,mamlasi atd, to je psina, to Tě fakt baví ?

Hurá, další Kozina, mrknul jsem na Tvé příspěvky, nezapřeš se, pokračuj denunciante, uleví se Ti.

To je psina, Kozina vytváří zdání vícenázorové diskuze pod několika nicky, nemáš náhodou praxi před r.89 o kterém tak rád mluvíš, vypadá to na KSČ spolu s STB dohromady, jsi šikulka, ale tohle jsi nezvládl..

Právě jsem si přečetl Tvé příspěvky do minulosti a jsem rád, že jsem se nemýlil. Pověz nám, proč se pořád převtěluješ, jednou jsi servilní, pak zase pod jiným nickem neurvale hrubý, jindy rádoby žoviální, to asi bude nějaká nemoc. A ten Ondra, ten se Ti skutečně povedl, tolik hnusu jsem ještě neslyšel Kozino mamlasi Ondro a kdož ví, jak ještě jinak. Máš ale pech v tom, že se nakonec stejně dříve nebo později odkopeš, ať děláš, co děláš, Tvůj rukopis je nenapodobitelný.

Jako bych Tě viděl před monitorem, když se ukájíš pod všemožnými nicky, to je tedy povyražení, nicko.

Chvilku mi to trvalo, než jsem pochopil

Kozina = mamlas

teď je všechno jasnější.

Mamlasi, to je Tvůj pohled na věc a uvědom si, že nejsi majitelem ani vykladačem jediné správné pravdy. Označit ale prezidenta, tak jak jsi to učinil, je opravdu mimo debatu a promiň, ale už s Tebou přestávám komunikovat, možná Ti jednou dojde.

O tom, jestli mělo být více, či méně podniků privatizováno kuponovou metodou, nebio přímýmm prodejem lze samozřejmě vést nekonečnou diskuzi, ale s banky byly poněkud jiná káva. Nevím, jestli si ještě pamatuješ co to byly TOV a těm, kteří to nevědí by mělo být řečeno, že prakticky všechny podniky před revolucí byly zadlužené až po uši u banky. Proto na banky došlo  až v další fázi, jinak by došlo k totálnímu zhroucení hospodářství.Překvapuje mne, že to tak nevidíš. A o té Živnobance jsem Ti už kdysi psal, zkus si ti najít co byla Živnobanka za socáče a kdo u ní měl prachy, to není právě nejlepší příklad na privatizaci bank.

Buď tak dobrý a podej důkaz o tom, jestli jsem přirovnával Havla k praseti, pak se Ti rád omluvím, totéž očekávám od Tebe.

Pan Havel bydlí nedaleko ode mne. Občas, když jdu na procházku, tak ho potkávám a scénář jeho procházky je asi tento. Přijížději dve vládní limuzíny, z jedné vystupuje  pan Havel s chotí, z druhého ochranka s pejskem. Manželský pár obchází parčík, usmívá se na všechny kolem a srdečně zdraví, je vidět, že by si rádi popovídali ale jaksi není s kým, ochranka sbírá pozůstatky od pejska a po cca 10 - 15 minutách tato skupinka odjíždí zpět do svého domu, který je vzdálen cca 10 - 15 minut hezké procházky od parčíku. V Dejvicích je pan Havel s chotí pro toto své jednání značně neoblíben. Tím jsem Ti odpověděl na Tvoji otázku, proč mi neimponuje V.Havel. A k těm dárečkům a bolševikům, jedno vím zcela jistě, že jsem nikdy bolševikem nebyl a ani jsem neprodal nic ze svého majetku jako např. pan Havel svsůj podíl na Lucerně vytunelované firmě Chemapol s ředitelem - agentem STB Junkem.

Tak si to nějak zkus přebrat.

Kozino, přestaň alespoň teď blábolit nesmysly. Neobhajuj neobhajitelné.  Myslím, že přes všechny konflikty a házení blátem, které jsme zde prožili, jsi schopen posoudit rozdíl mezi tím, když někdo někoho kritizuje a skutečností, že je prezident označen tak, jak to udělal mamlas. 

Mamlasi, myslím, že jsi překročil hranice vkusu (možná hnusu) v těchto krajích obvyklé, takhle se zkrátka o prezidentovi nemluví, víc Ti k tomu neřeknu.

Možná bys taky mohl uvést co umíš Ty, když tak hezky mluvíš i jiných. Zatím předvádíš jenom žlučovité výpady zupáckého typu hodící se tak akorát do Blesku. Nemohl bys už konečně přestat, vždyť je to zoufalost. Ty už žádná fakta do placu nedáváš, ale jenom destruktivně, navíc s triviální neznalostí věci nálepkuješ a odsuzuješ.

Ve věcné rovině prosím zkus domyslet bez emocí, co se zde dělo od r. 1939 do r.1989. Ještě neusazená demokracie z meziválečného období dostala co proto za fašitů a následně za komunistů. Míra přerozdělovacích procesů a státního vlastnictví byla nejvyšší z tzv. východního bloku. Ve sféře ekonomiky zde byl hlavní úkol odstátnit ekonomiku, nevím o tom, že by zde v té době byl jkdosi, který by navrhnul lepší cestu, než byla metoda metoda tzv. malé privatizace a následně  velká privatizace pomocí kuponů. Je škoda, že si necháváš pro sebe tajemství, jaká byla podle Tebe správná cesta. Mohu se jen domnívat, že tak činíš proto, abys nemusel čelit případné kritice. Zatím kromě pomluv a urážek jsem nikde nečetl od Tebe příspěvek, jak bys to dělal právě Ty. Trochu odvahy Ti přeji.

Tato diskuze už je vedena už od dob co kapitálový trh existuje, v nejnovějším vydání ve sporu Thaler vers. Fama, možná jsi měl na mysli úvodní  poznámkou něco jiného, já hovořil o Famově teorii efektivních trhů.

Díky za doporučení, rakouští myslitelé jsou vždy vítaní, zejména,jedná-li se o duchovního tatínka pana Hayeka a souhlasím s Tebou, že se jedná o poněkud delší běhy.

K Tvé poslední poznámce jen tolik, že lze nacházet krásno nejen v bohatosti stolu, ale podobných prožitků lze dosáhnout i pohledem na prázdný stůl.

Měj se pěkně:-)))

Nazdar oslavenkyně, jak to prožíváš ? Já v Tvých krásných .........tinách jsem byl manipulován citem a ne kurzem :-)))

Ale my mluvíme zřejmě každý úplně o něčem jiném. Já hovořím o klasické technické analýze, Ty zřejmě o nedokonalostech trhu, který se snažíš a předpokládám že marně, možná v nejlepším případě se statisticky zanedbatelnými úspěchy, překonat.  

Já bych tedy raději zůstal u citových a ne kurzových prožitků.

Hodně štěstí a třípatrový dort :-)))

To jsi mne asi špatně pochopil, ta teorie hovoří o tom, že trh je tak efektivní, jak rychle dokáže vstřebávat informace, tedy jinak řečeno skoková kurzová reakce je výsledkem tohoto trhu. V logice věci jsou veškeré kurzotvorné informace v kurzu akcie již obsaženy a proto je TA prakticky jenom malováním věcí minulých bez jakékoliv návaznosti na události příští. Proto lze s jistotou tvrdit, že řídit se signály TA při odhadu možného vývoje kurzu akci je podobně přínosné, jako házet korunou, tedy 50 : 50.

Měj se, Lomikar :-)))

Nevím jestli jste někdo postřehl že Krause zdatně utřel i Zeman a doporučil Paroubkovi, aby se ho do voleb zbavil, není ta časová posloupnost podivná? Pak taky jmenoval mimo Krause i Sobotku a Zaorálka, tak uvidíme, jaro bude teplé a vlhké, možná i houby porostou.

999

     Tak to jsem si naběhl, sorry pane, četl jsem moc rychle a pomalu přemýšlel. Oceňuji zajímavé přístupy a s TA propadlíky co tak hezky ovlivňují prostor kolem akcií je to dobrý postřeh. Konečně, když o tom tak uvažuji, ty grafy jsou pro všechny stejný, tak se dá i očekávat, že všichni budou i stejně a v nerozborné jednotě reagovat na signály TA. To by chtělo dotáhnout do konce.

     Zase rychleji píšu než myslím. Nedotáhl to vlastně už do konce jakýsi velký manipulátor? To je docela zajímavá teorie. TA a dav, hahahahaha, to snad neééééééééééééééé??? Nebo že by??!!

To se mi zase zvedla nálada, TA zdar, Lomikar:-)))

Ano, je to velmi dobrý příklad hodný následování, potěšilo mne to a pro kultivaci poměrů a politické kultůry v ČR je to velmi dobrá zpráva. O vině ať rozhoduje soud.

Kéž by se podobných potrefených takto zachovalo více.

Jestli mne zrak neklame, tak jsi opět hluboko v TA ? Nejsi zamilovaný ? To  snad nemůže být Pijack ???  Neděláš pro pana Turka?

Abys spekulačně zase trochu povyrostl, nabízím Ti zdarma radu, začni se zajímat o teorie efektivních trhů a pak velmi rychle přestaneš používat výrazy, které jsi zde právě vypustil. Snadno pochopíš, že trh vstřebává informace velmi rychle a proto porážet soustavně trh na základě sebehezčích grafů a nákresů o minulých událostech je prakticky vyloučené. To je stejně platné jako si házet korunou. Tak hodně zdaru.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Myslím, že atmosféra kolem titulu je těhotná událostmi, davová psychóza začíná pracovat, myslím, že krátkodobě to vystřelí a potom zkoriguje. Ale neber mne prosím moc vážně, to je jenom úvaha.

Já jsem ale spíš na trendy a ty jsou na ČEZu už cca 3 roky legračné průhledné, opravdu by mne zajímalo, jestli někdo vydělal na ČEZu v loňském roce více, než byl jeho kurzový pohyb, tj. více než 116 %, dividendy neuvažovat.

ČEZu zdar, Lomikar :-))) 

Tady to máš komplet

http://www.vzp.cz/http://u-por2p.op99.vzp.cz/NASApp/xqw/webdav/vzp_rs2/getPathFile/internet/klienti/aktuality/Zm%25C4%259Bny%2520v%2520platb%25C4%259B%2520zdravotn%25C3%25ADho%2520poji%25C5%25A1t%25C4%259Bn%25C3%25AD%2520od%25201.%2520ledna%2520roku%25202006/vhtml/

A jinak se připravte, bude brzy fičák.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

http://www.vzp.cz/http://u-por2p.op99.vzp.cz/portal/dt?JSPTabContainer.setSelected=VZPProPlatceTab&last=false

Nemyslím, že by někdo někoho okradl, sedláci dostali tržní ceny o jaké si řekli. Nejedná se o žádné podvody a Gottwalda s Paroubkem bych do toho netahal. Ten samý zájem měl i Tošenovský, jedná se o politickou záležitost a docela elegantní řešení jak snížit lokální nezaměstnanost jiným, než systémovým opatřením na makroekonomické úrovni, to je práce poklitika. Jiná věc jsou investiční pobídky zahraničním firmám, ale upřimně řečeno, co ČR zbývá ? Vracíme se přece jen k tomu co už umíme - stáváme se opět montážní halou Evropy, to jsme ale uměli už před II. sv. válkou, nic nového pod sluncem.

Pro mne, jako akcionáře ČEZu, je to velmi pozitivní zpráva z hlediska jejího dopadu do HV.

Pro mne, jako občana ČR, zbývá se zamyslet nad budoucím postavením naší země v EU, tam si s montážní halou už nevystačíme, haly budou stát trochu východnějším směrem. Je třeba začít se koukat trochu vpřed.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Můžeš prosím jmenovat mé oblíbence, kterým darebáctví toleruji?

Začal jsi poměrně dobře, ale ten závěr Tě asi poněkud přemohl, snaha však byla vidět a proto studente Mamlasi, máš to za jedna z třídního boje, konečně jeden alespoň trochu zaujatý názor a trochu novátorství do Tvého, jinak zcela objektivního postoje o který tak urputně a nestranně bojuješ, jen tak dál a možná se i někdo s někým kdesi spojí, třeba jsi se jenom spletl, když jsi psal o ODS a KSČ, víš na horách ať si dělají co chtějí, ale v parlamentě, holenku, to bude jiné, tam asi modré straky dostanou otrávené zrní od Rocca a Farmera, kdybys nevěděl o koho jde, jsou to kámoši do nepohody, Paroubek a Filip.

Možná jen okolnost, že se dosud nepodařilo všem proletářům a jejich předvojům dokonale se spojit, nás připravila o ohromující zážitek jejich odchodu na smetiště dějin.

Pro Mamlase a další, kteří potřebují vyvažovat názory a diskutovat pro diskuzi samu, mám špatnou zprávu. O následujícím případu asi nebude diskuze žádná, snad se všichni shodneme, že tady něco podivně zapáchá ať se díváš z jakékoliv strany i kdybys hlavu ukroutil.

http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A060106_210209_domaci_dp

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Tak to se mi ulevilo, já chápu, že Ty Havla můžeš, právě jako já ho nemusím za každou cenu, ale pitomost zůstane pitomostí, ať ji vyrobí Havel, Klaus nebo kdokoliv jiný. A o to šlo. Kdyby to udělal třeba Topol, věř mi, že bych nezůstal klidný. Jsem rád, že jsme se na podstatě dohodli. A mimochodem, já to sem nedával pro poplácání po ramenou, ale pro zasmání všem.

Měj se pěkně, Lomikar :-)))

Myslím, že jsou jakési obecně dané hranice vkusu a ty byly dle mého názoru překročeny vydáním "Nekrologu" prostřednictvím ČTK. Asi by věci prospělo, kdyby se hloupost nepoměřovala názorovým zakotvením. Ještě jsi neřekl, jestli Ti ten Nekrolog jako hloupost nepřipadá, docela by mne to zajímalo. Tady opravdu nejde o názor, tady jde o nejapnost.

Tak do toho nemotej ODS, Doležala a schůze, to jsi fakt mimo.

Mamlasi, mám pocit, že poněkud zaměňuješ následek a příčinu. Já jsem nepsal nekrolog pro Sugar a připadlo mi to tak absurdní, že jsem to sem dal. Ještě jednou opakuji, já jsem nekrolog za pejska nepsal.

A k panu Havlovi jen dodám, že si nemyslím, že je samostatný.

Lomikar

Kozino, zdá se, že Ti opravdu chybí smysl pro nadsázku a hledáš jen důvod pro posedlost do někoho se navézt. Ty nechceš naslouchat, nechceš se pobavit, prostě jen prudit měrou více než vrchovatou. Podívej se do svého příspěvku a spočítej si kolik urážek a sprosťáren jsi tam použil. To o něčem svědčí. Ty jediný spravedlivý víš kdo, kde a co ukradl, jsi jeden z mála vyvolených, který může nálepkovat tituly typu "retardovaný ubožák, sra.ka, klaun, roztleskávač, honící ratlík, soudruh z Dejvic atd.". Nebylo toho už dost?

Já jsem si to o sobě taky nemyslel, ale poselství dojemné pravdy a lásky, které ze zprávy tak trochu vyčnívalo, moná až trčelo na všechny strany, mne donutilo zjistit, jestli jde o žert nebo to s paní Dagmar není úplně OK. Od obého trochu do plného džbánku :-)))

Šťastné Sugar zdar, Lomikar :-)))