Příspěvky nebo odpovědi uživatele ano

Nejsem šorták ,ale moc bych za to nedal že tele dostane druhou pořádnou ránu tak pa pa.

Co to tady melete za hadry.Je to velice dobrá informace.Turban moc dobře ví a ví to tady sposta lidí že mimořádná divi bude pro každého akcionáře,to tady nemá cenu dokola rozebírat.Mimo těch co prodali a vlezli do telete tady plaší a překrucujou.Pljack v pátek napsal že je vyprodán na Čezu a milo čeká na 750 tak mu to přejte.Mimonka je pozitivní info.Čez má dost peněz a není pro něj problém vzít si úvěr na nízký úrok.Každý mu rád půjčí.Takže v pondělí můžem jít pomalu nahoru +2%.Žádný spěch úterý,středa, atd.Žádný spěch.Jo a zdravím čezmeny co prodali a vlezli do telete.Bez komentáře tak.

Proč je tady pořad masíruješ k nákupu.To chceš aby prodělali gatě.Jeden masér s omluvou přestal a druhý nastoupil.

Tomu nerozumim Zilvíku.Takovej harcovník a nakupuje na vrcholu.

Panika ta teprve přijde.Kdo bude chtít něco zachránt začne prodávat.

Proto že se bojí hodně vykrvácet.Neboj oni povolí,budou muset.

Nákup nad 470 je vyhazování peněz.

Nasadit kyslíkové přístroje,ponor se bude prohlubovat.Kdy se to opět vrátí nad hladinu není dosud známo.

Tak to je to vyhlášený dno a nebo je to strop.No jo babo raď.

Jedině co tady bude rychlího, bude sešup pod 500.

Těch pár lidí co se nechalo zlákat na rychlej internet a má to jenom z frajeřiny to zase zachvíli zruší,pokud jim to nebude vydělávat. Musíte zhodnotit jaký je příjem obyvatelstva a ne váš.

Jak vidíš čorkaři byli jsou a budou.

To bude dobré tak pro pár jedinců,zbytek kdo vlastní pevnou ji zruší. To jejich čtyřikrát rychlejší je někte dvakrát pomalejší.Takže zase úbytek klijentů.Zamyslete se nad tím kdo má doma pevnou a kdo bude chtít koukat na filmy když nebude mít na nájem.

Zas nestíhaj nakupovat.

823. -0:10. No to je dobrý.

Asi jim hrabe.823 a 0.02.

Naštěstí má dobrou zásobu.

Parta zase nejede shání nové trencle pro mejkry.

Nejdřív nakoupí oni potom můžeš ty.

To jsou ty jejich tanečky.

Jen si nakup pak opravdu poznáš co je to na dně.

Tak to Ti mohu slíbit,krást tedy rozhodně nepřestanem.

Hažte to tam ať múžeme přikupovat.

11:29   Spotřeba elektřiny v domácnostech od roku 1989 vzrostla o 53 % (ČTK)

Všechno od nich odkoupíme.

Libor Winkler o ceně akcií ČEZ 23.02.2006 "ČEZ už nekoupím," řekl mi před časem jeden kolega. Akcie společnosti ČEZ pořídil kolem stovky za kus a později nervově neunesl strmý nárůst jejich ceny. Když se vyhoupla ke třem stovkám, prodal je. Že už jsou předražené. Jenže nebyly. O tom tendenci investorů vidět bubliny tam, kde nejsou, píše LIBOR WINKLER ze společnosti RSJ Invest... Autor: Libor Winkler Společnosti se daří a cena akcií dál překonává jednu stokorunovou hranici za druhou. A klienti – investoři, z nichž někteří nejsou žádní laici - mě bombardují telefonáty, kdy už jejich akcie prodám, že jde o bublinu nafouknutou na doraz a teď už musí opravdu prasknout. Vidět bublinu všude, kde dochází k rychlému nárůstu ceny, je omyl, zčásti možná odvozený z propadu přeceňovaných technologických společností v USA na přelomu století. Svou roli při ukvapených prodejích hraje i pokušení inkasovat zisk, rozdíl mezi nákupní a tržní cenou. Kdo to ovšem udělá, podobně jako výše uvedený kolega, málokdy znovu nastoupí do rozjetého vlaku. Psychický blok – nebudu přece nakupovat za víc peněz, co už jsem jednou levněji prodal – se nevyhýbá ani odborníkům. Dnes se ČEZ prodává za víc než osm set korun kus a Deutche Bank odhadla budoucí cenu jen dvě koruny pod tisícikorunovou hranicí. Až se k ní kurs přiblíží, čekají mě další telefonáty, že je nejvyšší čas prodat. Jenže zatím není proč. Podobně jako u ropy, za růstem nestojí spekulanti, nýbrž ekonomické faktory – v tomto případě výhodné investice firmy u našich sousedů, růst cen energií ve světě a nezávislost na surovinách z nestabilních oblastí.

Co Ty šibale. Ta se chceš vláčet do Mexika,na stará kolena? To vedro Ti nebude dělat dobře a taky myslím že tam nenají nonstopy, umřeš žízní.Nejhorší smrt.

Ten teď nemá čas.Marně přemýšlí jestli má ty šorty uzavřít a nebo néééé.

Začneme radši už dnes,nebudem čekat na zítra.Tak popojedem no a co .

To se to potichu nakupuje když to nejede co.

důvod poklesu tele = plýtvání se ziskem
Zatím neověřené insider info: tele plánuje vztup do dojte tele formou nákupu strategického balíku jeho

akcií.Tuto informaci již přijalo několik médií, ale nejsou si jisti, zda je mají zveřejnit. Podle mě by

mohlo být dnes večer v hlavních zpravodajských relacích jasno. Mě to je osobně ukradený :-)

HN.IHNED.CZ 6. 3. 2006 00:00Jiří Tutter: ČEZ zdražuje. A bude ještě dražší Vše o podnikání, osobních i podnikových financích nabízí www.FinWeb.cz Elektrárenský koncern ČEZ dosáhl za loňský rok rekordního zisku téměř 18 miliard korun. Současně vyděsil spotřebitele růstem cen.První zpráva je rozhodně dobrá pro manažery, akcionáře, vládu a stranické pokladny. Druhá je špatná pro všechny ty, kteří musí vyrábět, svítit a topit.Do jaké míry jsou však obě zprávy dobré či špatné pro celou ekonomiku a občana? Miliardy, které nevidímeČEZ zdůvodnil poslední zvýšení cen nutností vzít ohled na celkové náklady výroby elektřiny. To je pozitivní posun od předchozích prázdných tvrzení, že se jenom chová tržně.V samotném závěru loňského roku téměř unikla pozornosti médií zpráva, že ekonomové Univerzity Karlovy ohodnotili vedlejší dopady (na zdraví, životní prostředí, nemovitosti atd.) produkce elektřiny z uhlí a jádra na celkovou sumu, která se pohybuje mezi 21 a 70 miliardami korun za rok.Přitom nebyly do studie zahrnuty státní dotace, které byly naposledy v roce 2000 spočítány zhruba na 34 miliard korun ročně, a nepřímé dotace ve výši 25 miliard ročně. Část těchto nepřímých dotací nyní údajně kalkuluje ČEZ do nových cen.A co teprve pojistkaNa druhou stranu však zmíněná studie vedlejších dopadů a škod nezapočítávala například podíl ČEZ na nákladech sanace po těžbě uranu (činí minimálně 70 miliard korun).Jiným typem dotace, která nebyla zakalkulována, je podstatně nižší pojistné, jež ČEZ platí za provoz jaderných elektráren. Je tomu tak proto, že tuzemská vláda přebírá odpovědnost za způsobené škody v případě jaderné havárie přesahující výši šesti miliard korun. (Jen pro srovnání: škody napáchané havárií sovětské jaderné elektrárny v Černobylu se odhadují na 235 miliard amerických dolarů - a to jde přitom o výpočet jen pro území dnešního Běloruska.)I když nebudeme kalkulovat s několika velkými neznámými, totiž kolik bude stát likvidace jaderných elektráren (některé studie uvádějí až sto procent nákladů na jejich výstavbu), vybudování a správa jaderného úložiště, dostáváme se k horentním hodnotám. Jde zhruba o 80 - 130 miliard korun ročně, které nejsou zakalkulovány do ceny elektřiny z uhlí a jádra.Za tu cenu nelze vyrábětPři přibližně šedesátiprocentním podílu ČEZ na celkové produkci tuzemské elektřiny to znamená, že jeho roční produkce v hodnotě 100 miliard korun (údaj za rok 2004) je dotována z daní částkou mezi 50 a 70 miliardami. Mýtus o levné energii z uhlí a jádra a o té drahé z obnovitelných zdrojů začíná dostávat vážné trhliny.Stejný signál dávají i odpovědi generálního ředitele elektrárenského koncernu Martina Romana v nedávných rozhovorech (například v HN 2. února: ČEZ věřím, své akcie zatím neprodám). ČEZ, ministři i jejich úředníci před pěti lety tvrdili, že elektřinu z Temelína s výrobními náklady okolo 1000 korun za jednu megawatthodinu rozhodně neprodávají pod cenou, která se tehdy na trhu pohybovala okolo 600 korun za megawatthodinu.Po pětiletém zdražování tedy nyní říká generální ředitel této firmy, že se elektřina stále prodává za ceny, za které se nedá vyrobit.A to zaplatíme myVzniká tedy kardinální otázka: Jak je možné, že ČEZ v takové situaci vykazuje rok za rokem rekordní zisky? Na to může odpovědět jedině ČEZ sám. Nejhorší zpráva však na tuzemského daňového poplatníka ještě teprve čeká. Mýlí se totiž ti, kteří říkají, že elektřina je drahá. Není stále dostatečně drahá nikde v Evropě, protože neodráží skutečné náklady výroby z fosilních paliv a jádra, jak ukazuje výše uvedený příklad.Cena bude navíc dlouhodobě stoupat, kvůli rostoucí vzácnosti neobnovitelných zdrojů. Z relativně vysoké ceny elektřiny (rozumějme: vysoké vzhledem k příjmům v porovnání se západní Evropou), kterou dnes spotřebitelé platí, půjde pouze malá část na odstranění státních tzv. "křížových" dotací. Nejspíš ale nepůjde vůbec nic na pokrytí oněch zmíněných škod a dalších nákladů.Ty bude muset spotřebitel nadále platit ze svých vysokých daní. ČEZ totiž potřebuje peníze na to, aby si mohl pořídit nové uhelné a jaderné elektrárny.A pochopitelně vyvážet stále větší množství špinavé elektřiny a zatěžovat tuzemské prostředí miliardovými škodami. Která elektřina stojí vícCo za to dostane občan a ostatní podnikatelé? Vyšší účet, vysoké daně, rostoucí emise oxidu uhličitého, další Temelíny, hrozbu jaderných úložišť (vždyť která obec je chce mít na svém katastrálním území?) a nekončící odběratelskou závislost na ČEZ.Naděje, že levá nebo pravá strana najde po volbách odvahu a zavede skutečně tržní podmínky do energetiky, je blízká nule. Zrnko naděje je pouze v tom, že se začíná odhalovat účelovost tvrzení o "drahé" elektřině z obnovitelných zdrojů - té, která by nám neničila zdraví a životní prostředí.ŠkodaMěla-li by tedy být zpráva o historicky rekordním zisku ČEZ dobrou, musel by domácí elektrárenský gigant své inkasované peníze investovat do prudkého růstu podílu výroby z obnovitelných zdrojů.Zatím se však snaží obnovitelné zdroje v očích veřejnosti jenom bagatelizovat. Ke škodě všech - samozřejmě kromě těch šťastlivců jmenovaných v úvodu. Autor je výkonným ředitelem Greenpeace Česká republika

Burza online 10:20 čas 11:00

Když se nepovede akvizice tak si Čez postaví novou. Bude sice dražší ,ale nová takže déle vydrží.

Tak ještě parta a je to dobrý.

Dneska to nejede tady?

spokojenDruhá nákupní vlna se podle předpokladů dostavila:-) Pro další vývoj kurzu bylo nezbytně nutné potvrzení ranního růstu. Vyznavači TA mě sice sežerou, ale dnes je na Čezu významnější PA. A ta ukazuje na optimizmus a zvýšenou důvěru v titul. Teprve po dnešku se dá na 100% počítat s pokračujícím růstem, sic mě nezajímá, kde skončí. Pravděpodobně malá zastávka na 910,- Vyznavači TA na to můžou říct, že byla proražena horní hranice sestupného trendu.

spokojenDruhá nákupní vlna se podle předpokladů dostavila:-) Pro další vývoj kurzu bylo nezbytně nutné potvrzení ranního růstu. Vyznavači TA mě sice sežerou, ale dnes je na Čezu významnější PA. A ta ukazuje na optimizmus a zvýšenou důvěru v titul. Teprve po dnešku se dá na 100% počítat s pokračujícím růstem, sic mě nezajímá, kde skončí. Pravděpodobně malá zastávka na 910,-

Sorry mazáku, proč tady strácíš čas?

Nejhorší pocit pro spekulanta je když se rozjede vlak a on stojí na ndraží.Pohled na ujíždějící vlak

dohání až k šílenství. Problém je v tom že jste lacino prodali a nyní máte zájem nakoupit ,ale výc peněz

se Vám dát nechce. Jinak ta Vaše starost o naše peníze je velice dojemná.Protože když proděláme nemusí

Vás to trápit lidumilové.Tak si kupte něco jiného třeba tele. PS:děkujeme prodejcům za papírky.

No dobře máš prodáno nebo chceš nakoupit?

To je v pořádku ,ale musíš do fronty povídám do fronty,nepředbíhat.

Snad nechcete nakupovat?Tak to musíte do fronty.Nejdřív oni potom ty.

HN.IHNED.CZ 6. 3. 2006 00:00Jiří Tutter: ČEZ zdražuje. A bude ještě dražší Vše o podnikání, osobních i podnikových financích nabízí www.FinWeb.cz Elektrárenský koncern ČEZ dosáhl za loňský rok rekordního zisku téměř 18 miliard korun. Současně vyděsil spotřebitele růstem cen.První zpráva je rozhodně dobrá pro manažery, akcionáře, vládu a stranické pokladny. Druhá je špatná pro všechny ty, kteří musí vyrábět, svítit a topit.Do jaké míry jsou však obě zprávy dobré či špatné pro celou ekonomiku a občana? Miliardy, které nevidímeČEZ zdůvodnil poslední zvýšení cen nutností vzít ohled na celkové náklady výroby elektřiny. To je pozitivní posun od předchozích prázdných tvrzení, že se jenom chová tržně.V samotném závěru loňského roku téměř unikla pozornosti médií zpráva, že ekonomové Univerzity Karlovy ohodnotili vedlejší dopady (na zdraví, životní prostředí, nemovitosti atd.) produkce elektřiny z uhlí a jádra na celkovou sumu, která se pohybuje mezi 21 a 70 miliardami korun za rok.Přitom nebyly do studie zahrnuty státní dotace, které byly naposledy v roce 2000 spočítány zhruba na 34 miliard korun ročně, a nepřímé dotace ve výši 25 miliard ročně. Část těchto nepřímých dotací nyní údajně kalkuluje ČEZ do nových cen.A co teprve pojistkaNa druhou stranu však zmíněná studie vedlejších dopadů a škod nezapočítávala například podíl ČEZ na nákladech sanace po těžbě uranu (činí minimálně 70 miliard korun).Jiným typem dotace, která nebyla zakalkulována, je podstatně nižší pojistné, jež ČEZ platí za provoz jaderných elektráren. Je tomu tak proto, že tuzemská vláda přebírá odpovědnost za způsobené škody v případě jaderné havárie přesahující výši šesti miliard korun. (Jen pro srovnání: škody napáchané havárií sovětské jaderné elektrárny v Černobylu se odhadují na 235 miliard amerických dolarů - a to jde přitom o výpočet jen pro území dnešního Běloruska.)I když nebudeme kalkulovat s několika velkými neznámými, totiž kolik bude stát likvidace jaderných elektráren (některé studie uvádějí až sto procent nákladů na jejich výstavbu), vybudování a správa jaderného úložiště, dostáváme se k horentním hodnotám. Jde zhruba o 80 - 130 miliard korun ročně, které nejsou zakalkulovány do ceny elektřiny z uhlí a jádra.Za tu cenu nelze vyrábětPři přibližně šedesátiprocentním podílu ČEZ na celkové produkci tuzemské elektřiny to znamená, že jeho roční produkce v hodnotě 100 miliard korun (údaj za rok 2004) je dotována z daní částkou mezi 50 a 70 miliardami. Mýtus o levné energii z uhlí a jádra a o té drahé z obnovitelných zdrojů začíná dostávat vážné trhliny.Stejný signál dávají i odpovědi generálního ředitele elektrárenského koncernu Martina Romana v nedávných rozhovorech (například v HN 2. února: ČEZ věřím, své akcie zatím neprodám). ČEZ, ministři i jejich úředníci před pěti lety tvrdili, že elektřinu z Temelína s výrobními náklady okolo 1000 korun za jednu megawatthodinu rozhodně neprodávají pod cenou, která se tehdy na trhu pohybovala okolo 600 korun za megawatthodinu.Po pětiletém zdražování tedy nyní říká generální ředitel této firmy, že se elektřina stále prodává za ceny, za které se nedá vyrobit.A to zaplatíme myVzniká tedy kardinální otázka: Jak je možné, že ČEZ v takové situaci vykazuje rok za rokem rekordní zisky? Na to může odpovědět jedině ČEZ sám. Nejhorší zpráva však na tuzemského daňového poplatníka ještě teprve čeká. Mýlí se totiž ti, kteří říkají, že elektřina je drahá. Není stále dostatečně drahá nikde v Evropě, protože neodráží skutečné náklady výroby z fosilních paliv a jádra, jak ukazuje výše uvedený příklad.Cena bude navíc dlouhodobě stoupat, kvůli rostoucí vzácnosti neobnovitelných zdrojů. Z relativně vysoké ceny elektřiny (rozumějme: vysoké vzhledem k příjmům v porovnání se západní Evropou), kterou dnes spotřebitelé platí, půjde pouze malá část na odstranění státních tzv. "křížových" dotací. Nejspíš ale nepůjde vůbec nic na pokrytí oněch zmíněných škod a dalších nákladů.Ty bude muset spotřebitel nadále platit ze svých vysokých daní. ČEZ totiž potřebuje peníze na to, aby si mohl pořídit nové uhelné a jaderné elektrárny.A pochopitelně vyvážet stále větší množství špinavé elektřiny a zatěžovat tuzemské prostředí miliardovými škodami. Která elektřina stojí vícCo za to dostane občan a ostatní podnikatelé? Vyšší účet, vysoké daně, rostoucí emise oxidu uhličitého, další Temelíny, hrozbu jaderných úložišť (vždyť která obec je chce mít na svém katastrálním území?) a nekončící odběratelskou závislost na ČEZ.Naděje, že levá nebo pravá strana najde po volbách odvahu a zavede skutečně tržní podmínky do energetiky, je blízká nule. Zrnko naděje je pouze v tom, že se začíná odhalovat účelovost tvrzení o "drahé" elektřině z obnovitelných zdrojů - té, která by nám neničila zdraví a životní prostředí.ŠkodaMěla-li by tedy být zpráva o historicky rekordním zisku ČEZ dobrou, musel by domácí elektrárenský gigant své inkasované peníze investovat do prudkého růstu podílu výroby z obnovitelných zdrojů.Zatím se však snaží obnovitelné zdroje v očích veřejnosti jenom bagatelizovat. Ke škodě všech - samozřejmě kromě těch šťastlivců jmenovaných v úvodu. Autor je výkonným ředitelem Greenpeace Česká republika

Ty máš 1% Čezu? Nesnědl jsi něco otrávenýho?

Jasně horká voda a bílý rum.

Nečekej moc dlouho.

Tak co zvednul jsi to z tý země.Myslím akcie Čezu.

Souhlasím.Vyber prachy a zakopej je na zahradě.

To nevadí,aspoň nastoupí víc lidí.