Příspěvky nebo odpovědi uživatele stocker

Naprostý souhlas. Útok na Dvojčata se ale udál na konci medvědího trhu, kdy Bushem dodaná injekce 100 mld dol. zabrala. Teď ty 100-ky mld nemohou zabrat, protože jsme pouze na začátku medvědího trendu. V této souvislosti mne napadá, že za každým oživením na trhu stála nějaká nepříjemnost. V roce 1990 to byl útok na Irák, pak v roce 2001 Dvojčata a asi by byla další přirovnání.

Míro, osobně si myslím, žes udělal dobré rozhodnutí. Teď na tomto serveru vyšel článek, že přes 50% CEO si myslí, že US jsou v recesy. 90% CEO si myslí, že recese se protáhne až do roku 2009. Ty procenta mi nesedí, ale tak nějak jsem to četl. Je dobré si ten článek přečíst. Jinak stále si myslím, že platí analýza TA, kterou jsem tu načrtl před cca 2 týdny.

To nebyla jen nějaká taková škola. Ale škola syna toho klauna z Hradu. Přece se politicky musí pojistit, aby ODS mlčela nebo ne ? Další zlodějny má tak posvědcený a o to jde především.

No dík za odpověď, ale to tvé "přirozeně" jsem stejně nepochopil. Ale možná chyba není na tvé straně. Rádoby důležité vlivy jsem uvedl dva - hypoteční krize a likvidita (důvěra) a z toho už jsem odvozoval i pomocí nástrojů, které má ekonomika k dispozici, důsledky. To musí ale dělat každý, kdo investuje do aktiv. CO se děje, JAK to vypadá a já si myslím, PROČ tomu tak je. Proč to PROČ vytrhávat?. Vždyť už malé děti říkají A PROČ?  A PROČ? Pomáhá ji PROČ lépe poznat svět. Jsou chytré a zvýdavé. Tak proč by se měl dospělý zbavovat takového chytrého nástroje?  Ale zde mohu s klidným svědomím říct, že z těchto dětských PROČ mne občas hlava vskutku bolí.

Kdybys četl jenom trochu pozorněji, tak v žádném slově ani odstavci jsem neřekl, že bychom byli v roce 1929. Rok 29 jsem bral pouze jako vzor chyb, které v tu dobu vrcholoví bankéři udělali. Jenom blázen by si mohl myslet, že průběh krize by mohl mít stejně zdrcující účinky jako tehdy. To ještě neznamená, že musíme na to co předcházelo, následovalo a jak se tomu stavěli bankéři zapomenout. Tem poměr v jednotlivých letech Dj a kurzu dolaru, to je zajímavé téma. Ale přemýšlet o tom budu až ráno. Teď už to nejde.

Co myslíš tím "přirozené"? Máš to tam dvakrát. Podruhé jako myslíš, že když toho máš až na půdu, tak je jenom přirozené, když se ti penízky okotí? Je přirozené člověku a člověku dáno, aby prožíval štěstí prostřednictvím nejrůznějších vjemů, pokud si to sám nezkazí (někdy i přes objektivní podmínky). Proto ani tvá horní úvaha není tak jednoduchá. FED a jiní vrcholoví činovníci z národních bank zareagovali na zhoršující se ekonomickou a psychologickou úroveň, aby pomohli trhům a ekonomice. Jenže situaci ani střednědobě nevyřeší 200 mld USD vrhnoucí na trh za výhodných podmínek. Problém zůstává stále stejný. Ty peníze si musí někdo půjčit z toho trhu a dál je ochoten půjčovat. Jelikož zde chybí důvěra mezi bankami samotnými a o to víc směrem k firmám, tak likviditu tyto peníze nevyřeší. Druhým aspektem jsou stále se prohlubující ztráty z hypotéční krize. Ještě před málo týdny podpořili zhoršující se ekonomickou úroveň i snížením hlavní úrokové sazby. Proč to neudělali teď? Důležitá otázka. Ještě důležitější ale je správná odpoveď. Ekonomika se zhoršuje vícero než před měsícem či dva, a přesto nevyužili snížení úrokové sazby. Bojí se inflace. Již před půl rokem měli zvyšovat úrokové sazby, aby zabránili zvyšující se inflaci i za cenu, že se ihned zřítí do recese. Tam jsou teď stejně při podstatně vyšší hrozbě inflace. Již včera jsem četl nějaký článek, že se jim inflace vymkla kontrole. Pokud by to tak bylo, tak nás ochraňuj,bože, před amatérizmem předních politiků.Situace se ještě vyhrotí. Správné kroky by měli být dělány ve smyslu, aby se udržoval oheň v mezích a nerozšířil se, jako tomu bylo v roce 1929 i později. To znamená určitou likviditou určitě podpořit trhy, ale nechtít za každou cenu bránit tímto špatné investice. Utratí se hodně peněz a výsledek nebude tak efektivní. Na druhou stranu ale určitě nějaké penize na trh ano, aby se zabránilo roku 29, kdy potom krize nabrala dominový efekt a nemohla se z toho dlouho dostat.

Pozitivní myšlení bez sebereflexe může být cestou do pekel. Příjemnou jízdu. Kde u nás vidíš ve Spadu selektivní přístup???

Kam bys chtel prosím Tě ty prachy pořád dávat? Tobě nestačí tyto zkušenosti se ztrátami, které teď prožíváš? Pouč se z toho, co děláš teď špatně. Nebo přijdeš o vše. Počkej alespoň půl roku a pak se uvidí, jestli už nahoru nebo zase dolů. O nic nepřijdeš.

se bojuje o kotu, na které, pokud by vydržela, bychom na chvíli mohli vidět krátkodobý vzestup, než to zase pojede pomalu dolů.

první signál o tom, že se to tady "může" zastavovat a kdy je jakás takás oprávněnost uvažovat o zastavení tohoto poklesu, je zvýšení objemů. Toto zvýšení může predikovat, že se našel zájemce, který o to má zájem. Ale v dnešní celosvětové situaci, myslím, že k tomu ještě dlouho nedojde.

Víš, souhlas, naprostý souhlas, až snad na jednu vyjímku. Nikdy jsem nebyl přítelem backtestů (pokud pod tím slovem rozumíme to samé). Možná i proto, že nerad jsem vytvářel nějaké mechanické systémy založené na pouze jednom nebo dvouch nějakých signálech. A testovat jestli tyto signály platily třeba teď a zpětně půl roku, mi připadalo jako nesmysl, protože jak víme, aktuální situace může být díky dynamice na trhu úplně odlišná. Dokonce v backtestu, kde bys prodala, tak ve skutečnosti bys neměla šanci díky tomu, že se na příslušné úrovni žádné obchody neprováděly. To neberu v úvahu minilikviditu na naší rádoby burzičce se všemi špinavosti, které tu stále bují. Dalším parametrem, co dává do polohy nesmyslnosti BT, je náš spread. Prostě naši "stratégové", kteří vymýšleli podmínky fungování naší burzičky při jejím založení, došli k závěru (jako ostatně ve všem v naší zemi), ať ňoumové (tj. ti kteří chtějí na burzu a nemají dostatek peněz na jednotlivé loty) platí. Proto vymysleli Kobos vedle Spadu. Dalo by se tak donekonečna psát, proč BT u nás vůbec nefunguje, ale ani jinde ve fungující ekonomice. Něco jiného jsou jednotlivé záznamy z obchodů, kde člověk popisuje obchod ze všech stran a snaží se podchytit dynamiku a popsat parametry trhu. To se mne vždy líbilo, i když zase zde jsem byl dost dlouho ztrátový. Ale je to zase cítit administrativou a tu vyloženě nesnáším. Taky MSF.

ahoj Cezwoman, souhlasím s tím, že  podle toho kdo co píše nebo říká, rychle poznáš, jak je na tom skutečně s obchodováním. Jinak dík za přání, jednoduché to opravdu nebude, hlavně s tím papírováním. Tím myslím, plánováním, zaznamenáváním proběhlých obchodů a pod.To mi moc nesedí. Ale je to důležité. Kolikrát v minulosti proběhlo něco podobného v grafech, co jsem již zažil, ale neměl se kam vrátit a osvěžit si to. Jinak tohle zaznamenávání a administrativu já spíše beru jako nudu a nutné zlo.

No ale nic není 100%, že?

Měj se. Standa

Dík za komentář. Velmi zajímavý. Osobně ho samozřejmě neznám, ale píše v té své jedné knize, že obchodováním zbohatl. Nevidím důvod, proč mu nevěřit. Můj proces poznání trvá již 15 let a bude trvat tak dlouho, dokud budu na kapitálových a finančních trzích obchodovat. Hodně závěrů v jeho knihách, jak jsem již výše napsal, jsem již odzkoušel nebo na ně přišel před seznámením s jeho tvorbou. Svůj systém jenom doplním o jeho myšlenky ( to mne nic nestojí) až na necelé dvě tisícovky za ty knihy. Díky svým již těžce nabytým zkušenostem teď již takové nervy nemám (pokud neberu v úvahu, že kdo obchoduje, má je vždy do určité míry), což dokresluje situace, že jsem v dnešní době možná jeden z nemnoha, který netrpí ztrátami. Vše pozoruji za budem, jak se říká.Kde jsem viděl své slabiny, o kterých jsem tušil (podvědomě), ale nebyl schopen je uchopit a následně řešit s razancí, kterou by si zasluhovaly, je veškerý management. Tím právě tím jsem doplnil svůj systém a udělal z něho místo investic ( těch se ale nezříkám, až zase budou velké trendy) trading.Fakt je ten, že jsem v těchto dvou letech nechal zbytečně vyprchat svůj virtuální zisk a pěkný a to několikrát za sebou.Stejně i JR píše, že ty jeho knihy nebudou pro všechny a dobrých cest může být více.

Nejenom sjel pod 12, ale tuto hranici projel gapem.

Víš, cezwoman popravdě, s tebou je tak trochu nuda. Co jiného mohu napsat, když slova tebou vyřčená jako bych já sám řekl. Ale znova máš úplnou pravdu. Tato kniha, kterou jsem koupil svým způsobem proti "své" vůli, byla jednou z mých nejlepších investic ( spolu s CEZem a bytem v Praze ještě za komoušů) a možná i .... . To nemohu napsat vlastně takhle veřejně. Už asi před 5 lety jsem se zařekl, že žádnou knihu už nekoupím ani nepůjdu na žádnou drahou přednášku. Nevím proč, ale zde jsem udělal vyjímku. Když mi ta kniha přišla poštou a já ji rozbalil, první moje myšlenka byla, že jsem se nechal napálit a snad sekundu jsem panikařil, jako by šlo o život. Po prvním přečtení této knihy, jsem zaznamenal, kdy Joe říkal, že jeho nejlepší investice byly, když se necítil dobře při zadání objednávky. Já ten samý pocit měl při rozbalení této knihy a te'd mohu znova říci " díky Joe". Potom jsem si uvědomil, že při investicích pociťuji totéž. Kde jsem si skoro jist, potom to nevychází. A naopak, kde jsem na rozpacích hned po nákupu, bývá to dobré. Samozřejmě existují body, kdy dnes už intuitivně vím, že jsem 100% na správné straně. Ale s pohybem ceny se samozřejmě tato jistota vytrácí a potom nastupuje něco jako čtení grafů a snažení dostat na svou stranu pravděpodobnost.Co teď čtu je Trading is a bussiness. Sám píše, že na každou jinou jeho vydanou knihu je potřeba tuto přečíst 3 x. Právě potřetí ji dočítám a klobouk dolů. Plno věcí, na které jsem během dlouhého studia přišel, se mi vědomě či spíše podvědomě vryly do paměti, ale něco úplně ještě jiného je číst o nich přesně tak, jak jsem je vědomě nebo podvědomě chápal. Co bylo podvědomě, te'd je vědomě dokonce i s důkazy. Spoustu věcí jsem si za 15 let studia o grafech naučil či cítil, ale on mi dal další rozměr. Sám říkal, že čerpal od svých prastrýců, jinak asi by taky nebyl tak dobrý, jako je. Tím, že byl na smrt nemocen a dostal se z toho, je zázrakem nejenom pro něho, ale pro každého, kdo je schopen pozorně mu naslouchat. Postupem času jsem koupil ještě jednu (od něho) o krátkodobém obchodování, které jsem ještě pořádně neotevřel, ale již se na ní těším, až dokončím tu první s třetím přečtením. Přesně v myšlenkách, jak si tu napsala, hra je jenom koníček a stojí peníze, ale trading je tvrdá práce a potom je výnosná.No jdu spát, pivo mne nějak dost zmáhá a tomu se fakt těžko odolává. Ale bez toho piva bych se zase tak nerozepsal. Snad ještě jednu radu pro každého, kdo chce vydělávat na trzích a nechce být jenom jejich oběť. Kupte si Joa, dokud je a čtěte to, dokud sami nepochopíte, co Vám chce říci. Znova, znova a znova. Budete bohatí. V to doufám i já pro sebe a své blízké. A pokud vím, chtěl by to sám (tedy abyste byli bohatí), proto napsal tyto knihy. Nepochybujte o tom, co tam napsal (byli byste sami proti sobě), i kdybyste potom šli vlastní trochu jinou cestou, což je dost pravděpodobné. I ta vede přes poznání toho co napsal. Končím.Přeji Ti cezwoman příjemnou noc, i když mi je jasné, že už spíš. Tak spíš asi dobré ráno.

Abych řekl pravdu, tak tebe jsem jaksi přehlédl, ačkoliv tvé názory rád vyhledávám a konfrontuji se svými. Většinou se  shodují. Já prostě jenom rychle a v poklidném nudném to odpoledni (než půjdu na pivo ) reagoval na toho pána "neuzamčeného".

Jinak se už dvě hodiny přemlouvám něco si přečít od Joa Ross, no nevyšlo to. Ale zítra je taky den.

Přeji Ti i ostatním v rámci možností pěkný víkend. Moje penize jsou na nějaký čas přesunuty na eMax spořící účet. To taky proto, aby mne to náhodou nenutilo při větším pádu zde na chvíli draze spekulovat.

No právě proto je nemáš. To ti ještě nedocvaklo?

nebo těm, kdo ho drží, zase poskakuje na 200MA. Myslím si, že k průrazu doje s tím, že hned tak se cena nad 200MA nevrátí. Byl zde vytvořen v blízské minulosti triangl, který byl napřed proražen nahoru, ale teď zase to vypadá na průraz dolů. S MA to zřejmě půjde dost dolu a myslím si dále, že dojde k proražení i 1000Kč hranice, i když zde totu asi bude pořádná fuška, které se asi (určitě) nezúčastním. Spekulativne možná až 800, ale v delším horizontu.

Obchodům zdar

tak jsem tady již hluboko pod férovou cenou. Prozatím ještě nikdo nespočet, pokud ty jejich auta by přestali prodávat a nacpali je do šrotu.

Jo jo moje řeč.

Až na ten vzestup, ten se ti moc nepoved. Ale to nic, vse nemuze byt nejlepsi hned napoprve.

No Václave dneska bych ti dal jedničku s hvězdičkou.

Fio má tzv. inteligentní pokyny, kdy klient si žádá být první na straně poptávky nebo nabídky, určí si krok a limitní cenu, do které je ochoten se stavět jako první. Pokud se sejdou dva tyto pokyny, potom se přetahují a vyhrává ten s lepší limitní cenou pro uskutečnění obchodu.

Tak ten Ježek je stále mimo a je dokonce Docentem na Vysoké škole ekonomické. Ten má tak znalosti v naivitě při dělení majetku v rámci kuponové privatizace. Šedá eminence Klaus to už je něco úplně jiného, ale ten se k tomu nebude hlásit, popř. ukazuje ( jak už jsme slyšel a viděl) kam jsme se díky privatizaci dostali daleko. Takže podle něho klad, klad a zase klad. Co mne ale dostalo, byla otázka moderátora na Staňka, jestli tu bude politická vůle na rozkrytí těchto zlodějen a jejich potrestání. Já si "naivně" myslel, že to je teď věcí soudů popř. evropského soudu, jestli se tyto zlodějny "ocení" či ne. Pokud by to byla věc politická, potom jedním dechem říkáme, že soudy jsou ovládány politiky. Nikdo z přítomných se proti této otázce neohradil, ale spíš bych řekl, že tento dopad je v tu chvíli vůbec nenapadl. Pokud ano tak veřejně přiznávají, že ještě teď je soudní moc propojena s politiky a jejich zvůlí. Z Klause a z toho všeho je mi na blití.

Opravuji " Na konci roku 2007 zde ...." na Na konci roku 2006 zde ..."Ten čas letí, vždyt už je to přes rok.

2 Jery. Po delší době jsem se podíval asi to bylo ve čtvrtek na graf UNI a docela bych se zhrozil, pokud bych ho měl ve vlastnictví. Tak za:1) Vše nad 300kč/kus se při dnešní ceně jeví jako falešný signál navíc s M vrcholem v rozpětí 3,5 měsíce. Už toto je dost velké varování. 2) Bod jedna jako celek nám říká, že k obratu vůbec nedojde v nejbližších měsících, což souvisí i celkovou situací (sentimentem) ve světě.3) Poslední 3 měsíce je krásně vykreslitelný sestupný trend, který ukazuje na závěrečnou fázi jedné etapy distribuce. Další etapa bude panika při "chvilkovém" zastavení někde kolem 220-240Kč. Na konci roku 2007 zde vznikla dobrá podpůrná oblast, která by měla na nějakou dobu tento pád zastavit. Je možné samozřejmě že zde cena může přestat i klesat, ale neodlepí se z této úrovně hodně dlouho.4) Pro další pád z 220-240 mluví i chování UNI v minulosti, které si oblíbilo velké a rychlé pády.5) Pokud to sadne na 260 tak tu máme R-H-R, kde hlava je již výše zmíněné M.6) Proražení neckline nebude jednoduché (viz. výše), ale podle mého spekulativního názoru k němu ještě dojde.7) Podle jedné metody měření cílů výška formace se rovná z větší pravděpodobností jak 50% budoucímu ( i když pomalejšímu) prodadu (nebo i rychlejšímu? Odvozováno polde chování akcie z minulosti). Potom cenu vidím na 170-180Kč. Zde bych pak viděl i dno. Toto vše je samozřejmě jenom můj názor do budoucna opřen o zkušenosti z TA. A jelikož je to názor, tak i spekulace ale s pravděpodobností více jak 50% na mé straně. Nahoru to vžádném případě nepůjde, tak proč to držet? Něco podobného jsem už měl načtnuto ve čtvrtek večer, ale nějakým způsobem mi to zase zmizelo a už jsem neměl sil ani chuť to znova smolit.Porovnejte si cenové chování s minulostí, kdy cena hodně padala.

Díky za článek, fakt moc zajímavý. Ještě jednou dík

Honzo 3 triliony je 3000 bilionů, což je, jak je videt, nepochopitelná částka. Válka v Iráku asi prozatím stála něco kolem 0,5 bilionu dolarů. Neznám toho Stiglitze, ale podle sumy, kterou tu uvádíš, to bude Američan. Potom předpokládám, žes ty nebo někdo jiný překládal jeho slova z američtiny. A v tom je ten háček. V američtině trilion je u nás v Evropě bilion, tedy o 000 míň. I tak je to obrovská částka, kterou si neumím představit.

Jenže Komančové se nezastaví před ODSáky, až jim vezmou všechny skalpy (což bych jim osobně moc přál) pak si půjdou pro tvůj. To už se mi líbí o trochu míň, vlastně nelíbí vůbec.

Ačkoliv můj kolega z práce zná dobrou pověst A-ček, tak přece jenom dal na radu své dcery a koupil jí tam Felicii kombi v docela dobrém stavu, který si na rampě zkontroloval a projel se v něm. To auto tam dal někdo ráno a odpoledne ho již můj kolega koupil pro dceru. Podepsal smlouvu, zaplatil a odjeli. Po 14 dnech poslali dceři velký technický průkaz, se kterým šli na STK, kde měli zkontrolovat VINko, jestli není kradené. Tam zjistili, že auto nemá napsáno ve VTP tažné zařízení a potvrzení pro přihlášení mu nedali. Ačkoliv mu to v A-čku prodali i s tažným zařízením, teď se k tomu vůbec nechtějí hlásit, že je to nezajímá, že si to měl zkontrolovat a dávají statečně od toho ruce pryč. Tak se dovolal i na bývalého majitele, kde mimo jiné zjistil, že auto prodal do AAA za 60 tisíc, kde ho ani nezkontrolovali a obratem prodali mému kolegovi za 85 tisíc Kč týž den. Jediné co mu poradili, at odmontuje zařízení a zadělá díry po zařízení atd.. Prostě neskutečné. Ale zase na druhou stranu, kdo se neinformuje ( má kde, pověst je již široce známa) tak mu to vlastně i patří.Nic zde nekupovat, nekupovat jinak ti to patří se vším všudy.

Neskutečné, co se dá sesmolit v jednom jak již tu bylo řečeno "kultivovaném" příspěvku. Neříkám, že jsem cele prost lidské malosti i závisti 24 hodin denně, 365 dní v roce. Kladením důrazu na křehkou hranici mezi řádem a chaosem a z toho důvodu opomíjet takové vlastnosti jako je arogance, pýcha, nadřazenost, ješitnost, lhaní a zlodějnu ( potom už není daleko i k vraždám a konec konců válkám) vlastně rozbíjí tuto tenkou hranici a její ničení násobí nezřízená lidská malost a závist. Necitlivost ke zlu může to být i důsledkem zbabělosti či jiných nelichotivých vlastností. Mnoho z těchto výše uvedených vlastností má v sobě i Klaus, o čemž asi ve výše uvedeném článku není sporu. Prezidenta si osobně představuji jako morální veličinu. Pokud takovýto člověk pak vystupuje v televizi i jinde, tak podle mého názoru dochází k devalvaci morálních hodnot, což konec konců můžeme pozorovat snad u všech čelních politiků ODS a nejenom u nich, a morálních kodexů této společnosti. Ano barbaři se radují a to již dost dlouho, jelikož zde beztrestně nakradli 100 ky miliard Kč. Těmito penězi potom ovlivňují celý ekonomický, politický a morální "rozvoj" společnosti.Dalo by se o tom psát dlouho, ale takový nesmysl, což napsal ty, jsem už dlouho , ale fakt dlouho nečetl.

Zajímalo by mne, jestli tato rada byla placená nebo volně stažená z jejich sheetu.

Zajímalo by mne, jestli se tito výteční analytici, kteří, mnoho z nich vůbec na trzích ještě neinvestovalo, se budou ke svým pomateným závěrům ještě hlásit za takových jeden dva měsíce.

Jo dik a v pohodě, ten "šok" ve mne ztlumilo asi 9 piv z hospo, takže se vlastně nic ale vubec nic nestalo.

7 bilionů v americe znamená 7 mld. I tak je to spousta peněz.

Čeče kamaráde, cos myslel tou anšlus pojišťovnou? Anšlus jako konečná, koncová, nejblíže klientům nebo co vlastně? Já v její dceřince pracuji, i proto že jsem jinde nedostal místo. Ale teď ji musím bránit. Ale nevím proti čemu. Že jdou na trh s akciemi v absolutně nevhodnou dobu, mi neřikej, to už jsem jim řekl. Že si vzali jako odborníka zřejmě ERSTE je věc amaterská. Ale co jiného proti nim můžeš už mít, než snad to, že jsou to rakušáci. Fakt jsem už v koncích (((

No vůbec si nemyslím, že to byli češi, kteří prodávali. Tato akce před koncem byla chtěná a tudíž koordinovaná nebo to udělal jeden velký prodejce, ke kterýmu se pak shlukli i ostatní. Vůbec si ja osobne nemyslím, že jsme na začátku vzestupu. Perné chvilky ještě přijdou. Přece to nemůže slítnout úplně až někam hodně hluboko na jeden ráz. To by odporovalo managementu velkých portfolií. No ale co si já myslím, není v tuto dobu vůbec důležité. Vytvořil jsem si tento názor (článek) protože se ted konkrétně nudím. Ale dále nahoru tomu fakt nevěřím.

Pokud si sebevrah, tak to udelej. I těm to někdy vyjde, ale skoro nikdy vícero zasebou. Ject na margin tuto neklidnou dobu fakt nedoporučuji. Možná bys mohl i vydělat, pokud bys to v případě vzestupu včas utknul. Ale soudím podle toho, jestli máš vstoupit na trh s marginem, tak toho bys i v případě vzestupu nebyl schopen. Spíše by to chtělo více znalostí, méně "odvahy" a více pokory.

No pokud považuješ Zilvara za slabého, já vůbec. A co jsem četl, tak si vůbec neuvědomuji, že by někoho ponižoval. Že se může do někoho strefovat, je ovšem už jiná věc. A už jiná věc jsou hrubé útoky proti komukoliv.

Pánové, když dovolíte, rád bych se Zilvara zastal. Ještě jsem to na tomto chatu nedělal, ale co Vy tady předvádíte, není přece samo sebou. Měl své názory, má své názory a bylo by špatné, kdyby i do budoucna neměl. Pokud je tu měnil, tak jedině v pořádku. Kdybych já jako spekulant neměnil a neopravoval a nekonfrontoval své názory s trhem každý den, asi bych brzy na burze skončil. Ale to samé byste měli dělat i vy! Pokud to neděláte, tak asi moc ziskoví nejste. Možná i z toho vychází vaše nesmyslné útoky. Pokud tu přednesl i své názory na život, mohu mít i jiné, ale určitě se nesnížím k hrubým útokům. Osobně bych řekl, že problém máte vy a ne Zilvar ( a nemyslím jenom finanční).To málo mohu udělat pro něho, který mne tu určitě často bavil svými postřehy, vtipy a k dobru dával, i jak už jsem řekl, názory.

Rafajeli, tos to převedl na účet mBank nebo tuto sazbu maji jeste nekde jinde? Uvazuji o tom taky, ale zacinam se bat blizske budoucnosti, aby to neodnesly taky mensi banky. Tak nevim na ktery sporici ucet ty prachy z akcii strcit. Dokonce mne napadla myslenka, jestli bych nemel neco z toho dat pod slamnik. Hrozna myslenka od spekulanta, jestli to neni tim, ze jsem ted k trhum tak pesimistickej.Radsi bych ted sporici ucet nekde u velky banky a nevim , jestli ING je dostatecne velka bez průserů.

Myslím, že nastává situace, kterou málokdo z nás na burze pamatuje. Myslím si pokud to ekonomika USA neustojí do pul roka, tak tu máme co dělat s krizí v rámci 1,5 - 2 roky, která se směle bude moci rovnat letům 1997, 2001 možná 1987. Ekonomika USA je silná, ale po letech blahobytu tu nastal problém velmi špatných investic a to dost od velkých bank světa. Znám jenom jeden způsob léčby a to krizí. Žádné ekonomické balíčky nepomohou, pouze oddalují, co musí přijít. Ekonomické balíčky ted pouze dávají velkým konglomerátům čas zbavit se "jakýkoliv investic" s co nejmenšími ztráty zavčasu. Dále si myslím, že jakékoliv zisky v posledních bohatých letech teď mnozí (velká většina) z nás velmi rychle vrátí a nakonec na tom budou hůř než před rokem 2003. Jediná ochrana je ted se ztáhnout a vyčkávat a učit se z trhu. Možná první příležitost přijde za půl roku, ale jelikož to predikuje spoustu analytiků, tak si myslím, že bude potom stejně následovat další závažný propad. Jak hluboce to padne, nevím, ale neočekávám krizi delší dvou let.

Tak to uz letos bylo.

Myslím, žes to trefil uplně správně s ochtou bank jít do rizika půjčovat na investice, což samozřejmě bude mít následek na likviditu na trhu a s tím už neudělá nic ani slavný FED. Vůbec po výprasku bank, který dlouho nepamatujou.

Neví o čem mluví. Rozhodující vývoj už byl dávno načrtnut. Ach tito odborníci. Co lidí již kvůli nim přišlo o peníze.

Slavnostně prohlašuji, že mé poslední příspěvky jsou nezávislé, oproštěny od vlivů jakéhokoliv politika, filosofa či jiných gurů politiky a ekonomie. Jsou vyplozeny s čistým úmyslem si něco  svého zase přečíst.

Ale už musím jít spát, jelikož mne bolí hlava z přemíry vypitého piva.

Rád ti tu vilu dopřeji, ale počkej ještě rok s nákupem. Minimálně. Pak věřím, že si ji koupíš. Jedno o co jde. Prostě to padá. Banky padají a nebudou chtít půjčovat a vlada USA s tím nic nenadělá. Bude krize likvidity, tím horší výsledky všech firem a fundament bude zase o něčem úplně jiném. Vždycky to tak je. U každé krize. Na jejím počátku taky ještě fundament vypadá zdravě. Jinak by se přece nenašlo ještě tolik "odborníků", kteří by tomu věřili.

Další slabý dolar znamená hlavně zvýšení inflace, která ted je nejvyšší od roku 1990. Další propad úrokových měr je cesta přímo do pekla pro celý svět bez vyjímky.

Tlouštíci již dávno rozhodli, ale potřebovali ještě prodat draho. Mnoho lidí se ještě dá na modlení, enom proto že strkali hlavu do písku. Já snad už modlení mám jednou provždy za sebou.

Praetoriane, probuď se konečně, recese už tu dávno je. Jenom to nevyzváněj do světa , krom dvou bank.