Příspěvky nebo odpovědi uživatele freeteepek

Nechci Hanku hájit, ale za rozpad čtyřkolalice fakt nemůže. Každý ví, že to spískali lidovci. Osm mandátů pro Unii je fakt málo a nedivím se, že je jí z toho do breku...Mě taky. Komunisti si teď můžou vyskakovat. Asi to nebyl nejlepší způsob jít cestou konfrontace s ODS.To by ale Klaus musel začít transformovat svoji prohnilou stranu jednoho muže. To co předvádí ODS na magistrátu je jen špičkou ledovce. Sociani se naoko tváří jako, že jsou s lidem, ale přitom si taky pěkně stihnou nahrabat do vlastní kapsy. Nezapomeňte na bývalý komunisty, kterých je v těchto stranách dost a dost a to dokonce i na vysokých postech. Tihle lidé šli vždycky za vlastním prospěchem a dneska jenom vyměnili kabát. Škoda těch 42 procent pravicových voličů, co za sebe nechali rozhodovat jiný, protože se báli vlastní odpovědnosti nebo prostě nepochopili, že politika je o kompromisech. Žádná strana nikdy nebude ideální, protože to nebude jenom moje strana. Vždycky budu muset se s těmi ostatními dohodnout a ustoupit přitom ze svých pozic. Důležitý je se nikdy nevzdávat. Kdo nejvíc křičí a nejvíc se dere dopředu? Přece vždycky ti největší blbci! A když si ta rozumná většina bude hrát někde vzadu na vlastním písečku a dělat, že se jí to netýká, ať si pak nikdo z nich nestěžuje.

Jak si na to přišel, že má výška vzdělání nějakou souvislost s inteligencí? O tom teda nic nevím...(viz.např.Mr.Sládek)

15% daň považuješ za splnitelný slib? A co si myslíš o další regulaci nájemného? Nechci tady agitovat za Unii,ale Marvanovoná je mi ze všech lídrů nejsympatičtěší a náš program je prostě nejlepší. Dobře si ho všichni přečtěte. Proč volit menší zlo,když si můžu vybrat dobro?Nebýt těch lidovců, máme už dávno 20 a víc procent.Nikdo z pražáků s nima jít do Koalice nechtěl. Ostatní nás prostě přehlasovali. Ale i tak je Cyril lepší než Klaus se Zemanem.To uznejte.Věří v pánaboha, zatímco Zeman Šloufovi a becherovce, Klaus jenom sám sobě a neviditelný ruce trhu. 

Děkuji za radu.Nechtěl byste mi dát lekci?Já vážně nejsem finanční analytik a ani jím být nemohu.Mám totiž i jinou práci,než se zabývat pojmem technické analýzy a bohužel nemohu zvládat všechno. Technickou analýzu nezná ani moje ségra, která studuje VŠ ekonomickou - no a kde vlastně čerpat potřebné údaje? Já vím, vy jste málomluvný, tak toho po vás nemohu chtít naráz příliš, kdyby se vám ale zachtělo a mohl mi alespoň prozradit, co s té technické analýzy vyplývá, kromě toho, že se už půl roku odrážíme ode dna a pořád nic, byl bych vám moc vděčný. Jak je možné, že trhy jdou dolů, když technická analýza signalizuje růst? Nebo je snad něco, co bylo zjištěno včera a zítra již konečně porosteme? Dá se podle technické analýzy předvídat propad resp.okamžik, kdy bublina praskne, jako se to stalo v době ještě poměrně nedávné? A proč vlastně  makléři prodělávájí, když mají k dispozici technikou analýzu? Pokud vím, tak chování trhu zatím nikdo s jistotou odhadnout nedovede, a to ti pánové technickou analýzu jistě velice dobře ovládají! Mimochodem, v ekonomii nejsem zase tak úplně nevzdělaný a tak třeba vím, že známý americký ekonom Milton Friedman kdysi vymyslel vzoreček (ten ode mne slyšet nechtějte), za který dostal nobelovu cenu. Vzoreček je to opravdu skvělý a určitě by se s jeho pomocí dalo zabránit ekonomickým výkyvům (přehřátí ekonomik), kdyby ekonomové věděli, jaké údaje do vzorečku dosadit! 

Vážení pánové, nechci se plést do vašich odborných debat na téma ČEZ. Úsudek na toto téma si vytvářím především z názorů (analýz) uveřejněných vámi zde, v této rubrice. Chtěl bych se ale vyjářit ke sporu Nedůvěřivého s Pijackem. 1.nelíbí se mi, když někdo vystupuje tak nadutě, jako Nedůvěřivý. Naopak kvituji každou analýzu vývoje, ze které je zřejmé z čeho autor vychází (Pijack) 2.když mluvíte o změně trendu na světových kap.trzích, o obratu k růstu, měli byste také uvést časový horizont, ve kterém uvažujete. Nevím, co vidí teta z Orlických hor, ale já vidím, že Nasdaq po svém podzimním vzestupu dál zvolna klesá zpět ke svým nejnižším hodnotám ze září minulého roku.  Na grafech dlouhodobého vývoje opradu žádná změna trendu patrná není, takže očekávám, že své optimistické výroky podložíte fakty, abychom v celé záležitosti měli jasno.

Ještě před pár dny můj makléř považoval koupi ČT á 320 za vynikající spekulativní příležitost. Jestli si to myslí ještě dnes, netuším. Pak onemocněl. Mé pocity mají v současnoti blízko k sekáčovým. Co já už na telecomu prodělal peněz! Scenář je vždy obdobný. Telecom stoupá a já opatrně pozvolna přikupuji, když mám v telecomu historicky nejvyšší částku následuje okamžitě historicky největší propad -bez varování a bez korekcí. Je to k uzoufání. Myslím, že žádný jiný titul není tak nevypočítatelný ve svých propadech. Ještě jsem zapomněl dodat, že nejvhodnější okamžik k prodeji se zpětně ukazuje vždy v den, kdy jsem v zahraničí. Tak tomu bylo i 31.1.tohoto roku. Do té doby jsem akcie pravidelně sledoval průběžně po celou dobu obchodování. Kde myslíte, že jsem byl na podzim loňského roku, když začal telecom stoupat? V polích dva tísíce kilomterů od domova. Než jsem se vrátil a sehnal prostředky, stál bez mála 300. S nákupem jsem váhal. Měl jsem strach. Divíte se? 

tak pod 1200 půjde jenom stěží. Těch 1150 je nereálnejch, to snad víte taky, jenom si to nechcete přiznat!

Tak to ti gratuluju! Hlavně z těch peněz nezblbni a užij si je ve zdraví! Já už toho asi taky brzo nechám, protože mám pocit, že kdyby to ještě chvíli rostlo, moh bych se z toho samou radostí i pos...a to by moje okolí neslo jistě nelibě. Holt co se dá dělat. Zdraví a dobré přátelské vztahy jsou někdy přednější než vydělané miliony.

Už zejtra ta bublina praskne a pak....Fuíííííí

koupil bych hned 3!