Příspěvky nebo odpovědi uživatele Honza K. bez zámku

Pavle, děkuji vám za příspěvek. Ano, pohnutka k nabídnutí funkčního systému proto, abych získal rychleji kapitál, je pochopitelná. Pak mne ale napadají různé filozofické úvahy jako např. že musí jít tedy o lidi, kteří si zaplatili platformu, začali vyvíjet strategii a na účtě mají málo peněz, protože začínají. Nemají tedy praktické zkušenosti z reálného provozu strategie a zřejmě ani z obchodování. Když mají málo peněz, tak zbývají dvě možnosti - pokud je strategie dostatečně výdělečná a skutečně dobrá, pak si na sebe vydělá velmi rychle (při dobře zvládnutém řízení rizika a použití např. pyramidingu), tudíž je pro majitele neefektivní ji dále nabízet a vynakládat úsilí k její prezentaci navenek a logistice s pronájmem spojené. Nezbývá než jí nabídnout proto, že vydělává málo nebo jí autor sám moc nevěří a je možné, že většina autorů ji nikdy sami používat nebudou...No, každopádně se obávám, že pro uživatele, neznalé problematiky bude dost těžké zhodnotit, jak je která strategie dobrá, protože jsou většinou schopni maximálně strávit údaj o ročním zhodnocení a ten může být pro důvody, které jsem už zmínil, dost zavádějící. S nabízenými systémy je to totiž podobné jako se šampóny a řasenkami - taky vám nabízejí "AŽ" 351% zvýšení objemu vlasů a řas... S mobilem taky můžete volat dva roky zdarma, jenomže.... a to vám operátor do reklamy už nenapíše nebo jen někde v rohu malým písmem.

Naprostý souhlas. Na webu najdete stovky systémů a já bych si nepořídil ani jeden z nich. Právě z toho důvodu, který zmiňujete - kdo má skutečně dobrý systém, nemá potřebu vydělávat na jeho pronájmu nebo prodeji. Takže jsou tam jen paskvily, které vydělávají jen v určitých fázích trhu nebo jeho specifických podmínkách. Mimochodem ty systémy se 700% zhodnocením apod., PF kolem 2 (100% zhodnocení) prezentované na etrading.cz jsou fake, prostě je to švindl. Z jednoduchého důvodu - když se podíváte na performance report Tradestation, které si na jejich stránkách můžete stáhnout, tak jsou tam dvě takové vcelku nenápadné položky - Total commision a Total Slippage, které jsou v reportu obě nula (0). Tímhle drobným trikem získáte krásně profitabilní systém, který vás pak v reálu připraví o všechny peníze. Notabene pokud systém obchoduje na méně likvidním trhu. Pokud ta strategie obchoduje market ordery, což jí téměř nic jiného nezbude, tak bude mít slippage zcela určitě a ne malé a poplatky nejsou zanedbatelnou položkou, zvláště pokud je průměrný zisk na obchod malý.

Taky bych byl pro, aby se o tomto tématu víc psalo, jenže jak jsem ši stačil všimnout, většina i prostřelých investorů automatům nevěří. Systém, který Jaroslave ukazujete, patří k nejlepším, co jsem viděl, ale i tak si troufnu říct, že většina lidí vám řekne "to je skvělé, ale já tomu stejně nevěřím", "jak může systém vědět, že bude stejně úspěšný v budoucnosti, kterou nikdo nezná, protože trh je pokaždé trochu jiný než v minulosti".

Docela úsměvný mi připadá závěr celého článku: "Protože ale ani počítače nejsou perfektní, ideálním stavem by mělo být využívání týmu specialistů, kteří soustavně systémy monitorují, a tím dosahují lepšího plnění příkazů." To jsem nějak nepochopil - co tím autor myslí "lepším plněním příkazů"? Jakože zadají příkaz na trh dříve? Nebo že naopak příkaz nezadají, a počkají si na lepší situaci na trhu? Ano, to jde, jenomže v obou příkazech už nepůjde o automata, ale klasické manuální obchodování, jehož výsledky budou nutně deformovány lidským faktorem. Pak není třeba ten automatický systém vůbec mít, protože každý odpovědný trader obchoduje stejnak na základě využití TA a dalších indicií, na jejichž základě jsou systémy tvořeny. Jak si může být trader jistý, že bude schopen dosáhnout lepšího plnění příkazů než automat? Někdy k tomu skutečně může dojít, když si např. počká na lepší cenu, protože je zrovna v okamžiku generování signálu trh chvilkově překoupený/přeprodaný apod., ale taky se může lehce stát, že cena "ujede" a trader nestačí vstoupit na trh. Automat si s tím hlavu neláme a vstoupí na trh VŽDY, když k tomu dostane signál. Reaguje ve zlomku vteřiny a i ta může rozhodovat o tom, zda skončí obchod v plusu nebo mínusu.

Stránka nenalezena. Mohl bys prosím doplnit? Nechce se ti zase udělat weekly graf? díky :-)

Jéje, jsem čekal spoustu příspěvků na téma "když si tak chytrej, tak mi řekni kolik bude zítra a za týden ČEZ" :-) No asi takhle - jenom díky tomu, že na burze je tolik různých hráčů s různými názory, strategiemi a finančními možnostmi, burza funguje. Jsou tu jak zastánci TA, tak zastánci fundamentu, tak hráči, kteří kupují když se jim to zdá levné, zastánci TA jedou podle různých indikátorů atd... Často slýchávám názory, že kdyby vývoj na burze byl predikovatelný, tak by všichni vydělávali a burza by musela přestat fungovat. Na to se dá říct jediné - vývoj JE predikovatelný, kdo si to uvědomí a počítá s riziky a pravděpodobnostmi, jistí pozice a nepodléhá příliš emocím, ten máš šanci skutečně neustále a pravidelně vydělávat. Pak už zbývá jediné - přijít na tu správnou metodu, která vývoj SPRÁVNĚ predikuje. Takové metody existují a ovládá je jen mizivé procento investorů. PROTO burza funguje, financuje jí 98% hráčů, kteří dříve nebo později prodělají. Těch skutečně úspěšných je tak 2%.Jen sen každého hráče jím být, ale jen málokomu se to v delším horizontu podaří. Investor, který pravidelně vydělává, sem píše jen pro pobavení (Pijack :-))), chce ovlivnit kurz ve svůj prospěch nebo chce jen třeba radou nezištně pomoct. Ostatní jsou většinou naštvané výlevy neúspěšných hráčů nebo zbožná přání na chvíli těch úspešných. Taky jsem tu vyřvával up up up, když jsem nakoupil a šlo mi to do zisku. Taky jsem se marně utěšoval, že ten pokles přeci nemůže jít daleko a že se to otočí a čekal na podobně laděné příspěvky, abych měl trochu lepší náladu...K předvídání - osobně dávám přednost předvídání trhu na pár minut až hodin dopředu :-) To je tady na BCPP téměř irrelevantní, ale např. na futures trzích je to klíčové. Čím delší časový úsek k předpovědi, tím se samozřejmě snižuje spolehlivost, protože se zvyšuje pravděpodobnost nečekaných událostí, které mají na vývoj krátkodobý vliv. To jsou ale jediné velké nejistoty, které nemůže dopředu vědět nikdo, jinak je v TA "zakodované" až neskutečně velké kvantum informací, které vám řekne, nebo alespoň naznačí, co se bude dít a jak se budou klíčoví investoři chovat.Hodně štěstí.

Burza není nikdy kasino. Pohyby nejsou náhodné, ale predikovatelné. Samozřejmě s určitou pravděpodobností a přesností, která není 100%, nicméně tohle není házení kostek, jak si to možná někdo myslí. Alespoň ne pro ty, kteří se snaží trhům porozumět.

Vždyť je to trapné, co tu předvádíte za "analýzy". Se fakt nedivím, že borci na chatu pak píšou, že se závěrům TA smějou. Tohle není TA, ale věštění z křišťálové koule.

Korekce propadu je už načase, byl dost velký, nicméně bounce ještě nemusí znamenat, že propad skončil.

Stačilo sledovat včerejší ameriku a musí vám to být jasné. Mimochodem objevil se tu tutovka, tak je vám jasné, co máte dělat ne? :-) Na 580 Kč tutovka už zase zmizí, viď tutovko? :-))

Asi bude lepší příležitost ještě zítra. A možná celý příští týden taky, kdoví :-)))