Příspěvky nebo odpovědi uživatele 3 14ranha

Když museli italové nastavit takhle vysoké pokuty, tak to znamená že lidi jim tam na oficiální vyhlášky dlabou stejně jako covidioti u nás v čele s mesiášem z TABUdky. Roušky vždy jen snižují riziko - nedokáží ho odstranit. Podstatné je testování, trasování a izolování ze strany státu a rozumné chování občanů (omezit kontakty + zvýšená hygiena)

Teď nemá cenu řešit kdo za to může, teď má cenu řešit jestli chceme společnost zastavit řízeně lockdownem, nebo vyhlásit kolaps státu až se ekonomika zastaví sama z důvodu přeplněných márnic, JIP i obyčejných lůžek.

Jestli roušky fungují nebo ne, bych se raději ptal svědomitých asijců, než ledabylých italů. Když (naoko) dva dělají totéž, není to totéž.

"This is not how it works"

SARS-CoV2  je nová nemoc a z druhu koronavirů na které si lidé špatně tvoří protilátky a obranu vůbec. Naštěstí ty běžné koronaviry nejsou moc smrtící a infekční. Rýma naštěstí nemá smrtnost 1% (to by se stala zabijákem č.1 daleko před infarkty a rakovinami).

SARS-CoV2 je silně nakažlivý (násobně proti chřipce) a středně smrtelný (řádově víc než sezonní chřipka). Kromě toho je zde riziko trvalých následků, dokonce i u mladých lidí. Podstatná ztráta čichu na řadu týdnů až měsíců se týká 1/3 nakažených (i těch s jinak mírným průběhem). A když to dokáže napadnout čich tak se to vždy může týkat i nervového systému.

SARS-CoV2 kromě toho dokáže vedle zápalu plic vytvořit i sraženiny v cévách - už i čeští lékaři na RZ hlásí za uplynulý týden skokový nárůst resuscitací a oběhových selhání. To jak v číně lidé kolabovali na ulici nebyla náhoda, ale důsledek matematiky velkých čísel - když se epidemie vymkne z ruky tak máte téměř jistotu že vir skočí i na slabší jedince.

Měli jsme si vzít příklad z koreje, japonska a vietnamu (trasovat, izolovat, roušky), ale když se to vymklo z ruky a nechceme skončit s mrazáky plnými mrtvol, tak jediné poslední řešení je lockdown (ten skutečný se zákazem vycházení) - minulý týden bylo pozdě !

Epidemie SARS trvala příliš krátce a pacientů bylo příliš málo aby se něco reálně vyzkoumalo a dotáhlo do konce do použitelné podoby. SARS se podařilo porazit karanténními opatřeními (virus působící SARS o co byl víc smrtící, o to byl méně nakažlivý než ten současný virus).

Nedostatek poptávky na lék proti SARS způsobil že žádný lék vyvinutý nebyl.

Se zhoršením počasí přijde v některých zemích druhá vlna koronaviru (pokud vůbec se globálně podaří zkrotit tuto první). Sice už bude větší naděje na alespoň experimentální použití prvních vakcín, ale tou dobou vyprší dočasná finanční řešení (odklad splátek atd.) hospodářského propadu a i úplně posledním investorům dojde že svět je zralý na globální oddlužovací kůru.

Buď nastane panika (a otevřené bankroty), nebo naopak velmi tvrdá centralizace (zestátňování) spojená s otevřeným tiskem peněz a devalvací státních měn (úspor) - to samozřejmě v řadě zemí skončí hyperinflací (ztráta důvěry v měnu).

Směšujete dohromady hodnotu a cenu. Cena tulipánů v holandsku byla kdysi krátký čas astronomická. Hodnota tulipánů ale dlouhodobě je poněkud jiná (je to prostě jen blbá okrasná kytka).

Bitcoin (blockchain) je asi dobrý na decentralizované (anonymní) transakce, ale kolísání ceny a nutnost nějaké znalosti informatiky odradí 99% zájemců. Když kurz roste hrozí ztráta obchodníkům, když kurz klesá hrozí ztráta zákazníkům.

Nakonec je tady velmi silné podezření (viz. ostatní diskutující zde) že decentralizace je z velké části iluzorní, protože existují velcí, možná i majoritní vlastníci (zakladatelé těžby, velké klasické banky atd.)

Krize 2008 bude proti tomuhle jak procházka růžovým sadem. Trvale se tohle amorální celosvětové předlužení vyřeší jen dvěma způsoby - kompletní ztrátou důvěry v měnu (hyperinflace a pak bankrot) a krachem...

nebo revolucí - až počet lidí kteří spadnou pod hranici chudoby, dostanou se do exekucí apod. bude tak velký že se začnou organizovat v nějaké hnutí. Už teď před koronavirem bylo bydlení ve městech pro mladé (PRACUJÍCÍ !) rodiny na hranici únosnosti (smutný následek tištění levných peněz od roku 2008).

"To, co dělá lidi lidmi, nejsou peníze, ale vzájemnost při současné mravnosti a osobní odpovědnosti každého člena společnosti."

S tímhle hodně zamíchali imigranti které pozvali spíš ti západní němci (a už o něco dřív i turečtí gastarbaiteři), to je nepopiratelné. Ale jinak je ta vaše infantilní teze o humánnějším východu lež jako věž. Kriminalita, drogy, rozvody, potraty, promiskuita - to vše je na východě horší a ničivější !

Vždyť se podívejte na naše pohraničí, ústecký kraj - popularita a vzpomíná na komunismus na maximu a humanita se válí v příkopě - drogy, vraždy a bída (bída, nikoli dobrovolná skromnost) jenom kvetou.

Podle toho jaké fantasmagorie a falešné stopy trousil přímo Kreml v uplynulých letech není otázka zda RF je vinna z tohoto odporného válečného zločinu (Kreml to přiznal tím že rozpoutal dezinformační kampaň ještě před uzavřením vyšetřování), ale zda Putin má koule aspoň jako Íránci, kteří se nakonec obětem omluvili.

Vzhledem k tomu že tento týden RF hodila do kanálu demokratickou ústavu a stala se oficiálně Putinovou diktaturou tak jsou to naděje dost malé.

PS: Každý někomu fandí atd. Ale je rozdíl fandit a je rozdíl šířit nenávist (kdo chce si může dohledat, že v Rusku žije asi 10x víc neonacistů než na ukrajině, jsou mnohem nebezpečnější - včetně mnoha vražd cizinců a několik z nich dokonce sedí v ruské dumě !).

Podívejte se laskavě do Itálie na odstrašující výsledky masové nákazy. Ona totiž 1% smrtnost je pouze v případě úspěšné karantény, kdy v jednom okamžiku je pacientů v kritickém stavu desítky či maximálně stovky (takže se každému z nich dostane špičkové lékařské péče 21. století)

V případě že by došlo k stamilionovému rozšíření už v tomto roce (kdy dosud není vakcína), tak se zhroutí zdravotnictví všech dotčených zemí a musíme pak mluvit o smrtnosti 5-10% (to je ověřený počet pacientů kteří trpí závažnou formou nemoci - ohrožující život) a to je násobně horší číslo než španělská chřipka !

Virus je nový, celé lidstvo je nutné považovat za "panenskou populaci" (jako indiáni  v americe když tam byla zavlečena chřipka a neštovice z eurásie). Pacient č.1 z Itálie je 38 letý sportovec a bez moderní péče by už dávno zemřel.

Děkuji, tohle je užitečná poznámka - v okamžiku kdyby zvýšená výroba respirátorů zdražila vstupní suroviny a náklady na pracovní sílu tak regulovaná cena udělá ze zvýšení výroby prodělečný podnik a tedy mission imposible. Regulovaná cena = regulovaná výroba (regulovaná směrem dolů).

To už je pro mě téměř morálně přijatelnější továrnu na roušky "znárodnit" a náklady na výrobu přenést na státní kasu...