... tak pardon, já netušil fundovanost kritika, pak ale ještě bych bral v úvahu pokles spotřeby vycházející z následůjících důvodů:
- v důsledku nižší natality v 90. létech poklesne počet "puberťáků-novokuřáků", kteří v posledních létech výrazně participovali na celkové spotřebě,
- následkem snahy pojišťoven (zdravotních i jiných) využít současné antikuřácké nálady ke znevýhodnění těch, kdo si vědomě poškozuji zdraví kouřením (např. nová méně výhodná tarifních pásma pro kuřáky)
- s narůstajícím věkem a rozumem si část současné skupiny "puber- a mírně postpubertálních kuřáků", uvědomí, že lepší než krabička cigaret za 100 Kč s rizikem rakoviny a dalšími společenskými mínusy je pořízení si 2-3 sedmiček vína, které naopak působí v menších dávkách jako lék .... :o)
- v rámci boje proti terorizmu třeba někoho napadne embargovat obchod se zeměmi, které patří k významným dodávatelům tabáku (na Castra se musí tvrdě :o) ),
- a určitě by se našlo lecos jiného t.j. např.: - chodit se venčit mimo pracoviště kvůli jedné cigaretě jednoho nemusí dlouhodobě bavit, aktivní diskriminace kuřáků při přijimání do zaměstnání by v době honu na kuřáky nemusela být nemožná, v éře harašení všeho druhu si lze (na základě udání nepřejícných sousedů) v budoucnu představit i trestní stihání rodičů, kteří kouřením ve svém bytě vědomé poškozují zdraví na ně odkazaného vlastního dítěte (s možností nejenom vysokých pokut jako zdroje nových příjmů státního rozpočtu), ale i odejmutí potomka v zájmu jeho zdravého vývoje ..... :o))))). Když mohou jihočeské (ne)matky brojit proti Temelínu, proč by se třeba nějaké severní babičky nemohly časem zviditelnit tímto směrem ...
Závěr: O akcie tabakových firem nikdo ani nezakopne - důchody z tabakových dividend (i kdyby byly), budou společensky znemožňující jakožto nemorální parazitování na neštěstí jiných.
