Restituenti sice měli na restituci po velkostatku nárok, avšak jenom na část – po jednom z bezdětných velkostatkářových potomků dědili pomocí závěti. Právník úřadu Horák je ale v rozhodnutích označil za velkostatkářovy příbuzné, což rázem měnilo situaci: v tu chvíli se stali restituenty i po dalším velkostatkářově synovi. Byť s ním pokrevně neměli nic společného.
Restituční nárok tím o třetinu nabobtnal. „Byla to chyba, ale ne úmyslná,“ ujistil u soudu Horák. Obžalovaní ředitelé Chmelík a Benešová se hájí tím, že neměli žádné indicie, že je něco v nepořádku. A proto právníkova rozhodnutí stvrdili.
Přitom už v dřívějších rozhodnutích úřadů je možné najít, že se nárok v tomto rozsahu zamítá – právě kvůli tomu, že restituce je v tak velkém rozsahu nepřípustná a restituenti nejsou velkostatkářovými potomky...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pár miliard sem nebo tam... Pěšky nebo za vozem... Vidím to na rok podmíněně... Jinak Rath je čučkař na politickou objednávku největší... Hi, hi, hi...
