Příspěvky nebo odpovědi uživatele DOOM 3
Příspěvky nebo odpovědi uživatele DOOM 3.
Výpis
příspěvků
41
až
60
(68)
Téma: Akcie ČEZ
zelení mužíci
Zelení chtějí na nadnárodní formy působit tlakem veřejného mínění a občanské společnosti. A dlužno říci, že jsou na tomto poli profesionálové. KSČM netrpí jako konzervativní strany fóbií vůči nevládním organizacím, které dnes v rostoucí míře narušující tradiční hájemství reprezentativní demokracie. Chápe občanskou společnost jako potřebný pilíř demokracie a aktivně se zapojuje i do alterglobalizačního hnutí. Jeho síťové struktury skutečně mohou mít nemalý vliv. Mezi programovými návrhy KSČM lze nalézt i známou Tobinovu daň, která má být uvalena na spekulativní pohyb mezinárodního kapitálu. Je třeba se ale mít velmi na pozoru, jaké strategické zájmy a konkurenční hry se skrývají za některými iniciativami. Nepřekvapí, když konkurence energetických gigantů se halí do ekologického hávu nebo když humanitárně orientované organizace se zaměřují jednostranně a vlastně slouží dvojímu humanitárnímu metru uplatňovanému spíše podle velmocenského klíče. Takže maximální objektivita a analýza podle principu 'cui bono' je vždy na místě. Objektivně by asi narůstal rozpor mezi ekologisty z různých iniciativ a vládní reprezentací zelených, kteří by si nechtěli rozhněvat své pravicové koaliční partnery. V jejich ekonomickém programu je mnoho velmi diskusních myšlenek. Mám na mysli například revitalizaci starých průmyslových areálů s využitím evropských fondů, zrušení povinnosti platby minimální daně pro živnostníky, odklon od uhlí a ropy. Co vy tomu jako ekonom říkáte? V programu zelených se v jeho obecné podobě jistě najdou styčné body i s naším ekonomickým programem. Také my jsme pro zjednodušení podmínek pro podnikání, pro úspory ve veřejné správě a omezení byrokracie, nebo např. v dopravě pro rozvoj železnice a kombinované dopravy či pro zlepšení dopravní obslužnosti v regionech. Lepší využití evropských fondů, třeba i na revitalizace starých areálů (tzv. brown fields), je také jistě správná myšlenka. Lze diskutovat i nastavení nezdaněných paušálů a minimální daně. V řadě podstatných věcí se ale neshodneme. Odmítají rovnou daň ODS, ale tu už kromě ODS samotné odmítá každý. Pokud jde o ekologicky významnou oblast energetiky, obávám se, že ne vše je v programu zelených promyšlené. Především se lišíme v názoru na jadernou energetiku. Předseda Bursík poněkud tlumí militantní postoj 'jihočeských matek' proti jadernému programu, přesto ale na jádro nelze rezignovat. Ani snížení energetické náročnosti, ani růst podílu alternativních energií neumožní zcela zastavit výrobu jaderné energie. Samozřejmě s přihlédnutím k požadavkům bezpečnosti, transparentního vyhledání úložiště vyhořelého paliva a i k potřebě různých programů pro území v okolí těchto elektráren. Pokud jde o odklon od fosilních paliv, tedy od uhlí a ropy, jde o poměrně složitou záležitost. Pravdou je, že v dlouhodobějším horizontu půjde o nutnost a že by mělo také dostat přednost neenergetické využití těchto surovin. Jejich spotřeba pro výrobu elektrické energie a do spalovacích motorů ale bude ještě dlouho významná. Využít plynu k přechodu od uhlí k alternativním zdrojům nemusí být vzhledem k situaci na trhu s plynem tak jednoduché. S tím souvisí i problém prolomení územně ekologických limitů těžby hnědého uhlí. V určité dílčí a postupné podobě ho asi ještě nelze vyloučit, důležité ale je, že jen tak, aby současně probíhala nezbytná konverze, pokud jde o energetická média i o zaměstnanost v regionu. Otázkou je také podpora tzv. zelené elektřiny, která vyžaduje její přesnou identifikaci. Rovněž se neshodneme v názoru na privatizaci ČEZ a v tom, že konkurenční prostředí na evropském energetickém trhu je samospasitelné. Čtu tady i myšlenku, že zelení jsou proti vyvlastňování soukromých pozemků, ale co když z hlediska veřejného zájmu, tedy při stavbě dálnice podle varianty ekologických organizací, to bude nutné (například taková situace nastala ve východních či severních Čechách). Co myslíte, že v té chvíli udělají? Ekologii lze také přiřadit k veřejným zájmům, a ty nelze prosazovat bez určité celospolečenské regulace. V tom by se měli zelení lišit od ODS, která řešení ekologických problémů nechává na iniciativě vlastníků a spontaneitě trhu. Právě proto bývají zelení ve vyspělých zemích bližší spíše levici. A právě tady se projevuje určitá programová rozplizlost a nejasnost našich zelených, protože nejde současně absolutně hájit nedotknutelnost vlastnictví i veřejné zájmy. Pragmaticky zaměřený boj proti vyvlastňování pozemků může nahrávat spekulacím s pozemky u tzv. liniových staveb. Také to je nástroj některých zelených iniciativ v boji proti stavbě kritizovaných komunikací. Zákonem upravené vyvlastňování určuje pro tento boj pravidla. Co je podstatné, je jasné vymezení veřejného zájmu a samozřejmě i odpovídající ocenění vyvlastněných pozemků. Jistá míra prosazování veřejného zájmu je všude na světě a není v rozporu s ústavním principem ochrany vlastnických práv. Legislativní centrum Zeleného kruhu, volné asociace nevládních nezisko ...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie ČEZ
zelení mužíci
Programový pel mel vlastně může být při působení na nevyhraněného a váhajícího voliče velmi účinný. Reálnost a konzistentnost předvolebních hesel promýšlí jen část voličstva - z druhé strany je pro současné zelené těžké zasadit svá témata do ucelenější koncepce. Neviděl bych tak kriticky fakt, že některá témata nejsou více rozpracovaná (pro malé mimoparlamentní strany to může být obtížné), větším problémem jsou věcné rozpory a konformismus s pravicovým konsensem. U některých návrhů není zřejmé, jak budou naplňovány - např. zvýšení pružnosti pracovního trhu při současné dobré ochraně těch kteří se ocitnou bez práce či ve znevýhodněné pozici. Sympatický cíl, ale určený pro bohaté země, jako jsou např. skandinávské státy, je zvýšení objemu naší oficiální rozvojové pomoci až na 0,7 % HND do r. 2015. Problém může způsobit přímá volba starostů a hejtmanů, která by narušila zastupitelský princip jejich práce. Také je třeba ujasnit, zda větší finační podpora kultury má jít z veřejných zdrojů a státních loterií a nebo z privátního sektoru. Diskutovat je ještě třeba i nad příliš rigorózním uplatňováním principu předběžné opatrností, např. při GMO (geneticky modifikované organismy) či nad tvrdostí nastavení evropského systému REACH (registrace, evaluace a autorizace chemických látek) a jeho zavádění v ČR. Na poslední jmenovaný problém se těžko hledá shoda i v naší rudozelené frakci GUE/NGL v Evropském parlamentu Znám trochu programy 'zelených' v zahraničí. Tam jsou orientování poněkud doleva. Bursíkova parta je však jednoznačně pravicová. Jak tedy chtějí získat nerozhodnuté voliče, když ti nerozhodnutí nechodí volit především proto, že ztratili naději na změny vedoucí sociálně přijatelným směrem? Vedení strany sice odmítá pravolevé rozlišení, ale objektivně doprava ke KDU-ČSL a ODS míří. To ale neznamená, že strana jako celek je pravicová. Je opravdu pestrým konglomerátem středových liberálů i zelených radikálů a antiglobalistů, ať již mají blízko k ekosocialismu či k ekodiktatuře. To také vedlo v minulosti k mnoha vnitrostranickým sporům, které byly na loňském sjezdu pacifikovány a dočasně přemostěny vidinou volebního úspěchu. Současné vedení Strany zelených opravdu nelze podezírat z levičáctví. Orientace zelených v zahraničí je různá, v západní Evropě se však přikláněli spíše k reformní levici. Nejznámější je jejich vládní působení v rámci červenozelené koalici se sociálními demokraty v Německu. Také ve Francii byli ve vládě spolu se sociálními demokraty a komunisty v období 1997-2002, stejně jako v Itálii v období 1996- 2001. Ve Finsku vládli zelení spolu se sociálními demokraty v období 1995-2003. V Dánsku pak tiše podporovali sociálnědemokratickou vládu ekosocialisté, stejně jako tak činili zezelenalí švédští postkomunisté. Loňský spor mezi zelenými nebyl jen mocenský, ale měl i programový charakter. Ideologové kolem Jakuba Patočky a Jana Beránka byli pacifikovaní jako nesnášenliví sektáři. Jejich představy o změně panujících politických poměrů směrem k neodemokracii a postimperialismu byly nejspíš pro mnohé lidi nesrozumitelné. Především by ale tyto představy byly nepřijatelné pro partnery zelených z ODS. ODS přitom ve sněmovních lavicích plní při hlasování o ekologické legislativě úlohu hlavního ropáka. ODS se asi nelíbí ani to, že zelení ve svém programu kritizují násilnou politiku USA ve světě a jsou spíše pro posílení EU a role OSN a pro nahrazení sil NATO v Evropě. Pokud jde například o zdravotnictví či bydlení, hlásí zelení potřebu platit za návštěvu u lékaře a za léky, chtějí zrušit regulaci nájmů, a přemýšlejí o dalších represivních námětech, při čemž zájmů podnikatelské sféry se nedotýkají. Naopak. Vše směřují na jejich ochranu a vylepšení jejich postavení. Tím vlastně opisují program pravicových stran. Čeho se mohou voliči po volbách dočkat? Máte pravdu, v neekologické části jejich programu lze nalézt určitý posun k liberálně konzervativní pravici a podléhání výše zmíněnému pravicovému konsensu. Chtějí nejen snížit stávající pojistné sazby na důchodové zabezpečení, ale částečně i systém privatizovat. Pojištěnec by mohl část povinného pojistného přesměrovat do komerčního pojištění tak, že by tříprocentní body ze sazby směřovaly do komerčního pojištění a ještě by sem měl pojištěnec dodat ze svých vlastních úspor. To jsou návrhy velmi blízké pojetí KDU-ČSL. Problémem je i návrh zákazu topení uhlím, což může mít negativní dopad na některé důchodcovské domácnosti. Celkově hrozí modro - černo - zelená koalice, což by pro neprivilegované občany byla nejhorší vládní konstelace od dob Klausovy vlády. Umíte si představit, jak budou zelení zabezpečovat inzerovaný tlak na nadnárodní monopoly k dodržování lidských práv a k ochraně životního prostředí? Zelení chtějí na nadnárodní formy působit tlakem veřejného mínění a občanské společnosti ...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie ČEZ
zelení mužíci
Příchod "zelených" do sněmovny je vlastně transfúzí staré krve Na scénu se derou 'zelení'. Prý půjde o novou krev do sněmovny. Vidíte to také tak? Zelení se opravdu tváří, že jsou alternativou všem, kterých už má volič z parlamentu plné zuby. A parlamentní strany jim to svou neschopností oslovit trochu jinak uvažující voliče tak trochu umožňují. Příchod 'zelených' by totiž byla do jisté míry i transfúze staré krve. Řada jejich kandidátů se už v politice a na půdě parlamentu pohybovala a zkušený matador je nepochybně i předseda strany Bursík jako bývalý ministr Tošovského vlády, který prošel řadou politických stran. Vedle recyklovaných politiků mají ale zelení na kandidátkách i jména, které jsou typickým lákadlem pro apolitické voliče. Např. na třetím místě pražské kandidátky je známý písničkář Jaroslav Hutka, lídrem hradecké kandidátky je známý aktivista z kausy CzechTek a chovatel koz Stanislav Penc. Zelení usilují o image neposkvrněných, přinášejících do politiky nový styl, kulturnost projevu a čisté ruce. V etické poušti české politiky plné hrubosti a nedůvěryhodnosti se jim tato karta může vyplácet, pokud volič uvěří, že jsou skutečně jiní. Znechucení nad nenaplněním představ o svobodné a demokratické společnosti je velké a volání občanů po změně v politice je pochopitelné. Udržet tento dojem slušnosti až do voleb jistě nebude pro zelené jednoduché. Konečně prý se do Poslanecké sněmovny dostane ekologický program. To ostatní strany žádný ekologický program neměly nebo nemají? Samozřejmě že dnes už mají, i když tuto oblast v minulosti všechny hlavní ideologické směry (liberální, křesťanský a socialistický) zanedbávaly. Jiná věc ale je, jak ho dodržují a jak se chovají při hlasování u zákonů, které mají ekologický význam. Velmi rozporné bývá hlasování u zákonů o dálnicích a rychlostních silnicích, spory byly v uplynulé době např. u návrhu na zřízení území NATURA 2000 či u řešení podmínek pro odpadové hospodářství. Ratifikace úmluvy z dánského Aarhusu z roku 1998 garantující občanská práva v oblasti životního prostředí trvala českému parlamentu pět let a spory o nastavení práva občanů vyjadřovat se k velkým nebo škodlivým projektům se opakují dodnes. Celkově pak platí, že by parlamentu prospělo, kdyby po volbách byla ekologická problematika více akcentována ve všech poslaneckých klubech, KSČM mluvící o rudozelených prioritách z toho nevyjímaje. A jde vůbec v jejich případě jen o ekologický program? Četl jsem totiž rozhovor s lídrem Martinem Bursíkem, a ten akcentoval úplně něco jiného než ekologii? To je prosté. Pouhá ekologie v ČR nestačí na dostatečně silnou voličskou podporu, a tak se zelení snaží oslovit i další skupiny. A to jsou především volní liberální voliči z velkých měst, kteří zbyli po Unii svobody a také voliči, kteří se mohou odklonit od příliš konzervativní ODS. Strana zelených útočí i na liberální křídlo v ČSSD. Vzestup jejích preferencí je vlastně pohřební písní Evropským demokratům a dalším podobným projektům. Jejich jednoznačné vymezení vůči KSČM a velké koalici dává jasně najevo, jaké mají zadání. Přitom mají v programu i věci, které jako by přímo opsali z programu našeho - např. příspěvek na nájemné pro lidi, kterým výdaje na bydlení přesáhnou 30 % čistých příjmů, nástroje pro omezení černého trhu s nájemními byty, rozšíření pravomocí NKÚ jak na státní, tak na samosprávné prostředky. Blízko k našemu programu mají i v oblasti prosazování hodnot tolerance a multikulturního soužití, odmítání nacionalismu, rasismu a homofobie. Boj proti sociálnímu vyloučení a nespravedlivým životním podmínkám a přiměřené afirmativní akce (vyrovnávací) akce pro menšiny jsou i naším programem. Negativní vymezení zelených vůči tradičním rudým je charakteristické především pro východní část Evropy. Faktem ale je, že naši zelení nikdy jako strana přímo nepodpořili protikomunistické aktivity senátora Štětiny, který jako nestraník kandidoval za zelené. A také je fakt, že část elektorátu zelených je levicová, ta část, která je pro netradiční hodnoty, odmítá paternalismus a nacionalismus a hledá alternativu vůči současným komunistům i sociálním demokratům. Pro ideály postmateriálního 'life style' ale v ČR zatím není prostor příliš velký. Když si tak listuji jejich programem, zdá se mi, že v mnohých věcech nevědí, o čem mluví. Nezdá se vám to také tak? Programový pel mel vlastně může být při působení na nevyhraněného a vá ...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie ČEZ
Chce to vybrat divi na čezu a pak se vrhnout na tele za 450
a vybrat divi tam.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
PARTA dosáhla svého
1.Patria má jediné hlavní slovo v této zemi mezi obchodníky.AFT a ostatní jsou považováni za šunt ,který nic ovlivnit nemůže a nikdo je nečte v zahraničí.A jelikož 85% veškerých obchodů pochází ze zahraničních účtú lze předpokládat,že jejich slova budou vyslyšena a 510 BUDE DOBYTO ZPĚT.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
::::
Patria/KBC zvyšuje doporučení pro akcie Českého Telecomu na "držet" z předchozího "prodat"Měníme naše doporučení pro Český Telecom (ČT) z Prodat na Držet. Dnešní strmý propad, který následoval prohlášení managementu, že nevyplatí dividendy až do konce září, stlačil cenu akcií pod naši fundamentální cenu 510 Kč. Scénář podtrhl, že náš odhadovaný rating je naplněn a věříme, že další prostor pro pokles je omezen. Připomínáme, že společnost dnes oznámila svůj plán přesunout pevné linky z „provolaných minut na paušál“, aby vyrovnala pokles a následuje tak MTEL a TPSA. Naše přesvědčení o fundamentech ČT zůstává a neměníme naši předpověď. Aktualizujeme naše doporučení na Držet díky tomu, že cena je 2 % pod naši fundamentálním odhadem. Celou analýzu naleznou klienti Patria Plus v pdf dokumentu v sekci Akcie ČR / Analýzy.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
tenhle článek tam je sakrááááááááááááááááá
je to článek z 19,02 hodin.A je to tam a i kdyby jste dělali co chtěli.Tak.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
tenhle článek tam je sakrááááááááááááááááá
nová greenPatria Plus přináší svým klientům přehled očekávaných dividend nejlikvidnějších (spadových) emisí na pražské burze. Například Český Telecom, minulý rok nevyplatil po převzetí španělskou Telefónikou žádnou dividendu. Pro tento rok navrhl management 45 Kč za akcii, což musí být schváleno na řádné valné hromadě, která se koná 27.4.2006. Rozhodný den pro výplatu dividendy je 25.4. a společnost se bude obchodovat bez nároku na dividendu od 21.4.2006. Následující tabulka bude průběžně aktualizována: Více informací naleznou klienti Patria Plus v pdf dokumentu v sekci Akcie ČR / Analýzy
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
nová green
to není blábol je to na partě před 2 hodinama
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
nová green
to je okopírováno před hod z gréén party
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
reuters
na reuters to taky vyšlo až večer.Takže kdo ví kdo co věděl mimo pár lidí.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
reuters
| ||||
PRAGUE, March 30 (Reuters) - The supervisory board of Czech telephone company Cesky Telecom <SPTTsp.PR> approved on Thursday an earlier announced plan to pay a dividend of 45 crowns ($1.88) per share, the company said. This gives a dividend yield of 8.7 percent on Thursday's closing price of 515 crowns, one of the highest among central European telecommunications companies. The dividend still has to be approved by shareholders at an annual general meeting on April 27. Spain's Telefonica <TEF.MC> controls the Czech company, holding 69 percent of its shares. The record date for receiving the dividend was set at Sept. 25 and the dividend would be paid on Oct.2. In total, Cesky plans to pay its shareholders 14.49 billion crowns ($605.3 million) from 2005 profits and retained earnings from previous years. The company paid no dividend in 2004. ((Reporting by Radek Narovec; editing by Andre Grenon; prague.newsroom@reuters.com; Reuters Messaging: radek.narovec.reuters.com@reuters.net; +1 420 224 190 477)) ($1=23.94 Czech Crown) For main central European company news, double click on [.CEE] E.Europe hot stocks [HOT-EEU] Main E.Europe news [TOP/EAST] Related stories on [HU] [PL] [CZ] [EEU-STX] [EEU-RES] [EEU-E] For real-time index quotes, double click in brackets: Warsaw WIG20 <.WIG20> Budapest BUX <.BUX> Prague PX <.PX> ($1=23.94 Czech Crown) | ||||
| (c) Reuters Limited. Click for Restrictions. |
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
Zase nema cenu byt prilis hystericky
no to zveřejnění večer,je podivné.Velmi podivné.A zrovna dnes.To mělo bý na HV.Prostě je to vyšitý podraz.vzorový.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
se mi chce smat na teleti maji vsichni vzdy velky voci
tipuju ustálení ceny mezi 495 -505.V létě možná níž a před divi kolem......????
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
stale nelituju nakupu za 514
no vypadá to,že jediná up firma tady zůstane čez.Ten asi jediný neztratí momentum růstu zisků díky cenám za elektřinu.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
stale nelituju nakupu za 514
hlavní roli budou hrát kvartální HV.Pokud budou dobré tak nemusí být pokles ale růst.Ale prvotní ranní signál asi bude prodej.Ale jak říkám,přeju každému zisky.Prostě bude střídání stráží na tomto titulu.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
No POmp udělal dobře.
měli by se zastřelit.Je to neprofesionální a nedělá to ani telefonika.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
no jo pane Václav
já myslel telefoniku ve španělsku.ne tady.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
no jo pane Václav
já zmizl před týdnem posledním lotem.Tohle sice pro někoho je dobré,ale způsobí to stabilní cenovou hladinu jako telefoniky,neroste ani nepadá.Jen pár procent divi.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Téma: Akcie TELEFÓNICA O2 C.R
No POmp udělal dobře.
je to fakt bordel,takovou informaci pouštět dřív než byla HV.To neměli dělat.Možná jsou hloupí a neví to.Začínám pochybovat o soudnosti managementu ČT.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
X
Názory a diskuze
| Burza Prime 15:47 | ||
| Název | Kurz | Změna |
|---|---|---|
| COLT(CZG) | 673.00 | +0.45% |
| ČEZ | 923.00 | -1.12% |
| ERSTE | 1 089.00 | 0.00% |
| GEN(NORTON) | 565.00 | +1.80% |
| GEVORKYAN | 254.00 | -0.78% |
| KB | 770.00 | -0.77% |
| KOFOLA | 302.00 | 0.00% |
| MONETA | 100.20 | +0.70% |
| PHOTON | 43.95 | 0.00% |
| PILULKA | 125.00 | 0.00% |
| PM | 15 320.00 | -0.65% |
| PRIMOCO | 910.00 | 0.00% |
| VIG | 731.00 | +0.69% |
| Kurzy měn | |
| Kurzovní lístek ČNB pro 26.06.2024 | |
| USD americký dolar | 23.296
  |
| AUD australský dolar | 15.508
|
| GBP britská libra | 29.481
|
| BGN bulharský lev | 12.728
|
| EUR euro | 24.895
|
| HUF maďarský forint | 6.275
|
| NOK norská koruna | 2.185
 |
| PLN polský zlotý | 5.778
|
| CHF švýcarský frank | 25.985
|
| TRY turecká lira | 70.748
|
| Komodity online | ||
| Ropa | 84.33 USD | 15:30
|
| Zlato | 2298.42 USD | 15:30
|
| Stříbro | 28.70 USD | 15:30
|
| Káva | 225.71 USD | 15:30
|
| Cukr | 19.49 USD | 15:30
|
| Bavlna | 74.82 USD | 15:30
|
Zobrazit sloupec
