Příspěvky nebo odpovědi uživatele Ratko

vysoké daně na všechno ... a za to údajně skvělé veřejné služby ... ale není lepší americká/australská cesta, tedy nižší daně a menší státní dirigismus ? navíc kulturně neslučitelných imigrantů majív dánsku taky až až

podle mne má perspektivní a zároveň "demokratickou" budoucnost spíš austrálie ... evropa jde do parádního průseru a kvli rusku to nebude

co si myslí ? :) proč je tedy každý politik propírán "demokratickými" médii za cestu na Krym ? :))

a pokud se na Krymu žije hůře než na Ukrajině (o čemž pochybuji), tak proč ? Kvůli EU sankcím, nebo kvůli zlé ruské nadvládě ?

ale proč by si autonomní republika nemohla legálně vybrat, kde bude ? A kdyby tedy zlý putin nezasáhl, tak by obyvatelé krymu byli tiše a pokorně spokojeni pod hodnou ukrajinskou vládou ?:))

JNA, neboť jedině její jednotky byly jedinou legální ozbrojenou složkou, a vůči Slovinským teroristům, kteří zahájili napadením jejích jednotek občanskou válku, jsme měli zasáhnout, resp. na veškeré státní útvary vzniklé místním (nikoli federálním) hlasováním uplatnit sankce ? :))

a ano, trestáme obyvatele Krymu zato že a)byli násilím připojeni k RF nebo za b)chtěli být připojeni k RF ? :)  historicky nemá Ukrajina na Krym žádný nárok, to že si nějaký papaláš připojil krymskou assr k ukrajinské sssr přeci současné ukrajinské antikomunisty vůbec nemusí zajímat, neboť by takový komunistický svévolný zločin stejně neuznali a krymu by se sami vzdali :))) stejně jako se vzdají podkarpatské rusi (účelově nazývané "ukrajina", ačkoli tam žádní ukrajinci nežijí a nežili (žili tam rusíni, maďaři, židé, cikáni, rumuni ...)

ano v evropě, resp. v eu je obecně LEPŠÍ prostředí pro život než v rusku ... nicméně obyvatelé Krymu si i bez asistence zelených mužiků myslí, že lépe než na Ukrajině jim bude v Rusku a že připojení k Ukrajině byl komoušský podfuk který sice za SSSR neměl na jejich životy praktický dopad, v popřevratové Ukrajině se asi tak skvěle necítili ... ostatně, bojí se Ukrajina legálního krymského referenda ?

Pokud jsou obyvatelé krymu obětí zelených mužiků, proč uplatňujeme my (i Ukrajina!!!) vůči krymu sankce ?

RČS se "sebeurčila" v rámci rakousko-uherska, s výsledkem tohoto sebeurčení nebyla německá (a asi ani maďarská) menšina spokojena, a bylo po republice ...

to je praktický výsledek nesoužití různých národů/etnik/kultur, srovnání se Krymu se Sudety kulhá zásadně v několika dalších věcech - Sudety byly vždy! součástí českého království, pokud nepočítáme dnes neurčitelné hranice sámovy říše, tudíž otázka jejich autonomie/odtržení zachází trochu dále - má jakákoli menšina právo na sebeurčení, materializované vytvořením autonomního/státního útvaru ? Krym byl a byl by autonomní nezávisle na tom, zda odtud Stalin odlifroval tatary nebo ne. A je otázkou, jak moc by tatatř chtěli být zrovna součástí ukrajiny ... a ne třeba turecka :)))

Ostatně, pokud Krym patří Ukrajině, pak patří Podkarpatská Rus nástupnickým státům RČS ? (nebo tamnější referendum bylo taky neplatné avynucené zelenými mužiky)

k Ukrajinské SSR jakým právem ? No přeci vůlí těch zlých sovětských orgánů, jejichž jiná rozhodnutí nezávislá Ukrajina neuznává :))

aa i ten péčkoJanda s rodinou romancovových dobře vědí, že ať by referendum organizoval kdokoli, dopadlo by stejně

takže polovina Wildersových voličů jsou xenofobové ? Jak na to že to jsou xenofobové vůbec autor přišel ? (a proč ne desetina, nebo 4/5 ?) ... a co voliči zelených, to potom nejsou oikofobové ? ví autor koho má za ženu pan Wilders, nebo ho označuje za rasistu kvůli nekompromisní kritice Islámu (což jse sekta nazývananá nesprávně náboženstvím, ale s rasami NIC společného nemá, pedofil Mohamed byl stejné indoevropské rasy jako pan Wilders). Mno a je turecká a marocká (případně jiná) menšina potenciální problém, nebo není ? Je vpořádku když takové pobaltí udělá z v místě narozených! menšin neobčany a bez složení různých zkoušek a potvrzení loayality občanství nedostanou ?)

Co by neomarxisté z AMO asi říkali, kdyby po rozdělení československa musely různé hájené menšiny skládat jazykové a jiné zkoušky ? (nebo třeba Albánci v Makedonii z makedonštiny atd :))

" představenstvo nikdy nehlasovalo pro projekty, které by nebyly ziskové,"

já si také nemyslím že to nemůže být (někdy) ziskové, ale kdy a pro koho především ? oni pomocí kapitálu i z cizí třetiny Unipetrolu Spolanu zmodernizují, přivedou k zisku, ale kdy to bude, co s těmi zisky bude ... a co bude do té ziskové doby ... třeba hypoteticky domluví se s JaT a budou se chtít zbavit zbytku minorit, tak to se jim lépe bude zbavovat v momentě, kdy musí investovat protože fabrika nemůže pracovat atd než když sedí na hotovosti

na druhou stranu ani toto není nějak černý scénář, i kdyby pojišťovna mimo letošní jisté miliardy nedala ani halíř tak bude zisk velmi dobrý, vzhledem k tomu jak se vyvinula situace na ropě tak nelze brzy čekat nepříjemný růst který by zdražil vstupy, CB natiskla tolik korun že po uvolnění se kurz sice může houpat, ale na 20 za euro asi můžeme zapomenout :)) a tak i to nejhorší, vytěsnění + předchozí dušení minorit, bude pořád lepší než je dnešní stav, jen místo 450-550 to bude za rok dva 250-350

Varšava, 16.12.2016 (ISBnews) - PKN Orlen předpokládá ve strategii na léta 2017-2021 systematické zvýšování dividendy na akcii, což závisí na finanční situaci, uvedla firma.

Hlavní provozní a finanční cíle pro období 2017-2018 zahrnují: Zachování stávající dividendové politiky, jejímž cílem je systematické zvyšování dividendy vyplacené na akcii. Cílová úroveň dividend bude záviset na makroekonomickém vývoji, implementaci operačních plánů a investic a finanční situaci společností PKN Orlen.

V roce 2014 společnost vyplatila dividendy v podobě 0,6 miliardy zł v roce 2015 částku 0,7 miliardy zł, a v roce 2016 částku 0,9 miliardy zł. Dividenda na jednu akcii činila 1,44 zł 1,65 zł a 2 zł.

------------------------

předpokládám že by se strategie dcery neměla zásadně lišit ... tak se necháme překvapit, kolik půjde na dividendy a kolik matce na investice :))

tak především jsi Sobotko zatajil, že mzdové náklady jsou vyšší než hrubá mzda, kteoru se tu oháníš, že když 90% lidí má méně než 50tis hrubého, tak je to ostuda, a že 1200kč nikoho nevytrhne, to si podej ruku s albertem a jeho 300kč poukázkou!!

Mzdy by mohly růst MNOHEM více kdybys snížil i ohromující sociální, zdravotní daně, které jsou vyšší než daň z příjmu!! Co je psravedlivého na tom, že kdo víc pracuje, příppadně kdo je kvalifikovanější, musí platit za jiné vyšší zdravotní daň ??

AA nakonec - plná huba poctivosti, spravedlnosti, ale byt máš z NEDANĚNÝCH náhrad!!

někdo se podíval na výsledky a počítá s pořádným zhodnocením a ani netuší, jak vychczanie se může majoritář zachovat

nebo někdo opravdu ví víc než "o dividendě/divi politice" teprve v budoucnu rozhodneme

ale něco naznačuje, že před minulou dividendou PKN tvrdil, že musí rozdávat opatrně, protože neví co vůbec z pojištění dostane

(a ty tehdy nejisté platby už přišly! ... teď jsou tedy ve hře ještě dalších 6mld nejistých se kterými ale nikdo nepočítal optimisticky můžeme uvažovat o divi 2zl a ceně 240-250před rozhodným dnem ... pokud nenastane nějaký nepojištěný výbuch :))))