Příspěvky nebo odpovědi uživatele r@dya unlocked

Jasne. Typicka ultrapravicova demagogie typu Kdyz nejsou spokojeni, proc nejdou radeji delat generalniho reditele Komercni banky? Ono to tak snadno nejde. Prodavacka nebo uklizecka neni kolikrat o nic linejsi, nebo mene schopna, nez ten reditel banky. Potiz je v tom, ze ackoliv jejich praci potrebujeme, banka nas akorat kolikrat skube za to, ze si u ni nechavame sve penize. Az tenhle nerozum nekdo zkoriguje, pak se muzeme bavit o tom, kdo pinda a kdo prachsproste okrada ostatni. **R**

To je proste, zalezi pomerne dost vyrazne, jestli se na to nekdo diva jako strednedoby a nebo dlouhodoby investor, nebo jako spekulant. Treba kdybych mel pred prazdninama dve stejne pulky vetsich penez, asi bych pulkou, mozna ctvrtinou  do CEZu jistil zbytek do KBcka. Nakonec se ukazalo, ze by to nebyla vubec spatna volba. Bohuzel jsem mel jen to co jsem mel a tak jsem to nechal radsi v CEZu. Pro mne by CEZ musel byt dneska jeste tak o 100Kc - 200Kc drazsi, abych si radsi koupil misto nej treba tu Komercku, pokud bach nakupoval. Ovsem v horizontu tri az peti let nevdim ve SPADu lepsi titul, nez CEZ. **R**

Pokud normalnimu selskemu rozumu nekdo rika jasnovidectvi, prosim. Ja v tom takovou vedu nevidim. **R**

Podivej kazdy rozumny clovek, ktery na to trochu ma, tak se snazi si ze svych drastickych uctu vzit zpatky neco alespon ve forme akcii CEZu, to ze socdem tvdi, ze to je posledni zlata slepicka CR, to je navzdory tomu, ze to tvrdi socdem, pravda. Proto kdyz uz nas skubaji, tak se snazme se nenechat skubat tak moc. Elektrina a s ni i cena akcie CEZu v nejblizsich nekolika letech tezko pujde ve strednedobem  vyhledu dolu a neni to protoze to tvrdim ja, ale protoze je to stejne u vsech strategickych surovin. Odkazuji na nekdejsi tvrzeni tusim Lomikara, az nekdo bude pochybovat o neotresitelnem postaveni elektricke energie, at si zkusi v baraku vypnout centralni jistic. Az moc vysoko dneska je jen stinem budouciho "normalne." Naprosto tomu verim. **R**

Varila jsi nekdy poradne jidlo? Ja jen ne ze bych si vybirakl prave tuhle skladbu, ale nedomnivam se, ze bych se tri dny pred zapasem tohohle najedl a pak byl happy. Potom se nedivim, ze obcas mivas hlad a zamlzuje to tve "ucetni" schopnosti. :o) **R**

Chtel bych se zeptat, jaky ocekavas propad ceny akcii Chevronu, vzhledem k chystanemu odkupu akcii za 15 mld. dolaru... :o) Dale bych se chtel zeptat,  jakou ucetni ztratu generovala spolecnost Chevron po odkupech v letech 2005, 2006 a jakou ucetni ztratu bude generovat za rok letosni (2007) Kazdy odkup byl v objemu  cca 5 mld dolaru. Dekuji predem za dodani informaci a nazorneho vysvetleni ucetnictvi mne hlupakovi nevzdelanemu, na teto 4 nejvetsi ropne spolecnosti na svete. Zejmena by mne pak zajimal fakt, proc (dle CHiwasovi, CEZWomaniny a pod.) teorii management spolecnosti takto poskozuje akcionare firmy. :o) **R**

Jaky ocekavas v nasledujicich rekneme trech letech pohyb ceny elektriny? Veris tomu, ze pujde v nasledujicich trech letech cena elektricke energie dolu? Ja ani na maly okamzik. Navic ocekvam pozitivni dopad pripadnych akvizic a prolomeni jadernych tabu. Tim dojde k vystavbe novych jadernych bloku a tim pochopitelne ke zvyseni hodnoty spolecnosti. To se sice nebude dit v tech trech letech, ale asi se o tom muze spolurozhodovat. **R**

BTW: Ano ano, vsimnete si, jak to hned "sletelo" o skoro 0,6 procenta. :o) **R**

Ja jsem neprodaval. Ceny v dlouhodobem i strednedobem vyhledu porostou, takze neni duvod nedrzet pozici. **R**

Mam dotaz na superauditora Chiwase, ktery tak moc rozumi ucetnitcvi a ekonimii. Ja bych se jako absolutne nevzdelany rad zeptal, kdy nastane ten pokles k tem 800Kc za akcii a proc? Jen pripominam, ze to znamena pokles o vice nez 33%. **R**

Co to proboha meles? Vykoupi 50% akcii, za ne ale zaplati 50 %* trzni cena za akcii, to znamena polovinu trzni hodnoty spolecnosti jaka bude aktualne na trhu. O ty penmize se snizi zakladni jmeni ( o ty vynalozene) avsak zmeni se pomer jmenoviteho zisku na akcii na dvojnasobek.
K tomu druhemu blabolu.... Nakoupim-li akcii za 1100Kc, tezko mohu po jeji zruseni odepsat ucetne jeji nominal, nebot jsem NENAKUPOVAL za nominal, ale za trzni hodnotu. Zadny rozdil tudiz nevznika a to implikuje i ucetni neutralitu teto operace. **R**

To je omyl. Rada lidi to nevi, nebo si neni jista, tak se nevyjadrovala. Par lidi, kteri jsou pevne presvedceni o sve pravde aniz by ji meli podlozenou se vyjadrilo ze CEZ vykaze 50mld ztraty v pristich hospodarskych vysledcich. A muj nazor, opreny o vyrok auditora o tomtez z predchazejici vyrocni zpravy o hospodarskych vysledcich, je takovy, ze operace zpetneho odkupu vlastnich akcii je UCETNE NEUTRALNI, coz se take pri pristich hospodarskych vysledcich jednoznacne potvrdi. **R**

Promin, ale pokud s nekym uzaviram dzentlemanskou vsazku, tak pouze o symbolicke veci a rozhodne ne s pomatenci a silenci. Jinak jsem zvedav, co budes vykrikovat, az CEZ za tech 8 - 9 mesicu zverejni hospodarske vysledky a KUPODIVU nezkrachuje, ani neodepise 50miliard ztratu. Tot vse. To nehrozi ani pri nejake tve dalsi nocni poluci, stejne jako ze by se CEZ mel nejak vyrazne propadnout k 800Kc, myslim, ze obrazek si davno kazdy udelal sam. **R**

Takze komu bys vynadal? ÖMV za to, ze by to bralo i o 3 500 HUF drazsi? Tak bud jsou Rakusaci (rusove) magori, nebo tem skarohlidum co si nepreji nakup 10% MOL CEZem neco unika.....hm? **R**

Jinak jsem myslel na 1150Kc az na konec roku, zda se, ze bud jeste prijdou (ale to dozajista prijdou) technicke a jine mensi korekce a nebo jsem to krute podcenil. A nebo spis od kazdeho trochu. :o) **R**

Mimochodem.... V soucasne dobe by pohyb ceny k 800Kc znamenal pad ceny akcie CEZu o 30 a pul procenta. Ne ze by se to dalo zcela vyloucit, ale chtel bych se zeptat, kdy takovy pad ocekavas? A na zaklade jakych duvodu? Ja muzu proti poklesu predlozit minimalne jeden silny argument - zdrazeni od lenda minimalne o 9-10%. Jaky argument pro pokles mas ty? **R**

JA neresim auditora jako instituci. Ale asi by tezko nekdo mohl tvrdit o nakupu akcii za 50 mld. ze to je 540 mld ztrata. Je to proste hovadina a rada buybacku to uz svou existenci potvrzuje. **R**

Ty mi nikdy nemuzes zadne akcie CEZu prodat, protoze zadne nejspis ani nemas. Na neco si hrajes a mektas tu neco o vecech, ktere si JEN A POUZE myslis. Na moji citaci vyroku auditora jsi dokazal jen znovu a znovu psat  nejake nepodlozene zvasty, to je ten hlavni rozdil. Nevim, kdo a co se probira v putykach, nebot na putyky nemam cas a kdyz uz jdu do spolecnosti, debaty i napriklad o akciich tam rekl bych patri. Jinak o mem pracovnim nasazeni samozrejme muze pochybovat kazdy, kdo se nepresvedcil, jake ve skutecnosti je. Utechou mi snad m uze byt, ze moji nadrizeni si o me praci nemysli totez, co "vehlasny auditor a akcionar CEZu" pan nonema Chiwas. **R**

Kazdy den rano pred zrdcadlem si opakuj...: "Jsem trapny, jsem trapny, jsem .... trapny."
Snad to v tobe bojevi zbytky puvodne obsazene sebereflexe a prestanes tu zvracet tyhle nesmysly. :o) Rad od tebe kdykoliv za 800Kc nakoupim. I za 900Kc. Treba vsechn nekolik desitek tvych zbyvajicich lotu. :o))))))) **R**

A o co ti jde? Ze by to melo byt na 800KC? :o) Ja se vazne musim smat. I kdybys vsechny tyto problemy secetl a predurcil jejich negativni vysledny vyvoj, coz se nemusi stat a pravdepodobne nestane, tak jejich dopad prestavuje kolik.... Tak pul procenta trzeb? Nebo ctrvrt procenta? Jiste je to komplikace, jakkoliv je vsak neprijemna, ve skutecnosti je drobna az zanedbatelna ve svem dopadu. Neco jineho by bylo, kdyby se o zisky v Bulharsku musel CEZ soudit kazdy rok. Tomu ale neveris, ze ne? **R**