Příspěvky nebo odpovědi uživatele soudce Nagy

Bafiku, ty bys měl využít svýho talentu v Lidovým domě..., nebo rovnou u komoušů! Pro nás je tě škoda! :-))

Tak já jsem mu taky poslal SMS. Když nebudeš papouškovat ty blbosti z Lidového domu a občas si toho vysmívaného Topolánka poslechneš, pak s překvapením zjistíš, že je to patrně nejschopnější politik z těch čelných. A roste s úkoly, přes občasné slovní úlety hraje s objektivně velmi špatnými kartami pozoruhodně dobrou hru.

Bylo by velikánský překvapení, kdyby nějakej soud krádež dvou miliard viděl jako krádež! Na to ať si hrajou bruselští byrokrati, my tady máme svoje pravidla! Nad miliardu? Na to nejsou důkazy nikdá! :-)) Ať žije knedloland!

Že ta mrtvola ale má kořínek! :-))

Všechny ty resuscitace a výkřiky (Colony Capital, Alexis Juan apod.) udržujou tu fosilii furt při životě! Co na tom, že se nic z toho nesplní? Orco neeejni mrtvý, logicky tedy žije!  Jaký žrádlo pro všechny mrchožrouty!

Nelze se než v úctě sklonit před imaginací a kreativitou resuscitátorů. Životabudič, co mne smiřuje s kalnými rány, je naděje, že zas vypustěj další hlod! :-))

Tak to já zas nemohu říci, že by z Vás, pane Martík, hloupost přímo čišela. Ne, ne, naopak, Váš intelekt (kromě toho balastu slovní exhibice "majitele flotily tankerů") jeví záblesky jistého zdravého, řekněme, selského rozumu. Bohužel je buď primárně insuficientní nebo sekundárně deteriorován natolik, že není například schopen podržet základní informaci podanou v úvodu mého předchozího příspěvku, a to konkrétně, že voličem modrých nejsem. Zkuste se, prosím, příště více soustředit...

Z Vašeho pravopisu i stylistiky vyplývá, že Vy jste, na rozdíl od pana Tatrmana, základní školu zřejmě úspěšně dokončil. Jen na tu interpunkci by Vám slušelo vzít si nějaké kondice.

Že jsou modrásci-politici inteligentnější než politická reprezentace komunistů a softkomunistů, tak to není vtip, ale realita. Na to, pane Martík, nemusíte být odborník na měření inteligence, abyste to poznal. Stačí i průměrný intelekt a čas od času si politickou reprezentaci poslechnout. Ono je ovšem obtížné podat kvalifikovaný soud o tom, co je Vám, jak sám říkáte, "ukradené".

Ostatně z předních politiků ODS dva přímo členy Mensy jsou. Na což by, při vší úctě, od červenooranžových snad mohl aspirovat jedině Rath. 

Tak já ODS nevolím, tudíž bych se tou nadávkou ani nemusel cítit dotčen...

Milý Tatrmane, sám neuvádíš, příznivcem které že strany jsi. Z použité terminologie ovšem nepřímo vyplývá, že budeš patrně příznivcem nějaké strany komunistické, a to buď té originální červené, nebo té softkomunistické - oranžové.

K tomu bych rád připodotknul, že politici té "modré" strany jsou výrazně inteligentnější (pozor, neříkám morálnější!) než politici stran komunistických.

A sociologické výzkumy natvrdo potvrzují, že i voliči "modré" strany jsou podstatně vzdělanější, než voliči komunistů.

A když si srovnáš politické programy těchto politických protivníků, zjistíš, že ti "červenooranžoví" nás do ekonomické katastrofy dovedou programově během několika málo let, zatímco ti "modří!, alespoň programově, nám dávají šanci na nějakou prosperitu.

Prvoplánové srovnávání daňových systémů s vyspělými zeměmi Evropy je také nepatřičné. Za prvé se jedná o země podstatně bohatší, které dosáhly poněkud jiné civilizační úrovně. A za druhé, ve všech uváděných je podstatně vyšší důvěra v politické rozhodování domácí reprezentace, a to oprávněně. Když se to přeloží, znamená to, že se z vybraných daní rozkrade podstatně méně než u nás. A za třetí, to, že tyto země přerozdělují takovou část svého HDP (byť odpovědněji a "spravedlivěji" než my), je základní příčinou jejich vzrůstající neefektivnosti a stále většího zaostávání v globálním měřítku. Rozumnější politici v těchto zemích (a to včetně socialistických) si to uvědomují a snaží se daňovou zátěž snížit.

30 lotů? To ses moc nepochlapil! Pust to tam všechno! Bez limitu počtu lotů at the best! Po šanci se musí skočit! Takhle nikdy nezbohatneš!

Tak prvoplánově to tak vypadá, že si Čezík s tímdle státem skutečně dělá, co chce! A potažmo s cenou svý akcie taky.

Jenže, vono to v budoucnosti nebude tak jednoduchý!

Za prvý je krize, a když se z ní jednou zbabráme, tak následně nejspíš dlouhá deprese. Mezitím státní prachy budou v kelu, a to jsem ještě slušnej. Vovce i vovčani budou vostříhaný pěkně nakrátko, takže se naučej pohybovat po tmě a vůbec budou spotřebovávat míň všeho, v čem je zabudovaná elektrika. No a pak taky hrozí, že až těm politickejm poskokům pude vo kejhák, můžou si vzpomenout, do jaký pokladničky se ten státní rozpočet vlastně přesunul. Reakce nevyzpytatelný! Vzbouření poskoků pravděpodobný! Spouštění Romana v proutěným koši do Vltavy za účelem vobveselení vovcí a vovčanů a v zájmu definitivní nápravy věcí veřejných vočekávatelný! :-)))

Na to odpověď nemám. Nutkání na blití mívám podobný. Naposledy se mi chtělo, když v telce pro změnu vytáh jako poslední argument pro zavedení šrotovnýho, že to přece už udělalo spousta zemí, tak to přece nemůže bejt špatně!

Ale vono si nevybereš! Říman je sice inteligenčně asi tak o řád vejš - no a s kýmpak to společně předkládal? A to navíc ani nepobavil! :-))))) Oposmluvník jako oposmluvník!!! Až dojde k předvolební kampani, zas předvedou divadýlko toho, jak se nenáviděj a perou, jak udělaj všechno proto, aby nás před těma druhejma, vošklivcema vošklivejma, vochránili! A vsadím boty, že jim to stáda ovcí zas nahážou! Aby se pak mohly nechat další čtyři roky jejich společnou rukou stříhat a stříhat a stříhat... Jenže v době krize a současné nekonečné chtivosti vlny oveček to stříhání už půjde do masa! Obávám se, že z kurzu "Maďarsko" nás nic nevychýlí... :-((

No průser je, že pokud vím, tak jim ta loupež prošla! :-(

Ona ta "šamšulátka" vůbec nejsou naivní, ona velmi, velmi dobře ví, co činí! Jak pumpnout stát a namastit si (prostřednictvím ČEZu) vlastní kapsu, to ona považují za vlasteneckou povinnost. Bylo zábavné slyšet včera v radiu Urbana účelově lhát o tom, jak bychom o ty prachy přišli, anžto bychom je museli poslat do Bruselu! :-)) A jak to ospravedlňoval, "coby nejzelenější projekt vůbec"! A jak je to dobré, "protože se na tom všichni bývalí ministři shodli"! Tak to přece nemůže být špatné! :-))))))

Tak se aspoň za těch přibližně sedm tisíc, který každýho jednoho z nás ta jejich zelenost nejzelenější bude stát, můžem pobavit! :-))

Na SPADu zelený jen Orco a AAA! :-) Vod teďka stoupaj už jen zdechliny! Nahoruuu je táhnou hnilobný plyny! :-))

Sem vylez ze studený sprchy. Není co fotit... :-((  Ale hry na malým pysku bych se zúčastnil. To joooo! :-))

:-)) Jojo, tak to někdy chodí! Akorát, že olašský přemejšlej asi o všem jiným, než o chlebu a vodě! :-)) Jsem taky alergickej na různý roztleskávačky a na ty s "psychedelickým řevem" zvlášť, na druhou stranu, kdyby teď tele stálo litr, říkali bychom si tu, že je asi předražený. Ovšem, když uvážíte současný úrokový sazby, tak nijak moc! A bonita telete - no mně připadá taky už lepčí než bondu z Amíkova! A to už vůbec nezapočítávám pravděpodobnou trajektorii měn, v nichž jsou denominovaný!

Ano, souhlas s tím popisem osobní svobody a zasahování do svobody jiného.

Ale nesouhlas, a to zásadní, co se týká těch hospod!!! Hospody sice jsou zřizovány jako soukromé - ale k tomu, aby poskytovaly veřejnou službu! A stejně jako ostatní soukromé subjekty k tomu, aby takovou nebo obdobnou službu mohly poskytovat, musí plnit celou řadu různých norem!

Když musí splňovat například spoustu  norem týkajících se sociálního zařízení a hygieny potravin, lze po nich nepochybně spravedlivě požadovat, aby v nich byl čistý a zdravotně nezávadný vzduch! (a nic na tom nemění, že taková norma snad opominutím není dosud stanovena!)

Kategorickou normou by mělo být, že v hospodě musí být čistý vzduch! Pouze provozovatelé by měli mít možnost si požádat o koncesi, aby se v daném podniku mohlo čadit. Ovšem tato koncese by jim mohla být udělena jedině v případě, kdy by bylo prokázáno, že je v místě dostatek podniků splňujících reálně normu!

Omlouvám se, nad těmi výsledky nespekuluji. Aspoň co se konkrétních čísel týká. Jasné je, že odvětví by mělo být krizí zasaženo málo nebo vůbec ne. Neměly by se opakovat výkyvy a propady způsobené předzásobením. Negativní dopad zvyšování spotřební daně jsme si už také z větší části vyžrali. Měly by narůst i marže v důsledku zvyšování cen. Investice do výroby se záměrem zvýšení exportu by také něco měla přinést. Že by nějak dramaticky poklesla domácí spotřeba, je velmi nepravěpodobné při tom, kolik je tu zafixovaných mladých "narkomanů". Jsou tu velmi dobře usazeni,dobudovali optimalizované portfolio značek, tržní podíl si hlídají. Co chtít víc?! :-)) Konečně hodně kvalifikované i kvantifikované odhady už před pár týdny na tomto místě byly podány.

Samozřejmě, u akcie vždy hrozí různá nepříjemná překvapení. Ani nejmenovat! :-)) Ale když už jinak velmi opatrný Giustiniani se vyjádřil, že to vidí do budoucna růžově, tak mi prostě při porovnání všech pro a proti pořád vychází "strong buy! :-))

Tak to dobrou chuť! :-))

Tendlencten projekt je patrně dost šancovní. Kalous, Severa, Parkanová, to jsou dost pragmatici. Rutinéři, který by se jen tak nepustili do předem prohraný bitvy. Na vrchol chytře vystrčej knížete...:-)), já bych to vůbec nepodceňoval!

Pro mne je Kalous bohužel osobně nevolitelnej, ale jinak je tu nezanedbatelná zásoba různejch liberálů, pravdoláskovců, rozumnejch zelenejch, spousta voličů, který nemají koho volit. Mým tajným přáním je, aby se tydle Mackové, Hybáškové, Štětinové a bursíkovci spojili do jedné liberální unie. Kdyby se nějak šikovně pospojovali  s TOPem, ale tak, aby tomu pokud možno nešéfoval ve skutečnosti Háva(!), tak je to totiž jediná šance, aby nám nevládli softkomouši společně se stalinistama!

Proč dvakrát? No protože je to výborný, přece! :-)) Navíc, všem to tak nezapaluje, jako těm fikanejm z chudobince! :-))

Tak překliknout se může, resp. omylem něco nezavřít, snad každej, že!

Za prvý bych nepodceňoval ty legislativce. Kde maj kapsu, to voni, kuliferdové, dobře vědí! Jednomu, kapitálně vyžranýmu, se dokonce přezdívá "Velká kapsa"! :-))

Za druhý, ani jako nejspravedlivější soudce bysem neuměl prokázat, kolik toho dotyčnej obviněnej prohulil. Takže přiměřenej flastr bych pro něj ani při největší jasnozřivosti nevykoumal.

A za třetí, vono je to celý vo dost složitější. Čistě ekonomicky vzato, voni se nám ty huliči asi vyplácejí (a to nejen proto, že se mi, hodný holky a klucí, skládají na dividendy!). Voni si ty následky docela mastně zaplatěj - jednak ve spotřební dani, jednak díky časnější smrti tolik neužíraj z mandatorních výdajů na důchody. Natvrdo to spočítat nejde, ale velmi pravděpodobně to tak je.

Zapálí-li si ale někdo z nich bez dovolení u stolu, když mi zrovna přinesou jídlo, tak bych mu to žváro najraději vrazil do krku zapáleným napřed! :-))

Taky zdar!

Jsem si říkal, co tam asi dělá ten "macek". Tím se ovšem hodně vysvětluje! Macek o sobě sám uvádí, že je lobista. Co se mediální demagogie týká, pak vedle starýho Železňáka je ten nejlepší, dodávám já. Se nedivím, že tleská! Sumičku odhaduji na nejméně sedmimístnou! To bych se já i do stehen plácal! :-))

Jasně, že to Macek umí nasvítit tak, aby mu to štimovalo. Já s ním (a tím částečně i s Tebou) bohužel nemohu souhlasit ani v jádru. Aniž bych to měl nějak statisticky podložené, tipnul bych si, že reálně velká většina naší populace možnost volby mezi kuřáckou a nekuřáckou hospodou vůbec nemá. Nebo snad někdo víte o vesnici, kde jediná hospoda je - NEKUŘÁCKÁ???

Nechť existují začouzené pajzly! Ale jen na koncesi! A tam, kde zároveň bude zaručena možnost volby jít do restaurace nezakouřené.

Jo, ať si vlastní zdraví ti svéprávní, nebo alespoň ti, co si to o sobě myslí, zhuntují svobodným způsobem! (Těším se na dividendy! :-)) ) Ale ať přitom neomezují ostatní a zejména děti.

Taky zdar!

Jsem si říkal, co tam asi dělá ten "macek". Tím se ovšem hodně vysvětluje! Macek o sobě sám uvádí, že je lobista. Co se mediální demagogie týká, pak vedle starýho Železňáka je ten nejlepší, dodávám já. Se nedivím, že tleská! Sumičku odhaduji na nejméně sedmimístnou! To bych se já i do stehen plácal! :-))

Jasně, že to Macek umí nasvítit tak, aby mu to štimovalo. Já s ním (a tím částečně i s Tebou) bohužel nemohu souhlasit ani v jádru. Aniž bych to měl nějak statisticky podložené, tipnul bych si, že reálně velká většina naší populace možnost volby mezi kuřáckou a nekuřáckou hospodou vůbec nemá. Nebo snad někdo víte o vesnici, kde jediná hospoda je - NEKUŘÁCKÁ???

Nechť existují začouzené pajzly! Ale jen na koncesi! A tam, kde zároveň bude zaručena možnost volby jít do restaurace nezakouřené.

Jo, ať si vlastní zdraví ti svéprávní, nebo alespoň ti, co si to o sobě myslí, zhuntují svobodným způsobem! (Těším se na dividendy! :-)) ) Ale ať přitom neomezují ostatní a zejména děti.

OK. Já s tím mám kapánek problém, můj postoj je ambivalentní.

Akcie PM je s náskokem nejlepší investicí na naší burzičce. Jako akcionář bych si přál, aby dětem ve škole místo svačinek a mlíčka rozdávali krabičky Marlborek. :-))

Nikotinismus je ovšem druhem narkomanie, která má na svědomí řádově více zdravotních důsledků, než všechny ostatní narkomanie dohromady. Zcela jinnou kapitolou je, že je historicky společností tolerován. A to navzdory tomu, že prostřednictvím pasivního kouření poškozuje i nefeťáky. A navíc smrdí! :-))

Pokud se budeme odvolávat na zdravý rozum, museli bychom přijmout protikuřácká opatření na mnohem razantnější úrovni, než jak to provedla většina západních států.

Inovativní a světově jedinečné onálepkování hospod, po doslova fraškoidním průběhu přijímání "protikuřáckého" zákona včetně jeho zmateného závěrečného odhlasování vesměs zlobovanými poslanci, je jen další tragikomickou ilustrací země, která dala světu Švejka a Kafku.

Jinak ale, Kuřáku, buď klidnej! Umřeš sice o něco dřív, ale jako vlastník akcií PM, taky nechutně bohatej! :-))

Výprava na vrchol Mt. Everestu taky tleská! :-))

Ovšem, abych si vypůjčil Tvá slova, já zas dlouho nečetl takovou pitomost, jako je Tvůj příspěvek.