Příspěvky nebo odpovědi uživatele Franta ze Lhoty

Dokonce se zdá, že teď mohou vyhrát i Bubáci a hastrmani. Když je zafinancuje Conoco, které uplatní opci na Čs. raf., tak to pro ně není problém. Ale totéž platí i pro MOL+TVK+ÖMV. Nejdůležitější však je, aby prachy za Čs. raf. od Conoca (nebo IOC) , případně MOL a spol., při uplatnění opce IOC (je to velmi pravděpodobné), nebyly rozkulačeny mimo minoritní akc.  Zdůrazňuji, že prodej Čs. raf. se může uskutečnit jedině platbou na účet UNI, což zvedne jeho cash a tím solventnost pro nabídku odkupu.

Stát za UNI určitě dostane svých 16, nebo něco málo či více mld.

Pokud však nový vlastník a potažmo tedy stát, znovu oškube minoritní akc., ( vážné podezření z podvodu minoritních akc. je i při privatizaci ČRa), bude mít vládní strana potíže s opozicí. Nebezpečí hrozící od Ústavního soudu se zvýší, neboť bude zase více  důkazů o zneužívání majority státu při privatizaci. Skandál kolem novely obch. zákoníku získá opět na síle a volební preference stran "Opoziční smlouvy" mohou zaznamenat ztrátu.

Předpokládám šalomounské řešení nabídkou odkupu a tím obroušení hran konfliktu.

Prostě jsem stále optimista, věřící, že minoritní akc. nemohou být beztrestně opakovaně okrádáni. Pokud ano, tak nestojí za nic nejenom vládní seskupení "Opoziční smlouvy", ale ani opozice, která jí "jde po krku" (snad nejde jenom o moc a koryta).

Platí to i pro burzu. Proto nejsou zkušenosti z předchozích privatizací nejen k ničemu, ale jsou doslova zhoubné. UNI potvrdí tuto starou moudrost.

Crazy, zdá se že jsou zde dva: realista a Realista, tedy jeden s malým a jeden s velkým.

Asi již byly nějaké informace  a asi příznivé, uvolněny pro agentury a novináře. Tak se máme nejpozději zítra na co těšit. Do té doby jsou media v předstihu. Tak to bohužel chodí.

Přeji Tvé mámě rychlé uzdravení a s tím spojenou pohodu ve Vaší rodině o Vánocích.

Samozřejmě české.

Pan realista se divil, jak jsem mohl vědět, že USA dnes 12.12.01 půjde dolů.

Nakonec USA dolů s odřenýma ušima dolů nešly a tak jsem se chvála pánu Bohu nestrefil, ale zítra je to více než pravděpodobné. Asi jsem realistou přece jenom poněkud ovlivněn a názor na pád v USA ve mně urychlil. Jeho názory působí jako antrax. Pokles v USA je ale velmi pravděpodobný, neboť předchozí silný růst nutně vyžaduje korekci - HV firem zaostávají oproti růstu trhu a zpoždění poklesu způsobilo jen snížení úrokových sazeb ( bylo očekáváno). Blýská se tam na lepší časy, ale nelze říci, jestli zvrat bude za 1/2 roku, nebo o něco později.

Nechápu však, proč se všichni účastníci našeho kapitálového trhu chovají jako  vazalové západu (západ a zvláště USA mám rád pro jejich kladný a rozhodující vliv na Evropské nacionální třenice - hlavně však války), když u nás je evidentně dlouhodobější hospodářský růst zajištěn a akcie jsou silně podhodnocené.

Kdyby v USA byly nějaké tituly s P/E 3,5 a pod. jako u nás UNI, investoři by je okamžitě dostali do pozic kolem 10-30. Tohle dokáže po privatizaci UNI s jistotou jen IOC. Ostatní konkurenti v privatizaci jsou pro akcionáře málo důvěryhodní. Příčinou je, že ve středoevopských zemích nevládne v kapitálovém trhu etika (včetně Rakouska).

Krátkodobě teď máme skutečně smůlu: ČTc má zpoždění v privatizaci - díky Bohu., ČEZ ke zpoždění spěje proti vůli státu, ČR mají nedůvěryhodného vlastníka, se kterým stát uzavřel podlou privatizační smlouvu poškozující menšinové akcionáře, KB ještě nevyjasnila kostlivce ve skříni (USA bondy, ztrátu v KB pojišťovně), ČS a Philips Morris mají férovou cenu.

Co má vlastně krátkodobě šanci ? Já si myslím, že je to UNI.

Střednědobě a dlouhodobě samozřejmě všechny tituly SPAD.

U ČEZu je zajímavé, že kurz neroste, i když se situace rapidně zlepšla: Temelín bude dokončen, Temelín nebude překážkou vstupu do EU, o bepečnosti Temelína pochybují pouze psychopati, Fagan zatím neprojevuje aktivitu. Copak za tím vězí? Něco mě napadá, ale nechci způsobit paniku, bez jasného zdůvodnění.

Poněkud jsem se vykecával, asi jako protiváhou realistovi, který, jak se mi zdá, právě kecáním hodně lidí zblbnul.

Pokud jsou v mém příspěvku chybějící hlásky, tak se omlouvám. Delší dobu mě totiž nefunguje klávesnice, i když teď, když jsem jí naruby několikrát třísknul o stůl je to lepší. Možná alespoň tohleto je dobrá rada.

Jiří, jseš pracovitý a proto perfektní.

Já proti tobě jsem možná stejně pracovitý, ale poněkud emociální.

Nevadí, tak je to nejlepší pro získání objektivního názoru.

Opakuji již po několikáté: Medvědí taktika (pesimistická) je dobrá při klesajícím trhu (nakonec i já jsem se tak občas s úspěchem choval, proto jsem 7 roků poklesu akciového trho nejenom přežil, ale dokonce udělal skvělý zisk)), ale na růstovém trhu jsou medvědi odepsaní. A proboha, kdy lze u nás hovořit o růstovém trhu než nyní: HDP roste více než v rozvinutých demokraciích, akcie - měřeno P/E jsou zoufale podhodnoceny, investice posilují kurz koruny,  privatizace hlavních firem spěje do finále, ČEZ bude dokončen. vstoupíme s jistotou do EU, atd.

Pokud ještě někdo nepochopil nový trend je to buď dřevák, nebo nás ostatní chce na zakázku oblbnout. Doporučuji všem, aby vzali rozum do hrsti. Chápu, že po 7 letech katastrofálních ztrát na indexech je to náročné, i když  o to  více pochopitelné pro pružně uvažující - přátele z tohoto chatu.

Bez ohledu na to jestli s někým souhlasím či nikoliv, vím jistě, že ten kdo měl víru ve vyšší kurz UNI než je nyní , tak přes momentální posměch vydělá balík.

To však FOXi půjde mimo Vás.

1. IOC zvítězilv tendru za cenu, kterou nebyli ostatní konkurenti shopni zaplatit.

2. IOC nabídl odkup za cenu se započtením majoritního balíku -80% kupní ceny majority.

3. UNI prodal vše kromě rafinerií a prodejní sítě.

4. UNI nevěděl co s penězi a proto se rozhodoval zda: a) koupí novou skvělou investici, b) splatí nejméně výhodné úvěry, c) vyplatí vlastníkům (IOC a menšinoví akcionáři UNI) mimořádnou dividendu.

5. Co UNI zvolil? Samozřejmě 4c). Perfektní obchod - všichni jsou spokojeni

Kdo je všechno spokojen ? Vláda v čele s panem premiérem, navíc ČSSD má volební trumf, IOC se dělí bratrsky o tučnou kořist, UNI se zbavil neprůhledné a protivné chemie, Bubáci a hastrmani, že jsou opět větší a větší a větší.... , krátkodobí spekulanti říkají  "Dobré to bylo, ale mohlo to být lepší nebýt toho realisty", dlouhodobí investoři říkají "To nás bude živit do smrti"

Samozřejmě  je to proto, že především USA půjdou silně dolů, navíc zpoždění privatizace ČTc a asi i ČEZu propad stupňuje.

UNI padá proto, že makléři a spekulanti jsou dosti omezení a nechávají se zpracovávat různými realisty. Zachovej však klid, je to poslední propad, který je vždy největší, ale i nejkratší. Pravděpodobnost prodeje před propadem a nákupu při propadu je malá a já na tuto situaci nikdy nespoléhám.

1. Min. příjem z privatizace UNI 15 mld. - řekl aktuálně premiér, což je 131,25 Kč/akc.

2. Privatizace nebude pozdržena, vláda rozhodne o vítězi tendru 17.12. t .r. - řekl aktuálně premiér.

3. Pravděpodobnost odkupu u UNI je vysoká (umožní odstranit riziko soudních pří, zvláště při úspěchu KOALy u Ústavního soudu, pravděpodobně s tím počítá i vláda a proto setrvánvá na urychleném průběhu privatizace, dále pro malé náklady na odkup mj. také proto, že mnozí investoři odkupu nevyužijí z důvodu růstového potenciálu UNI - viz níže - já to budu rozhodně).

4. Stávající P/E je u UNI asi 3,5. Conoco má v USA asi 30

5. Pravděpodobnost vlivu Bubáků a hastrmanů (Agrofert & com) je minimální (kdo by se s nimi kompromitoval).

Včera jsem se ve výše uvedeném duchu zachoval a nakoupil pěkný balík.

Váš pilný čtenář a občas i dopisovatel.

.

 

 

Ten realista je už fakt nemožný. On když si zamane, tak vůbec neuznává růstový potenciál akcie. Proč říká, že nikdo nebude UNI po vyhlášení tendru kupovat ? On snad fakt pro někoho pracuje ( pokud jen pro sebe budiž ).Jistě asi bude korekce po růstu, ale trend to nemůže změnit.

PAN REALISTA NEUMÍ OBCHODOVAT NA RUSTOVÉM TRHU - POZOR, NENALEŤTE MU NA TO !!!

Jeho názory jsou příčinou podhodnocení českých akcií. Tak to totiž potřebují větší investoři, aby vytřepali z drobných akcionářů vše za nejnižší možné ceny  V USA by ho pěkně orvali.

Martine, máš moji účast, ale platíš zlodějům za svoji vlastní blbost. Přeji Ti, by jsi se z toho poučil a udělal pořádnou ránu.

Inkognito - ale, ale, vždyť je to náš pan Sůva - insider - zpravodaj.

Buď zdráv jmenovče !

Na SPADu je možné zobchodovat menší množství než obvyklé (lot), pokud se jedná o přímý obchod sjednaný buď samými účastníky obchodu a nebo obstaráním protistrany brookerem.

Jsem rád, že jsem naiva (Vaše oslovení). To mě umožnilo vydělat z původní bilanční sumy 300 tis. Kč, které jsem uvolnil pro obchodování s akciemi v roce 1993, dnešní sumu 22 mil Kč.

Úspěšné investice: ČP (dokázal jsem prodat za max. cenu 22 600, bohužel jen 12 ks),  Aero (ještě dnes jsem nově zainvestován), Energoaqua, ČKD Praha H., Deza, Elektr. Opatovice, SPIFy, Biocel, Škoda Plzeň, Tabák, Tatra (ještě jsem nově zainvestován), , Vertex, Sč. doly, Sklárny Kavalier, VS Bohemia, ZPS a IPB (velké zisky s odřenýma ušima - se štěstím a důvodem k oslavě), Lovochemie, Creditanstalt, CS Infrastrukt.  IF,  MČ PF (absolutní a nejvyší zisk stačící na celý lidský život), Sm. vod. a kan. (za 3 dny 120 tis. zisku), CS fondy (ještě dnes jsem nově zainvestován), Podnik. trž. PF, Krušnohorský IF, ČNIMF, Sigmia IF, Investim PF(dříve Evbak), Energo PF, Intersigma (ještě jsem částečně zainvestován), Tercier Holding, Tercier Invest (v obou Tercierech jsem ještě zainvestován) - uvádím jen ty investice, které daly více než 100 tis. zisku a mnohé ani neuvádím, abych z toho nedělal úplný elaborát.

Ve větších titulech jsem byl vždy, moje zisky zde jsou větší než růst trhu, ale oproti dříve uvedeným, více rizikovým, nepodstatné. V UNI vlastně nyní moc nemám - asi 3 mil.

Neúspěch: Fond pro prosperitu průmyslu, Dialog Invest IF - tam byli grázlové nejvyšší třídy - nevěřil jsem do poslední chvíle, že někdo může být tak chamtivé a zločinné hovado. Ta zkušenost se mě ale také bude jednou hodit.

To co zde uvádím, má jediný důvod: realisté, opatrníci, pesimisté, pohodlní a lajdáci - nemají větší šanci. Ale i Ti ostatní musejí tvrdě makat. Např. vést si záznamy o HV, o všech zprávách - nejenom přečíst, ale i zaznamenat v databázi, kdykoliv dostupné pro vyhodnocení. Neexistuje nevědět jaký je nominál té které akcie, jaké je ZJ, VJ, velikost jednotlivých emisí, akcionářské podíly na ZJ, výše vyplacených dividend, rozhodné dny pro výpl. div., změny ZJ - atd, atd. Vážení investoři, je třeba makat, potom možná i bez talentu a bez charizma "realisty" zbohatnete - vlastně zaslouženě vyděláte.

Pokud bude při vyhlášení výsledku tendru na UNI nižší cena než předpokládaná, tak mě to nerozladí  (viz můj příspěvek "Můj názor"), ale nerozladí mě ani vítězství kohokoliv, neboť opce IOC bude rozhodující. Možná právě proto mnozí manipulanti spoléhají na pokles kurzu UNI (připravovaný již nyní, častými odsudky zdánlivě zkušeného investora - "realisty"), ke kterému doufají, že dojde např. po zveřejnění 1. vítěze tendru (může být nedůvěryhodný, např. "Bubák a hastrman" Babiš a spol. ) a navíc může být i 1. vyhlášená cena nízká - IOC nemusí tlačit na pilu - viz předchozí můj příspěvek "Můj názor".

Rozhodně se však po 1. výsledku začne objevovat světlo na konci tunelu. Ti kdo se bojí - okamžitě prodejte. Ti z Vás co máte na malou ztrátu (asi velmi malou)  - držte. Riziko bylo velké, ale je teď stále nižší (ztráty na zisku z držení tohoto papírů jsou již minimální). Hlavně si uvědomte, co jste vlastně zač, jakou krátkodobou ztrátu jste schopni riskovat. Moje zkušenost za 8 roků mě praví, že zisk nad úroveň trhu je jen tehdy, když investuji do mírně rizikových akcií jako je UNI (asi jsem ještě nedospěl k investicím do silně rizikových).

Na závěr opakuji to jsem řekl již dříve. Nemám rád pesimisty !  Dokáží na klesajícím trhu omezit ztráty, ale na růstu se nepodílí ! Jejich dlouhodobá bilance je nižší než index(y), tzn. jsou méně ůspěšní než investující opice.

1. Pan realista podle mne patří k těm finančním investorům, kteří když trh jde nahoru o 20%, oni udělají asi 10%. Když jde trh dolů o 20%, mají co dělat se ztrátou 25%. Podobně se mě jeví i pan Marek. Tak zhodnocují investice "zkušení profíci", to je objektivně dokázáno všude na světě.

2. "Zkušení profíci" také rádi manipulují s cenou. Čas je pro ně vzácný a málokdy ho utrácejí jen "z lásky k bližnímu". Proto si myslím, že pan realista se nám zde snaží manipulovat s kurzem. Pod vlivem menší emoce jsem o něm napsal dříve, že je "Veš v kožichu".

3. UNI je skutečně dosti rizikový titul a proto je v něm i největší šance na větší zisk. UNI je tím také vhodný k manipulaci s kurzem, ale hlavně pro menší investory typu pana realisty.  Manipulace s kurzem ve větším rozsahu by byla kontraproduktivní a mohla by vyprovokovat i naši mírnou KCP.

4. Proč se neobjevují větší investoři. Je to asi tím, že není dostatek volných akcií pro masivní investici. Větší investor obtížněji udá svoje stamiliony, proto se drží likvidnějších a často i zahraničních zahraničních titulů.

5. Opce na koupi zbytku Čs. rafinérské pro IOC pro mě znamená, že v případě prodeje UNI v tendru, se stát optá IOC, zda nezaplatí alespoň stejně jako vítěz. Pokud zaplatí za UNI alespoň stejně, dostane ho (pokud ovšem vítěz přihodí, bude se stát ptát IOC znovu, zda nezaplatí alespoň stejnou cenu). )Případně může jít IOC do konsorcia, které nabídne alespoň stejně jako vítěz a kde bude mít IOC pouze podíl v rozsahu Čs. rafinérské. Prakticky tak cenou nemusí IOC tlačit na pilu, ale o to víc musí jiní. Proto mě ani 1.vyhlášená cena v tendru nerozladí, bude-li nižší.

Pane Zdenku ,

uvažte, že při privatizaci Vámi zmiňované KB si stát premii za majoritu vcelku zsloužil,předchozím sypáním miliard do jejího hospodaření. Totéž bylo u ČS.

V případě UNI však stát takové výdaje neměl a nyní je a zvláště před volbami, šance aby dopřál minoritním stejnou hodnotu. Nehledě na to, že význam středoevropského regionu je nyní stabilnější tržní oblastí než rozvinutý západ.

U ČR stát sice také neměl výdaje, ale tržní hodnota v době prodeje velmi poklesla. Přesto však doufám, že po zápočtu dividendy, výplatě podílů z prodeje aktiv a z rostoucího kurzu si i minoritní dojdou k férové hodnotě kolem 1500 Kč/akcii, v průběhu roku 2002.