Příspěvky nebo odpovědi uživatele supergreen

To se povedlo, takových vtipných odpovědí by chtělo víc

To není pravda, PB je banka ve speciálním režimu, cizí zdrije tvoří jen asi 150 milionů korun, na podílníky zbýva cca 1 miliarda aktiv

Já jsem slyšel, že byla zažalována jen škoda vůči 100ks pdíláčů, že Kudlík byl zproštěn obvinění jako fyzická a že stejně ostatní podílníci již nemají šanci, neboť uběhla zákoná lhůta pro podání žaloby a k této se nelze připojit.

Nevím, mám málo informací a z druhé ruky. Vysvětlete prosím:

Podle mě, když je podána jedna žaloba na naáhradu a to akrem, které má nejsilnější právní legitimitu k podání takové žaloby a za všechny podílníky, jak je to jejich povinnost, POTOM KDYŽ NAPŘ. PODÍLNÍK SÁM PODÁ DALŠÍ ŽALOBU, SOUD BY DLE MÉHO NÁZORU NEMĚL KONAT A MĚL BY ŽALOBCE INFORMOVAT, ŽE K PROJEDNÁNÍ DOJDE AŽ SE VYŘEŠÍ ŽALOBA AKRA A V PŘÍPADĚ, ŽE NEDOJDE K NÁHRADĚ ŠKODY, TAK SE TÍM SOUD BUDE ZABÝVAT.

Přivítám Váš názor.

čau

nebo se domluví DR agrobanky s ČNB o tom, že prodejí akcie PLzBanky třetímu subjektu, např za 300milionů. Cena je taková, protože akro vyhrálo prvoinstanční soud (to samozřejmě předbíhám). Každý prodej majetku z Agrobanky v likvidaci musí podepsat, jak DR, tak likvidátor. Je to blbost, ale oni to mají ve stanovách(i když to odporuje OZ, takže to nebylo nikdy platné), fakt je, že dle informací, které padly na schůzy podílníků, likvidátor i DR tento postup strikně dodržují. Likvidátor se bojí žalob na náhradu škody, já se nedivím, ručí veškerým svým majetkem a žádné pojištění mu nepomůže. Když udělá chybu, pojiˇšťovna ho vyfuckuje.

Takže, když se tak střeží, proč se nedohodnout a něco z toho mít. Plzeňku máme venku a začne se jednat o mimosoudním vyrovnání. Např. navrhne se Akru do 1 měsíce 0,5 miliardy. Já bych to bral, jelikož jsem osobně zastánce rychlejšího řešení. samozřejmě se podílníci rozdělí na dva tábory, jedni chtějí pokračovat (Vrchni soud, šance je velká, ale časově 1-2 roky soud, potom výkon rzhodnutí, Plzeňka padá do konkurzu, konkurz banky v ČR = 3-5 let, dále je možno vést další spory o náhradu vůči státu až do celkové výše škody, která je snad jiř přes 2 miliardy). Posledně jmenovaný soud může proběhnout, až po vyřešení Plzeňky, je nutno znát přesně neuhrazenou škodu.

 

Schrnuto:

1. varianta: minimálně 100% vůči nejdrašímu možnému nákupu   podíláčů na RM-S před vykradením. Ten, kdo vydržel, nebyl ojebán. Samozřejmě to není moc vývar. Peníze velmi rychle, do půl roku.

2. varianta: možný výdělek až 4* více, ale první cash za 4 roky? Dále je zde pořád možnost, že prohrajem, a inkasujeme cca 50Kč ČOJ (u CS Energ.), tato varianta je ale asi velmi málo pravděpodobná.

 

Takže zpět. Investor se dohodne s Akrem, investoval 800milionů, vlastní jmění banky je cca 1,1 miliardy. Zbývá 300milionů k rozdělení pro Ty, kteří toto kolečko zrealizovali.

 

Na závěr: tohle není žádná tajná nebo nová hypotéza. Tento názor byl diskutován i na poslední schůzy podílků CSfondů 17.12.2002

ahoj

 

 

 

Měl, přemýšlej, je to celkem jednoduché.

 

Po dlouhé době se začíná nálada na ČEZ točit do optimismu. Žádné blijance od morálně statného Pilipa. Tak jen držte Pardálové, ne aby jste to prodávali hned nad 100Kč.

Supergreen

Ne tak to není, sdružení i Akro IS požádali KCP o pozastavení obchodování s podílovými listy, zatím k tomu nedošlo, insider info: v den vydání rozsudku = ZÁKAZ

to není ale podstatné, kdyby ing. Kudlíka označili za toho, kdo se dopustil nezákonné činnosti, v Hradci by to asi pomohlo, ale to by nesměl být ten soud již tak rozjetý.Prostě: je velká šance, že Hradec vydá usnesení a to ve prospěch CSFondů.Potom odvolání k Vrchnímu v Praze, a mezi tím dojde k mimosoudnímu vyrovnání.

K tomu potřebujete informace, žaloba musí být přesná. Jestliže by se našlo dohromady 3% akcionářů, mohou dát žalobu na náhradu škody vůči členům PR a to dle §182OZ. V tom případě vystupují tito akcionáři jako společnost SG a současné PR jim musí ze zákona předložit všechny dokumenty, které vyžadují od společnosti. Tím se minority fakticky dostanou do společnosti a pro PR je to velmi nepříjemné. Soudy zpravidla v tomto případě i promíjí soudní poplatek (dle žalované částky - 5%, max. 1 milion). To potom není sranda.supergreen

FORTUNA HOTELS jsou už mimo, tam se navýšilo, SG nemá majoritu. Vlastní akcie Geofyziky, ty jsou ale zastavené ve prospěch ČSOB, Geofyzika má záporné vlastní jmění, výsledky za rok 2002.Takže taky nic.Jestli ten soud bude trvat dlouho, tak SG nevydrží, dluží všem, a žádná cash na obzoru.

Trošku to trvalo, mám zápis, jinak zveřejněné informace neexistují

Už byl, čeká se na usnesení

mezi 600kč-650kč

To ne, termín není dán. Soudkyně pravděpodobně rozhodne v první polovině března. Alespoň to tak slíbila.

supergreen

A klasicky naši kámoši z MF nás povzbudili.

Všem držitelům akcií ČEZu přeji úspěšný rok 2003, to budeme boháči. Už jste přemýšleli, co si za Ty prachy koupíte? Když bude náš akciový milášek za 200Kč, tak jdu do nové AUDI S8 nebo S6. Podle toho, která se mi bude víc líbit. A co Vy kluci?

 

 

Mnoho "úspěchů". Škoda, že celý EP nemá žádné pravomoci.

Jestli nevíš o ČEZu nic, tak to máš blbé. Doporučuji našťivit jejich www stránky. Privatizace bude, je to jen otázka kdy. A vše nasvědčuje tomu, že naše vláda bude velmi spěchat. Jinak nás jejich schodky rozpočtů pořhbí.

Škoda, že to je anonymní, mohli bychom se vsadit.

 

At si ten hysterický titul vezmou zpět na své rozvinuté západní kapitálové trhy. Dělá to tady jenom bordel.

technická analýza vždy reaguje opožděně. Technické indikátory jinak ani nemohou. Určitou šanci dávají objemové indikátory, na to je náš trh ale málo likvidní. Technická analýzu lze úspěšně použít jen jako doplnění dalších metod. Sám určitě víte kolik nákupních signálů všechny systémy generovaly při poklesu trhů, ale který je ten signál v ten správný čas? Ještě teď to nikdo nevíme. Technická analýza je super při stabilním trendu. Jak trhy jdou prudce na horu nebo dolů je to tragédie a vždy musíte prodělat.

Samozřejmě, že finanční je pro dlouhodobé.