Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jan Kolda von Žampach

Jistě, Severočeská uhelná nejsou státní Severočeské doly a můžeme být ještě překvapeni, co se tady a za možné spolupráce s také státním ČEZem ještě, už tradičně a tzv. výhodně, v přítmí ušije. A protože obé začíná na slovo Severočeská (-é), tak si toho možná nikdo ani nevšimne, cha, chááá.
Proto otázka nezní, zda-li už prodávat, ale zda-li ještě na 2.000,- Kč kupovat.

Já si stejně myslím, že teprve výše 1. dividendy vyplacené po známých změnách loňského roku ukáže střednědobý fundament tohoto titulu. Jinak samozřejmě ani já nechci, aby z důvodu ne(!)likviditi šly okamžité ceny pangejtem na té či oné straně. Jsem spíše opatrný, z kraje nejsem, vycházím jen z veřejně přístupných zdrojů, něco bych možná dokoupil, ale nákupku bych pro sebe rád viděl, při dnešních mlhách, o něco níže. Je to do do jisté míry loterie, takto jsem se držel při zdi u Parama a kde kurzu dnes je, že :-))

...mě to a právě tady přece furt nevysvětluj s tím nájemným, tady jsme na bývalým IPB a navíc neříkáš pro mě a snad i obecenstvo nic novýho: vždyť už jsem také výše napsal, že moje empatie i pro tuto věc, jako problém, je podobná...ale asi s tím nic, jako jedinec, tady a teď neudělám...a nebudu s tím prudit na webu k IPB...

...ale teď už a více cíleněji, Kozino#: já zase začínám být alergický na týpky, co si malovali vzdušný zámky jak si budou hrát na velký pány domácí a budou sdírat nájemníky, proto, s ukapávajíc slinou svýho chtíče, se bezhlavě zakoupili někde ve starých činžácích za celoživotní úspory (své a od širého příbuzenstva) a, ejhle, ona se nám ta návratnost nějak zadrhává! Pro to, co jsem až dosud vyjmenoval, mám ale jisté pochopení, zrovna tak jako i pro akcionáře bývalé IPB, co do toho vložili víc, než by asi odpovídalo riziku. Holt je to školné pro oba případy. Co mi ale už vadí, je právě Vaše zcestně podivné a dlouhodobé prudění zde v jednoznačně tématické diskusi právě k IPB. Ač sám zjevně nejste akcionářem. Ještě jsem, naštěstí, obdobně neviděl akcionáře bývalé IPB, který by na oplátku výsměšně, tak jako Vy zde, prudil zase na webu nešťastných majitelů nemovitostí s regulovaným nájemným nebo na webu chudáků čekatelů na byt. Pokud někdo jednou promluví o provazu v domě oběšencově, je to do jisté míry omluvitelný netakt, vidlák je vidlák, ale kdo se tímto dlouhodobě ukájí, tak v tom už je něco daleko vážnějšího, podivnějšího a nebezpečnějšího. Nebezpečnějšího pro Vaše okolí, Kozino# :-))

Já se obávám, že kdo dnes už nemá nějak zažalováno, tak má pozici velice těžkou mj. z důvodu promlčení. Prostě a jasně lidé by se měli více a především včas starat o svý ohrožený peníze. O trochu níže jsem nechtěl být k panu Mivkovi nějak sarkasticky výsměšný, tedy pokud to tak nechtěně vyznělo. Ale kauza IPB a především i další kauzy (viz také některé diskuze právě na tomto webu) jsou dokladem, že lidem obecně tady asi už není pomoci: všechno si nechají líbit a ještě opakovaně volí ty, kteří je šikovně i nešikovně okrádají. Třeba jen ta aktuální kauza s Unipetrolem, která snad bude mít, mimořádně výjimečně, štastnější konec: když ale tehdy Zemák s Grégrem ho poslali doslova za hubičku a těsně před volbami právě Babišovi, tak lidé nakonec ty sosácký socany znovu zvolili! Ten obrovský následný pád ceny akcie nebyl přece jen záležitostí drobasů, ale přímo všech daňových poplatníků: jako trefné vysvědčení, jak panující věrchuška zachází se státním majetkem. A nic se z principu od té doby stále nezměnilo. Proto, Rejpale, na rozdíl od Tebe jsem u tunajších zbylých a regionálních titulů už skeptický a opatrný, jen tak občas něco a na polechtání bránice. Jinak opona zatažena a pomalu třeba jít jinam.

...rádo by humorné prudění, já co by jeho cíl a na můj účet, mi obvykle nevadí. Jen si jednou za čas pomyslím, že i to nevědomé hovádko a co se takto baví, už někdy nezná svoji míru. To jako příklad, abyste si to nevztáhl hned a přímo na sebe. Byla by to také chyba. U Vás a ještě u jednoho panáčka, kteří nejste a jak je přízračné akcionáři bývalé IPB, Vaše zarážející vstupy zde hodnotím již jako jakousi nešťastně probouzející se deviaci. Takové velmi nepřirozené ukájení se na problémech či neštěstí těch druhých. Buďte rád, že Vám to píšu takto na rovinu, ve Vašem okolí Vám to, žel, asi dosud nikdo neřekl nebo se neodvážil říct :-))

Jestli se o své akcie IPB vážně(?) staráte teprve(!!!) nyní, je asi zbytečné Vám a právě zde(!!!) cokoli sdělovat: můžete, pravděpodobně, svý peníze rovnou vyhazovat z okna, neboť žádné nepotřebujte a zrovna tak akcie, jste vlastně šťastný člověk (tedy pokud jste k tomu navíc zdravý) a o příštích parlamentních volbách budete znovu volit socany :-)) Pokud se mýlím, můžete setkání akcionářů IPB navštívit hned příště a informovat se (včetně zaplacení příspěvků) a potom se můžete také ptát mimo už u konkrétních osob. Ale přece ne tady na serveru, panu Kajmanovi by móóóc narostly uši a ušoupal by si v ČSOB nebo na MF ČR botky...

...přece další postup. Myslíš, že se bude právě tady a pro panáčky z ČSOB a z MF ČR vytrubovat?

Tady jde o to, do jaké míry budeme do případného konfliktu zataženi i my tady. Takovu tou servilní vstřícností, kterou jsem viděl včera v TV u jednoho pána co si hrál na agenta FBI ale nedostal svý prašule, a jinak ji dlouhodobě vidím, zcela nekriticky, u takové ODS. Jako příklad.Myslím ale, že nejdříve bude pokus destabilizovat režim v Iránu zevnitř (skrze mezigenerační výměnu a nespokojenost mladých) a případný útok bude omezený jen právě na ty vybraný cíle: před x lety provedl právě Israel a podobně na zařízení v Iráku.Žel, v tomto prostředí a časech se blbě investuje.

....jóóó, kdyby to celý nebylo tak zoufale k zblití (včetně mudrování panáčka v Právu) bylo by to snad i úsměvný. Tedy kdyby se to netýkalo i mě osobně a každého daňového poplatníka tady: proto se už dívám s energetikou také za kopec, jak jsou tam na tom, možná tam budou mít slušnější móresy a ČEZík na současných a vyšších cenách už je či bude jen jeden z mnoha.

Podívejte, u té tlakové plynárny také mohli v SU a velice pohodlně skončit a dnes už by se tam mohl jen prohánět vítr. Něco v SU ale dělali a to je přece inspirace, v SD "jen" těží uhlí s riziky "co dál" z toho vyplývajícími.

Hm, já si spíš myslím, že v dohledné době dojde naopak to uhlí samo a než se tak stane, tak jeho potřeba zde bude stále a kšefty půjdou vesele dál. Pokud máš na mysli ekology, tak třeba příklad SU může být inspirující: ještě vychytají mouchy a s novou kyslíkárnou na další využití dosavadních odpadů to asi fakt vychytají. Eletrárna na zplynované uhlí. Pokud myslíš snížení samotné spotřeby elektřiny, tak tomu nevěřím. Pokud myslíš, že právě naše uhlí nebude potřeba, jelikož budou levnější dovozy, tak kdo ví, zda-li dlouhodobé dovozy levnější skutečně budou. A náhrady jistě jsou včetně nových technologií o kterých nevíme, ale to také není otázka horizontu, který je pro mne a moji peněženku ještě zajímavý. Tak co jsi chtěl vlastně říct? Zatím jsi jen něco hodně tajemně nakousl a takových kibiců z Chytrákova znám...

No, já nejsem v energetice kovaný, ale co ty případný dráty pořádně natáhnout také na sever a přes Krušný hory? A také nemám přehled, co dělají ta ložiska hnědýho uhlí také a právě na té druhé straně, možná za bémiš pracovní sílu by šla dotěžit?Inspirace Sokolovskou uhelnou s její elektrárnou na zplynované uhlí by opravdu nebyla asi špatná a s ČEZem by dohoda nakonec přece také jistě byla, jen by se trošku vzájemně panáčci potrkali, kde má být realizovaný zisk, resp. jak si ho "spravedlivě" podělit.Takto jsou SD rukojmím.

Stanovisko poradenské kanceláře, obávám se, není v konečných dopadech daňové povinnosti a propočtu rozhodující. A, žel, názor co pracovník (pracovnice) i na jednom místě, tedy na finančním úřadě v mém nebo Tvém městě, může být velmi odlišný. Osobně jsem se o tom přesvědčil právě tento týden a skoro lituji, že jsem se tam na cosi (jiného!) vůbec ptal a na sebe tak upozorňoval. Tvá informace, že údaje šly ze SMVaK státu, je pro mne podstatná v tom, že tuto položku musím nějak daňově ošetřit a nezapomenout na ni. Asi bych jinak zapomenul. Navržený způsob myslím je zdůvodnitelně logický i pro pracovníka finančního úřadu. Tak jde jen o ten 6 měsíční test, asi bych ho uplatnil a daň platil jen z akcií, co jsem koupil před výplatou jmění. Dle toho, kolik mne akcie skutečně stála, u mne těch výše uvedených 950,- Kč, ostatní mají číslo jiné!!!!!

ad 1. Zbyteček kupónkářů bude i nadále chodit do RM-Systému, těm neporučíš! Ostatní uvědomělí budou držet nebo hodně(!) málo(!) prodávat. Slavné to v Kobosu pro další nákupy nebude. Ad 2. Před valnicí jsem si koupil s průměrnou nákupkou 950,- Kč účast na vlastním kapitálu k 31.12. 2003 ve výši 1.926,- Kč na 1 akcii dle rozvahy. Z vlastního kapitálu bylo u mne do časového testu 6 měsíců (proto nepřemýslím o jeho oprávněnosti či ne) vyplaceno 463,- Kč, a proto budu z této částky danit: ((1.926 - 950) /1.926) x 463 = 235,- Kč na 1 drženou akcii. Tedy do daní dám nikoli 463,- Kč, ale pouze 235 ,- Kč na 1 akcii, neboť toto je můj zisk (dá-li se to tak říct). Pokud bych akcii držel déle než 6 měsíců, zvážil bych, zda-li ke zdanění podat vůbec, netýká se ale mne to, nebudu to řešit. To jen tak krátce můj názor, propočty jsou do diskuse, přes palec a bez záruky.Ad 3. Ten nový velký přijatý úvěr bude snižovat a už asi snižuje vyššími finančními náklady (úroky) hospodářský výsledek a také otázkou je, jaká je požadovaná splátka ročního úvěru, která by měla obecně být placena (z hlediska keše ze zisku), to bude ovlivňovat skutečné možnosti pro výplatu dividendy. Opravdu přes palec odhaduji při stávajících cenách do 900,- Kč hodnotu P/E něco kolem 12 a maximální možnou dividendu tak do 60 až 70,- Kč, avšak kvůli právě splácení úvěru výrazně méně. To z principu, ale je možné, že část úvěru za toto počáteční období bude splacena ještě z úvěru samotného, někdy se to dělá, potom pochopitelně více vyplatí na dividendě, což však nebude platit určitě pro roky příští. Do hrnce jim nevidím a podrobně enelyticky nerozebírám.

Jen tak spěšně a orientačně nahlížím do jednoho malého obchůdku s Patrií přes web právě ze závěru roku 2004 v objemu za 29.600,- Kč: tam si na vytištěné konfirmaci (potvrzení) připočetla poplatek obchodníkovi 237,- Kč. To celkem jde, v remosce by to bylo jistě více než dvojnásobek.A to, na co se tu dále ptáte, tak to Vám zde přece nikdo a závazně neřekne, kdyby to bylo vše tak kolem akcie jasný, tak se nebudeme bavit o nějakých spekulacích, kvůli kterým zde obecně jsme a kurz by byl jasný, možná s nějakým malým diskontem, kde by bylo započteno časové riziko, než Vám z odkupu vyplatí prašule (nebývá to samozřejmě okamžitě). Musíte se rozhodovat sám, polechtat si případně trochu bránici a počítat, že to třeba vyjde o něco méně, než jste si představoval. A nebo to prodejte a něco si pořádnýho za to kupte :-))

Myšleno asi tak, že si zobchodujete sám a na webu, já jsem také na Patrii a je to potom za pár šupů, registrace Vás vlastně nic nestojí, jen čas, udělají ji s Vámi na každý ČSOB (asi budou sice zkoumat ale udělají) nebo se registrujete přes web přímo na Patrii (je v tom ale vsunutá pošta a nějaký to ověřování podpisů na matrice). A budete připraven případně na další obchody, i třeba v zahraničí, tzn. nejen tady v Česku.Když by to však měla být jednorázovka a nikdy více, no, tak nějakou tu stokorunačku obětujete navíc a v RM-Systému to holt prodáte, už jste přišel jistě v životě o víc. Dříve, před lety, také bylo možno si dojít do ČS a udělali prodej pro drobase z kupónovky v KOBOSu, ale to bylo a dnes to je už asi na jiným základu: současnost nevím, neb jsem z ČS utekl a nikdy více.

Ušlechtilý pohnutky vůbec ne, to si nerozumíme. To, co jsi zcela správně u SD vyjmenoval ale ukázalo, že těch hladových psů kolem SD je více a proto je do toho také více vidět: boj PR kampaní, to je trefný a líbí se mi to. Proto u SD je věc stále otevřená, i když Tonda K. má jedno polínko už přiložený asi přímo v ČEZu a tak si vlastně do dalšího kola o něco polepšil. U SU ale spadla opona a teď už jde jen o to, zda-li se za ní ještě přiživíme také my. A pitomý je, že SD nemá elektrárnu, ale právě SU ano a proto na to tak žalostně koukám :-(((

Já vycházím z neoddiskutovatelného poznatku, že připravovanou sviňárnu na SD se podařilo (po)zastavit, na SU proběhla vlastně bez potíží a připravený scénář pokračuje jistě dál. Bez jakýchkoli ohledů kolem a to o něčem varovně svědčí, alespoň o naší pozici. Při posledních obchodováních v loňském roce jsem nakonec dokoupil právě něco SD, ale raději bych dokoupil, co se týče parametrů firmy, SU: zradil mě jeden, před odmáčknutím knoflíku s podaným příkazem, telefonní hovor se znalcem poměrů a především osob. Ano, je to skoro k pláči: připadá mi, že se už jen bezmocně dívám na něco co hodně chci, je to za sklem za výlohou a vím, že se k tomu už asi nikdy nedostanu. Stále rozmýšlím do toho ještě jednou vlízt... Je to ale už v rovině čiré spekulace.

Nu, ferino, řeči se přece obvykle jen tak mluví a voda teče, divím se, že Vám to a právě v Hamburku ještě nikdo neřekl? Ta Vaše uváděná prý Dalíkova bomba a la Bielesz přece měla stejnou hodnotu, jako ta Kořistkova a la Bulharsko: prasklý pytlík nafouknutý akorát tak pšouky. To se také zatím, v případě právě Kořistky a předvolebně účelově, ukázalo jako fakt. Nic ale více a bylo nutno si zacpat noc. Proč tedy vyčítáte Dalíkovi a obviňujete jej přímo z trestného činu, že možnost odpálení té druhé bomby nevyužil? Já to naopak hodnotím velmi pozitivně. Jako znak alespoň nějaké soudnosti, která však už té socanské spodině tady spolu se stranou zrádců a přeběhlíků tímto prokazatelně chybí. :-))