Příspěvky nebo odpovědi uživatele zinfo

Vycházím z toho, že v případě §220p se bude muset rozloučit se zbylými akcionáři.  V odkupu, který proběhne, musí nabídnout cenu odpovídající nejméně tu, za kterou nakupoval od státu, sníženou o 15%. Pokud však bude chtít postupovat dle § 220p a společnost zrušit, musí vypracovat nový posudek a akcionáře vyplatit dle něj. I když posudek platí, neměla by být cena nižsí, než dle posudku při privatizaci, na základě kterého kupoval od státu. Situace společnosti dle mých informací se začíná lepšit, když k ní vedení již přistupuje jako ke své (omezuje se plýtvání, začínají se hlídat výdaje). S lepšími čísly je těžší vytvořit horší závěr. A případný zisk z takové riskantní operace je zanedbatelný vzhledem k dosavadnímu profitu. Při necelých 10% zbylých akcionářů je rozdíl asi 70 mil mezi tím co musí nabídnout při odkupu a tím, co platili státu. Vzhledem k předpokladu, že zbyde podstatně méně akcionářů, než 10%, jedná se o částku poměrně zkrácenou.Nedomnívám se, že vedení bude riskovat ohledně takové částky případné budoucí problémy obdobné dnešním v OKD a cena bude obdobná koupi od státu.        

To by ale museli získat více než 90 procent. Tedy hlavně od Metalimexu jejich 36.  Zbylá 4 od měst a drobasů. Pak by se oceňovalo dle posudku a Ti co vydrží by měli dostat asi o 15% víc než při prvním odkupu? 

Alfou i omegou je otázka z čeho se bude úvěr u ČSOB/KBC splácet. Pokud z divi, bylo by vysmáto. To ale neřeknou i pokud to tak bude, protože by jim to nikdo v odkupu neprodal. Zeptá se někdo na VH?

Nějak mně asi uniklo, kdy bude VH. Nevíte to? Kde o tom vyšlo oznámení? Tam nesmím chybět.

Na kolik tedy vyrostl podíl LNM po odkupu? Lze očekávat další nabídku na odkup? Má INH s LNM smlouvu o převodu zisku?

Jasně, že je objasněnost. Ale najdou se jen ty, které zloději odstaví, ty se kterýma nabouraj a ty které chytnou náhodou, často opilé při přestupku. Jo a abych nezapomněl, taky amatérsky provedený leasingový podvody. A to maj dostat přidáno.

Pokud se nepletu, tak byl úvěr sjednáván asi na 3 měsíce s možností obnovy. Ve skutečnosti to znamenalo akcie prodat a opět nakoupit. Tím pádem povinnost platit daně z příjmu.

Zajímavej je jen počet akcií, jinak cena je obvyklá. Asi přeskupování před VH.

O chaosu, o kterém jsem psal, tak ten tu již je. Já vím, že jsi z Moravy a Čeština Ti dělá problémy, ale snaž se.:)) Možná pomůže omezit to Starobahno.

Klausovo heslo je: Čím hůř, tím líp. Já tohle nesdílím. Bordel mně vadí a víc mně vadí, že nejde uklidit a nikdo ho ukízet nechce.

A jsi si jist, že toto obsahoval vetovaný zákon? To tam přece je již dávno.

Ale jinak je opravdu fantastický, že DPH finančáky víc vrací než vybírají. Pomalu se stáváme velmocí ve vývozu zlata a následným nárokem na vrácení DPH. Audi A8 se prodává výhradně v  užitkové úpravě s mřížkou za sedadly. Někteří spoluobčané mají desatero zaměstnání, aby ihned po nástupu onemocněli a brali 10 nemocenskejch atd.

Tak jsem rád, že ta levárna Klasuovi nevyšla. K ničemu to nebylo. Jen se ve svém stylu pokusil o destabilizaci. Kdyby už raději navrhl ústavní soudce a nehrál na lidovou notečku.  

Smutný je, že tu není pravicová strana, jen samí levičáci a neumětelové. Koho budete volit? 

Už jsme všichni nedočkaví, jaké budou výsledky za první kvartál. Zná někdo termín, kdy to praskne. A jaké byly za loňský rok?

Pane Vala, po přečtení Vašeho příspěvku se nemohu ubránit dojmu, že píše: Nakoupil jsem 25 lotů a do 50 ještě dokoupím....od svých klientů. Ne, že nakoupíte pro jiné.:)) 

Již jsem zde psal, že dle mého v současné situaci by pro nás vůbec nemuselo být špatné, pokud by stát vrhl na trh 16%. Vzhledem k rostoucímu zájmu by jistě následoval stejný efekt jako u telete. Tedy větší nabídka by přilákala žraloky až zdaleka, což by cenu akcií na volných trzích zvedlo.

K možnosti, že by šlo platit akvizici SE akciemi ČEZu, se musím vyjádřit jako skvělé. ČEZ by navýšil ZJ tím, že by vyměnil akcie SE za své nové nebo by potřebnou část stáhl z trhu ( tedy nejspíše od státu těch 16%), případně by část i doplatil. Vše by záleželo na správném ohodnocení. Taková varianta správně provedena by zajistila nárůst ČEZu, aniž by jej finančně vyčerpala. Snížil by se podíl státu, což je rovněž pozitivní. Nový hráč by měl více prostředků na růst v Bulharsku a v Polsku a svojí konsolidaci. Vzhledem k tomu, že konsolidace s SE není ani příliš náročná a soustava se dobře doplňuje, lépe by se soustředil na Polsko a Bulharsko.

Shrnuto: možnost lacině nákopit výhodně pro všechny a možné snížení vlivu naší vlády.

Souhlasím s názorem, že letos nelze očekávat dividendu. Nemyslím si však, že UNI představuje větší terno. Nejdůležitřější asi bude, jak bylo ve smlouvě ošetřeno splacení kupní ceny. Pokud by to mělo být z dividend, pak se zvesela svezu a odkup nevyužiji. Bude záleže i na tom jak se zachovají Ostraváci. Pokud se svezou s odkupen, pak lze očekávat další odkup a zůstalo by jen pár posledních. Můžou rovněž počkat na lepší nabídku a pak je asi lepší počkat s nimi. Problém je, že jim to můžou kompenzovat netransparentně přes služby či dodávky a v ceně se to odrazit nemusí. Uvidíme.

Ach jo. Tak to jsem fakt nečekal, že se na tohle někdo chytne!:)))

Tak jsem změnil názor na prodej 16% skrze trh. ČEZ je natolik našláplej, že vzhledem k související prezentaci může dojít k podobné reakci jako u telecího. Zájemci, kteří ze zahraničí přijdou pro takové sousto mohou potom katapultovat o řád výš. Nakoupit za současné ceny je pro ně nepřitažlivé a hlavně komplikované. ČEZu to může udělat mnohem lepší reklamu, než nějaké šoty na CNN.

Už vidím jak v Praze, kde je hodnota bytu okolo 2 mil. a nájem by tak odpovídal asi 10 tisícům, vzrůstá nájem o jedem rok o 1 000, pak další o 1400 a pak je deregulován o 4.500 korun. To je spíš opět balónek, kdy z 8 % ceny bytu bude nakonec 5%  a z 30% bude 20% a ty dva roky začnou běžet asi za 3 roky.  

Já se Ti divím. Tos ještě nepoznal, že management SUAS je tak arogantní a že si je jist sám sebou. Jedině z OKD měl strach, protože mají blokační minoritu a zálusk na SUAS. S těmi se již dohodli. Na drobase s.... Klást dotazy je zbytečný, odpobvěď vždy zní ala nechápu, protože je to debilní dotaz. Ohledně nesprávného nakládání s majetkem (nepíši rozkrádání) je známo málo, ale například financování NOVY s velkým rizikem a malým ziskem, zakázka pro ZVVZ bez výběrového řízení jako kompenzace za zakázky v Iránu. Sponzorování vlastního ega v hokeji, koních atd. Nejasná struktura dcerek a jejich aktivit včetně ubytování a pohostinství v K.V. Ze všeho nejkrásnější je výrok Štěpánka, že hlavní cíl je sociální smír regionu, tak SUAS rozhodně nebude propouštět tak jako Most či SD. Jsem nemalý akcionář, měl bych být optimistou, ale nejsem. 

Pokrytectví je fakt směšný. Je hezký zakázat dovoz lektřiny, respektive jí omezit, ale co to znamená? Elektřina nejsou kuřata a nahradit ji není tak snadné. Snad by pomohl apel na lidi, aby tolik nesvítili, nedívali se na televizi, netopili atd. Ale to je hloupost a v současné situaci si to nikdo netroufne. Další možnost je vypínat lidem proud v určitých hodinách. ale socík je už vážně pryč. Omezení dovozu lze tedy chápat jako cíl a to dlouhodobej. Navíc to vypadá na pomalou, ale konjunkturu a to v celé Evropě. Výsledek bude, že vzroste spotřeba elektřiny hlavně u nás, export se sníží málo nebo vůbec a ceny vzrostou. Navíc ČEZu pomůže drahá ropa a s ní i plyn, tedy toho, co on k výrobě elektřiny nepoužívá. Pokud bude opět suché léto je rvačka o el. proud z ČEZu jistá. Kdo to může ... je jen naše vláda a ještě vyšší moc.

Netěší mě, že mám pravdu. Ale opět zde uvádím, že "požadovaná" cena je 2,5 mld. Je to předem připravené divadlo. Nejedná se o žádnou soutěž, ale prodej předem vybraným osobám spojeným se socanama. Vláda dostane jakoby víc, než kolik management chtěl dát. Každý si dokáže spočítat, že ZJ je vyšší, k tomu nerozdělený zisk (SU od založení vždy dosáhla zisku, ale nikdy nic nerozdělila) a jsme doma. Nejedná se o privatizaci, ale o kanibalizaci, jinými slovy tunelování. Vláda dostane za věc, kterou prodává  z peněz toho, co prodává. Kolik dostanou jednotlivci je otázkou.