Příspěvky nebo odpovědi uživatele Úvěrář

Tak jsou skouknul rekapitulaci sázek a nějak z toho vypadla má: 975,- a pokud se pamatuju, Xenon upgradoval na 1300,-, aby se odlišil...

Chceš-li, dohledám původní zprávy. 

Proč to takhle hrotit? Existuje přece nespočet mezistupňů. Takže někdo může mít určitě akcie, nemovitosti či komodity na long a s částí svých peněz spekuluje. Co je na tom špatného? Jdou do toho jen lidé, kteří milují finanční riziko a se ztrátami předem počítají.

Jistě, že se spekulace může někomu zdát nemorální, ale většinový názor současné západní společnosti je "Ať spekuluje a platí daně". Někdo vždy prodělá. A jsem-li u morálky, mně se např. nemorální zdá, jak své peníze získal Standa Gross, ale dělám to stejně, jen na veřejném trhu a bez jeho konexí... Mám se na lidi, kteří jdou do politiky za účelem zisku, dívat stejně, jako na spekulanty na burze?

A jak bychom se vlastně měli dívat na investora, který po čase své akcie prodá za cenu vyšší, než je koupil? Není to už náhodou spekulant? Nebo by se měla zakázat možnost prodat akcie nakoupené v IPO, či nastolit povinnost prodeje za nákupní cenu? Jak dlouhá by měla být doba držení akcií, která jasně oddělí investory od spekulantů?

Osobně raději nakoupím u stánku s logem Benzina, než u Pepy ze Lhoty. Teď jen poznat kterej Pepa má plombovací kleště, aby sám mohl přílívat biolíh, a který bude rád už jen za logo Benziny.

A přestaňte spekulovat, proč to stoupá. Plácalo se to na jedné ceně dost dlouho, fundament to má, při malém poklesu byl ihned vidět obrovský zájem, tak co zbývalo?

Rozdělit lze jen nekonsolidovaný nerozdělený zisk minulých let a to zdaleka nedosahuje 115 ani 85 a ani 20. Pokud by chtěli rozdělit konsolidované zisky minulých let, musí je nejprve převést na matku a potom třeba svolat MVH s jediným bodem programu. Záleží jen, v jak velké je PKN nouzi.

Osobně však vůbec nejsem proti pohádkám o 85, 115, ... Na Uni o "informace" nikdy nebyla nouze. A vždy byly kurzotvorné.

Jenže tohle zatím není případ Uni. Divi zdaleka nemůže dosáhnout 10% současné ceny akcie a cena samotná je stále níž, než by mohla být, takže výkyv kvůli divi, pokud vůbec bude, ani nezaznamenáme.

Na divi u Uni se mi nelíbí jen dvě věci - vedení neumí zainvestovat líp a musím platit daně.

Tak makléř Fráňa by měl dostat padáka. A co ten klient, co se projevil stejně? Ten by zasloužil aspoň MC. Postižení mohou být rádi, že se seznamu nechopil nějaký virus, co rozesílá spamy. Onehdá jsem něco takového zažil v jednom nakladatelství a zahltilo jim to poštovní server, který rozesílal zprávy všem ještě několik hodin po odstranění problému. A protože nebyli všichni tak chápaví, odpovídali na ně, často dost nevybíravě, opět všem... Zkrátka povyražení na celý den.

Doporučuji, aby pan Fráňa odešel do Brokerjetu. Ty adresy se přece mohou hodit, ne?

Stačí se přihlásit na prezentaci: http://www.genepax.co.jp/en/news/

Pravda, na poušť to asi nebude vhodné, ale někde u jihočeských rybníků...

Za list dostanou aspoň 1200. A většina jich asi ani neví, že nějaké akcie mají... Z hlediska Uni to bude jen dobře.

Spíš bych se přiklonil k tomu, co napsal duhovejfanatik, rozdělovat lze jen nekonsolidovaný zisk. Konsolidovaný nerozdělený zisk musí nejprve vyplatit dcery matce (a ostatním akcionářům dcer) a až potom se může rozdělovat mezi akcionáře matky.

Takovým malým indikátorem by mohlo být Paramo, které letos může rozdělit 212 mio zisku. Vzhledem k plánovanému vyvlastnění tomu dávám malou šanci.

Lze

Celý humbuk okolo nového bodu programu může, vedle opravdové potřeby hotovosti v PKN, taky jen znamenat zjišťování, co taková nevýznamná zpráva udělá s trhem. Nebo si PKN jen uvědomilo, že co kdyby náhodou nepřišli na nic jiného a chtěli dát 37% z de facto vlastních peněz ve formě divi příživnickým minoritám. Takhle jen nemusí svolávat MVH, kde by zase dotěrní tazatelé otravovali s ohranou písničkou, jak že jsou ty peníze utržené za Kaučuk zhodnocované ve prospěch všech akcionářů atd...

Závisí jen na PKN (spíš na jeho neviditelné majoritě), zda divi bude nebo ne, případně jak velká bude. Pro nás ostatní je stále jen věcí víry domnívat se, že PKN to myslí s rozvojen Uni dobře a že bere minority jako partnery. Lepším indikátorem, než jen divi, by byl třeba opční program.

Jedinou jistotou asi je, že zatím nebude výkup vlastních akcií, protože o tom by taky měla rozhodnout VH. Mýlím-li se, opravte mne.

Nemohli by rozdělit nic, protože v programu VH byl jen bod o rozhodnutí o úhradě ztráty za rok 2007, tj. nokonsolidované ztráty, kterou vykázala mateřská společnost.

Kurz 1. 7. 2008 16:00  975,- Kč. A jak je to - platí vítěz basičku plzně?

158 bilionů? To spíš bude chyba v překladu.

To nejsou papírky PM na účtu v SCP, když se koupí přes BJ? (Já tam nic českého zatím nekoupil.)

Divi v PKN může být vyplácena jen díky přáním a tlakům neviditelné majority na minoritu, která PKN "řídí". Majorita tam zkrátka může platit daň za to, že se o ní nebude mluvit ani spekulovat a nechá tak stát řídit PKN. Na Uni je situace zcela jiná a majorita se o divi s nikým dělit nemusí a nejspíš ani nechce.

Čte se to pěkně, ale kdyby na Uni TA fungovala, už jsme dávno boháči... Odhaduji, že si teď kupující po US pátku řeknou "Počkáme, není důvod nakupovat tak draho"...

Jen žádný změny. To bych musel předělávat prográmek, kterým přetahuju kurzy do databáze.

Navždy tu není nic, ale ani odkup není jistý, jen si ho všichni přejeme.

Program VH může být doplněn, ale za přesně daných podmínek, které v případě této VH nelze splnit. Takže v úvahu připadá MVH nebo polští obchodníci přišli na jiný způsob, jak pro sebe hodnotu Uni zvýšit.