Příspěvky nebo odpovědi uživatele sch

Možná, že někdy by mohlo být za 200, jenže do té doby? Nutno počítat výnos p.a. Také nekoukám. Promarněný život. Ti kteří koukají, nevím jak velkou mají bonitu pro zadavatele tv reklam. Možná, že tv reklamní trh jede ze setrvačnosti, bez relevantních podkladů o účinku. Reklamy se přesouvají na internet a mobilní aplikace.

Luigi, zamilovanost do nějakého akciového titulu je nerozumná. Emoce brání rozumnému rozhodování. Kolikrát jsem se o tom ke své škodě přesvědčil...Nezáleží na tom jestli komodita je pytlem zlata nebo pytlem ... Rozhodující je jedině výnos.

Například bitcoin jsem koupil z chtivosti, jako mnozí jiní,  že pohádkově zbohatnu, pro pocit výjimečnosti, že se podílím na výjimečném projektu, jako projev nekonformity a protestu, pro pocit nadřazenosti nad konservativními ekonomy dávajícími najevo ostentativní nezájem. Ješitnost. Také mě to trochu baví, samozřejmě.  Na to jaký jsem kus hovězího jsem dopadl dobře. Třeba za dva roky budu rohama mlátit o zeď jaký jsem byl vůl, že prodal. Jako Ezau jak Jákobovi prodal prvorozenství za misku čočky. A že po shrábnutí výhry a vypadnutí z kasína se neohlížet za randálem že někdo tam právě udělal jackpot. Pak člověk zůstane jak Lotova žena a  výhra, kterou považoval za úžasnou mu zhořkne. V+W "Čtěte Bibli, tam to všechno je..." Neohlížet se. Je to proklatě těžké. Největším soupeřem če člověk sám sobě.

Napřed spočítej nákady na těžbu. Počáteční investici a provozní náklady. Na kolik přijde vytěžení jednoho bitcoinu.

Náklady rostou. Těžba se vyplatí, jestliže náklady jsou nižší než cena na trhu. Jestliže těžba pokračuje, je z toho důvodu, že její náklady jsou lokálně pod cenou trhu, a ze spekulace na obnovení růstu ceny nad aktuální náklady. Já jsem sebral zisk a vystoupil. Problém nevidím ani tak v restrikcích jako ve vysokých transakčních nákladech. V případě, že by se je podařilo snížit natolik aby došlo k obnovení použitelnosti bitcoinu pro drobné všednodenní transakce, odpadla by velká překážka růstu. Bitcoin byl vytvořen na základě ideje měny nezávislé na státní moci,na centrálních bankách, měny nekazitelné, neinflační a svobodné, umožňující svobodný obchod obcházející bankovní monopol. Aby osoba A mohla uskutečnit transakci s osobou B bez vynuceného prostředníka C, který již dávno není nezávislý a neutrální, jak se naposledy ukázalo v odepření převodů "zákonných" peněz pro bitcoinové transakce. Dnes bitcoin, zítra třeba alkohol či bůček, protože to bude v rozporu s "politikou banky". Napřed bitcoin přehlíželi. Jak rostl, bagatelizovali. Jak dále rostl, snaží se omezit či dokonce zakázat. To má vliv na použitelnost a cenu. Teď říkají, že je to bublina, a že se jen snaží chránit investory. Tak jako je chrání tím, že "tiskem" oficiálních měn vyvolávají inflaci? Nebýt těchto netržních zásahů, cena bitcoinu by nyní přesáhla třicet tisíc USD. Potřeba zvýšit jeho použitelnost pro malé transakce by byla motivem k jeho změně. Jestliže k ní dojde, nastane růst i přes omezující snahy. Překážku vidím v konkurenci dalších a nově vznikajícíh virtuálních měn.

Je otázka, která z virtuálních měn v evoluci nakonec uspěje jako globální měna. Doporučení? Nevím. Kdybych věděl, sám bych...