Příspěvky nebo odpovědi uživatele Pijack

Já ale netvrdím, že na základě fundamentu je ČEZ rizikovější. Kdyby jen podle fundamentu, tak by takový spekulant byl slepý a hluchý. Rizikovost jsem dal do přímé souvislosti a atributy, které nikdy nikdo předem nedokáže indikovat = to jest samotné chování spekulantů, jejichž finanční dispozice jsou podružné a k rozhodování N/P je vede a převažuje PA a spousta různých záminek. Těch záminek se u ČEZ objevilo spousta. U Photonu zase převládá nedůvěra, mrtvolný stav, mizivá likvidita a nezájem trhu atd... Z těchto důvodů je u ČEZ rizikovost určitě větší.

Jasně, u ČEZ je to přece něco jiného. U Photonu přece hlavní housle hraje vysávání poplatků OZE a úvěrová zadluženost. Výroba elektřiny je až na třetím místě. To se s ČEZ opravdu nedá porovnat.

Hochu, když jsem začal obchodovat ČEZ, tak ty ses ještě houpal v tátových kulích :-)))

Co to plácáš? Jen idiot vychytává maxima a kdybys reálně obchodoval, přišel bys brzo na to, že je to o hubu. Nejraději má ty co furt plácají o vrcholech, ale kdyby měli sami zobchodovat, tak jim bude cukat u zadku :-)) nauč se napřed zacházet s vlastními dispozicemi, uděláš lépe.

Konečně někdo normální :-) 40,- je přípustná cena, ale s výhledem na dlouhé držení bez slibu nějakého růstu...

Těchto poplašných indicií je třeba využít. Stalo se.

Aby bylo jasno - nahlásil jsem předem, že před 850,- (853.-) to nepřeleze. Já jen kdyby mi zase někdo vyčítal, že jsem to předem nehlásil... No a jak vidno za půl hodinky to už zase klesá :-)) To je psychologie a ne TA :-)))

30 kaček není žádný megarůst. Raději sedím a čekám měsíc a pokyn hodím až když je příležitost. A ta nastala. Proč bych to měl předem hlásit a komu?

Já jsem neměl čas na vykecávání na diskuzi... až teď. Vono zadávat pokyny vyžaduje nějakou soustředěnost. O mě je známo, že nevychytávám vrcholy, takže za těch 850,- to ujde :-)

Prodal za 850,-

Kdybys místo jalového plácání ráno nakoupil a po obědě prodal tak bys vydělal 60 litrů jako já, he he ale můůůhehehe :-))) Vy mě tady bavíte. Teď se budu bavit místními humoristy páč mám vyděláno :-)))))))) Dál už to neporoste.

Kdybys místo jalového plácání ráno nakoupil a po obědě prodal tak bys vydělal 60 litrů jako já, he he ale můůůhehehe :-))) Vy mě tady bavíte. Teď se budu bavit místními humoristy páč mám vyděláno :-))))))))

Nikdo ti nebere čtení z bulváru, ale proč se tím řídíš?

A nějaký žebříček vítězů a poražených bude? Teď jsem shlédl nové seznamy - Bruselská blecha a Ukrajinské vši :-) Zajímavé čtení, kdo všechno v nich figuruje :-))) Mě žebříčky a seznamy baví...

Tobě dává smysl se dívat do roku 2017?

Co já? Ale ty :-))

Rozumíš tomu co jsem napsal?

Z pohledu spekulanta, kterému fundament nic neříká a investuje nakrátko bezohledně na vlastní finanční dispozice se může ČEZ jevit opravdu rizikový. Z jednoho důvodu - cena akcie je stále nahoře a může kdykoliv padat a prostor tam je. Mnoho úspěšných spekulantů hrálo jen na jednu kartu - nejlevnější akcie ztrátu prostě nepřinesou. Drahé akcie ti klidně vymetou účet i když to jsou bonitní papíry. Nepodceňuj to.

:-)) Pobavil jste mě tím joudou. Je mi to jasné. ALE přísahám, že vás jsem neměl na mysli. Do té skupinky vás neřadím... Oni vědí kdo to je :-)) Ostatně nejsem typ, který by někoho někam zařazoval. Kdo mi dal k tomu pověření? Měl jsem na mysli (schválně nejmenuji) právě ty diskutéry, kteří si o sobě myslí, že kategorizováním jsou pověření právě oni. Je to jistý druh Kartouzů :-)))

Zbytečně rozmělňuješ otázku. Akcie jsou emitovány na majetek firmy. Jedním okem mrknu a musí ti být jasné, že majetek ČEZ je proti Photonu síla. ČEZ nikdy nebude trpět vysokou zaúvěrovanností a jeho pozice i důvěra na trhu je úplně v jiné rovině... i když sám bych do ČEZ dnes nelezl, protože kurz akcie se mi jeví lepší o pár stovek níž... a ještě se k tomu přičtou zásahy politiků, což u spekulantů vyvolává pochybnosti a nedůvěru. Tohle zase u Photonu nehraje žádnou roli. Takže srovnáváš hrušky se žárovkami. No, je toho mnohem víc, ale fakt srovnávání nedává smysl. Jediné co je spojuje je energetický trh.