Příspěvky nebo odpovědi uživatele Vojín Kotas (K)

Vláda dnes o restrukturalizaci energetiky nejednala

V 1995 byl na 3 měsíce generálním ředitelem: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1003604 . Člověk stejného jména donedávna řídil, (nebo snad dosud řídí) a před lety průkazně vlastnil (dnes možná neprůkazně přes společnost na British Virgin Islands), soukromý SPEDI-TRANS Praha?

No, asi vám to nevysvětlím, ale pokud "akce proběhne", tak ČT bude muset zaplatit 1.3 mld. USD!!! Takže přijde o hotovost a ještě si bude muset půjčit. Ve výsledku bude sice na jednu akcii ČT připadat jen za Eurotel cca 240 (+-) Kč, jenže také podstatný dluh a zmizí hotovost. Koupě poloviny ET tedy pouze částečně změní strukturu aktiv a částečně zvýší aktiva na úkor zvýšení CIZÍCH zdrojů. Vlastní jmění na akcii transakce neovlivní.... ČT bude ovládat víc majetku, jenže ten majetek nebude jeho akcionářů. No, nic, vzdávám se, selský rozum je dnes nemoderní. Přeji šťourali nerušené příspěvky.

Ve vaší úvaze je hrubá chyba. Ve vlastnictví ČT je 51%, tedy při uváděném ocenění se jedná o dejme tomu 50 mld. Jednoduchým přepočtem těchto 50 mld. na jednu akcii dostaneme cca 150 Kč. Z tohoto jednoduchého cvičení by je patrné, že současný kurz oceňuje ostatní majetek ČT na cca 150 Kč/akcii.

Ale jako fór teda špičkový. Zkus to pástnout na Novu, tam to slupnou i s navyjákem.

... přečetl jsem si článek v HN. Před tím jsem vycházel jen z aliawebovského přežvejku: http://http://www.kurzy.cz/zpravy/ , kde je "... Za distribuční firmy by stát podle ekonomů mohl získat 15 až 25 miliard, ostatní prodeje by vynesly dalších zhruba šest miliard korun, dodává /list HN/.". V HN je naopak citovaný Slabý s výrokem, že stát by mohl získat dalších 25 miliard, pokud by prodal někomu jinému, než ČEZu. Teď už chápu, proč jsi tak načepýřený. Pokud má E.ON zájem získat státní podíly v distributorech za 50 miliard, pak věřím, že to dal několika ministrům jednoznačně najevo, takže prodej by mohl proběhnout velmi rychle. Vypsat jednokriteriální výběrové řízení s podmínkou zaplacení po převodu akcií není otázka na rok, ale pár týdnů. Netušíš, kolik je pokutička za případné zrušení smlouvy, Vojíř to nějak zapoměl konkretizovat? Pořád vidím nejpravděpodobnější prodej distributorů ČEZu, ovšem se zaplacením ihned. Ale když zapojím konspirační myšlení a uvědomím si, že velmi nedávno vylili z vlády Zemákovce Rusnoka...

Nemám nic proti teoriím o spiknutí, třeba "Woodové chtějí pustit prodávajícímu žilou a proto provádějí mediální masáž a zároveň nakupují do svého portfolia" zní logicky (ač to tak není), "Woodové ve svých analýzách nadhodnocují ČEZ a tak vylepšují zákazníkovi cenu" zní poněkud méně pravděpodobně, ale proč by E.ON tlačil cenu dolů, když nebude smět nakoupit? Zkuste vymyslet něco reálnějšího.

V článku prý citují "odhad ekonomických odborníků, že stát by za 4 podíly mohl získat 15 až 25 mld. a za ostatní 6 mld". Škoda, že to tak málo spadlo, ČEZ je dost pofiderní podnik, nejsou schopni ani rozesílat tiskové zprávy emailem všem zájemcům, mají elektrárny s příliš vysokou spotřebou turbogenerátorů, ale krátkodobě bych si pod 90 naskočil.

... jen s těmi bláboly o provařených partičkách je dobré přibrzdit. Být vámi, raději zdůrazním tu "fantastickou cenu" 15/25 + 6 mld (srovnejte se stachanovcovími 32 mld). Co říkáte "kompromisu" prodat distribučky ČEZu, ovšem peníze chtít ihned po převodu a převod urychlit (samozřejmě kvůli arbitráži, ne snad kvůli "bezodkupové pauze")? Divadlo opravdu, jak se zdá, pokračuje.

Opravdu dobrý bonmot. Jestli autor nechtěl napsat spíš protivládní, případně protirežimní. Docela dobrá zábava, tyhle souhrny zpráv.

Třeba o tom, jak Sokolovská uhelná půjčuje MEF holdingu. Zajímavá státem ovládaná firmička, v 2001 si 2.3 mld. výhodně zhodnocovala a přitom si 0.9 mld. půjčila. Těžej uhlí, nebo si hrají na banku?

Nejzajímavější je, že prý o zrušení prodeje distributorů elektřiny už včera jednalo Ministerstvo financí, které údajně vládě doporučí, aby zrušila dosud platné usnesení Zemanova kabinetu o prodeji SuperČezu. Na druhou dle HN vláda prý požádala parlament o zvýšení letošního schodku o 10,6 mld.

http://http://www.kurzy.cz/zpravy/

Heslem stávající garnitury je, buďme aspoň stejně dobrými populisty, jako ti před námi. ČEZ opravdu není fackovacím panákem, pokud se fackováním nedá nazvat podpora.

Zaplatí 1,5 mld. na dotacích "na omezení dopadů útlumu" dostanou miliard povícero.

Vždyť vlastní jmění ještě není tisíc na akcii. Nechte si nějaký prostůrek na dobu, až vyřeší Atas a Motokov.

Se ukázalo, se ukázalo... Kozina ukázal! Čezovýfanatik se strašně divil a následující den, velmi, velmi podobná slova divení použil i pisklavý mluvka ČEZu :-). Samozřejmě, že ani ten pokus tajtrlíka nebyl vpořádku, ale pořád to byl pokus jednoho zaujatého tajtrlíka, ne dokonaný skutek celé vlády. Mně klidně můžeš namluvit, že celý proces byl souhrou právně nezávadných spravedlivých rozhodnutí a náhod, já tady v tom bordelu žiju, já věřím sám, rád a dobrovolně.

Pokud se pokusí, tak okamžitě, ostřelhbitě. Dokud nejsme členy EU, je procedura velmi rychlá a neprůstřelná. Argumenty mají: I UOHS řízenému z vládní stáje se zdála cena za distribuce nízká. UOHS zahájené řízení zastavil na základě tzv. právních "posudků" objednaných a zaplacených ČEZem, aniž by si nechal vypracovat vlastí posudky, nebo ocenění. Posudky nebrali v úvahu závazky plynoucí ČR z mezinárodních smluv. Bez vlastního ocenění nemohl UOHS skutečně nezávisle rozhodnout. Ocenění, kterým se ČEZ ohání, pro ně vypracoval ČEZem zvolený odborník ve stachanovském termínu cca 2 dny/distribučku. ČEZ se díky vládně-poslanecké hře vyhne povinnosti odkupu. Stát ručí za "Temelínské" úvěry. Stát "prodal" podíly v distribučkách bez výběrového řízení, předem zvolenému "soutěžiteli", čímž vyloučil a poškodil soutěžitele jiné. Prodej je proveden za "nadstandardních podmínek", ČEZ podíly dostane hned, ale platit bude postupně. Shrnul jsem to snad vpodstatě vše. Kdo bude na straně ČEZu?

Jo, skvělá vláda, pány momentálně dlejících na UOHS nevyjímaje (KDU), tímto způsobem vybabrá sama se sebou a na konec celého divadla si aktéři vzájemně hlasitě zatleskají :-). Otázka ovšem je, co na to E.ON, RWE,... když oni ten ČEZ privatizovat nemohou. Že by zkusili podobně vybabrat s ČEZem v rámci antidumpingových opatření? Když to jde s ocelí, proč ne s elektřinou.

Tím "shodil ze stolu" měl fanatik na mysli, že správní soud nemůže rozhodnutí UOHS "opravit". Může jej jen zrušit (a tím vrátit UOHS), nebo jen potvrdit. Pokud jej zruší, uvede proč a UOHS by při dalším rozhodnutí neměl být s rozhodnutím správního soudu v rozporu.

1) Ujasni si, co vlastně chceš. Vrátit prodej zpět na náklady fia? Vzhledem k tomu, že jak tvrdíš, ti sami zavolali a doporučili ti prodej, pak je to vcelku legitimní požadavek. Dej jim tedy vědět, nejlépe telefonicky a zároveň pošli svou žádost písemně. Jednej ale bez zprodlení, abys nevzbudil oprávněné pochybnosti, že hodláš pouze zneužít jejich chyby k bezrizikové spekulaci na změnu kurzu BGY.2) Pokud ti nevyhoví, obrať se písemně na KCP. Dodej, pokud možno, co nejvíce důkazního materiálu. Pokud důkazů není, je to horší, ale komise může zahájit šetření i bez nich. Každý obchodník tvé pokyny ve svém zájmu archivuje, se všemi údaji, tak, jak jsi je zadal. Podobně musí být vidět pohyb u obchodníka na NYSE, přes kterého obchodují a musí to mít na tvém peněžním "podúčtu".3) K chybě FIA: to, že tě neinformovali o reverzním splitu není příliš velké pochybení. Pokud tě sami oslovili a doporučili ti prodej a tvrdili, že akcie vyskočila na 5 USD, tak to byla chyba, za kterou by měli zaplatit. Pokud ale opravdu "smazali" tebou zadaný pokyn, tak je to pro ně obrovský průšvih. Tomu se mi nechce věřit. To je prasárna, za kterou můžou přijít o licenci. Pokud ovšem původní pokyn nechali jak byl a "jen" nahradili chybný výsledek správným (tedy že z tvého pokynu se validovalo jen 53 kusů a za ně jsi utržil nějakých 200 USD), pak je to s nimi ještě dobré.4) Jinak ztrátu 66% jsi neutrpěl vlivem chybné informace, to je krávovina, viď. Tu jsi utrpěl vlivem tvého chybného rozhodnutí nakoupit BGY. Díky chybné informaci od FIA jsi ji realizoval. Škoda, za kterou může fio je rovna částce, kterou bys musel zaplatit, abys vše vrátil do původního stavu, tedy v tvém případě to máme 2x poplatky za obchod + 1x rozdíl kurzu od 18.3. do 24.3.5) Nejsem právník, to co jsem napsal výše, je jen můj názor.

Na poněkud starším Slovenském vládním webu http://www.economy.gov.sk/mh/mhp.htm jsem našel zajímavou tabulku: "Prebytok inštalovaného výkonu", která srovnává instalovaný výkon a maximální zatížení. Pro zajímavost v GW (patrně za rok 1998): Francie 113/70, Německo 112/81, Rakousko 17/8, Švýcarsko 16/8,5, Itálie 68/44, Slovensko 8/4. Takže ještě rozumně jsou na tom Němci, ale Francie má podle tabulky velký přebytek. Máte někdo aktuálnější informace? Také je zajímavé, že počítali, že pro ekonomickou návratnost Mochovce 3,4 (880 MW) by musela být cena energie víc než 5,1 USD/kWh po dobu nejméně deseti let. Druhý dotaz. Nevíte, jak se ze Slovenský elektrární, ve kterých měl FNM pod 90% stali Slovenské elektrárně, ve kterých má FNM 100%? Co udělali s minoritama? Děkuji.

... ale ještě si budeš muset chvíli počkat. Možná už po VH, ale spíš bych odhadoval, až někdy na podzim, pokud vůbec letos.

...že někdo shání do středy 75 kousků.

Posledních pár let z Iráku nešlo ven skoro nic. Po válce budou chtít peníze a ohledy na OPEC pravděpodobně brát nebudou. Plyn z Perského zálivu se přepravuje v tankerech, elektrárny na paroplynový cyklus je možné postavit kdekoli. Není tedy nutné plyn nejprve "dotlačit" potrubím do Čech. Poptávka u energií také není zrovna elastická. U plynu je prostor pro elasticitu právě ve vytlačování jiných zdrojů energie - zejména uhlí a atomu. Třeba by stačilo zvýšení produkce o 10 - 15% a podpořené obavami z dalšího zvyšování a cena spadne na polovinu.

Na RMS nic nekoupili a vzhledem k očekávání odkupu za 5300 asi jen tak lehce nekoupí, takže ztrátičku můžeme jen odhadovat. Máme tedy vysvětlení pro nákupní pokyn na 74 kousků ZČE, který se od 13:56 snaží přebít ostatní na RMS. To by tak mohlo sedět, ta půlhodinka, než šéf řekne, ať to jde dobrat přes RMS. Kdopak to asi bude, evidentně někdo, kdo už rms terminál dávno odhlásil. Podle prodlevy to vypadá na šmudlání přes I-zákazníka, nebo možná dokonce W? Pokud jim to nikdo nepůjčí, tak bych byl ochoten požadovaný počet za 5300 předat.

Člověče brzdi, své číslo v scp takhle volně nerozdávej, jinak ti někdo ten účet pěkně vyluxuje (předpokládám, že ho nemáš chráněný kartou). Dividendy jsou tvé, takže pošli doporučeně na vratku tvou ověřenou žádost o výplatu dividend. Pokud ti peníze nepošlou, žádost písemně urguj, upozorni je, že se jedná o tvé peníze, se kterými ONI NEOPRÁVNĚNĚ HOSPODAŘÍ a požádej je, aby ti sdělili osobu, která rozhodla, že ti NAVZDORY TVÉMU OPRÁVNĚNÉMU NÁROKU dividendy ZCELA PROTIPRÁVNĚ nevyplatí. Že na ni zřejmě budeš muset podat trestní oznámení. Promlčecí lhůta u dividend je, pokud se nemýlím 4 roky od data splatnosti, není-li ve stanovách uvedeno více. S výplatou dividend není problém, případné šťouchání tě pomůže přeřadit do kategorie "NA TOHO BACHA" :-)

Na 300 proběhl jeden obchod z povinnosti, ostatní byly crossy, na 302 jsou seřazené sypací vozy. Je pátek 15:10, doba nejistá. Poslední čtvrthodinka to shodí pod 300.

Myslím, že analytici spíš začnou s doporučením hodně cvičit, nahoru/dolů. Poplatky za obchody jsou jistota - bez rizika.

...to za vás udělají elektrárničky na paroplynový cyklus. Přepravit elektřinu od moře je levnější, než přepravit plyn, takže ty elektrárničky ani nebudou v Čechách.

není s názory analytiků v rozporu. Ti také před 2 lety radili ČEZ nakupovat :-) Myslím, že doby, kdy analytici radili kupujte, když potřebovali prodat, jsou pomalu za námi. Je tu období, kdy během roku plynule otočí ze strong buy na sell a obráceně. Co myslíte, jak moc pomůže ČEZu snížení cen zemního plynu na polovinu?

"naivní optimista a těžký snílek" = "těžký hajzlič a šikulda". O nevypucovanou UB nemá nikdo zájem, což nebrání jejich šéfům se několik let tvářit, že už už už jsou tady zájemci, jednání se blíží k cíli, bulo by škoda je ukončit. Nejlepší je ten plk s Goldman Sachs - ti rozhodně zájem o UB nemají, ale jistě by za odměnu byly ochotni provést nějakou ozdravovací operaci a prodej. Na státní útraty, ovšem. Za pár měsíců se možná dozvíme, na čem paňáček v posledních týdnech v UB usilovně pracoval. Třeba zjistíme, že k nedobytným úvěrům chybí dokumentace, že UB souhlasila s uvolněním zástav...

... naproti přes silnici stojí fízl a paragán se samopalem. Kdyby si s tím aspoň tak blbě nehrál, ještě to má třeba nabitý. Netoužim se stát příspěvkem ve válce proti terorismu. To fakt nechápu, tady jsou akorát garáže, zatáčka, nějaký koleje, jinak nic. Teda nad zemí.

... odsouzen na doživotí stát se sponzorem scp. Jestli ti můžu poradit, sežeň nějakého homelesa, zařiď mu konto v scp a akcie mu "prodej". Za ticku se to dá pořídit.

Dej hlas ODS a tak se výjimka z odkupů vrátí zpět (viz. Zahradilovi žblepty, že výjimka byla O.K. protože stát měl s těmi privatizovanými podniky výdaje, které ostatní akcionáři neměli). A do EU rozhodně nesmíme, nenecháme si divoký východ spoutat zákony. Ať žije unie s Albánií a Běloruskem.

Deriváty, swopy měnové, swopy úrokové, opcí přehršel... fuj hnus, ještě teď mi z toho bolí škeble a to jsem si o tom čet jen v mateřídoušce. Abys něco vydělal, musíš jet na páku. K logickému chování je tam ještě dál, než u akcií. Jeden chytrej kdysi spekuloval na pád Yenu, protože mu bylo jasné, že Japonci jdou do recese - jen to nepříliš umně skrývají. Normální vláda, by Yen nechala spadnout, jenže chlapec měl smůlu, šikmooký centrální bankéř kašlal na to, že krizi prohloubí a šprajcnul se. Výsledek: ING koupili slavnou Baring Brothers za cenu hamburgeru. U akcií, když víš, že máš pravdu, tak stačí jen sedět a sedět. Podívej na čezovýhofanatika, ten na ČEZu bude sedět tak dlouho, dokud nevyroste na 150 :-)

Dobrá zpráva: "ÚOHS v rozkladovém řízení některým námitkám ČEZ vyhověl. Prodloužil tak lhůty pro splnění žádaných podmínek a převod akcií nebude podléhat předchozímu souhlasu úřadu." Ta špatná je, že ČEZ bude muset prodat i jednu majoritu.

Když už, tak by třeba Patria mohla nakupovat do portfolií, která obhospodařuje pro nějaké obce a podniky. Ale Woodové? Nevím, že by obhospodařovali něco, v čem je aspoň miliarda. Pokud o něčem víte, tak mne poučte.

Jen bych chtěl poněkud poopravit mylný dojem, že k "odkupu" dojde jen u 2 distribuček. Nezapomeňte, že v blízké budoucnosti (dle rozhodnutí UOHS do 1 roku) musí ČEZ prodat minority. Kupcem bude s největší pravděpodobností vlastník majority. Tím dojde /ve většině případů/ k překročení další hranice a vyvolání povinnosti učinit nabídku převzetí. "Odkup" tedy bude, ale může to trvat téměř další rok. Pokud budeme chtít hodnotit vliv "převzetí distribuček" na hotovost ČEZu, neměli bychom na to zapomínat. Největší neznámou se mi jeví ochota zahraničních spoluvlastníků "pustit" minoritní podíly v distribučkách a "vybártrovat" je s ČEZem.

Domov jsem označil za junk ve chvíli, kdy měli za 352 pohledávky vůči PRIOR IK v konkurzu (opr.pol.30%) , úvěry od IPB 238 mil., na 14,6-15,1% p.a., a majetek poskytli jako zástavu IPB a.s. za úvěr poskytnutý společnosti PRIOR IK., a.s. Od té doby ECGroup (dle EURO Tykač boys), koupili pohledávky za Domovem v balíku za 1/10 pořizovačky. To je tak jediná zpráva co mám a ještě si nejsem jistý, jestli pozitivní. To kdybych věděl, že Domov a.s. koupil někdo slušný a že zároveň koupil i tu pohledávku, to bych nakupoval. Ale takhle? Furt je v rejstříku Tlačbaba a takoví ti šikulové a já tu partu kolem Diplkf. nemám vůbec rád.

Základní kapitál ZČE je nějakých 1600. Cca polovičku koupí od státu ČEZ, tu "menší" mají E.ON, jeho rakouský kamarád, pár vesnic, čezovejfanatik, velký bojovník Zdeněk Zídka z vísky Lažany u Skutče u velkoměsta Proseč, já a kdo ví kdo ještě. Němčíci nakupovali za cenu do 3k/akcii, ještě si mlhavě pamatuju, na jejich minulý dobrovolný odkup. Od ČEZu by mohli získat nějakých 5,3k/akcii - dost slušný "vejvar". Vždyť ty peníze budou potřebovat, až bude ČEZ prodávat minority, nebo jednu majoritu! Mít těsně podpoloviční menšinu je jedna z nejhorších situaček, tak proč jsou si všichni analytici tak strašně jistí, že to E.ON nevezme? Je snad ČEZ s E.ON předem domluvený, že právě ZČE bude ta majorita, které se zbaví? Ale proč by, sakrblé, lpěli zrovna na ZČE? Kvůli jejich drtivému nájezdu do obchodování (dcerunka)? Kvůli celkem vymakanému systému řízení odběru/nákupu? Nebo snad kvůli těm přenosovým kapacitám do Německa, které se jim podařilo uhájit a dovolují tak ZČE dovážet energii bez nutnosti použít České přenosové? To všechno má nějakou váhu, ale proti hotovosti za ZČE mi to přijde strašně málo. Já snad zvědavostí umřu, pokud mne nějaký osvícený analytik nezachrání a nevysvětlí KDE bere tu jistotu, že E.ON minoritu v ZČE nepustí.

Tady jde o peníze, které bude údajně potřebovat Unipetrol (zřejmě Unipetrol Trade) pokud bude chtít služeb přepracovací rafinérie využívat. Přepracovačka má fungovat tak, že sama naftu kupovat ani prodávat nebude. Akcionáři dovalí své soudky s ropou a oni jim za poplatek (zřejmě na úrovni nákladů) do těch soudků nalejdou zase trošku jiný sajrajt. Možná, že jen chytří páni z Uni chtějí stát pumpnout o 2 mld. Pokud by totiž neměli peníze na obchodování s ropou, mohli by svou část kapacity "prodat" někomu někomu třetímu.

... a když je nikde nesplaší, bude ČRAf fungovat pro IOC, ovšem za cenu nákladů :-)). Co na to kurz, udrží se 40?