Příspěvky nebo odpovědi uživatele sad*

tak nějak... včerejší výron byl na základě informací ohledně  finannčích transakcí, které ve svém objemu představují ani ne 10% celkové ztráty za letošní půlrok, respektive ani ne 5% z těch nejproblémovějších závazků a pouze něco přes 1% celkových závazků orca.
Celková hotovost ORCA, kterou aktuálně disponuje  se pohybuje ve výši 4-5%  celkových závazků..
A pokud jsem správně pochopil například komentář od české spořky, tak šlo opravdu spíše o vynucené transakce (a ne zrovna finančně atraktivní) než o jakousi systémovou restrukturalizaci, jak byla včera tato akce presentována. 

ono je ve výsledku celkem fuk, zda peníze "vytiskne" centrální banka poskytnutím úvěrových linek nebo zda je "vykouzlí"  komerční ústavy poskytováním nekrytých úvěrů nebo zda se "vyrobí"  tak, že federální banka odoupí svoje dluhopisy nebo státní dluhopisy... prostě vždy se to nakonec materializuje tak že se za ty "fiktivní" peníze nakoupí reálné hmotné statky a tím s edostanou do oběhu...a tempo růstu peněz v oběhu roste doslova šíleným tempem...a až s etyto prach yvymknou kontrole a nasměrují se jedním směrem, bude průser na světě - hyperinflace. 

aktuálně je celkový federální dluh USA (bez veřejných rozpočtů i bez rozpočtů jednotlivách státu unie) ve výši cca 11,5 bil. dolaru, tedy někde kolem 81% HDP (u nás se státní dluh bez veřejných rozpočtů zatím blíží k hranici 35% HDP). Za průser (s ohledem na dluhovou službu  a následnou schopnost ho vůbec splácet) se považuje, pokud tento poměr překročí 50-60%.
U nás tedy není (zatím) ani tak problém samotná výše dluhu jako spíše tempo jeho navyšování (na konci roku 2010 by měl být už kolem 40%).V amíkově je problém už samotná výše (plus tempo jeho navyšování!!)  a můžeme se za pár let dočkat i toho, že dluh bude vyšší než samotná roční výše HDP (japončíci už loni měli tuším 140%...).
A aby to bylo úplně jasné, tak s navyšující se výší dluhů se musí nabízet čím dál tím vyšší úrokové výnosy za státní dluhopisy a pokladniční poukázky...aby to někdo ještě  koupil...

No právě..hrubý plat stoupne třeba o 12%, ale čistý jenom o 9%...a splátky úvěru včetně úroků pak o 15%, bydlení o 20%, potraviny o 25% a do toho nějaké školné a podobně...a nezbude jim ani na tu mašlu .-))) Pokud by kačena posílila k euru ku 22 až 20 , tak by to ještě šlo...ale pokud v důsledku nezvládnutí rozpočtů našeho českého turecka zůstane na těch 25 (případně i oslabí), tak to bude mazec úplný. 

jejich CEO je prolhaný až hrůza. Jinak o té potřebě navýšit kapitál se vědělo už na jaře (respektive na podzim před rokem). Proto ten podřízený dluh ve vztahu k státu.- byla to pojistka- pokud se nepodaří sehnat soukromé investory na navýšení kapitálu, tak stát ten podřízený dluh převede na akcie (což smlouva umožňuje). Erste včíl bojuje boj o to, zda zůstane 100ˇ% priváztní banka nebo se z ní stane banka s nějakou účastí státu. Její kapitálová přiměřenost je dlouhodobě na spodní hraně přijatelnosti (t.j. 8%). V EU je minimální požadavek stanoven na 4%, přestože se všeobecně ví, že vše kolem 8% a méně už smrdí... tedy shrnuto - erste aktuálně není ohrožena tím, že by neměla mít požadovanou kapitálovou přiměřenost (díky smlouvě se státem), ale jde o to, že bude ředění a pak kdo bude akcionářem...v dlouhodobějším horizontu se ale může ukázat potřeba navýšení ještě větší, pokud se zhorší úvěrové ptf ve východní evropě. Dalším nezanedbatelným momentem je fakt, že jak v rakousku, tak i v česku získává plusové body u potenciálních klientů raifka...a to zčásti i na úkor tržního podílu erstky (spořky).
Pokud by v roce přišel další otřes finannčího sektoru (byť třeba ne tak panický jako ten psolední), tak právě erste je typem banky, která by byla náchylná k jistým nejistotám, protože ten další otřes by zasáhl tentokráte spíše retailové banky než investiční. 

No, pokud si dobře pamatuji, tak právě za této situace chtěl úvěr skoro každý. Úspory v podstatě nebudou existovat, neb základní úroková sazba bude účelově držena min 3-5% pod úrovní inface (podotýkám oficiální úrovní, neb skutečná bude vyšší). Opět se rozšíří druhotná platební neschopnost a bez úvěrů podniky nepřežijou ani půl roku..a obyč konzument bude také potřebovat úvěr, protože třeba spořit na auto prostě nepůjde...cena ti poletí nahoru rychleji než budeš stíhat ukládat peníze :-)) V podstatě každý vyšší, dlohodobější  inflace nakonec srazí každou ekonomiku do kolen a to fest, hyperinflace to zvládne za 2 roky s přehledem.
A baňky půjčovat budou, protože jak píšeš- 18 p.a a více.... to je něco, co si nenechají ujít:-)) Dyk to znáš - zisky bank patří bankám, ztráty bank patří státu .-))

podstatná část zisku byla vytvořena jednorázovou účetní položkou, bez této položky se zisk pohybuje tak nějak v kladné nule (cca 0,5% z obratu). Mám ale jiný problém:-)) Současná krize je výsledkem toho, že v amíkově nikdo nešetřil a všichni nakupovali na sekeru (ale i v evropě to nebylo o moc lepší). Alespoň na tom se všichni zatím shodli. O to je zajímavější, jaká cesta vede ven z tohoto marasu: vše je nasměrované k růstu inflace a následné hyperinflaci ...což pochopitelně velmi pomůže státním schodkům, protože se jejich dluhy relativně výrazně sníží..ale jakmile tohle dojde normálním lidem, tak všichni vezmou útokem banky, vyberou vklady a začnou nakupovat, posléze doslova skupovat vše, co bude mít alespoň nějakou hodnotu a vyse.ou se na spoření...naopak, každý se rád zadluží. Kde ale banky vezmou peníze na ty úvěry, když nebudou mít vklady?? prostě budou půjčovat peníze kzeré prostě nebudou existovat (což už dělají, akorát to bude ještě ve větším měřítku). A včíl otázka: za jak dlouho tu můžeme mít ten Marxem predikovaný komunismus? :-)))

nespekuluj, na blábolech topola se nedá stavět. Podle mě to plácl jenom proto, aby vyvolal jistý tlak na Fishera v tom směru, aby jej nenapadlo podlehnout paroblbovi a sypal peníze to bezedných jam... nákup UNi ze strany státu je aktuálně zcela mimo realitu...a PKN, pokud by s tím souhlasili, tak jedině za hóódně mastný peníz...a to by nikdo z našich politruků nerozchodil. 

jeho genialita bude tvrdě konfrontována s těmi, kdo by v důsledku jeho geniality měli celé to divadlo financovat z vlastních ztrát. Genialita není jenom o tom něco chtít, ale dokázat to i realizovat podle svého scénáře. Osobně se nechám překvapit. zda zvítězí genialita nebo starý zvyk co je doma, to se počítá. 

mezi náma...BOB to svého času dělal taky dost podobně:-)) Hlásil nákupy...a prodeje až po té, co je zrealizoval. Ne že bych chiwase obhajoval, ale pokud až do dnešního dne prodával, tak rozumím tomu, že nabádal spíše k nákupům - přestože vnitřně s tím rozhodně nesouhlasím - ale není jediný, kdo na chatu vystupuje takovýmto způsobem - jmenovat snad nemusím :-)) 

bude druhé...po pořádné korekci která přijde...a pokud je předpoklad správný (že to druhé dno bude vyšší než březnové), mělo by to jasně vymezit spodní lajnu budoucího trendového RŮSTOVÉHO kanálu. Bohužel, nelze ani vyloučit, že se dočkáme W...i když tomu dávám tak maximálně 20%. ..A PROPAD  POD BŘEZNOVÁ MINIMA VIDÍM TAK MAXIMÁLNĚ NA 5%. ...

to beru, to je zcela regulérní a nepochybnitelný důvod - a ani mi nevadí, když nepíšeš jaké investice, protože to se podstaty věci netýká. Orco sice taky může mít výnos v řádu set procent, ale s pravděpodobností hraničící opravdu s hazardem :-))

cením si pokud někdo  změní  názor na věc a přizná to...ještě mi tu chybí proč... což bych považoval za vhodné i s hledem že jsi operoval celou dobu, že investuješ do orca na základě informací, které si mohl každý zjistit a které dávaly jistotu, výnosné investice...máme to tak chápat že i  "zaručené info" nemusí být vždy zaručené? :-)

smím poprosit o další? Ale pokud mohu, tak bych požádal, aby jsi důsledně označil co jsem psal já a co napsali Ti druzí, neb když někdo napíše třeba v titulku zítra bude orco za 5 korun a já na to odepíši, že za tu cenu bych ho koupil, tak to neznamená, že sad CÍLUJE ORCO NA 5 KORUN  pokud jsi schopný ten rozdílpochopit :-)).... tedy aby jsi reflektovat to na co jsem ve svém příspěvku reagoval nebo proč jsem ho psal - to je někdy dost důležité... Je rozdíl mezi tím, když někdo napíše že by čez byl hezký na 120 a tím, když někdo predikuje že bude za 120. Minimálně polovina zdejších příspěvků se zde nese v duchu recese, legrace a zábavy..a i já jsem se někdy bavil. Pokud se bavíme o predikcích, ty se dají určitě rozeznat od reakcí na odlehčené téma. Ale ne vždy jsem se trefil přesně..ale to je snad i dobře :-))

nebp můj výrok: ke kobě: ještě včera po ránu se kámoš smál, když jsem vzpoměl cenu 1300...dneska se směju já, že jsem byl takový optimista:-))
To znamená, že jsem necíloval, ale po telefonu jsme o této ceně hovořili z důvodu, který nebudu rozepisovat ...a ono to už na druhý den spadlo k 1500.. prostě vytrhnout z kontextu se dá všechno .

rupe, nevěř všemu co tu čteš a najdi si originál...nikdy jsem neciloval kobu na 500, jenom jsem reagoval na příspevěk tutáče,, který v nadpise uvedel "myslím si že koba bude za 500... ". 

:-))) si dobrej ..takže : myslím že KOBA bude brzo za 500 byl nadpis který napsal někdo jiný (tutáč)...já pouze reagoval ironicky že pokud bude koba na 500, kde by musela být asi erste...ono něco zkopírovat a poskládat to tak aby to vypadalo jak potřebuji umí skoro každý magor :-))

Mílo, najdi mi příspěvek, kde jsem napsal, že dýdžej musí na 4500... nevím, co si tady léčíš... a máš pravdu, nebyl jsem short (a nikdy jsem to ani netvrdil)- výjimkou byly jen občasné nákupy shortcertifikátů na DAX. Sere Tě že jsem měl pravdu já a ne ty před rokem a něco??
predikoval jsem silný propad ekonomiky..a ten nastal (a pokud jsi alespoň trochu férovej, tak přiznáš, že jsem to písal ještě před tím propadem v létě 2007 a napsal jsem i proč... a když na konci roku 2007 psali bláboly typu, že finančí krize skončila a ekomomiku zasáhne okrajově, tak jsem ty bermejka, greenspana a spol označil za největší manipulátory, kterým bych dal provaz... a už v ledmu 2008 bylo jasné, že si z nás dělaly kozy. přečti si co jsem opravdu psal a pak kritizuj...nebo ještě lépe- přečti si co jsi psal Ty a mlč. Taky nemám rád chytrolíny, co neřeknou co bude, ale jsou strašně chytří k tomu, aby mi vysvětlovali co bylo :-)))
A já říkám- to nejhorší je za náma (co se týče vývoje ekonomik), ale očistec teprve nastane - protože jsme žádným neprošli díky natisknutým prachům.

:-)) tady jsou ve většině pouze Ti, co to drží a čekají na zázrak...takže je logické, které názory jsou oceněny zelenou a které šedou. :-)) když tu napíšu, že orco už jeno up (aniž bych napsal proč), tak budu zelenější než čerstvá tráva nastříkaná na zeleno :-))
Jinak máš pravdu- pouze proběhly zprávy, že bude požádáno o prodloužení ochrany... nezaznamenal jsem že by požádáno bylo (ale předpokládám, že požádáno bylo)...a už vůbec jsem nezaznamenal, že prodloužená lhůta byla povolena...a pokud nebyla, tak už 4 dny je orco s oprátkou na krku. Ale je možné, že povolená soudní ochrana bude platná zpětně od 26.9.....soud ale nemusí ochranu prodloužit automaticky, ale může také zkoumat, jak společnost využila předešlou lhůtu a zda podnikla patřičné kroky k tomu, aby zvýšila pravděpodobnost dostání svých závazků vůči věřitelům...pokud by se ale ukázalo, že psotavení věřitelů se zhoršilo (respektive se snížila jistota vymožení poheldávek), soud by neměl soudní ochranu dále povolit, protože by to odporovalo smyslu soudní ochrany.

nejsme na vrcholu bubliny, to už zdaleka ne...ale určitě ještě není splasklá definitivně...a ceny už nemusí padat, stačí když budou růst menším tempem než inflace a tím se to srovná definitivně. Vše záleží na to, jakou cestu nastoupí vlády v dalším období. Zatím odvrátily "nekontrolovatelný kolaps" - píši v úvozovkách, protože on by se vysloveně kolaps nekonal...Došlo k zastavení propadu ekonomiky, ale nedosšlo skoro k žádné restrukturalizaci (ve většině případu si pod tím představ prosté snížení výrobních kapacit, které převyšují reálnou poptávku). Pokud se vlády odhodlají k tomuto kroku s tím, že budou věřit, že to už budou mít pod kontrolou), tak snížení výrobních kapacit řádově i o jednotlivá procenta bude mít bezpochyby silný negativní dopad zejména na realitní trh zaměřený na komerční sféru....pochopitelně tu je další varianta - prostě se vykašleme na restrukturalizaci a budeme dál dělat proto, abychom ekonomiku rozdýchali  dalšími nákupy na sekeru (je jedno, zda tu sekeru zatne stát nebo obyvatelé státu)  a tím zvýšili poptávku na úroveň, která odpovídá výrobním kapacitám...kam to ale povede si domyslí každý... za 5-7 let tu bude další krize a ještě hlubší...