Příspěvky nebo odpovědi uživatele lisak

podle reakce vidim, ze jsi to nemyslel nijak. jako obvykle.

co presne tim myslis?

poc by to melo romana zajimat?

jestli to dobre chapu, tak opacny navrh je zalozeny na vedomi, ze vlada je spatna, tak bude brat prumerny plat. jestli myslis, ze se pak budeme mit lip a vlada bude lepsi, tak ok.

vzdycky se najde dostatek lidi, kteri usoudi, ze vlada nestoji za nic. doporucuji si projet pruzkumy verejnych mineni k vladam u nas i v zahranici treba za poslednich deset let. obliba vlady se napr za klause dotkla 14 procent (1997) , za spidly 26 pct (2004), za grosse 10 pct (2006)atd..

naprosto nepodstatne.ministri a poslanci maji byt dobre zaplaceni, spolecensky tlak by mel pusobit lepsi praci, zamezeni korupce apd ne na snizeni jejich platu. btw socialisti vladli zadarmo?

ano, je to typ podobny rathovi, timhle si pripisuje politicke body - jak videt, uspesne, vzdycky se najde dostatek plebsu, ktery schvaluje nedodrzovani zakonu.

a pres vsechny tyto nepriznive zpravy trh posilil. pro me je to, aspon kratkodobe, bullish signal. nic z toho, co drzim, ted prodavat nebudu. muj dojem je bez zaruky, samozrejme:)

jasne, to se klidne muze stat, clovek chybuje porad, bez toho se obchodovat neda. sem tam jsou ty akcie trochu stresujici, ale urcite se to nevyrovna tomu adrenalinu, kdyz clovek rano kontroluje, jestli banka fakt pripsala pravidelny urok. krome toho jsem fascinovan tvoji schopnosti poznat dno - rikas, ze si ta koupis google..myslis, ze bys mi sem moh flashnout, kde to dno bude a to samy naznacit pro spadovy akcie?

ted mi tvuj plan docvaknul. on je brezen o dva delsi nez unor, bude vetsi urok! mazany, to se musi nechat

poradnej vyjvar? to my vime, ze ty umis. za unor jsi si v m bance pripsal 3,5 pct pa, to znamena,ze jsi sve penize zhodnotil o neuveritenych 0,29 procenta. jestli cekas v dalsich mesicich jeste vetsi vydelky, tak klobouk dolu!

ostatne, zapomnel jsem podoktnout, ze jsem dlouhodobym drzitelem jak cezu tak unipetrolu a urcitou cast drzim stale, i pres to, ze se svet riti do recese :)

presne to jsem se snazil svym prispevkem (zrejme nedostatecne ironickym) rict taky - dividendovy vynos u cezu neni tak velicina, podle ktereho se investor rozhoduje o nakupu, jak naznacoval clovek, na ktereho jsem reagoval

jen par poznamek: P/E je jen doplnkovym ukazatelem, ktery neodrazi zdaleka vsechno dulezite, co se ve firme deje (pro firmu , ktera je dany rok z jakehokoliv duvodu ve ztrate P/E nedostanes:, i kdyz pritom sedi na penezich), dale soucasne vysoke P/E proste muze znamenat, ze odhady budoucich zisku spolecnosti jsou povzbudive (proste i pres stoupajici cenu  muzes za par let zjisti, ze P/E je nizsi a koupit:)) a na zaver me tedy vychazi P/E kolem 20..

to jo. unipetrol loni nevyplacel dividendu vubec, dividendovy vynos 0, ale nekteri blazni si ho stejne za tech 220 kc na zacatku roku koupili. jo, to vlastne jeste nebyla m bank na trhu

Šéf ČEZ Roman: Zpětný odkup akcií se může opakovat, záleží to na letošních akvizičních příležitostech (Reuters). ČEZ: Zrušení odkoupených akcií je nejpravděpodobnější varianta, rozhodnou akcionáři (Reuters)

to co pises, je trochu mimo, ne? on byl paroubek v ramci presumce viny na zaklade obzaloby soudcem obvinen a sedi ve vezeni? jisteze ne, protoze u nas plati presumce neviny. to, ze kdokoliv kohokliv obvini z trestneho cinu niajk nesouvisi s pravnim systemem, presumci viny ci neviny. kdyz reknu, ze muj soused je pedofil, znamena to, ze u nas presumce neviny neplati? ostatne , to co podle delal langr s paroubkem, delas ty s vedenim cezu - muzete si podat ruce, mluvis o nich jako o zlocincich, bez dukazu. v podstate delas to, na co si stezujes a to, o cem ti rikam, ze je spatne.

zajimava logika. pisu ti, ze vynaset rozsudky bez detailni znalosti a bez dukazu, tak jak to delas ty, je pitomost, o tom, ze plati presumce neviny - s timto pojetim bych se k lidovemu soudu asi nedostal, tam se soudi bez podobnych zbytecnosti a rozsudek je dan - tak jak ctu v nekolika prispevcich nahore, vcetne tvych. takze diky, lidove soudy necham jinym - tem, kteri maji ve veci jasno.

jo, jeste jsem chtel dodat, ze je skoda, ze to nemuzes soudit, protoze "Můžeš mi vysvětlit proč jim myslím těm přílepkum tyto brebendy odebraly když to bylo tak čisté." to by samozrejme stacilo na par let natvrdo. takto podana sugestivni otazka samozrejme pochybna neni a jde primo na dren problemu. lidove justici zdar!

moje pochybna argumentace spociva v tom, ze vykrikovat rozsudky na zaklade precteni novinovych titulku je pitomost. ale muzete v tom klidne pokracovat, me je to konecne sumak

ano, ted je mi to jasne. vina je prokazana, nitky rozpleteny. soud je viditelne zkorupovany, kdyz i pres tyto jasne dukazy zlocince osvobodil. holt bananova republika

to a byt argument obzaloby? aha, takze kdyby se zrusil opcni program pro predstavenstvo, bude to pro soud dukaz, ze nebyl cisty?  formulace o zruseni z mf dnes napr zni "Na nátlak veřejnosti a některých politiků se opční program v létě 2005 pro dozorčí radu zrušil." osobne ti to nemuzu  vysvetlit, protoze nejsem soudce a ten pripad ani zakony jsem nestudoval, neznam ani presnou obzalobu, ani obhajobu ani duvody rozhodnuti soudce - na rozdil od vas (?), kteri v tom mate viditelne jasno. chudak kdokoliv , kdo se ocitne pred soudem - pres spolecnosti je predem vinen. a bohaty obvineny? vinen a mel by dostat poradnej flastr

koukam, ze s rozsudkem by jsi mel jasno. kdyz nebyl nikdo odsouzen, nefunguje policie a soudy? kdo se prsneohnal stranickou legitimaci? jak znela zaloba? jake byly dukazy? atd. promin, ale tohle je typicky hospodsky vykrik typu vsichni kradou. dostali spoustu penez, byla an ne zaloba, tak museji byt z neceho vinii. nebyli odsouzeni, tak je to korupce nebo zastrasovani! no a dedukovat z toho, ze " může občan použít násilí, protože již nemá žádnou jinou možnost na svou ochranu", to bych cekal od takovejch chlapku, co polahavaj pred zavirackou v hospode na stole a kdyz je hostinskej budi, tak se s nim tahaji o popelnik

no jo, on v tom rozdil moc zadnej neni...jen jsou to uplne jiny trhy...

45 bych bral jako osvobozeni - ty tri pomerne svobodne roky existovala stale (i kdyz) mala nadeje se z vlivu dostat (viz finsko - take v ruskem vlivu!) - u nas nebyla sance, mirili jsme k rusku ohromnym samospadem, komunismus byl v laufu, politika partnerstvi s francii a anglii zklamala..

jo, ale ten stalin, ten do valky taky nesel kvuli nam a myslel to s nama trochu jinak nez amici se zapadnimi staty:)

samozrejme. o tom, ze nemce z cech dostala americka a ruska vojska (s marginalnim prispenim  dalsich) snad neni sporu  - skoda pro nas je jen v tom, ze se americka vojska podle dohody zastavila uz v plzni a ne az treba v banske bystrici:).

to jiste ne, ostatne nemeli k tomu zadny duvod - na rozdil od francouzu, se kterymi jsme meli slmouvu potvrzenu ustne dva mesice pred mnichovem francouzkym premierem(!).  ale nebudu kvuli tomu tvrdit, ze nas neosvobodili resp ze nam nikdy nepomohli, ja tvrdis - to proste neni pravda

to bych se dost divil. rec je o energeticke burze.

amici pripravovali invazi (tusim, ted se mi to nechce hledat, vim, ze to bylo v dobe bitvy u stalingradu) od listopadu 1942, probehla 6,6,44, uz ve 42 ale byli amici v italii, v africe, od zavatu valky podorovali materiane brity apod. od hodnoceni, jestli byla priprava kratka nebo dlouha si kazdy udela sam (vetsinou, jak sleduji, pdole toho, jestli ma rad bushe neb ne), nemeni toi vsak nic na tom, ze nas usa (spolu s jinymi) osvobodily. je jiste pravda, ze se amici zastavili u plzne a je pravda, ze britove blokvali celou dobu z doby jeste pred valkou pocet pristehovalych zidu do palestiny (jeden z mala, kteri je plne podporoval by churchill - odkazuji tez na jeho skvele pameti) - to ovsem nesouvisi s faktem, ze vstup usa do valky byl pro nas nesmirne dulezity.

to jsem blazen, tak nakonec jsme se v 45 osvobodili sami? clovek se porad uci.

v prvni svetove valce neprimo, ve druhe svetove vlace primo

Koblic (BCPP): Merrill Lynch vstoupí na pražskou energetickou burzu v horizontu týdnů (Bloomberg)

"RWE AG říká, že rozhodla odkupovat vlastní akcie v hodnotě do 2,5 mld. eur (Reuters). Akcie RWE po zprávách o zpětném nákupu vyskakují do pozitivního teritoria. RWE AG říká, že navrhuje dividendu ve výši 3,15 eur (Reuters)" chapete to? oni snad nevedi, ze odkup je strasne nevyhodny, protoze ty akcie zmizi, zmizi taky vlastni jmeni, snizi se likvidita a akcionari prodelaji! :))

presvedcovat se navzajem nemusime, tvoje prispevky nemaji beztak vetsinou daleko k blaboleni. ja vim, kolik vydelavam, ty to o sobe taky vis a tim je vsechno dano.

jiste,-3,5 procenta je skutecne krasny vynos. nevim, proc si myslis, ze cekam na inflaci v cashi jako taky, ale nehodlam o tvych myslenkovych pochodech nejak zvlast premyslet.

zlata mince jiste neni cash, jeji cena se hybe ceny zlata, popripade podle numismaticke hodnoty. inflace ji svych sedm procent z relane hodnoty samozrejme urve jako cemukoliv jinemu. spi sladce.

samozrejme. prozradim ti, ze takto investovanym penezum se uz nerika cash. nesmysly o inflaci? ktere?

ztratova akcie urcite horsi nez zadna. ovsem penize se daji investovat na stovky zpusobu - mit dlouhodobe jen cash je k nicemu.

tak tak, cash je skvela. jestli ti teda nevadi, ze ti z nich letos inflace ukousne pres sedm procent

Studie: Češi jsou největšími zloději v Evropě

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/domaci-ekonomika/clanek.phtml?id=521849

detroit taky patri mezi nejvic nebezpecna americka mesta - jinak ale pocet vrazd v americe klesa - nejvyznacneji v new yorku, ktere je v podstate prumerne kriminlanim svetovym mestem. ze po revouluci nikdo cizi vojska nechtel neni zadnym duvodem - prijde totiz zcela jiste doba, kdy nejaka jina vojska budou chtit sem:) ostatne u nas jsou cizi vojaci (nato), je tu i radar nato a nezda se, ze bysme byli o neco mene suverenejsi..

to je naprosto bezna vec, v londyne jsou mraky traderu z indie nebo turecka. nevidim krome sovinismu jediny duvod proc by nekomu mela slovenstina vadit, kazdy, kdo nema downuv syndrom, ji rozumi

tohle jsou hejlove? a kdo je potom doopravdickje investor?

napriklad tato cast dnesniho komentare: "staronový prezident České republiky avizoval kontinuitu. Žádný nový impulz, žádná nová myšlenka, žádný nový přístup. Všechno je v pořádku, máme důvod ke spokojenosti. Ani tyto perpektívy investory, zejména zahraniční, příliš nenadchnou. Očekávali novou razanci a tu si spojovali spíš s osobou Jana Švejnara" no, investorum je prezident naprosto fuk a i kdyby na to v pripade extremnich kandidatu nahlizeli ta, rozhodne netouzi po novych impulzech a myslenkach. jeste , ze to neni placeny

tvuj nazor nesdilim a cez nadale podrzim. ziskum zdar.

Moody's Investors Service has affirmed the ratings of UBS AG (Aaa debt and deposit ratings; B+ Financial Strength Rating) following the bank's 2007 earnings release. The outlook on these ratings remains negative. The rating agency said that UBS continues to enjoy a very strong and diversified franchise with solid earnings capability in a number of areas outside the affected fixed-income franchise, and that the bank maintains excellent liquidity and good asset quality. Its capitalisation levels should be restored to past high levels over a reasonable time frame, benefiting from i) the planned capital increase of CHF 13 billion, ii) the decision to replace cash dividend payments with stock dividend payments and the re-sale of treasury shares, and iii) future earnings contributions which should further help to replenish the capital over a relatively short time period. UBS AG is headquartered in Zurich; as of 31 December 2007 it had total assets of CHF 2,273 billion and shareholders' equity of CHF 36 billion

ptas se jestli u nas mame demokracii? ano. vynechme excesy. mame nezavisle soudnictvi, pravidelne volby, fungujici systemy, od zdravotnictvi po policii. nezajima me hospodske vykriky ala "nic nefunguje", zijeme v zemi, ktera funguje a vetsina trestnych cinu byla a je stihana (jiste ,ze ne vsechny a ne tak dobre jako v jinych zemich). je to na hazeni kamenu do oken a revoluce? muj nazor je, ze ne, to je cele.

nejlepe stat se clenem politicke strany, pokud se povede poslancem a zkouset to zmenit...nebo novinarem a psat o tom atd. to jsou standardni demokraticke postupy - jestli chces jit hazet kameny na strakovou akademii, tak pro to ja nejsem..

zil jsem v podnajmu a za malo dost dlouho, abych si to nepamatoval. ani jednou me ale nenapadlo, ze bych se mel lip, kdyby poslanci brali prumerny plat bez valorizaci - to jsou naprosto zanedbatelne polozky a ta situace by nebyla normalni, aspon neznam zadnou zemi, kde by poslanci nemeli nasobky prumernych platu. klidne bych byl pro to, aby meli dvojnasobne platy (specialne prezident a premier by meli mit vetsi), ovsem s tim, aby si vsechno platili sami. zvednul bych platy i ministerskym urednikum, ovsem s hmotnou odpovendosti: prokazana predrazena verejna soutez, financni ujma vznikla chybou atd- doplatit ze sveho.