Příspěvky nebo odpovědi uživatele zdenek

Jestli bude pro náš kurs rozhodující cena v GB, tak to vidím hodně dolů. Co když libra v září znehodnotí o 60% ? No otázka je, co udělá kurs KČ. Jsme sice už pod vodou, ale dokud vyrábí škoda-mb, můžeme si dělat iluze. Hrozím se toho, až se ty iluze rozplynou. Osobně si myslím, že schodek rozpočtu do konce roku naroste hodně nad 200mld. Oživení je umělé, vyhnaly to nahoru dluhy. Vyšší dluhy ale budou mít za následek zdražení peněz při příštím půjčování a to nás zase srazí dolů. A takové to "čisté tisknutí peněz" ala amerika (to, že FED kupuje dluhy přímo od Treasuries) je u ás nezákonné. Co je s podivem, u nás se kromě státu vesele zadlužijí dál idomácnosti. Jsme tak finančně negramotní a nezodpovědní anebo je to projev našeho zlatého českého srdce, když tak dobrovolně na sebe bereme břímě dluhu, abychom našim stranám a vládám pomohli bojovat proti recesi ? Jen pro rekapitulaci, dluhy domácností jsou v přepočtu na jednoho občana ČR (včetně kojenců čínského původu s občanstvím ČR) asi tak 100 tisíc. A co se týká státního dluhu, tak nám k tomu už tak dost velkému státnímu dluhu každý měsíc na občana přihazují víc než 2 tisíce. Nechce se mi vyjmenovávat tady varianty možných konců, možné je téměř cokoliv, ale dvě věci bych zopakoval. 1-Ať už se zrealizuje jakýkoliv scénář dalšího finančního vývoje, společnost jako celek podstatně zchudne. 2-Nezáleží na tom, jakou budou mít naše investice nominální hodnotu, ale na tom, jakou budou mít kupní sílu.

Jistě jste to už všichni slyšeli, ale tohle se musí připomínat :-(

Sociální demokraté ... Uvažují o tom, že o procento zvýší zdravotní a sociální pojištění. A některým firmám možná navrhnou zvýšit daně ... například energetickým firmám víc než výrobním ... energetickým firmám zavést například novou ekologickou daň," navrhuje v rozhovoru pro Hospodářské noviny ekonomický expert ČSSD Jiří Havel.

Ty má boží prostoto - za posledního čtvrt roku vydělali všichni. Hlupáci i géniové. Když to šlo všechno nahoru. Ale aby ten výdělek byl skutečný, tak je potřeba někdy taky přeměnit kapitál na jinou formu (prodat). Aby nula od nuly nepošla (nebo hůř - neobrátila se do mínusu). Třeba se za čas ukáže, že ti, kdo seděli na penězích, budou mít za svoje peníze o 25% víc ČEZu. Teprve kdo přežije několik vln a zvratů a jeho kapitál (nahromaděná kupní síla) vzroste - v dnešní době bychom měli být vděční za to, když se aspoň nezmenší - může o sobě hrdě prohlásit, že není hejl :-)))))

Jen velké události a dlouhá doba obchodování vyjeví, kdo má jaký nadhled. Třeba až začnou v Kalifornii zadržovat potenciální radikály, místní šerify a národní gardu převezme pod velení FBI a Švancík vyhlásí bankrot. To je optimistická varianta. Ta pesimistická je, že už v polovině září (analytici sice uvádějí říjen až listopad, ale existují symptomy, že by to mohlo být dřív) budou vyhlášené bankovní prázdniny v USA, GB a možná Japonsku a Číně a většina ostatních velkých států převede banky do režimu nouzového provozu. Hin sa ukáže, kdo zůstal nahatej :-(((((

P.S. To není obhajoba Martíka.

P.S. ještě jednou: Velké akce ve financích, aby byly účinné, musí být nečekané ;-)

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

BINGOOOOOO  :-)))

Vracím se krátkou poznámečkou k těm CDS a možnému defaultu. Zrovna koukám do tabulky ke konci loškého roku: http://www.bis.org/statistics/otcder/dt1920a.pdf . Ona je sice pravda, že jejich objem klesl, ale cena toho zbytku exponenciálně roste. Což si já překládám jako reakci na zvyšující se riziko. Možná zdánlivé riziko, ale v tom případě na tom někdo šeredně vydělává.

No, ohledně těch zajímavých postřehů, ono občas nejde víc, než jen naznačovat. Zaplať bůh za to, že jde aspoň naznačovat. Ale doba se mění. Kdyby člověk ve 14. století naznačil, že možná není bůh, tak ho rovnou upálili. V 16. už to šlo občas hodně opatrně naznačit, v 17. to v určitých "lepších" společnostech začalo patřit k bontonu, dneska je to fakt, který nikoho nezajímá. Co si myslím o blízkém vývoji ekonomiky jsem se poprvé pokoušel naznačovat někdy v r.2003. Z těch lidí se mi od té doby všichni vyhýbají. Co si myslím, je pro mě zapovězené téma rozhovoru s kýmkoliv, koho znám osobně. Ještě že je tu ten anonymní internet. A když se mi svěří vyděšená kolegyně, že dala všechny úspory do nějakého fondu a teď tam má o půl miliónu míň, tak jen nasadím účastný pohled a řeknu něco na způsob - investovat je vždycky riziko, tohle přece nemohl nikdo tušit :-((

Nejde o postřehy, jde o to mít duševní sílu udělat a připustit si objektivní závěr. A přijmout řešení. Výstižně to nedávno popsal Laird. K tomu článku se pravidelně vracím a čtu to pořád dokola.

Vygůglujte si:

Gold And Mentally Dealing With Our Changing World Christopher Laird

Jsou tady pamětníci, co si pamatují na vazby mezi dopravním indexem a DJIA ? Pokud podobné závislosti platí i v mezinárodním měřítku, tak bych řekl výhledově DOWN. Dvě minizprávičky z Reuters:

China's largest shipping conglomerate China Cosco slid 5.1 percent after the dry bulk shipping gauge fell for a fifth straight session on worries that demand to ship iron is slowing. Another bulk carrier, China Shipping Development, sank 4.7 percent to HK$9.24.

The Baltic Dry Index .BADI which measures changes in the cost of shipping key commodities fell 4.7 percent overnight.

No umím si představit masivní výprodej státního (tj. veřejného) majetku. Nebo třeba dlouhodobou správu nějakým bankovním kartelem s příslušným dojením. Ale je klidně možné, že se začátkem září opravdu vyhlásí bankovní prázdniny a nějaká forma devaluace dolaru. Otázka zní, co to duělá s kursem koruny a ČEZ. A to je jen těžko předpověditelné. Jedna věc je vidět disbalnce a předpovědět vznik krize, ale úplně jiná věc je uhádnout, jakým způsobem se ta krize bude řešit. Ten lidskej faktor to děsně komplikuje :-(

Výňatek z HSL bez dalšího komentu: "Some U.S. embassies worldwide are being advised to purchase massive amounts of local currencies; enough to last them a year. Some embassies are being sent enormous amounts of U.S. cash to purchase currencies from those governments, quietly. But not pound sterling. ..." Závěry a odhady si udělejte každej sám.

A já proč je na ČEZu taková nuda. A oni se fšichni vykecávají tady. Tak taky přispěju s troškou:

 http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2009/07/07/BU3E18JVA9.DTL&type=business 

Vzpomínáte, jak beznadějně to vypadalo s vymáháním pohledávek v devadesátých ? A co na nich po odprodeji státem dokázali mnozí vytřískat. Dokonce na pohledávkách za Ruskem. A co dokázali Kožení a jim podobní vytřískat na bezcenných kupónech rozhozených mezi lidi, které nešly utratit v sámošce a proto se jich kdekdo rychle zbavil ? Kalifornie z toho vyjde nakonec zachráněná se snesitelným zadužením, ale oškubaní zůstanou ti, kteří dnes dostávají dluhopisy, spousta státních zaměstnanců přijde o místo, o penze, obyvatelé o příspěvky a všemožné instituce, školy a nemocnice o dotace. A některé skupinky investorů se na tom pohádkově napakují. 

Doporučuji Kalifornii sledovat - je to pilotní projekt. Stejně nebo podobně to pak dopadne v celém tzv. rozvinutém světě. Blahobyt nejde zrušit nějakými reformami uprostřed blahobytu. Je potčeba nechat lidi padnou hubou na dlažbu, aby nepříjemné reformy vnímali jako záchranu, ne jako útok na svoje jistoty.

No a samozřejmě, jako vždycky, někdo se přitom jaksi mimochodem pohádkově napakuje ;-))

Doplňuji pěkný gráfek  http://goldprice.org/james-turk/uploaded_images/Oil-Price-780567.GIF 

Turk v Daily Bell: a barrel of crude oil presently costs 2.2 goldgrams, which is more or less the same price since the end of WW II.

To u CEZ vidím větší volatilitu: Pamatuji cca 150CEZ/ozAu (ČEZ 80CZK, Au 12000) a také cca 8CEZ/ozAu (ČEZ 1350CZK, Au 10500).

Momentálně 22CEZ/ozAu - bude to kolem té hodnoty oscilovat ? To je oč tu běží ;-) 

Doufám, že jsem nikoho nevyděsil. To se netýká ČEZu. Jen mě tak něco napadlo. A protože na NWR zrovna slovenská menšina řeší využití vodního bohatství v Horných Uhrách, píšu to na ČEZ.

Nedávno se tady trošku polemizovalo, jestli nějaký stát vyhlásí default nebo ne. A ani jsme si neuvědomili, že jeden velký stát už vlastně default vyhlásil. Musím souhlasit, že asi default nevyhlásí země, která má vlastní měnu a podstatnou část dluhu má ve své vlastní měně. Takový stát má lepší prostředek než default - může znehodnotit měnu. Proto asi skutečně není pravděpodobný default GB. Země, která nemá vlastní měnu, takovou možnost nemá.

Default začíná neschopností dostát těm nejkratším závazkům. A to ani půjčkou (dobrovolně poskytnutou věřitelem) ani směnkou (dobrovolně přijatou věřitelem). Tohle přesně se stalo v Kalifornii. Nejkratší závazek jsou platy zaměstnancům. Stát nebyl schopen prodat dluhopisy, protože je nikdo nechtěl. A tak JEDNOSTRANNĚ, bez vzájemné dohody, vydal místo peněz směnky svým zaměstnancům. Co je to jiného než default ? Až budou ty směnky za 3 měsíce splatné, vyplatí za ně Kalifornie dolary nebo zase jen další směnky ?

Když bych chtěl být cynik, tak bych se zeptal: Nevzniká tak vlastně nová lokální Kalifornská měna ?

Vždycky ne. Když lidé nedostávali něco za nic, když si všechno museli zasloužit a byli závislí na tom, co si o nich ostatní myslí, šlo to k lepšímu. Když dostávají téměř všichni téměř všechno zadarmo, a do toho počítám i ty, jejichž zaměstnání nebo způsob obživy jsou jenom sofistikovaným mechanismem, jak se přiživovat na společnosti, jde to k horšímu. Nejvíc k horšímu to jde, když se zkorumpuje sobecká spodina společnosti a použije se jako nástroj v demokratických volbách :-((((

Obezita drtí klouby, svalovina na tu tíhu nestačí. Redukce váhy naprosto nezbytná.

Dlouhodobost je relativní - měsíc je pro intraday tradera nekonečno. Ten sešup z pěti stovek byl moc hladkej a bezproblémovej. Minimálně ještě jeden schod tam chybí.

Londýnští supové prodávají i tak zlatonosné slepice, jako byly Opatovice s příslušenstvím. Proč asi ? Pokud bude výprodej v Londýně, klesne NWR i u nás. A v Londýně výprodej (a i propad Libry) bude, GB má (myslím, neprověřuji to teď) největší zadlužení na hlavu a největší podíl finančního sektoru v ekonomice. A těžba v Severním moři brutálně propadla. Ohledně možného státního defaultu vidím GB jako lídra mezi ostatními horkými kandidáty. To, co se děje ve Schwarzeneggerstánu, může do podzimu klidně nastat v GB.

Ekonomika podniku je solidně navázaná na výrobu oceli (a tedy poptávku po koksu). A útlum výroby oceli se ještě prohloubí a bude trvat dlouho.

NWR se bojím - jejich vlastníci už dokázali, že umí drobasy nepříjemně překvapit. V té nákupce musí být zakalkulované velké riziko.

Vloni jsem si dal nákupku 38 - vyšlo mi to z dlouhodobé technické analýzy. Pořád na ni čekám, ale bojím se, jestli i těch 38 nebude nakonec moc vysoko.

Pořád si myslím, že to v řádu měsíců sleze pod 40.

Alimenty bych skousnul, ale dělit portfolio, z toho by mi hráblo :-(

Manželství nesmysl není, ale nesmysl je společné jmění manželů a to, že tento institut vzniká automaticky, pokud se neuzavře smlouva, která to stanoví jinak. Čistě teoreticky, Vážení ženatí spekulanti, pokud nemáte rozdělené vlastnictví, měla by Vám podle našich zákonů každou operaci s akciemi ve Vašem portfoliu podpisem schválit manželka :-))))))) A nakupovat při dnešních cenách akcie je nesmysl. U ěkterých akcií to ale nesmysl není :-) Hezký prodloužený víkend.

Osobně čekám, že se ceny aut na podzim sníží ještě skoro o třetinu. Zatím jsem ještě nechal udělat údržbu na svý šunce, ten článek, to je jen o zbožných přáních dealerů.

Vcelku logický krok jak se to ale dotkne nás, akcionářů ČEZ i PTAS ? Máte někdo nějaké insider info ? Zůstane PTAS dcerou ? Začnou GESO, Praha a ČEZ jednat nějak ve shodě a vytěsní ostatní akcionáře ? (Precedenty by byly:-(() Nedojde třeba k fúzi a výměně akcií PTAS za ČEZ ?

No to je přesně ono, naprostý souhlas téměř se vším, hlavně s těmi cca dvěma roky a potom čas ukáže. Jediné, co bych zpochybňoval, je to zachování sociálního systému. Možná, že to naoko bude vypadat, že se jede dál kolem bílých skal, ale skutečnost bude spíš močálovitá. Ale lidem se to podá (a prodá) jko ty bílé skály.

S těma CDS je to fakt zajímavý. Možná jich nejenom ubývá, ale asi se i kvalitativně dost měněj. Ještě před několika měsíci nejmenovaná postsovětská země platila za pojištění svého dluhu zhruba 5% roční poplatek a 55% z půjčené částky musela předem složit jako kauci na svůj případný default. Takovéhle podmínky se historicky dávaly zemím a panovníkům stojícím na prahu války, o které se předpokládalo, že ji prohrají. Ono, jak ztrácí kredit dlužník, pojištění dluhu zdražuje. Co se ale děje, když ztrácí kredit pojistitel ?!?!? S tím je relativně málo zkušeností, aspoň z poslední doby. Ale myslím, že právě tohle nastalo. Kdybych byl držitelem CDeSu, který je bezcenný, protože ručitel za dluh je insolventní, a tím spíš kdyby mi ten ručitel potají sdělil, abych s žádným plněním z jeho strany nepočítal, tak bych  taky třeba za nějakou malou náhradu se zrušením toho ručení souhlasil. Ale to je jen taková moje ujetá teorie, to ať nikdo nebere vážně.

Vejda vida Venca vidí ;-) ... A žasne :-o

Vždyť ten dr.D. nic neřekl. Aspoň nic z toho, co nás zajímá. Především neřekl vůbec nic o tom, z jaké že úrovně se ta ekonomika začne zvedat. A pokud se nemá začít zvedat dřív než ve 2011, tak co bude dělat do konce 2010 ? Buď zůstane na nezměněné úrovni (těžko uvěřitelné) nebo půjde dolů.

Pojďme si říct raději něco pesimistického, ať to následné zpochybňování vypadá optimisticky.

Toxická aktiva se vyvádějí z bilancí bank. Sláva ! Ale kam !?! Že by ty CDeSy nějak tajuplně vysublimovaly do ztracena ? Nebo do nějakých globálních konsolidačních agentur, kde je po odepsání zaplatíme všichni ze svých daní (týká se EU) nebo se kromě daní ještě znehodnotí naše úspory (týká se US) ? Defaulty na dluhy budou nevyhnutelně muset přijít. Spolu s nimi přijde i zřeknutí se podstatných částí závazků západních demokracií v oblastech sociálního zabezpečení a zdravotnictví. A až to přijde, nebude to přicházet postupně, přijde to jako rána z čistého nebe. Jeden krásný víkend se dozvíme, že od pondělního rána bude všechno jinak. To bude překvápko :-(

Větší pozornost bych věnoval varování BIS. Každá monetární stimulace musí jednou skončit. A na tom, jakým způsobem skončí, bude záviset výsledek. Zbude nám zeštíhlená zrestrukturalizovaná ekonomika nebo jenom její ruiny ? BIS se obává toho, že strany a vlády nedokážou ukončit současnou stimulaci včas. Asi dobře ví, kdo je u kormidel. Od našich populistických stran rozhodně žádné přitvrzení nečekám. Výsledkem bude znehodnocení měny a politický a ekonomický rozvrat. A nástup komančů nebo fašounů. A hyperinflace. A ČEZ za deset litrů, ale my všichni budeme přesto chudí.

A pokud k přitvrzení dojde, ať už z vůle kormidelníků nebo přirozenými tržními mechanismy (růst výnosu dluhopisů), půjdou akcie ke dnu. A zase budeme chudí.

To není názor. To jen že je dneska tak strašně ospalo.

http://www.gold-eagle.com/editorials_08/kosares062509.html 

Ono to zas tak divoké není. Banka sice nabídne úvěr, ale nezávazně. Je to jenom jiná forma reklamy. Marketingový tah. Teprve když klient o úvěr skutečně požádá, tak ho banka začne prověřovat. Nebude přece prověřovat všechny potenciální klienty předem, to by bylo moc práce.

No to je to, o čem mluvím. Zvůle zkorumpované moci. Výkonné ruku v ruce se zákonodárnou. A jako ospravedlnění se použije nutnost vyřešit nějaký problém, který ti, co ho chtějí vyřešit, sami způsobili nebo mu přinejmenším díky své neschopnosti včas nepředešli.

No to je to riziko, kterého se bojím. Půda je jistota, pokud platí právo, ale je to past, pokud převládne bezpráví. Oni ti Rothschildové dobře věděli, proč dávali přednost zlatu.

A nemusí to být zrovna komunisti. Osobně se nejvíc bojím, že socialisté (a socialisté jsou pro mě i ODS), kteří nebudou mít na populistické výdaje a na platy pro sebe samé na teplých úřednických místečkách, zdaní v poslední křeči naší civilizace úplně všechno, až do úplného zhynutí. Zemědělská půda bude možná až mezi posledními oběťmi, ale určitě na ni dojde. Jenom si představte ty milióny korýtek, která je potřeba naplnit, aby úřednictvo mohlo spokojeně chrochtat a s optimisticky hloupým úsměvem na tváři rozhazovat drobky chleba a zajišťovat ohlupující hry pro milióny rozmazlených zhýčkaných lemplů na sociálních programech. (A to už nemluvím o nesmyslných gigaprojektech za státní, tedy plátcům daní sebrané, peníze.)

Neodsuzuji charitu, naopak, charita je nezbytnou součástí civilizace. Ale to, co se děje v dnešní době, už nemá s charitou vůbec nic společného. Dnes jsou zdraví a pracující vydíráni a vykořisťováni nemocnými a práce neschopnými za vydatné podpory těch, pro které se braní jedněm a dávání druhým stalo výnosnou živností. Je to zvrácenost.

Římská říše zahynula díky parazitismu státního aparátu a totálnímu vyčerpání produktivní části společnosti. A asi i mnohé jiné říše, ale jenom u té Římské se o tom dochovaly ucelené doklady.

No to sem se zase vytočil. A ještě k tomu na místě, kde si to ani nikdo nepřečte :-((

Na spekulacích provařili, to ano. Ale tady se jedná o něco jiného. Když už má někdo navařeno (a třeba i na spekulacích), tak má navařeno na PAPÍROVÝCH úsporách. Ať už jsou to peníze, dluhopisy, fiktivně cenné akcie nebo nadhodnocené domy. V době, kdy se iluze papírových aktiv začíná rozpouštět, je potřeba převést aktiva na méně těkavou formu. A tou je kromě drahých kovů také produkční půda. Produkční - tj. taková, která něco produkuje. Ne taková, která neprodukuje nic, jenom se za ni platí daně a má fiktivní (tj. trhem stanovenou) cenu.

Než se tady rozproudí další plodná debata o něčem, co se netýká akcií (kdo by taky diskutoval o akciích, když se na trhu vůbec nic neděje), jukněte na tuhle analýzku. Je to sice anglicky, ale text není důležitý - stačí si pozorně prohlédnout obrázky. (Je tam i Czechoslovakia - bratrům Slovákům se omlouvám za absenci pomlčky.) Pokud se objeví zdánlivě prázdná stránka, je potřeba odrolovat kousek dolů.

http://www.voxeu.org/index.php?q=node/3421 

Trocha zajímavého čtení pro hloubavé inteligence. Stejně se nic neděje.

http://www.24hgold.com/24hpmdata/articles/230320090406800.pdf 

Volně překládám: Váš globální (ne)řád se netýká našich vlastních písečků, jestli nám budete bourat naše bábovičky, dostanete přes pazouru. A ztráta vašeho vlivu na oblasti našich zájmů je nevratná. Budeme spolupracovat na tom, abychom vám omlátili o hlavu vaši finanční krizi, a rozhodovat o tom, kdo bude a nebude energeticky a potravinově v bezpečí.

Geniální ! Komoditní měna krytá pivem = dokonalá politická stabilita. Žádná vláda by už nemusela padnout - pivo by stálo pořád stejně.

Zpráva o výsledcích саммита в Екатеринбурге - vyjímám:

Стороны высказываются ... за активизацию сотрудничества в сфере контроля и управления международными финансами, ...

Констатируется безальтернативность международного сотрудничества как инструмента для решения насущных проблем современности, включая энергетическую и продовольственную безопасность, изменение климата, финансовый кризис.

"Екатеринбургская декларация" отмечает необратимость тенденции к реальной многополярности и повышению значимости регионального

аспекта в решении глобальных проблем.

Tolik kulantní řeči politiků. A co doopravdy udělají ?

To já bejt pěkná baba, taxem pěkná ..., protože bych dala jen těm, co jsou v balíku :-))

Dobré - jak mi to mohlo uniknout. Tady je pro zájemce originální článek: 

http://www.opednews.com/articles/De-Dollarization-Dismantl-by-Dr-Michael-Hudson-090615-96.html 

Nevím, jestli to je napsané vážně nebo ironicky, ale odpovím, jako by to bylo myšlené vážně.

Ahoj ovce, máš recht. Neposlouchej ty rádobyzajímavé a sebestředné sibYly (ano, správně je tam tvrdé Y a pokud jsou v množném čísle, tak se píše malé s) co na sebe chtějí jen upozornit nebo za jidášský groš manipulují chudáky investory, aby je velcí černí zobouni připravili o poslední kačku. A už vůbec neposlouchej ty, co tu krizi předpovídali spoustu let dopředu. To jsou ti nejhorší - ti se snaží všem namluvit, že jsme z té krize zatím viděli jenom začátek a její skutečnou hloubku si zatím neumíme vůbec představit a že skutečné oživení přijde tak zhruba za deset let. A ještě melou nějaké nesmysly o tom, že ta krize z principu neskončí, dokud nezmizí naakumulované dluhy. Dokonce říkají, že tím stále vyšším zadlužováním, kterým se snažíme proti krizi bojovat, tu krizi ještě víc prohlubujeme.

A ještě Ti, drahý ovčane, prozradím něco z dluhové matematiky. Dluh může zmizet jedině některým z následujících způsobů:

1. Musí se zaplatit - to samozřejmě nemyslím vážně, ono to ve skutečnosti ani nejde, protože dluhů je víc než peněz, muselo by se to prokombinovat s ostatními možnostmi.

2. Věřitel odpustí dluh dlužníkovi - doporučoval bych ministerstvu financí vydat nový tiskopis žádosti o odpuštění hypotéky a doporučoval bych přijmout zákon, že banka, která odpustí hypotéku, si může ztrátu odepsat ze základu daně :-DDDDDDDD (to samozřejmě také nemyslím vážně).

3. Dlužník vyhlásí bankrot - grrrrrr ... rozumím, s tím mám jít do ... (Nebo zemřít - to je alternativní způsob bankrotu.)

4. Znehodnotí se měna, ve které jsou dluhy vedeny - ach ti spořiví důchodci, do bude darda :-(

Všechny tyhle čtyři principy se v budoucím desetiletí uplatní. Všechny se uplatňovat začaly, ale jenom nepatrně - bude mnohem víc bankrotů, mnohem víc inflace a mnohem víc utahování opasků a daní, abychom se dokázali podstatné části dluhů zbavit. Na vládách a bankách (a světových finančních elitách) bude záležet, který z těch mechanismů eliminace dluhů převládne. A podle toho, který převládne, půjdou akcie dolů nebo nahoru. NOMINÁLNĚ !!! Ať tak nebo tak, fšichni zchudnem. Hasta la vista - baby.

P.S. Pěkný baby to budou mít vždycky lepší ;-)

Todle by si vopravdu měli přečíst všichni. To totiž během nejvýš pár měsíců podrazí všem akciím nohy.

Když už je tady takové téma - je zajímavé všimnout si, jak na atentáty reagovali američaní a angličani a jak španělé. Nálada v US a GB byla: "Za tohle na vás vlítnem a vrátíme vám to i s úrokama." Nálada ve Španělsku byla: "Ježíšmarjá, to máme za to, že jsme je provokovali. Musíme si je nějak udobřit." Jaké nálady by asi převládly v Česku ?

Kdo jenom píše, toho nehoda nepostihne. Naopak, každá konspirační teorie dobrá. V jejich záplavě se lépe ztratí ta skutečná konspirace. A i pravdivé teorie jsou užitečné, protože jejich záplava lidi omrzí a ztratí se zájem. Lidi se konspiracemi jenom baví, do ulic je to nevyžene. Do ulic je vyžene teprve ztráta blahobytu. A teprve až budou lidé v ulicích, budou mít šanci uspět ti, kdo ukazují prstem na viníky. Jenom se obávám, že potenciálních viníků a ukazovačů prstem bude mnoho a bude to pěkný zmatek. Netroufám si dopředu tipovat, kdo bude předmětem a kdo subjektem defenestrací. P.S. Nehody se stávají jen těm, kdo mají rozhodovací pravomoci nebo poskytují praktické návody. Užvanění rádobyintelektuálové už dnes nikoho nezajímají. Jsou součástí her a nešahají na chleba.

Pane bože, to je ještě větší blbost než ta studená fůze.

Nemyslím. Spíš bude současná krize využita pro posílení globalizace. Ale člověk nikdy neví, jak se to zvrtne.

Jen krátkej koment: Je velkou chybou dívat se na zlato jako na komoditu. Jako na něco, co má užitnou hodnotu, spotřebovává se a proto se produkuje. Pokud by zásoby nějaké komodity byly tak velké, že by vystačily na 200 let celosvětové spotřeby, potom by se ta komodita rozdávala skoro zadarmo a její produkce by se zastavila. Zlato není komodita. To se nám jenom v rámci dezinformační kampaně snaží namluvit "moderní" ekonomové. Zlato jsou peníze. A v principu zlato nechrání před zvyšováním cen. (Tomu se dnes říká inflace.) Zlato chrání před znehodnocováním papírových peněz jejich nadměrnou (a nekrytou) emisí a především (jakkoliv se to může zdát paradoxní, ale historická data to potvrzují) před deflací. Také přeji ať se daří, já sám jsem ale už ze všeho raději vycouval. Snažím se stát stranou, relativně v bezpečí, a čekám, jak to dopadne. Resp. - číhám na velkou příležitost.

Northwestern Mutual Life Insurance poprvé v historii (údajně existuje už 152 let) nakoupila do portfolia zlato. Přibližně 400tisíc uncí. To je přibližně tolik, jako zlaté rezervy ČNB.

No v EU určitě ne.