Příspěvky nebo odpovědi uživatele selský rozum

4000 kubíku neni dvacetinásobek, ale myslím málem 40 násobek

Pravdu díš - přitom jedním z nádherných šidítek v této hře, na které se již množí "češi-těší" budou FONDYFONDů - viz https://www.kurzy.cz/nazory/?A=V&T=1720 

Do toho, co má kdo v SCP  (nakoupené např. přes BCP resp. jiného obchodníka) RMSystému vůůůbec, ale naplrosto vůůůbec nic není. To prostě není jeho problém a naštěstí ani jeho starost). No a navíc, myslím že moc normálních lidí ani nemůže mít zájem o to, aby jim evidenci CP kromě SCP vedlo ještě několik dalších obchodníků. V momentu realizace pokynu se to tak či tak musí validovat v SCPobdobně, jak o se validuje na jumbo účtu dostatek finančních prostředků. 

No a systém je natolik "inteligentní", že při pokynu prodat 100 proda alespoň něco - t.j. tolik, kolik na účtu je resp. kolik tam je neblokováno. (Zatím co u peněz pokud Vám scházi do pokynu za moc tisíc jedna pětikoruna, tak vám síce nekoupí nic ale nechá si za to zaplatit" Jinak jsem taky "očkovanej" a pokud má jeden obavu, že stratil přehled, může si jednou za čas zaplatit v SCP výpis z účtu a bude na chlulp přesně vědet "co je psáno" tam, kde je to rozhodující ....

... když už ne kozel, tak alespoň "Zajíček" záhradníkem ??? ...   :o)

VOLE !

Jak je vidět, "když se to umí a povede, může to být radost". V opačném případě to může naopak vyvolat nevolnost (v lepším případě se tomu taky říká blbá nálada  ... :o)   ), no a když se event. zkažená míchanice "ne(vyz)vrátí" včas, pak nelze vyloučit ani zkažený žaludek až přiotrávení.
     Soukromý názor: "Lepší malý vrabec v hrsti, než o chlup větší vrabec na obzoru" - a "fondy fondů" o holubech nejsou. Na větší zisky jsou totiž potřeba trefy do černého, resp. alespoň do terče, nikoliv do rozplizlých "míchanic míchanic"  …

      Takže až budete mít chuť na něco nepoznaného a hezky "mazaného", nechte si z koktejlů namixovaných českými a zahraničními fondy "supermíchačem" našlehat "míchanici míchanic". Pokud bude "svého řemesla znalý, může se mu povést "pěna sama bublinka". No a pokud by jste měli pochybnosti o kvalitě produktu - určitě, Vám jeho super kvalitu na vlastní čest a svědomí (ale bez ručení vlastním jměním) odpřisáhne nejeden angažovaný český analytik. A protože zejména analytici se v těchto věcech vyznají nejlíp (a podprůměrní zvláště), budou Vaše peníze v bezpeči srovnatelném minimálně s vatičkou dámských vložek známe značky.
     Jde již jen o to, aby jste tu novou dobrotu dokazali strávit resp. zlikvidovat včas - tj. než se v ní začne některá ingredience kazit. Zpravidla jich pak rychlým procesem vyhnívá více najednou a páchnout začnou až delší dobu poté, co přestaly být pro "slušné lidi" - těm někteří říkají "insideři" - k jídlu). 
     

test

Neosvědčily se Vám před 10 léty hry typu "letadlo" a jiné nejrůznější pyramidové konstrukce? A po zkušenosti s bankami, kampeličkami a kupónovými emisemi a US blue-chipy cítite nutnost diverzifikace svých úspor ? - Pak tu pro Vás "chytří odborníci" připravují nabídku "fondů fondů". (Osobně se mi v dětství v pohádkách moc líbil titul "šah-in šah"   :o)  ). 
      Jejich princip je m.j. v tom, že Vaše peníze, o které tu jde především, již nebudou investovány do konkrétního dobrého či méně dobrého produktu, dokonce ani ne do směsi konkrétních prokuktů, ale do "směsi směsí", takže se vůůůůbec nemusíte trápit pokušením dohlédnout do nitra své investice, protože to ani nejde.
      Každopádně ale tímto postupem lze realizovat "vyšší formu pyramidové hry" - tedy něco jako "pyramidu-pyramid", jejimž stavebními kameny v souladu s módním princípem "vždycky něco navíc" již nejsou pouze kvádry, ale nestabilní měnící se masa - haldy kvádrů, písku, štěrku ....  a jak čas ukáže, nepochybně i větví, polystyrénů a nejrůznějších "výmětků" a plynů, pomáhajících vytvářet velké objemy a "ještě větší představy a očekávání" (koneckonců ve velké mase se malá špína úúúúúrčitě ztratí....  

Možný pozitívní dopad na oblast akciového trhu neni jediným možnýim vedlejším důsledkem (nechtěl jsem ale zacházet do příliš širokých souvislostí). Paradoxne totiž může zpřísnění podmínek "stavebního spoření" vést dokonce k tomu, že si část střádatelů uvědomí, že lepším využitím volných peněz než jejich uložení ve spořitelně za směšný úrok bez státního "stavebního" příspěvku  je jakákoliv investice v oblasti realit, takže omezení "účelově nevázaného" příspěvku na "(ne)stavaební spoření" může dokonce vést k růstu zájmu o stavební investice  jako racionálnější využití úspor ....   to jsou paradoxy - že, ....