Příspěvky nebo odpovědi uživatele soudce Nagy

Na SPADu zelený jen Orco a AAA! :-) Vod teďka stoupaj už jen zdechliny! Nahoruuu je táhnou hnilobný plyny! :-))

:-)) Jojo, tak to někdy chodí! Akorát, že olašský přemejšlej asi o všem jiným, než o chlebu a vodě! :-)) Jsem taky alergickej na různý roztleskávačky a na ty s "psychedelickým řevem" zvlášť, na druhou stranu, kdyby teď tele stálo litr, říkali bychom si tu, že je asi předražený. Ovšem, když uvážíte současný úrokový sazby, tak nijak moc! A bonita telete - no mně připadá taky už lepčí než bondu z Amíkova! A to už vůbec nezapočítávám pravděpodobnou trajektorii měn, v nichž jsou denominovaný!

Ano, souhlas s tím popisem osobní svobody a zasahování do svobody jiného.

Ale nesouhlas, a to zásadní, co se týká těch hospod!!! Hospody sice jsou zřizovány jako soukromé - ale k tomu, aby poskytovaly veřejnou službu! A stejně jako ostatní soukromé subjekty k tomu, aby takovou nebo obdobnou službu mohly poskytovat, musí plnit celou řadu různých norem!

Když musí splňovat například spoustu  norem týkajících se sociálního zařízení a hygieny potravin, lze po nich nepochybně spravedlivě požadovat, aby v nich byl čistý a zdravotně nezávadný vzduch! (a nic na tom nemění, že taková norma snad opominutím není dosud stanovena!)

Kategorickou normou by mělo být, že v hospodě musí být čistý vzduch! Pouze provozovatelé by měli mít možnost si požádat o koncesi, aby se v daném podniku mohlo čadit. Ovšem tato koncese by jim mohla být udělena jedině v případě, kdy by bylo prokázáno, že je v místě dostatek podniků splňujících reálně normu!

Omlouvám se, nad těmi výsledky nespekuluji. Aspoň co se konkrétních čísel týká. Jasné je, že odvětví by mělo být krizí zasaženo málo nebo vůbec ne. Neměly by se opakovat výkyvy a propady způsobené předzásobením. Negativní dopad zvyšování spotřební daně jsme si už také z větší části vyžrali. Měly by narůst i marže v důsledku zvyšování cen. Investice do výroby se záměrem zvýšení exportu by také něco měla přinést. Že by nějak dramaticky poklesla domácí spotřeba, je velmi nepravěpodobné při tom, kolik je tu zafixovaných mladých "narkomanů". Jsou tu velmi dobře usazeni,dobudovali optimalizované portfolio značek, tržní podíl si hlídají. Co chtít víc?! :-)) Konečně hodně kvalifikované i kvantifikované odhady už před pár týdny na tomto místě byly podány.

Samozřejmě, u akcie vždy hrozí různá nepříjemná překvapení. Ani nejmenovat! :-)) Ale když už jinak velmi opatrný Giustiniani se vyjádřil, že to vidí do budoucna růžově, tak mi prostě při porovnání všech pro a proti pořád vychází "strong buy! :-))

Tak to dobrou chuť! :-))

Tendlencten projekt je patrně dost šancovní. Kalous, Severa, Parkanová, to jsou dost pragmatici. Rutinéři, který by se jen tak nepustili do předem prohraný bitvy. Na vrchol chytře vystrčej knížete...:-)), já bych to vůbec nepodceňoval!

Pro mne je Kalous bohužel osobně nevolitelnej, ale jinak je tu nezanedbatelná zásoba různejch liberálů, pravdoláskovců, rozumnejch zelenejch, spousta voličů, který nemají koho volit. Mým tajným přáním je, aby se tydle Mackové, Hybáškové, Štětinové a bursíkovci spojili do jedné liberální unie. Kdyby se nějak šikovně pospojovali  s TOPem, ale tak, aby tomu pokud možno nešéfoval ve skutečnosti Háva(!), tak je to totiž jediná šance, aby nám nevládli softkomouši společně se stalinistama!

Proč dvakrát? No protože je to výborný, přece! :-)) Navíc, všem to tak nezapaluje, jako těm fikanejm z chudobince! :-))

Tak překliknout se může, resp. omylem něco nezavřít, snad každej, že!

Za prvý bych nepodceňoval ty legislativce. Kde maj kapsu, to voni, kuliferdové, dobře vědí! Jednomu, kapitálně vyžranýmu, se dokonce přezdívá "Velká kapsa"! :-))

Za druhý, ani jako nejspravedlivější soudce bysem neuměl prokázat, kolik toho dotyčnej obviněnej prohulil. Takže přiměřenej flastr bych pro něj ani při největší jasnozřivosti nevykoumal.

A za třetí, vono je to celý vo dost složitější. Čistě ekonomicky vzato, voni se nám ty huliči asi vyplácejí (a to nejen proto, že se mi, hodný holky a klucí, skládají na dividendy!). Voni si ty následky docela mastně zaplatěj - jednak ve spotřební dani, jednak díky časnější smrti tolik neužíraj z mandatorních výdajů na důchody. Natvrdo to spočítat nejde, ale velmi pravděpodobně to tak je.

Zapálí-li si ale někdo z nich bez dovolení u stolu, když mi zrovna přinesou jídlo, tak bych mu to žváro najraději vrazil do krku zapáleným napřed! :-))

Taky zdar!

Jsem si říkal, co tam asi dělá ten "macek". Tím se ovšem hodně vysvětluje! Macek o sobě sám uvádí, že je lobista. Co se mediální demagogie týká, pak vedle starýho Železňáka je ten nejlepší, dodávám já. Se nedivím, že tleská! Sumičku odhaduji na nejméně sedmimístnou! To bych se já i do stehen plácal! :-))

Jasně, že to Macek umí nasvítit tak, aby mu to štimovalo. Já s ním (a tím částečně i s Tebou) bohužel nemohu souhlasit ani v jádru. Aniž bych to měl nějak statisticky podložené, tipnul bych si, že reálně velká většina naší populace možnost volby mezi kuřáckou a nekuřáckou hospodou vůbec nemá. Nebo snad někdo víte o vesnici, kde jediná hospoda je - NEKUŘÁCKÁ???

Nechť existují začouzené pajzly! Ale jen na koncesi! A tam, kde zároveň bude zaručena možnost volby jít do restaurace nezakouřené.

Jo, ať si vlastní zdraví ti svéprávní, nebo alespoň ti, co si to o sobě myslí, zhuntují svobodným způsobem! (Těším se na dividendy! :-)) ) Ale ať přitom neomezují ostatní a zejména děti.

Taky zdar!

Jsem si říkal, co tam asi dělá ten "macek". Tím se ovšem hodně vysvětluje! Macek o sobě sám uvádí, že je lobista. Co se mediální demagogie týká, pak vedle starýho Železňáka je ten nejlepší, dodávám já. Se nedivím, že tleská! Sumičku odhaduji na nejméně sedmimístnou! To bych se já i do stehen plácal! :-))

Jasně, že to Macek umí nasvítit tak, aby mu to štimovalo. Já s ním (a tím částečně i s Tebou) bohužel nemohu souhlasit ani v jádru. Aniž bych to měl nějak statisticky podložené, tipnul bych si, že reálně velká většina naší populace možnost volby mezi kuřáckou a nekuřáckou hospodou vůbec nemá. Nebo snad někdo víte o vesnici, kde jediná hospoda je - NEKUŘÁCKÁ???

Nechť existují začouzené pajzly! Ale jen na koncesi! A tam, kde zároveň bude zaručena možnost volby jít do restaurace nezakouřené.

Jo, ať si vlastní zdraví ti svéprávní, nebo alespoň ti, co si to o sobě myslí, zhuntují svobodným způsobem! (Těším se na dividendy! :-)) ) Ale ať přitom neomezují ostatní a zejména děti.

OK. Já s tím mám kapánek problém, můj postoj je ambivalentní.

Akcie PM je s náskokem nejlepší investicí na naší burzičce. Jako akcionář bych si přál, aby dětem ve škole místo svačinek a mlíčka rozdávali krabičky Marlborek. :-))

Nikotinismus je ovšem druhem narkomanie, která má na svědomí řádově více zdravotních důsledků, než všechny ostatní narkomanie dohromady. Zcela jinnou kapitolou je, že je historicky společností tolerován. A to navzdory tomu, že prostřednictvím pasivního kouření poškozuje i nefeťáky. A navíc smrdí! :-))

Pokud se budeme odvolávat na zdravý rozum, museli bychom přijmout protikuřácká opatření na mnohem razantnější úrovni, než jak to provedla většina západních států.

Inovativní a světově jedinečné onálepkování hospod, po doslova fraškoidním průběhu přijímání "protikuřáckého" zákona včetně jeho zmateného závěrečného odhlasování vesměs zlobovanými poslanci, je jen další tragikomickou ilustrací země, která dala světu Švejka a Kafku.

Jinak ale, Kuřáku, buď klidnej! Umřeš sice o něco dřív, ale jako vlastník akcií PM, taky nechutně bohatej! :-))

Výprava na vrchol Mt. Everestu taky tleská! :-))

Ovšem, abych si vypůjčil Tvá slova, já zas dlouho nečetl takovou pitomost, jako je Tvůj příspěvek.