Příspěvky nebo odpovědi uživatele imark

www.mesec.cz/clanky/podvodnici-nasli-zpusob-jak-si ...

Češi jsou vynalézaví a o podvodnících to platí dvojnásob. Bylo asi jen otázkou času, kdy přijdou na způsob, jak si na vaše jméno zřídit účet online.

Před časem Ministerstvo financí ČR upozornilo na množící se případy pokusů o krádež identity. Nabádalo veřejnost k opatrnosti v souvislosti s poskytováním osobních údajů, stejně jako kopií průkazů totožnosti či kopií výpisů z bankovních účtů.

Finanční analytický útvar (FAÚ) ministerstva totiž v poslední době zaznamenal množící se případy zneužití osobních identifikačních údajů třetích osob při zakládání bankovních účtů přes internet.

Pro tyto účely pachatelé využívají kopií osobních dokladů a kopií výpisů z účtu, které získali od podvedených lidí většinou pod falešnou záminkou poskytnutí nebankovního úvěru nabízeného na internetu.

V rámci své kontrolní činnosti také posuzujeme, zda jednotlivé banky, při zakládání účtů přes internet neporušily některé ze zákonných povinností, uvedl Milan Cícer, ředitel FAÚ.

Ministerstvo uvádí, že pachatelé získávají osobní údaje od jiných osob tak, že na internetu zveřejní inzerát nabídky nebankovní půjčky. Pro její získání musí zájemce poskytnout fotokopii občanského a řidičského průkazu a výpis z bankovního účtu.

Tyto kopie pak pachatel zašle bance, u které si chce na cizí jméno založit účet. Banka pachateli s číslem jeho nového účtu sdělí, že účet bude aktivní po připsání první (klidně korunové) přijaté platby z již existujícího účtu, jehož kopii výpisu obdržela.

Pachatel tedy vyzve zájemce o nebankovní úvěr, aby ze svého účtu, ze kterého pochází kopie výpisu, zaslal na konkrétní nově online založený účet alespoň jednu korunu. Po připsání prostředků na tento účet banka pachateli zašle klíč a heslo k internetovému bankovnictví a podvedený pravý majitel identity se od pachatele pak už jen dozví, že půjčka poskytnuta nebude.

Evropská unie chce umožnit členským zemím, aby mohly subvencovat energetické koncerny při výstavbě a provozu jaderných elektráren stejně, jako nyní mohou podporovat producenty energií z obnovitelných zdrojů.

Napsal to německý deník Süddeutsche Zeitung s odvoláním na návrh připravované směrnice Evropské komise. Tu podle listu podporují Česko, Francie, Británie a Litva, proti je naopak Německo, které plánuje všechny své jaderné elektrárny do roku 2022 zavřít.

Návrh směrnice podle deníku označuje rozvoj jaderné energetiky za jeden z cílů EU. K jeho dosažení bude moci být použita i státní podpora na „vybudování a provoz jaderné elektrárny“, stojí podle Süddeutsche Zeitung v materiálu.

Zdravím Sabina.. hej máš pravdu, 2 možnosti: prvá: dotyčný chce lacno nakúpiť a takýmito rečami sa snaží vyvolať paniku a predaje , druhá možnosť: závisť a stupidita. Ako píšeš, ani jedna možnosť nie je pekná.

pred časom sa na tomto chate dalo aj niečo dočítať, prispievalo sem viac diskutérov( napr čezovyfanatik, ash atd), ktorí sa vážne zaoberali investovaním a písali k veci.. tieto časy ale sú preč. Zásluhu na tom maju podobné indivíduá ako dnes muerte, či pred časom legendárny Martík, ktorý klamal len sa mu z úst prášilo a k tomu používal vulgárny slovník.Veľa diskutujúcich sa znechutilo a radšej sa sem už nevracajú. Je to škoda.

Na burze som dosť dlho na to, aby som vedel, že 1, nikdy nedaj na radu analytikov 2, už vôbec nikdy nedaj na všelijaké rady rozličných "diskutérov", ..ak je niekto schopný napísať že ČEZ bude o 2 roky na 50 Kč, nie je to nič iné, ako výkrik do tmy a pokus ovplyvnovať začínajúcich investorov, ktorí sú dostatočne neskúsení, aby dali na diskusie o cp. Ak niekto je schopný písať takéto nezmysly, riadi sa iba tým, či chce nakúpiť alebo predať.. a je nesmierne naivné, ak niekto berie prepiate reči na diskusiách vážne...Ako tak sa dá diskutovať iba so serióznymi investormi, takých ale je tu veľmi málo..Práve takéto hlúpe reči ( o cene čezu za 50 Kč) a urážky vyháňajú serióznych diskutujúcich odtiaľto preč.

Investovať sa má na základe štúdia, vedomostí,vlastného odhadu, fundamentu či technickej analýzy, medvedieho alebo býčieho trendu.. ČEZ je dostatočne silná firma na to, aby generovala zisk aj pri súčasných poklesoch ceny elektriny. Ked sa prečistí v európe trh s emisnými povolenkami + stúpne cena elektriny, súčasné ceny ČEZ pod 500 Kč by mnohí veľmi radi videli..

Mozno nie vsetci diskutujuci vedia co Bakala s NWR robi a aka zlata bana je NWR pre Bakalu aj ked akcie klesli a samotne NWR je v ucetnej strate..     

1. Bakala s pomocou patrie sa samozrejme nabalil pri samotnom upise NWR v roku 2008 s upisovacou cenou 445 Kč ( ohodnotenie firmy bolo nadhodnotene,takisto zásoby uhlia kde pred upisom sa uvadzali zasoby uhlia vratane Debienksa atd), za pomoci patrie ( Bakala zalozil Patriu a nasledne predal) sa masirovali investori az na cenu vyše 600 Kč , nasledne išla cena NWR dole.  Bakala na upise zarobil  cca 30 miliard korun . Nasledovala druha faza planu - vlastnicka štruktúra NWR . NWR má totiž dva typy akcií - typ A kde je vydaných cca 260 mil akcií a typ B kde je vydaných 10000 akcií.Akcie B spadajú do realít a vlastníkom je RPG Property a  BXR group ltd ktoré obe ovláda Bakala. Zaujímavé je rozdelenie zisku celej firmy NWR , kde zisk sa nedelí pomerom  260 mil akcií A ku 10000 akcií B ale pomerom iba 35x viac v prospech akcií A, inými slovami povedané, akcia typu A napr za rok 2011 dostala zisk  0,47centa a akcia B 345 eura! Navyše, so zverejnených informácii je tažko zistiť, ku ktorým aktivitám sa viažu akcie A a B. Záver si urobí každý ľahko. Bakala najprv s nadsadenou cenou zarobil 30 miliard korun na predraženom úpise, potom cez rozdelenie vlastníckej štruktúry NWR na akcie A a B vyvádza zisk NWR pre seba.

V kontexte s klesajúcimi cenami komodít a klesajúcim predajom NWR je jasné, prečo akcie NWR sú na cene 20 Kč. Bakala navyše NWR silne zadlžil - zisk a zobraté peniaze ale vyvádza z NWR cez akcie B a firiem RPG Property BV a BXR group.

Domievam sa, že mnohí drobní investori  vstúpili do NWR bez toho, aby vedeli tieto základné informácie. Realita je žial krutá a Bakala bohatne.Pre drobných akcionárov je jedinou šancou obrat na cenách uhlia a rapídne zvýšenie výsledkov NWR - tak aby aj akcie A ( ktorými disponujú drobní investori) niečo z toho mali. NWR ale už teraz naznačuje možné daľšie nariedenie a vydanie nových akcií A, čo by ešte viac znížilo šancu na slušné ceny akcií obchodovaných na burze .   

Záver: vstúpiť či nevstúpiť do pozície na NWR A ? Osobne sa domnievam, že pokiaľ spoločnosť ako NWR ovláda človek ako Bakala, do takejto firmy investovať je maximálne riskantné. Je ale možné, že Bakala ak nechce položiť NWR v krátkej dobe dá nejakú šancu drobným akcionárom pre akcie A. NWR pod Bakalom je žial čisto špekulatívna akcia, aj s negatívnym dopadom na akcionára. Rád by som Vám napísal iné..

Mozno nie vsetci diskutujuci vedia co Bakala s NWR robi a aka zlata bana je NWR pre Bakalu aj ked akcie klesli a samotne NWR je v ucetnej strate..     

1. Bakala s pomocou patrie sa samozrejme nabalil pri samotnom upise NWR v roku 2008 s upisovacou cenou 445 Kč ( ohodnotenie firmy bolo nadhodnotene,takisto zásoby uhlia kde pred upisom sa uvadzali zasoby uhlia vratane Debienksa atd), za pomoci patrie ( Bakala zalozil Patriu a nasledne predal) sa masirovali investori az na cenu vyše 600 Kč , nasledne išla cena NWR dole.  Bakala na upise zarobil  cca 30 miliard korun . Nasledovala druha faza planu - vlastnicka štruktúra NWR . NWR má totiž dva typy akcií - typ A kde je vydaných cca 260 mil akcií a typ B kde je vydaných 10000 akcií.Akcie B spadajú do realít a vlastníkom je RPG Property a  BXR group ltd ktoré obe ovláda Bakala. Zaujímavé je rozdelenie zisku celej firmy NWR , kde zisk sa nedelí pomerom  260 mil akcií A ku 10000 akcií B ale pomerom iba 35x viac v prospech akcií A, inými slovami povedané, akcia typu A napr za rok 2011 dostala zisk  0,47centa a akcia B 345 eura! Navyše, so zverejnených informácii je tažko zistiť, ku ktorým aktivitám sa viažu akcie A a B. Záver si urobí každý ľahko. Bakala najprv s nadsadenou cenou zarobil 30 miliard korun na predraženom úpise, potom cez rozdelenie vlastníckej štruktúry NWR na akcie A a B vyvádza zisk NWR pre seba.

V kontexte s klesajúcimi cenami komodít a klesajúcim predajom NWR je jasné, prečo akcie NWR sú na cene 20 Kč. Bakala navyše NWR silne zadlžil - zisk a zobraté peniaze ale vyvádza z NWR cez akcie B a firiem RPG Property BV a BXR group.

Domievam sa, že mnohí drobní investori  vstúpili do NWR bez toho, aby vedeli tieto základné informácie. Realita je žial krutá a Bakala bohatne.Pre drobných akcionárov je jedinou šancou obrat na cenách uhlia a rapídne zvýšenie výsledkov NWR - tak aby aj akcie A ( ktorými disponujú drobní investori) niečo z toho mali. NWR ale už teraz naznačuje možné daľšie nariedenie a vydanie nových akcií A, čo by ešte viac znížilo šancu na slušné ceny akcií obchodovaných na burze .   

Záver: vstúpiť či nevstúpiť do pozície na NWR A ? Osobne sa domnievam, že pokiaľ spoločnosť ako NWR ovláda človek ako Bakala, do takejto firmy investovať je maximálne riskantné. Je ale možné, že Bakala ak nechce položiť NWR v krátkej dobe dá nejakú šancu drobným akcionárom pre akcie A. NWR pod Bakalom je žial čisto špekulatívna akcia, aj s negatívnym dopadom na akcionára. Rád by som Vám napísal iné..