Příspěvky nebo odpovědi uživatele Franta ze Lhoty

Samozřejmě  je to proto, že především USA půjdou silně dolů, navíc zpoždění privatizace ČTc a asi i ČEZu propad stupňuje.

UNI padá proto, že makléři a spekulanti jsou dosti omezení a nechávají se zpracovávat různými realisty. Zachovej však klid, je to poslední propad, který je vždy největší, ale i nejkratší. Pravděpodobnost prodeje před propadem a nákupu při propadu je malá a já na tuto situaci nikdy nespoléhám.

1. Min. příjem z privatizace UNI 15 mld. - řekl aktuálně premiér, což je 131,25 Kč/akc.

2. Privatizace nebude pozdržena, vláda rozhodne o vítězi tendru 17.12. t .r. - řekl aktuálně premiér.

3. Pravděpodobnost odkupu u UNI je vysoká (umožní odstranit riziko soudních pří, zvláště při úspěchu KOALy u Ústavního soudu, pravděpodobně s tím počítá i vláda a proto setrvánvá na urychleném průběhu privatizace, dále pro malé náklady na odkup mj. také proto, že mnozí investoři odkupu nevyužijí z důvodu růstového potenciálu UNI - viz níže - já to budu rozhodně).

4. Stávající P/E je u UNI asi 3,5. Conoco má v USA asi 30

5. Pravděpodobnost vlivu Bubáků a hastrmanů (Agrofert & com) je minimální (kdo by se s nimi kompromitoval).

Včera jsem se ve výše uvedeném duchu zachoval a nakoupil pěkný balík.

Váš pilný čtenář a občas i dopisovatel.

.

Ten realista je už fakt nemožný. On když si zamane, tak vůbec neuznává růstový potenciál akcie. Proč říká, že nikdo nebude UNI po vyhlášení tendru kupovat ? On snad fakt pro někoho pracuje ( pokud jen pro sebe budiž ).Jistě asi bude korekce po růstu, ale trend to nemůže změnit.

PAN REALISTA NEUMÍ OBCHODOVAT NA RUSTOVÉM TRHU - POZOR, NENALEŤTE MU NA TO !!!

Jeho názory jsou příčinou podhodnocení českých akcií. Tak to totiž potřebují větší investoři, aby vytřepali z drobných akcionářů vše za nejnižší možné ceny  V USA by ho pěkně orvali.

Buď zdráv jmenovče !

Na SPADu je možné zobchodovat menší množství než obvyklé (lot), pokud se jedná o přímý obchod sjednaný buď samými účastníky obchodu a nebo obstaráním protistrany brookerem.

Jsem rád, že jsem naiva (Vaše oslovení). To mě umožnilo vydělat z původní bilanční sumy 300 tis. Kč, které jsem uvolnil pro obchodování s akciemi v roce 1993, dnešní sumu 22 mil Kč.

Úspěšné investice: ČP (dokázal jsem prodat za max. cenu 22 600, bohužel jen 12 ks),  Aero (ještě dnes jsem nově zainvestován), Energoaqua, ČKD Praha H., Deza, Elektr. Opatovice, SPIFy, Biocel, Škoda Plzeň, Tabák, Tatra (ještě jsem nově zainvestován), , Vertex, Sč. doly, Sklárny Kavalier, VS Bohemia, ZPS a IPB (velké zisky s odřenýma ušima - se štěstím a důvodem k oslavě), Lovochemie, Creditanstalt, CS Infrastrukt.  IF,  MČ PF (absolutní a nejvyší zisk stačící na celý lidský život), Sm. vod. a kan. (za 3 dny 120 tis. zisku), CS fondy (ještě dnes jsem nově zainvestován), Podnik. trž. PF, Krušnohorský IF, ČNIMF, Sigmia IF, Investim PF(dříve Evbak), Energo PF, Intersigma (ještě jsem částečně zainvestován), Tercier Holding, Tercier Invest (v obou Tercierech jsem ještě zainvestován) - uvádím jen ty investice, které daly více než 100 tis. zisku a mnohé ani neuvádím, abych z toho nedělal úplný elaborát.

Ve větších titulech jsem byl vždy, moje zisky zde jsou větší než růst trhu, ale oproti dříve uvedeným, více rizikovým, nepodstatné. V UNI vlastně nyní moc nemám - asi 3 mil.

Neúspěch: Fond pro prosperitu průmyslu, Dialog Invest IF - tam byli grázlové nejvyšší třídy - nevěřil jsem do poslední chvíle, že někdo může být tak chamtivé a zločinné hovado. Ta zkušenost se mě ale také bude jednou hodit.

To co zde uvádím, má jediný důvod: realisté, opatrníci, pesimisté, pohodlní a lajdáci - nemají větší šanci. Ale i Ti ostatní musejí tvrdě makat. Např. vést si záznamy o HV, o všech zprávách - nejenom přečíst, ale i zaznamenat v databázi, kdykoliv dostupné pro vyhodnocení. Neexistuje nevědět jaký je nominál té které akcie, jaké je ZJ, VJ, velikost jednotlivých emisí, akcionářské podíly na ZJ, výše vyplacených dividend, rozhodné dny pro výpl. div., změny ZJ - atd, atd. Vážení investoři, je třeba makat, potom možná i bez talentu a bez charizma "realisty" zbohatnete - vlastně zaslouženě vyděláte.

Pokud bude při vyhlášení výsledku tendru na UNI nižší cena než předpokládaná, tak mě to nerozladí  (viz můj příspěvek "Můj názor"), ale nerozladí mě ani vítězství kohokoliv, neboť opce IOC bude rozhodující. Možná právě proto mnozí manipulanti spoléhají na pokles kurzu UNI (připravovaný již nyní, častými odsudky zdánlivě zkušeného investora - "realisty"), ke kterému doufají, že dojde např. po zveřejnění 1. vítěze tendru (může být nedůvěryhodný, např. "Bubák a hastrman" Babiš a spol. ) a navíc může být i 1. vyhlášená cena nízká - IOC nemusí tlačit na pilu - viz předchozí můj příspěvek "Můj názor".

Rozhodně se však po 1. výsledku začne objevovat světlo na konci tunelu. Ti kdo se bojí - okamžitě prodejte. Ti z Vás co máte na malou ztrátu (asi velmi malou)  - držte. Riziko bylo velké, ale je teď stále nižší (ztráty na zisku z držení tohoto papírů jsou již minimální). Hlavně si uvědomte, co jste vlastně zač, jakou krátkodobou ztrátu jste schopni riskovat. Moje zkušenost za 8 roků mě praví, že zisk nad úroveň trhu je jen tehdy, když investuji do mírně rizikových akcií jako je UNI (asi jsem ještě nedospěl k investicím do silně rizikových).

Na závěr opakuji to jsem řekl již dříve. Nemám rád pesimisty !  Dokáží na klesajícím trhu omezit ztráty, ale na růstu se nepodílí ! Jejich dlouhodobá bilance je nižší než index(y), tzn. jsou méně ůspěšní než investující opice.

1. Pan realista podle mne patří k těm finančním investorům, kteří když trh jde nahoru o 20%, oni udělají asi 10%. Když jde trh dolů o 20%, mají co dělat se ztrátou 25%. Podobně se mě jeví i pan Marek. Tak zhodnocují investice "zkušení profíci", to je objektivně dokázáno všude na světě.

2. "Zkušení profíci" také rádi manipulují s cenou. Čas je pro ně vzácný a málokdy ho utrácejí jen "z lásky k bližnímu". Proto si myslím, že pan realista se nám zde snaží manipulovat s kurzem. Pod vlivem menší emoce jsem o něm napsal dříve, že je "Veš v kožichu".

3. UNI je skutečně dosti rizikový titul a proto je v něm i největší šance na větší zisk. UNI je tím také vhodný k manipulaci s kurzem, ale hlavně pro menší investory typu pana realisty.  Manipulace s kurzem ve větším rozsahu by byla kontraproduktivní a mohla by vyprovokovat i naši mírnou KCP.

4. Proč se neobjevují větší investoři. Je to asi tím, že není dostatek volných akcií pro masivní investici. Větší investor obtížněji udá svoje stamiliony, proto se drží likvidnějších a často i zahraničních zahraničních titulů.

5. Opce na koupi zbytku Čs. rafinérské pro IOC pro mě znamená, že v případě prodeje UNI v tendru, se stát optá IOC, zda nezaplatí alespoň stejně jako vítěz. Pokud zaplatí za UNI alespoň stejně, dostane ho (pokud ovšem vítěz přihodí, bude se stát ptát IOC znovu, zda nezaplatí alespoň stejnou cenu). )Případně může jít IOC do konsorcia, které nabídne alespoň stejně jako vítěz a kde bude mít IOC pouze podíl v rozsahu Čs. rafinérské. Prakticky tak cenou nemusí IOC tlačit na pilu, ale o to víc musí jiní. Proto mě ani 1.vyhlášená cena v tendru nerozladí, bude-li nižší.

Pane Zdenku ,

uvažte, že při privatizaci Vámi zmiňované KB si stát premii za majoritu vcelku zsloužil,předchozím sypáním miliard do jejího hospodaření. Totéž bylo u ČS.

V případě UNI však stát takové výdaje neměl a nyní je a zvláště před volbami, šance aby dopřál minoritním stejnou hodnotu. Nehledě na to, že význam středoevropského regionu je nyní stabilnější tržní oblastí než rozvinutý západ.

U ČR stát sice také neměl výdaje, ale tržní hodnota v době prodeje velmi poklesla. Přesto však doufám, že po zápočtu dividendy, výplatě podílů z prodeje aktiv a z rostoucího kurzu si i minoritní dojdou k férové hodnotě kolem 1500 Kč/akcii, v průběhu roku 2002.