Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jan Kolda von Žampach

Podívejte, u té tlakové plynárny také mohli v SU a velice pohodlně skončit a dnes už by se tam mohl jen prohánět vítr. Něco v SU ale dělali a to je přece inspirace, v SD "jen" těží uhlí s riziky "co dál" z toho vyplývajícími.

Hm, já si spíš myslím, že v dohledné době dojde naopak to uhlí samo a než se tak stane, tak jeho potřeba zde bude stále a kšefty půjdou vesele dál. Pokud máš na mysli ekology, tak třeba příklad SU může být inspirující: ještě vychytají mouchy a s novou kyslíkárnou na další využití dosavadních odpadů to asi fakt vychytají. Eletrárna na zplynované uhlí. Pokud myslíš snížení samotné spotřeby elektřiny, tak tomu nevěřím. Pokud myslíš, že právě naše uhlí nebude potřeba, jelikož budou levnější dovozy, tak kdo ví, zda-li dlouhodobé dovozy levnější skutečně budou. A náhrady jistě jsou včetně nových technologií o kterých nevíme, ale to také není otázka horizontu, který je pro mne a moji peněženku ještě zajímavý. Tak co jsi chtěl vlastně říct? Zatím jsi jen něco hodně tajemně nakousl a takových kibiců z Chytrákova znám...

No, já nejsem v energetice kovaný, ale co ty případný dráty pořádně natáhnout také na sever a přes Krušný hory? A také nemám přehled, co dělají ta ložiska hnědýho uhlí také a právě na té druhé straně, možná za bémiš pracovní sílu by šla dotěžit?Inspirace Sokolovskou uhelnou s její elektrárnou na zplynované uhlí by opravdu nebyla asi špatná a s ČEZem by dohoda nakonec přece také jistě byla, jen by se trošku vzájemně panáčci potrkali, kde má být realizovaný zisk, resp. jak si ho "spravedlivě" podělit.Takto jsou SD rukojmím.

Stanovisko poradenské kanceláře, obávám se, není v konečných dopadech daňové povinnosti a propočtu rozhodující. A, žel, názor co pracovník (pracovnice) i na jednom místě, tedy na finančním úřadě v mém nebo Tvém městě, může být velmi odlišný. Osobně jsem se o tom přesvědčil právě tento týden a skoro lituji, že jsem se tam na cosi (jiného!) vůbec ptal a na sebe tak upozorňoval. Tvá informace, že údaje šly ze SMVaK státu, je pro mne podstatná v tom, že tuto položku musím nějak daňově ošetřit a nezapomenout na ni. Asi bych jinak zapomenul. Navržený způsob myslím je zdůvodnitelně logický i pro pracovníka finančního úřadu. Tak jde jen o ten 6 měsíční test, asi bych ho uplatnil a daň platil jen z akcií, co jsem koupil před výplatou jmění. Dle toho, kolik mne akcie skutečně stála, u mne těch výše uvedených 950,- Kč, ostatní mají číslo jiné!!!!!

ad 1. Zbyteček kupónkářů bude i nadále chodit do RM-Systému, těm neporučíš! Ostatní uvědomělí budou držet nebo hodně(!) málo(!) prodávat. Slavné to v Kobosu pro další nákupy nebude. Ad 2. Před valnicí jsem si koupil s průměrnou nákupkou 950,- Kč účast na vlastním kapitálu k 31.12. 2003 ve výši 1.926,- Kč na 1 akcii dle rozvahy. Z vlastního kapitálu bylo u mne do časového testu 6 měsíců (proto nepřemýslím o jeho oprávněnosti či ne) vyplaceno 463,- Kč, a proto budu z této částky danit: ((1.926 - 950) /1.926) x 463 = 235,- Kč na 1 drženou akcii. Tedy do daní dám nikoli 463,- Kč, ale pouze 235 ,- Kč na 1 akcii, neboť toto je můj zisk (dá-li se to tak říct). Pokud bych akcii držel déle než 6 měsíců, zvážil bych, zda-li ke zdanění podat vůbec, netýká se ale mne to, nebudu to řešit. To jen tak krátce můj názor, propočty jsou do diskuse, přes palec a bez záruky.Ad 3. Ten nový velký přijatý úvěr bude snižovat a už asi snižuje vyššími finančními náklady (úroky) hospodářský výsledek a také otázkou je, jaká je požadovaná splátka ročního úvěru, která by měla obecně být placena (z hlediska keše ze zisku), to bude ovlivňovat skutečné možnosti pro výplatu dividendy. Opravdu přes palec odhaduji při stávajících cenách do 900,- Kč hodnotu P/E něco kolem 12 a maximální možnou dividendu tak do 60 až 70,- Kč, avšak kvůli právě splácení úvěru výrazně méně. To z principu, ale je možné, že část úvěru za toto počáteční období bude splacena ještě z úvěru samotného, někdy se to dělá, potom pochopitelně více vyplatí na dividendě, což však nebude platit určitě pro roky příští. Do hrnce jim nevidím a podrobně enelyticky nerozebírám.

Jen tak spěšně a orientačně nahlížím do jednoho malého obchůdku s Patrií přes web právě ze závěru roku 2004 v objemu za 29.600,- Kč: tam si na vytištěné konfirmaci (potvrzení) připočetla poplatek obchodníkovi 237,- Kč. To celkem jde, v remosce by to bylo jistě více než dvojnásobek.A to, na co se tu dále ptáte, tak to Vám zde přece nikdo a závazně neřekne, kdyby to bylo vše tak kolem akcie jasný, tak se nebudeme bavit o nějakých spekulacích, kvůli kterým zde obecně jsme a kurz by byl jasný, možná s nějakým malým diskontem, kde by bylo započteno časové riziko, než Vám z odkupu vyplatí prašule (nebývá to samozřejmě okamžitě). Musíte se rozhodovat sám, polechtat si případně trochu bránici a počítat, že to třeba vyjde o něco méně, než jste si představoval. A nebo to prodejte a něco si pořádnýho za to kupte :-))

Myšleno asi tak, že si zobchodujete sám a na webu, já jsem také na Patrii a je to potom za pár šupů, registrace Vás vlastně nic nestojí, jen čas, udělají ji s Vámi na každý ČSOB (asi budou sice zkoumat ale udělají) nebo se registrujete přes web přímo na Patrii (je v tom ale vsunutá pošta a nějaký to ověřování podpisů na matrice). A budete připraven případně na další obchody, i třeba v zahraničí, tzn. nejen tady v Česku.Když by to však měla být jednorázovka a nikdy více, no, tak nějakou tu stokorunačku obětujete navíc a v RM-Systému to holt prodáte, už jste přišel jistě v životě o víc. Dříve, před lety, také bylo možno si dojít do ČS a udělali prodej pro drobase z kupónovky v KOBOSu, ale to bylo a dnes to je už asi na jiným základu: současnost nevím, neb jsem z ČS utekl a nikdy více.

Ušlechtilý pohnutky vůbec ne, to si nerozumíme. To, co jsi zcela správně u SD vyjmenoval ale ukázalo, že těch hladových psů kolem SD je více a proto je do toho také více vidět: boj PR kampaní, to je trefný a líbí se mi to. Proto u SD je věc stále otevřená, i když Tonda K. má jedno polínko už přiložený asi přímo v ČEZu a tak si vlastně do dalšího kola o něco polepšil. U SU ale spadla opona a teď už jde jen o to, zda-li se za ní ještě přiživíme také my. A pitomý je, že SD nemá elektrárnu, ale právě SU ano a proto na to tak žalostně koukám :-(((

Já vycházím z neoddiskutovatelného poznatku, že připravovanou sviňárnu na SD se podařilo (po)zastavit, na SU proběhla vlastně bez potíží a připravený scénář pokračuje jistě dál. Bez jakýchkoli ohledů kolem a to o něčem varovně svědčí, alespoň o naší pozici. Při posledních obchodováních v loňském roce jsem nakonec dokoupil právě něco SD, ale raději bych dokoupil, co se týče parametrů firmy, SU: zradil mě jeden, před odmáčknutím knoflíku s podaným příkazem, telefonní hovor se znalcem poměrů a především osob. Ano, je to skoro k pláči: připadá mi, že se už jen bezmocně dívám na něco co hodně chci, je to za sklem za výlohou a vím, že se k tomu už asi nikdy nedostanu. Stále rozmýšlím do toho ještě jednou vlízt... Je to ale už v rovině čiré spekulace.

Nu, ferino, řeči se přece obvykle jen tak mluví a voda teče, divím se, že Vám to a právě v Hamburku ještě nikdo neřekl? Ta Vaše uváděná prý Dalíkova bomba a la Bielesz přece měla stejnou hodnotu, jako ta Kořistkova a la Bulharsko: prasklý pytlík nafouknutý akorát tak pšouky. To se také zatím, v případě právě Kořistky a předvolebně účelově, ukázalo jako fakt. Nic ale více a bylo nutno si zacpat noc. Proč tedy vyčítáte Dalíkovi a obviňujete jej přímo z trestného činu, že možnost odpálení té druhé bomby nevyužil? Já to naopak hodnotím velmi pozitivně. Jako znak alespoň nějaké soudnosti, která však už té socanské spodině tady spolu se stranou zrádců a přeběhlíků tímto prokazatelně chybí. :-))