Příspěvky nebo odpovědi uživatele Petr Kaňovský

Ještě jiná část stejného mailu:

"Pokud se jedná o (zahraniční) cenné papíry evidované v UNIVYCu (jako je např. AAA Auto, Zentiva, Erste Bank, ECM, NWR, CETV, Orco nebo Pegas) jejich převod cenných papírů z jednoho trhu na druhý je trochu složitější, neboť takové cenné papíry je třeba fyzicky převést z Vašeho účtu v UNIVYCu na účet RM-Systému v Clearstreamu (depozitář RMS)."

V každém případě, pokud akcie nakoupíte v RMS, pak za jejich držení nic neplatíte, zatímco pokud je nakoupíte na Burze, pak platíte UNIVYCu určitý malý měsíční poplatek.

Toto jsem dostal od FIA: RMS si neúčtuje žádné poplatky za samotnou evidenci (správu) cenných papírů (na rozdíl od UNIVYCu, který účtuje držiteli akcií poplatky v řádu několika korun za jeden evidovaný titul cenného papíru pravidelně každý měsíc).

Vy věříte něčemu takovému, jako je "trh"? Vždyť je to spíše o psychologii, zejména u takových akcií, jako je AAA. Teď to klesá, jindy to zase bude růst, ale objektivní důvody pro tak velké změny nejsou. Však už jsem za těch let něco prožil, třeba když Komerční banka klesla z 3000 Kč na 220 Kč.

Ještě jedna věc, i když mám raději krátkodobé investice, nejsem tak naivní, abych si myslel, že ta akcie byla na dvojnásobku za 1 den. I z tohoto důvodu není možné její úspěšnost nebo neúspěšnost hodnotit nyní, ať už se kurz bude pohybovat jakýmkoliv směrem ...

Hele frejarko, asi od toho čekám, že ta akcie bude v budoucnu stát více než 5 Kč, ne? Kdybych čekal, že bude stát méně, tak bych ji teď nekupoval. :-) Mohu se zeptat, kolik procent jsi prodělala na jiných titulech, abych se mohl také vysmívat? Nebo jen trávíš čas sledováním těchto diskusí, aniž bys měla odvahu zkusit někdy něco koupit? :-)

Jednu výhodu na tom současném vývoji vidím: spread v KOBOSu se konečně dostal na úroveň několika halířů (méně než 1% kurzu). I dnes jsou v KOBOSu větší objemy, než ve SPADu, nemluvě o spreadu. Investoři tu sami ukazují, co si o SPADu myslí.

Však o to pobavení přátel skutečně jde. Jinak bych tu ze sebe nedělal blbce a nevystupoval pod skutečným jménem, zejména když jsem znám z jiné kauzy. :-) Ostatně mám dojem, že je tu několik diskutujících, kteří sice mají dost těchto akcií, ale mají zdravý nadhled, aby se s náležitou dávkou sebeironie dobře bavili při hanění této akcie a případně těch, kteří se k jejich vlastnictví přiznali.

A co ten "perspektivní" HIG? Koukám, že už stojí opět 5 USD. Není dobré ho koupit? Nebo je to něco, jako AAA? :-)

Oproti včerejším cenám nevidím žádný rozdíl. Včera jsem nakupoval za 5 Kč a dnes to stojí opět 5 Kč. To, že burza spočítala včerejší závěrečný kurs jako 5,80 (průměr nejlepší nabídky a poptávky ve SPADU), není podstatné.

Větší zisky, ale i větší ztráty. Kde jinde by pokles o 1 Kč znamenal pokles majetku o dvacet procent. Těm dnešním prodejům na 5 Kč nějak nerozumím, ale pokud to někdo chce za tuto cenu prodávat, je to jeho volba. Pokud ale někdo v tento moment prodá několik lotů, pak kurz ztratí na 5 Kč poptávkovou podporu a klidně sletí na 4 nebo 3 Kč. Na dlouhodobější vývoj by to ale nemělo mít výraznější vliv.

Bob sice nejsem, nicméně se mi podařilo iniciovat opravu zmíněného článku http://finweb.ihned.cz/c1-35147550-akciim-aaa-na-hlavnim-trhu-prazske-burzy-zvoni-umiracek

Kromě toho jsem výhodně dokoupil akcie za 5 Kč a s potěšením sleduji, že pod tuto hranici dnes klesly jen jednou, a to o 0,01 Kč v KOBOSu. Nicméně i pokud by se pod ní dostaly, tak by to nebyla žádná tragedie.

Omlouvám se, mám už jinou práci. Dám si tam nákupní pokyn ještě s nějakou nižší cenou (kdyby to náhodou někdo chtěl prodávat) a pak od českých akcií pro dnešek odejdu. Přeji krásný zbytek dne.

Pokud by ty barazy vyhořely, pak by to asi byla nejlepší zpráva, protože by pak AAA měla v krátké době hodně hotovosti z pojistky. To je skoro podobné, jako by nejlepší zpráva u HPH byla, kdyby se ze soudu ztratily ty směnky na 16 miliard, co jsou tam v úschově.

Vidím více pravděpodobné, že budou stát 10 Kč, než že budou stát 0 Kč, jinak bych do toho nešel. Jistotu ale samozřejmě nemám.

Ale i kupců je překvapivě dost, dosud na trhu nebyl ani jeden obchod pod 5 Kč. Možná si Deny za pár dnů začne přehazovat akcie sám sobě, aby zvýšil objemy. :-)

No, už poněkolikáté mám dojem, že kvalita některých redaktorů odpovídá úrovni redaktorů Blesku. Nevíte někdo, zda stejná desinformace vyšla i v tištěných Hospodářských novinách?

Nicméně v této společnosti aspoň operativně reagují na podněty investorů. Toto jsem dostal: "Dobrý den, již jsme žádali ihned.cz o korekci. K 23.3. dojde k vyřazení emise AAA Auto z indexu PX. Jak nám potvrdila i BCPP nemá to samozřejmě žádný dopad na obchodování této emise na hlavním trhu a v současné době nehrozí žádné riziko vyloučení této emise ze SPADu. S pozdravem, Lucie Tůmová Investor Relations
AAA Auto Group N.V."

Ano, v tom případě dobrovolně sponzoruji jiné investory, kteří se ztrátou prodávají.

Já jsem dnes spokojen, peníze na dokoupení jsem si zajistil předem a v případě dalších poklesů mám ještě možnost využít i jiných nástrojů (margin). Problém by nicméně nastal až poté, když by akcie klesly třeba na 2 Kč (kdybych měl margin). Průměrnou nákupní cenu ale zatím relativně dobrou, takže míru rizika vidím pro sebe jako přijatelnou.

Hm, tak KOBOS má opět výrazně vyšší likviditu, než SPAD. Měl jste ale částečně pravdu, psychologie dělá hodně. Já ale zatím prodávat nechci, takže jsem i dnes nějaké akcie přikoupil.

Je mrzuté, pokud si autor článku plete pojmy, už jsem jim k tomu napsal svůj názor. Dokud se informace neobjeví na stránkách burzy, tak ji nebudu považovat za věrohodnou.

K změně názvu došlo už dříve, PX je to stejné, jako PX50 dříve. Vím, že u tak nelikvidního titulu je možné manipulovat kurzem i zveřejněním (des)informací v diskusi, nicméně by mělo být slušností odlišovat Vaše názory a fakta. Proto mě Váš příspěvek o vyřazení z hlavního trhu trochu naštval, teď už je to ale OK.

Hm, o tom by snad muselo být na stránkách burzy (www.bcpp.cz), ne? Zatím tam píšou jen toto: "Z důvodu nesplnění požadovaných parametrů pro zařazení emise do báze indexu PX bude ke dni 23. 3. 2009 z báze vyloučena emise společnosti AAA. Předmětná emise nesplnila v rozhodném období od 1. 9. 2008 do 27. 2. 2009 podmínku minimálního průměrného denního objemu obchodů převyšujícího 2 mil. Kč (průměrný objem činil 0,37 mil. Kč). Zároveň tržní kapitalizace emise k rozhodnému datu (27.2. 2009) nepřevyšovala požadovanou hodnotu 500 mil. Kč (422,81 mil. Kč)."

Nějak se v těch měnících se přezdívkách neorientuji, takže už ani nevím, kdo z vás tady teď je tut0vka. :-)

Je opravdu nutné tu vystupovat pod 5 různými přezdívkami za 1 hodinu? :-))) Překvapit se rád nechám. Nechápu ovšem, jak může být někdo překvapen vyřazením, pokud burzovní pravidla jsou jednoznačná a předem známá? To je podobné, jako jste byl překvapen před několika dny, když burza po poklesu o 20% pozastavila obchodování na 15 minut.

A proč by to mělo klesnout až po 23.3.? Desinformace o vyřazení z hlavního trhu tu šíříte Vy, ne já. :-) Kromě toho, kdo na základě vyřazení z PX50 začne prodávat? SPOROTREND? Nebo nějaký drobák? Důležitější budou spíše výsledky, které budou zveřejněny 26.3. Pokud budou výrazně negativní, tak ten kurs o těch 50% spadne, ale rozhodně ne kvůli váze 0,08%, kterou AAA dosud v indexu PX50 měla.

V indexu PX-glob zůstává: http://www.bcpp.cz/

Dobře, pokud to po této zprávě klesne o 50%, tak nabízím, že od Tebe hned zítra ráno koupím 5 lotů po 4 Kč.

O vyřazení z hlavního trhu není ve zprávě ani slovo. Na přímý dotaz mi k tomu nedávno napsala paní Tůmová ze společnosti AAA: "Akcie skupiny AAA Auto splňují podmínky likvidity pro obchodování na hlavním trhu BCPP a v současné době zde nevidíme žádné riziko k vyloučení z důvodu nízké likvidity nebo z jakéhokoliv jiného důvodu.".

Osobně si nemyslím, že by vyřazení z indexu PX50 mělo mít na kurz výraznější vliv.

Ano, souhlasím. On totiž obvyklý stav je, že 75% poptávky i nabídky jde před kotera FIO. Copak se ale stane, když někdo z FIA poptává za 6 Kč a já chci koupit za 5,80? No nejenom to, že se má poptávka na trhu nejenže není vidět, ale dokonce i to, že pokud někdo prodá dva loty za 5,50, tak to prodá poptávajícímu z FIA za 6 a pak třeba někomu z PF za 5,50, přestože já mám zadánu poptávku za 5,80. Jindy zase nastalo to, že koterovi trvalo několik minut, než kotaci obnovilo a mezitím došlo k realizaci jiných obchodů. Pokud by akcie byly obchodovány jen v KOBOSu, tak by k takovým jevům nedocházelo.

To jistě, ale já nechci nakupovat za 5 tisíc Kč. Však mi občas do poptávky něco spadne i ve SPADu, s tím problém nemám (i když ten poplatek FIU už je celkem velký). Navrhované opatření by mělo povzbudit spekulanty, aby s tím obchodovali, protože současný stav je velmi tragický. I kdyby se někomu nějakým zázrakem podařilo koupit třeba 100 tisíc akcií, pak je pravděpodobně neprodá. Takové akcie by ve SPADu neměly být, resp. parametry (velikost lotu a spreadu) by měly podobné situaci aspoň trochu zabránit.

Pokud o ty akcie nemáte zájem, proč tu vůbec přispíváte? Mám dojem, že špatné likvidita je způsobena také špatně nastavenými parametry na burze. Copak je tak nenormální chtít, aby spread nečinil 40% kurzu? Máte ale pravdu, asi to nikomu jinému nevadí, takže nemá smysl se snažit změnu iniciovat.

No, byl bych pro větší toleranci, než je 20%, aby se velikost lotu neměnila 3x měsíčně. Jde také o to aby člověk, který nakoupí 1 lot, měl s velkou šancí možnost 1 lot také ve SPADU prodat. Po pohybu o 50% by se ale už lot měnit mohl.

 U spreadu by to mohlo být jednodušší, tam by se mohlo dát omezení, že nesmí převýšit 5 nebo případně 10 procent kurzu.

Skvělý nápad, to mi na FIU poradili také. :-) Mohl bych se ale zeptat, jak mám v KOBOSu nakoupit 3000 ks? Ve SPADu je teď nabídka tohoto množství za 6 Kč, ale v KOBOSu až za 6,89. Při nízkém množství akcií v lotu je ale problém i s tím, že pokud bych chtěl prodat nebo koupit větší množství akcií, tak bych kurz změnil i o 20-30 procent.

"Vzhledem k tomu, že o podmínkách obchodování ve SPADu rozhoduje výbor BCPP, ve kterém nemá Fio, burzovní společnost, a. s. zastoupení, nemůžeme bohužel stávající situaci s emisí AAA Auto ve SPADu žádným způsobem ovlivnit."

Generální ředitel burzy v článku http://www.patria.cz/Rozhovor/1167952/online-rozhovor-generalni-reditel-prazske-burzy-petr-koblic.html naproti tomu píše:

"Například velikost lotu a maximální kotovaný spread u akcie je plně v rukou market makerů."

Najde se tu někdo, kdo je schopen iniciovat změnu, nebo všem současný stav vyhovuje?

No, nevím, například zrovna teď 4 ze šesti koterů využívají plné rozpětí 2 Kč (AFT 4,40/6,40, BHS 4,60/6,60, HVB 4,65/6,65, ČS 5,70/7,70) a dva zbývající rozpětí 1,75 Kč (PF 5,95/7,60) a 1,58 Kč (FIO 5,96/7,54). To je také důvodem, proč jednorázový nákup nebo prodej relativně většího množství akcií (stačí v hodnotě cca. 100 000 Kč) způsobí pohyb kurzu o 20 i více procent.

No, zajímalo by mě, jak by koteři kótovali při kursu pod 1 Kč. Pak by při spreadu 2 Kč byla cena na poptávce záporná? :-)

No, pokud jsem si všiml, tak obchod za nejnižší cenu měl kurz 5,40 Kč. Pokles pak byl způsoben hlavně tím, že kotovali jen 2 koteři, někde na úrovni 4,40/6,40. Teď už se situace ustálila, otázkou však je, jestli se někdo nerozhodne dále prodávat. Nicméně těch několik lotů bych viděl spíše jako nějaký vynucený prodej margináře.

Pozastavení je na základě pravidel burzy, která mají umožnit koterům zhodnotit stav trhu a postavit si kotaci. Bez tohoto pravidla by hrozilo vyvolání dalších a dalších stoplossů a tím poklesu kurzu třeba o 90%. Proto pravidlo o ochranném 15-minutovém limitu považuji za správné.

http://www.bcpp.cz/Novinky/Detail.aspx?ka=2079

No, když Vám k radosti stačí tak málo. :-)))

V každém případě je vidět, co mohou udělat stop-lossy na tak nelikvidním titulu. Opravdu moc pěkné.

No, on i ten počet 3000 ks je směšný. I když obchoduji přes FIO, tak poplatek za 1 lot při současném kursu činí 1,3% z objemu. Ještě směšnější je spread, který při současném kurzu dosahuje až 40% (například kotace 5,00/7,00 Kč). Opravdu to je velmi dobrá podpora likvidity. Nejvíc mrzuté ale je, že současná situace MM vůbec nevadí, jinak by už iniciovaly změnu.

No, nechápu třeba, proč v poslední době často někdo kupuje nebo prodává jednu akcii nebo jiný jednociferný počet. Taková je přibližně polovina všech obchodů. Řekl bych, že právě tito lidé mají mimořádně rozvinutý smysl pro humor. Také já jsem se dobře bavil, když mi ráno došla od obchodníka SMS o částečné realizaci mého nákupního pokynu v objemu 1 ks ... Nicméně další vývoj je zcela nepředvídatelný, protože nákup nebo prodej za několik set tisíc Kč může kurz posunout i o 10-20 procent.

Tak koukám, že se spread této akcie v poslední době konečně dostal na rozumnou úroveň, avšak je to za cenu téměř dokonalého potlačení volatility. Tato akcie má snad nejstabilnější kurz ze všech spadových akcií ...

Tak jsem to za 8,47 dokoupil zase zpět ...

Však se už ten "šHIT" dostal na několikatýdenní maximum. Také jsem 1 lot odprodal za 9,39 s tím, že buď budu profitovat na dalším růstu, nebo dokoupím zpět levněji (třeba i po částech "jen" v KOBOSu).

Však by bylo skoro lepší, kdyby to ve SPADu za těchto podmínek nebylo. Jinak, u SPOLANy proběhne vyvlastnění za 158 Kč, takže tam likvidita bude zajištěna jiným způsobem. Současná kotace 153,20/158 je tedy zcela odpovídající.

Kotování 8,90/9,00 se mi nevyplatí kvůli poplatkům. Nebo znáte někoho, kdo 1 lot ve SPADu zobchoduje levněji než za cca. 252 Kč? Pro MM to ale není problém. Velikost lotu o ničem nevypovídá, problém je zejména na burzovní komoře. Je paradoxní, že v KOBOSu je dlouhodobě mnohem menší spread než v tom SPADu.

Pokud vím, problémy měly po IPO i jiné společnosti, například NWR. Souhlasím, že kupovat za 55 Kč nebylo nejlepší, ale nevidím nic nelogického na nákupu za 9 Kč.

A zajímavá byla jen poptávka 18 000 ks za 9,10 od PF, která tam ležela v 11:51 asi jednu minutu. Pak se PF opět vrátila k "normálnímu" kotování.

Však obchod ve SPADu s cenou nad 9 Kč tu dnes máme poprvé od 14.11. Pravdou ovšem je, že funkce MM je u této emise zcela zbytečná, protože když už kotují, tak stejně na základě objednávek jejich klientů (zejména FIO). Ten spread 22% je skutečně směšný.