Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kazzishuck

Máš pravdu, jedna nula je tam navíc (má být 10 mld). Šedesát na akcii je dobrá cena. 65 taky - ale jen pro ty, kdo jsou připraveni prodělat.

Tak vláda chce za UNI 100 mld? Tak to mně vychází, že kurs 65 Kč na akcii je moc vysoko. To by obchod privatizace musel proběhnout podle vládního optimistického scénáře a bez sebemenšího problému. Zázraky se ale dějí pouze výjimečně.

Férovka je 60 Kč na akcii.

No, když je cena dole, lépe se nakupuje, že? Nevím, možná mohou být i jiné důvody, které se vztahují k cílové hodnotě Erste.

Znal jsem nějakého pana Streitberga, kterému dělalo největší potěšení, když v dražbě vydražil vlastní věc. Tak mě napadlo, nemůže např. Spořitelna prodávat papíry sama sobě, třeba, aby opravila kurs?

No, počítal jsem 25 euro (spoty) za MWh a dopad na akcii ČEZ mi vyšel minus 0,45 Kč (celkem 270 mil Kč při výkonu 1 GW). Můj odhad je, že dopad do hospodaření ČEZ bude trochu menší, tak 0,35 Kč.

Jaké jsou tvé představy? Odděluješ je od snů, nebo na to kašleš?

Arnošte, nechtěĺ bys nám radši napsat něco o svých hemeroidech? To by bylo jistě zajímavější. Měj s námi slitování a neunavuj svými plytkými kecy. Díky

pardon, ne čezovýfanatik, ale čezovejfanatik ...

Nikdo přesně neví, co se může stát - žijeme ve zlodějském Kocourkově. ČEZ je zde ale relativně nejstabilnější titul s velkým akumulovaným ziskem. Co se týče fundamentálních soudů včetně odhadu ceny papíru, doporučuji informace osoby "čezovýfanatik" na tomto četu.

Optimismus je možno chladit:

Mirek Topolánek, předseda ODS, 27. února 2003

"Snaha o odvolání jednoho z nejúspěšnějších manažerů v elektroenergetice Tomáše Hünera je evidentně na politickou objednávku a nátlak ČEZ. Přestože je stát majoritním akcionářem, nesmí se chovat jako na dobytém území. Pokud bych vlastnil aspoň jednu akcii SME, podal bych žalobu. Tlak na vznik SuperČEZu jsem vždy odsuzoval. Jsem proti tomu, aby tady vznikla ČEZská republika a zákazník se stal rukojmím monopolu."

Díky, nebyl jsem si jist, zda k tomu čtvrtprocentu nepřičtou ještě tisícovku.

Panáčku,

já mám rakouské papíry a dividendu mi rakouští ptáčci samozřejmě zdanili. Protože šlo ale o kulatou sumičku, požádal jsem na ambasádě o vrácení rozdílu daně. Podle mezistátní dohody o zamezení dvojího zdanění totiž stačí, když zaplatím daň 10%.

V ceníku Atlantik FT stojí:

1. Zprostředkování obchodů s tuzemskými cennými papíry

a) akcie  BCPP - AOS, KOBOS,SPAD, blokové obchody; RMS  - aukce, přímé obchody:    0,25%

2. Vypořádání obchodů s CP
Samostatné vypořádání obchodu s cennými papíry:    1.000 Kč + popl. trhu

 Mohl by mě někdo znalý objasnit, co se u AFT rozumí vypořádáním obchodů s CP a souvislost obou uvedených položek ceníku? Díky.

Podle profesury presidenta a dalších příznaků soudím, že máte na mysli diplom VŠE, školy Antonína Zápotockého. Uhodl jsem?

Řada spekulantů je semialfabetická, proto není vhodné se gramatikou na tomto chatu zabývat. Otázka užívání spojení "díky něčemu" se narozdíl od "BYSTE"  týká významu výrazu. Nesprávné užití snižuje věcnou srozumitelnost sdělení a nahrazuje jí informací o úrovni duševní činnosti pisatele, což může být někdy důležité.

Šerloku, komu že to Česká spořitelna tento poplatek účtuje? ČEZu nebo akcionářům?
Pokud chceš říci, že bez vědomí akcionáře mu odcizí část dividendy, je to dost odvážné tvrzení. Zaslouží si, aby bylo doloženo a na Spořitelnu podána žaloba.

Já jsem platil daň z dividendy 0.626963 Kč na akcii, to jest 13,93%.

ČEZu zdar!

Trh neexistuje, společnost je malá, ZJ = 100 mil. Kč. Nominál listinné akcie je 100 Kč. Dluhy nejsou, rizika vidím jedině v obecných rizikách dřevařského odvětví.

Pro zajímavost, šlo o klasický scénář stažení z trhu a přeměnnu na listinnu: skupování akcií, (mj financován i z vlastních prostředků spolešnosti,) sloučení více společností => přeměna akcíí na listinné, oznámení v malém regionálním plátku => velká část drobásků(DIKů) nic netuší a o výměnu akcií nepožádá v termínu (14 dní tuším) => prodej těchto akcií silně pod cenou v aukci jako jeden balík majoritnímu akcionáři (v médiích často uváděného do spojitosti s cizí tajnou službou). V průběhu procesu drobasové masírováni (akcie nebudou prodejné, ..) a zvyšována nabízená cena.

Obecná cena tedy známá není a odhady dvou nezávislých odhadců k jejímu zjištění podle mne mnoho nepřispějí. Při nákupu a prodeji zde jde totiž vlastně o dvojstranná jednání mezi současnými akcionáři, kde se cena nabídek mění s rozdílem i sta procent.

Pro ohodnocení považuji za podstatné jsou tyto faktory:

- celková konsolidovanost podniku
- stabilita podniku a vyplácených dividend
- stabilita odvětví
- výrazné majoritní vlastnictví
- zainteresovanost managementu (existuje)
- obchodní rizika

Já odhaduji cenu jako u ČEZ: 110 Kč, ale nevím.

Potřeboval bych poradit s oceněním:

Vlastním české akcie - papír, který dává roční dividendu pravidelně 10Kč/akcii. Jde o stabilní a konsolidovaný dřevařský podnik v pohraničí, bez dluhů - s malým investičním úvěrem. Zhruba 80% a.s. vlastní jeden z bývalých kapitánů československého průmyslu, já mám necelé jedno procento. Chci své listinné akcie buď prodat, nebo jejich počet naopak zvýšit, abych zmenšil podíl svých režijních nákladů k výnosu. Režijními náklady myslím především svůj čas. Jak byste ocenil tuto listinnou akcii?

Děkuji všem, kdo ´mi sdělí svůj názor.

Chlubil mluvil o zisku v ročním přepočtu. Takže určitě mohl. Také tam je asi započtena dividenda ...

Teď si trochu oddechneme, a potom raketový start na 290! Cílovka na konci srpna: 296! Prodávat za týhle situace může jenom blázen!

Je důležité se povzbudit. Ale příští dva roky dividenda nebude. Tak si myslím, že dvěstěpadesátka by telecímu docela slušela.

Mike Kazzishuck