Příspěvky nebo odpovědi uživatele Janyle

Kdyz jsem si zde procitala prispevky pred casem, tak jsem si rekla (az na male vyjimky)--- serioznost, profesionalita, kultura pisma i "projevu"....Ja tomu nemuzu porozumet, copak se zde stalo? Nejde prosim s tim neco udelat, nebo nekde napsat a zatrhnout tyhle nic nerikajici a poburujici prispevky. Rovnez nechapu, ze nekdo je schopen utracet cas psanim takovych prispevku jen pro iritaci druhych. Myslite si, ze vedra ktere zde panuji dokazou udelat z nekterych jedincu psichiatricke pripady, anebo to je vrozene :-) ?

Panove ja vim, ze Vam neni do smichu, ale nemate vubec smysl pro legraci.... ja bych nikdy nevymenila chlapa za lahev vina, ale jak je videt zeny z kmene Navajo rozumi "tradu" LOL....

THE BOTTLE OF WINE

For all of you who are married, were married, wish
you were married, or wish you weren't married, this
is something to smile about the next time you see a
bottle of wine:
 
Sally was driving home from one of her business
trips in Northern Arizona when she saw an elderly
Navajo woman walking on the side of the road.
 
As the trip was a long and quiet one, she stopped
the car and asked the Navajo woman if she would like
a ride.
 
With a silent nod of thanks, the woman got into
the car.

Resuming the journey, Sally tried in vain to make
a bit of small talk with the Navajo woman. The old
woman just sat silently, looking intently at
everything she saw, studying every little detail,
until she noticed a brown bag on the seat next to
Sally.

"What in bag?" asked the old woman.
 
Sally looked down at the brown bag and said, "It's
a bottle of wine. I got it for my husband."
 
The Navajo woman was silent for another moment or
two.  Then speaking with the quiet wisdom of an elder,
she said:
 
"Good trade....." 
 

Clanky o tom jak vyroba oceli poroste .... pro nas v teto chvili neni prioritni, pro nas to nic neznamena, protoze ''nasi ocel'' vykoupi za  bagatel.... Dulezite se starat o to, aby nas bylo slyset a psat na prislusna mista aby vedeli, ze Ustavni soud udelal chybu at ma argumentaci sebelepsi podlozenou zakonama.... V patek letim domu a zacinam psat... vsude, nekdo si to snad precte, anebo otevreny dopis do novin... Urcite se vetsina usmiva a rika, ze jsem idealistka... ano jsem verim, ze PRAVDA ZVITEZI, ale nesmi se mlcet a utesovat jak ocelarske firmy bohatnou a snad i na nas dojde a ze  tedy alespon vyplati dividendu. Prala bych si aby to tak bylo, uz jen kvuli  Vam vsem kteri na to tak dlouho cekate, ja zde nemam moc akcii, ale jde mi o princip a proto nepiste zde o vysledcich,ktere nasvedcuji, ze i na nas dojde  ALE  co podniknout   :-) No a ted me muzete rozporcovat LOL :-) 

Tak tenhle odstavec je potreba zaramovat, to snad nekdo musi vystudovat prava aby vyplodil tuhle vetu? Myslíte, že právní jistota akcionářů je dostatečná? S ohledem na skutečnost, že hlavní akcionář příslušné prostředky k vyplacení minoritních akcionářů předává obchodníkovi s cennými papíry nebo bance již před přechodem dotčených akcií na hlavního akcionáře, je jistota, že minoritní akcionář dostane za akcie peněžitou náhradu. To považuji za důležité.Jsem SOOOOOO HAPPY , ze mi daji pri ev. squeezu nejakou nahradu....

Pane, ja si dobre pamatuji povolebni projev p. Paroubka, nic otresnejsiho jsem po roku 1989 neslysela .... pamatujte na to nez pujdete k volbam.....

článek z vydání č. 11 ze dne 30.5.2007

Ze světa konkurzů

Dočká se odškodného za akcie neexistující firmy

Jan Šneberger z Plzně se pravděpodobně dočká odškodného od RM Systému (RMS), kde v roce 2001 koupil za 10.500 korun akcie společnosti Bukovecké papírny, které měly nulovou hodnotu. Ústavní soud (ÚS) zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze, podle kterého RMS nepochybil. „ÚS to pokládá za zjevné vybočení ze standardního výkladu respektovaného v soudní praxi,“ uvedl soudce zpravodaj Vladimír Kůrka . Ústavní soud  konstatoval, že obchodník s cennými papíry musí chránit zákazníky. Organizátor trhu byl povinen vyloučit akcie z obchodování vždy, když se dozvěděl o okolnostech, které by mohly vést k poškození investorů, míní soudci. Šneberger, povoláním učitel, chtěl po nákupu akcií kontaktovat papírny a zjistit, kdy se koná valná hromada. „Našel jsem tam jen hlídače se psem,“ řekl. Nejprve se chtěl s RM Systémem dohodnout, ale neuspěl, a tak podal žalobu. Pražský městský soud mu vyhověl a rozhodl o náhradě peněz v plné výši. Vrchní soud se ovšem postavil na stranu RMS. Na Bukovecké papírny soud vyhlásil konkurz už v roce 1994. V srpnu 2000 byl sice konkurz zrušen, ale jenom proto, že ve společnosti už nezbyl žádný majetek. Přesto byly krátce poté akcie papíren zařazeny zpátky na trh RMS a obchodovalo se s nimi až do konce roku 2001, kdy byly na základě novely zákona o cenných papírech spolu se stovkami emisí akcií dalších firem z trhu vyřazeny. Do té chvíle se jich prodalo asi 15.000, Šneberger získal více než 600 akcií.

vetsina z Vas alespon dle meho posouzeni, je velice vzdelana co se tyce financniho sveta, ale do toho patri i obcasne vykyvy na akciovych trzich a hlavne si nemalovat vsechno na ruzovo, protoze kdyby nekdo pred casem napsal co provede Ustavni soud a p.president, tak ho rozporcujete a stalo se.... Podle meho nazoru nyni je potreba udelat nejake kroky,napr. peticni a protestovat proti ev. vyvlastneni a jak by to mohlo postihnout minority, kteri by meli byt take chrane dle zakonu nebo ne? Ja kdybych lepe umela zachazet s PC, tak bych urcite neco vyrobila a nechala to rozesilat jak se rozesila ruzny ''email junk''. Chtela jsem napsat prezidentovi, ale to udelam az po navratu, myslim si, ze by udelal arogantni ''ksicht'' nad tim, ze si troufnu z ciziny si na neco stezovat, kdyz tomu nerozumim....Cetla jsem take informaci, ze budou sdelitelne vyse kont v bankach, coz bylo dosud tajemstvim, jenom na vyzadani soudu. Copak by neslo obdobne zjistit, kolik poslancu ,senatoru a ruzne vysokych politickych funkcionaru jsou majoritnimi majiteli v ruznych spolecnostech? Neni to souvislost na zaklade ceho minoritni akcionari musi byt za jejich urcenou cenu vyvlastnen, v pripade, ze se jim to podari??Pokud nechame o sobe vedet a ne si stezovat jenom na foru, tak se bude neco dit a ev. resit. Jinak nam vyroky typu , ze akcie a dividendy poleti nahoru a ze se musi vyplacet jsou sice balzamem na dusi, ale jsou to jenom slova...Dulezite je abychom se nedali a aby nas neprevalcoval Mittal za velke podpory naseho statu!!!!!

Ja mam takove tuseni, rada bych aby to nebyla pravda, ze Mittal vyda hodne penez na zivotni prostredi, s dividendou nebude vubec pospichat a pocka si a vyplati ''tucne vytesne'', pokud k tomu dojde... Musite se zamyzlet co by jste delali Vy, kdyby jste byli Mittal...a vetsine Vam vyjde tohle; ja  jsem navic zila  dost dlouho na jinem kontinentu a dalo by se rict, ze je trochu ''znam''.... Vyvratte mi to, podle cisel to muze byt jasne, ale skutecnost je vzdy jina....

Take zde ctu, ze ostravsky nejaky urad se soudi, ze jim Mittal malo zaplatil.... neznam pravo, ale logika mi rika, ze to je totalni blbost, nikdo je nenutil prodat, copak jsou to za hlouposti.... ja jsem neprodala a kdyby ano, tak si reknu ze jsem  totalne hloupa a abych to prezentovala jeste verejne, to bych nerada.... :-)

ČTK: Klaus podepsal zákon o nabídkách převzetí akcionářských podílů2.4.2008 13:19

Prezident Václav Klaus dnes podepsal dva zákony, které mají patřit k základům nového obchodního práva. Zákon o nabídkách převzetí akcionářských podílů ukládá velkým akcionářům povinnost nebo možnost nabídnout ostatním akcionářům odkoupení jejich podílů na hlasovacích právech. Podle druhého zákona se budou od léta řídit přeměny obchodních společností a družstev. ČTK o podpisu informoval mluvčí prezidenta Petr Hájek.

Povinnost nabídnout odkoupení bude mít většinový akcionář v případě, pokud bude vlastnit nejméně 90 procent akcií společnosti. Zákon má drobným podílníkům umožnit, aby včas mohli prodat své akcie, pokud se změní vlastnická struktura společnosti. Obchodní zákoník bude nadále obsahovat pouze obecnou úpravu veřejného návrhu akcionářům na koupi akcií.

Podle ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) se zákonem nezavádí takzvaný squeeze-out, tedy vytěsňování malých akcionářů. Příbuznou problematikou se koncem března na základě stížnosti senátorů zabýval Ústavní soud a odmítl zrušit část obchodního zákoníku, která vytěsňování umožňuje. Majoritní vlastníci tak mohou z akciových společností menšinové akcionáře vytěsňovat i nadále.

Evropská komise již v této souvislosti zahájila s Českou republikou řízení. Na komisi se kvůli tomu obrátili i minoritní akcionáři z občanského sdružení OSMA. Akcionář s podílem nad 90 procent totiž nyní může donutit ostatní menšinové majitele prodat jejich akcie za cenu, kterou stanoví znalec objednaný většinovým akcionářem. Vytěsňování má však být podle Pospíšila nově upraveno nejpozději v chystaném obchodním zákoníku, který má vláda projednat ještě letos.

Zákon regulující přeměny obchodních společností a družstev nově upravuje přeshraniční fúze v rámci EU. Propojování obchodních společností a družstev se zahraničními podniky by mělo být jednodušší.

Pospíšil už dříve upozornil na to, že obchodní zákoník upravuje fúze jen u akciových společností, což považuje za největší problém platné úpravy. "Ta je pro jednodušší typ obchodní společnosti nevhodná," uvedl ministr.

Nový zákon převádí do českého práva evropskou směrnici o přeshraničních fúzích kapitálových společností, což mělo mít Česko hotovo do konce loňského roku. Zákon na základě směrnice v zásadě zakazuje přeshraniční fúze těch akciových společností, kterou jsou současně otevřenými fondy kolektivního investování.

Účinnosti má zákon nabýt letos 1. července. Kromě dvou dnes podepsaných zákonů má být pilířem nového obchodního práva chystaný nový obchodní zákoník.

čtk

To: Takyakcionar.

Ja si nemyslim, ze by nekdo jako je Petr Kellner projednaval obchody timto zpusobem,+ (bokem) myslim si, ze se to tak nestane, nemuze napr. nastat alternativa ta, ze to neproda a tedy zadnych 90% AMO mit nebude a tedy zadny nuceny odkup nenastane?

Ja jdu napsat otevreny dopis p. prezidentovi..... !!! Mozna, ze se to melo udelat pred volbami, to byl takovy pokorny a mozna by i neco pro napravu kuponove privatizace udelal a takovy zakon nepodepsal.

Nevite nekdo z Vas, proc nas stat tak pronasleduje  Kozeneho, kdyz to co se tam deje nyni s malymi akcionari je obdobne, ne li stejne. Akorat se to deje pod rouskou zakona  zpusobem, kdy maly akcionar nema zadnych prav,vlastne ma pravo se soudit, ale chybi mu minimalne 300 tis. adalsi naklady, ktere vlastne znehodnoti akcie na minimum.... takze oni nam to udelaji  take a mame po starostech chodit do Strasburgu :-) ! Ja nejsem v Cesku , ale sleduji to a zajima me to moc, procitam si  prispevky a mam takovy pocit, ze  by se to nemelo jen tak nechat, copak neexistuje nekdo kdo by zorganizoval nejakou petici, nebo jiny zpusob.... prece neni mozne, aby se neco takoveho delo...

Soudí se nyní o 50 až 100 tisíc korun, avšak jen cena posudku, který musel na podporu svého nároku předložit, činila téměř 300 tisíc korun.
     Pospíchal se označil za živý příklad nepravdivosti tvrzení, že ochrana menšinových akcionářů je dostatečná. Ti podle senátora Josefa Novotného přišli za dobu platnosti zákona o podíly v téměř třech stovkách společností a dalších 400 společností může k výkupu menšinových podílů přistoupit kdykoli.
     Akcionáři přitom dostali za své akcie mnohonásobně méně, než odpovídalo tržní ceně akcií. Podle Novotného tak přišli možná až o 30 miliard korun. „Teď už akcionářům zbývá jen cesta do Štrasburku, ale je to záležitost na léta a jen pro silné,“ řekla Paukrtová.

***

Teď už akcionářům zbývá jen cesta do Štrasburku. Soňa Paukrtová, senátorka

Autor: Jan Chmelíček ÚS: Vytěsňovat menšinové akcionáře je dovoleno Majoritní vlastníci nadále mohou vytěsňovat z akciových společností menšinové akcionáře. Rozhodl o tom včera Ústavní soud (ÚS), když zamítl návrh skupiny senátorů na zrušení části Obchodního zákoníku, která transakci umožňuje. Novela Obchodního zákoníku, která vstoupila v platnost v roce 2005, umožnila držitelům devadesátiprocentní majority ve firmách přistoupit k vyplacení menších akcionářů (takzvanému squeeze-outu). Podle soudce zpravodaje Jiřího Muchy není zákonná úprava protiústavní. Senátoři, vedení Soňou Paukrtovou z Klubu otevřené demokracie a Josefem Novotným, předsedou klubu SNK, snesli proti novele množství argumentů. Podle nich má česká právní úprava nuceného výkupu akcií více než 20 vad, jejichž kombinovaný efekt způsobuje, že tato úprava je v rozporu s právem na pokojné užívání majetku, s právem na spravedlivý proces, ale i s mezinárodním právem. Senátoři poukázali například na to, že o nuceném výkupu svých akcií se drobní akcionáři dozvídají, až když je rozhodnuto, že výkupní cenu jejich akcií stanoví posudek znalce, placeného majoritním akcionářem, že se mohou svých práv před soudem domáhat až poté, co byly jejich akcie zaregistrovány na někoho jiného. Ceny znaleckého posudku a soudní poplatky jsou přitom ve většině případů důvodem, proč se vzdávají pokusu o soudní přezkum proběhlé transakce. Právní úprava podle senátorů nerespektuje zásadu rovnosti zbraní a ochrany slabšího. Podle odborníka na mezinárodní právo Petra Zimy, který senátory zastupoval, převzala česká norma všechny principy německé právní úpravy, avšak bez garancí, v Německu běžných. Soudce-zpravodaj Jiří Mucha při zdůvodnění zamítavého výroku ale jeden jejich argument za druhým odmítal. Právní ochranu menšinových akcionářů označil za dostatečnou, protože emancipovaný jedinec v demokratickém právním státu by neměl být chráněn protektorskými zásahy státu. Ústavní soud sice potvrdil určité formální nedostatky schvalovacího procesu, ale uvedl, že nelze rušit všechny zákony, které byly přijaty ne zcela bezchybným způsobem. Vytvořil by se tak stav velké právní nejistoty. Každý akcionář má právo domáhat se ochrany u soudu ex post. „Tomu se musím smát,“ komentoval tento výrok menšinový akcionář Milan Pospíchal z Ostravy, který dostal při nuceném odkupu 20 korun za akcii, vydělávající 38 korun za jediný rok. Soudí se nyní o 50 až 100 tisíc korun, avšak jen cena posudku, který musel na podporu svého

Autor: JAROSLAV MAŠEK Malí akcionáři neuspěli Ústavní soud: Majoritní vlastníci mohou pokračovat ve vytěsňování těch malých Praha - Většinoví vlastníci firem se mohou i nadále zbavovat nechtěných menšinových akcionářů. Praxi, kvůli níž lidé s malými podíly ve firmách utrpěli už miliardové škody, posvětil včera Ústavní soud. Ten zamítl návrh skupiny senátorů na zrušení části obchodního zákoníku, podle něhož může majoritní vlastník vykoupit podíly ostatních akcionářů, pokud ve firmě ovládá více než devadesátiprocentní podíl. Spory jsou o cenu akcií K výkupu nemusí mít jejich souhlas, stačí, když jim za akcie vyplatí náhradu. A v té je problém. Minoritní akcionáři totiž často upozorňují na to, že za své akcie dostávají podstatně méně, než je jejich skutečná cena. „Je třeba stanovit přesný a spravedlivý mechanismus, jak určit cenu vytěsňovaných akcií,“ říká menšinový akcionář Jiří Psota, který vlastní podíl například v ostravských ocelárnách. Podle současného zákona ke stanovení ceny akcie stačí jeden posudek vypracovaný znalci, které však platí firma majoritního vlastníka. Ten může mít pochopitelně zájem na co nejnižším ohodnocení akcií. „Nechápu, proč nemají právo nechat si za peníze své firmy vypracovat další posudek také minoritní akcionáři,“ dodává Psota. Mnoho případů takzvaného vytěsnění kvůli neshodě na ceně končí u soudu. Pokud má minoritní akcionář dost prostředků na to, aby spor vedl. Podle dostupných informací přišli menšinoví akcionáři za dobu platnosti „vytěsňovacího“ zákona o podíly v téměř třech stovkách firem a minimálně dvakrát více společností k vyvlastnění ještě může přistoupit. Jde o desítky tisíc lidí, z nichž mnozí drží cenné papíry ještě z dob kuponové privatizace. Podle předsedy senátního klubu SNK Josefa Novotného se škoda, kterou minoritáři utrpěli kvůli nedostatečné náhradě za vytěsnění, už pohybuje kolem třiceti miliard korun. Soudce Ústavního soudu Jiřího Muchu to nedojalo. V obsáhlém zdůvodnění k rozsudku, který umožňuje pokračovat ve vytěsňování, uvedl, že minoritní akcionáři mají malý podíl na strategickém rozhodování firmy. Některé firmy skutečně čelily nájezdům malých akcionářů, kteří ve snaze získat za své podíly „výpalné“, využívali všech nástrojů, jak znepříjemnit většinovým vlastníkům život. „Společnost to zatěžuje z hlediska svolávání valných hromad, nákladů na činnosti a rozhodování,“ uvedl Mucha. Po včerejším verdiktu se opět rozeběhne mnoho obecných soudů, v nichž půjde o určení ceny vykupovaných akcií. ***

Jsem dost prekvapena, ze tolik let po probehlej a velice kritizovanej Klausove privatizaci se deje neco podobneho... Nevim presne , mozna se pletu, ale castka za kolik proda Kellner minoritni akcionare neovlivni, jakonahle bude mit AMO 90% a Kellner svoje penize, tak si AMO muze diktovat podminky... pokud se pletu tak me opravte. Me se stala stejna vec se Strabagem, musela jsem si vyzvednout penize a bylo mi sdeleno, ze tak rozhodl zakon... :-)

si myslim, ze neni potreba ''panikovat'', ja se domnivam, ze to dopadne takhle: Mittal nas opet oslovi s urcitou nabidkou, jak to bylo pred lety a zalezi na jedinci jestli to prijme nebo ne....Neverte, ze Kellner akcie proda a verim, ze stat se nezachova tak, aby nas '' vyzdimali'' LOL Ja zde mam pouze 30 akcii a jsem v klidu, vic me trapi klesajici $... PREJI HEZKE VELIKONOCE!!!!

Podle řady studií obchodují příliš sebevědomí investoři rychleji, protože si myslí, že vědí více než osoba na druhé straně daného obchodu. Například studie University of California, která zkoumala investice 66 tisíc domácností, zjistila, že investoři, kteří obchodovali častěji, vydělali v ročním vyjádření 11,4 procenta. Neaktivní investoři, kteří neměnili svá portfolia, si během stejného období připsali výnos 18,5 procenta. Je to i kvůli tomu, že častěji nakupující a prodávající investoři platí brokerům více poplatků, které snižují výkonnost jejich investice.Časté zásahy do portfolia by měly smysl jedině tehdy, kdyby investoři prodané akcie nahradili lepšími tituly, upozorňují analytici Morningstar. Jenže kalifornská studie prokázala, že nakoupené akcie si vedly o něco hůře než ty, které investoři prodali. K podobným závěrům dospěly i analýzy, které se zabývaly chováním portfolio manažerů podílových fondů.Být dobrým investorem ovšem nutně neznamená, že člověk musí být génius. Warren Buffet v roce 1999 prohlásil, že úspěch v investování nezávisí na IQ, pokud se pohybuje alespoň nad úrovní 25. Stačí přirozená inteligence a kontrola vlastního temperamentu, který přivádí jiné investory do problémů. Proto je dobré zamyslet se nad svými reakcemi a uvědomit si, jak se promítají do investorova chování na finančních trzích, doporučuje analýza agentury Morningstar.

Precetla jsem si zakon, ktery nabude ucinnosti 1.4.2008, az k tomuto  § :

''1.             § 183i odst. 1 zní:

„(1) Osoba, která vlastní ve společnosti účastnické cenné papíry,

a)        jejichž souhrnná jmenovitá hodnota činí alespoň 90 % základního kapitálu společnosti, s nímž jsou spojena hlasovací práva, a

b)        s nimiž je spojen alespoň 90 % podíl na hlasovacích právech ve společnosti (dále jen „hlavní akcionář“),

je oprávněna požadovat, aby představenstvo svolalo valnou hromadu, která rozhodne o přechodu všech ostatních účastnických cenných papírů společnosti na její osobu.“.

Dal si myslim, ze je  to zbytecne  cist......

Richarde, mne se tak strasne libi Tvuj optimismus, kdyby to tak bylo tak balim kufry a jedu do Ceska... zatim mi tam krachuje co se da, ted dokonce se trese i KB, to je nadeleni. Ja jsem dost velky pesimista co se tyce ciziho kapitalu v Cesku, ale kdyby vyplaceli dividendy v Mittalu, tak at se mi to vubec nehodi, preletim ten ocean a prijedu. Uz se tesim!!!

2,5 mesice jsem pobyvala v cizine, nevenovala pozornost akciim vubec a po navratu, kdyz si dovolim na tomto diskusnim foru souhlasit s Peteho nazorem (ktereho vubec neznam)se to nekomu jevi prinejmensim jako provokace.... Se stejnou aroganci se chovali nekteri diskuteri letos na jare, kdyz jsem tvrdila, ze zadne dividendy nebudou.... Jestli Vam staci to, ze vysledky jsou astronomicke tak Vam muzu rict, ze to neni zaruka niceho,mam na mysli vyplaceni dividend atd... Ja totiz po zkusenostech ..... neverim a ty astronomicke zisky poputuji do jinych kapes nez do Vasich. Ja akcie nenakupuji, neprodavam, jsem pouze majitelem dlouhodobe a tym i zustanu.... prodavat je totalni BLBOST!!!!!

Souhlasim s Tebou Pete, uplne presny scenar!!!!

fakt je, ze se snazite.....ale chybi Vam k tomu poradci, kteri by Vam ukazali smerovku!

Nejsem ministryne, ale jeden napad a radu bych pro pani Kuchtovou mela: Co kdyby jste zavedla poplatky za studium na vysokych skolach? Nemyslite si, ze by jste nasi republice pomohla, kdyby si vysokoskolaci, kteri chteji pracovat po skole v zahranici museli sva studia platit.? Pokud by to chteli bez plateb , neslo by to proti podpisu , ze musi pro ceske pacienty odpracovat urcity pocet let jak to bylo kdysi v armade?

Nemyslite si, ze by se tim vyresila situace, ktera v soucasne dobe existuje ve zdravotnictvi, ze nejsou stomatologove a k ocnimu lekari jsou 3 mesicni cekaci doby? Jak mi nedavno sdelil ocni lekar, :"nevim kdo za chvili osetri mne, jeden kolega je v Anglii, 1 v Nemecku a dalsi odjizdi do Rakouska!Pani ministryne, zamyslete se nad tim a reste veci ve svem oboru s predstihem, pak se nemusite chvalit sama, ale my se o to postarame!!!!!!!

Honzo, souhlasim s Tebou , uvazujes spravne .....

Robe, nevim proc si myslis, ze ja souhlasim s Kingem a Princem atd... ja jsem pouze reagovala na to, ze kdyz clovek napsal nazor, ze DIVI nebude, tak okamzite to bylo oznacene jako necitelne... proste necist!!! Mas pravdu, ze nejsem znala veci, nejake akcie mi byly vzdy  ukradeny, to neni moje parketa  i kdyz  nejake mam. Ujistuji Te, ze mne nikdo za nic neplati, jsou to moje osobni nazory a nikoho nezastupuji.

Ja totiz ani nejsem v Cesku dlouho, aby do tech Vasich rozhovoru "kecala" a vidis presto to delam.  Navic o Tobe si nemyslim , ze si chlapak!!!! LOL a pokud si to tak vzal , omlovam se!! :-))))))))

Out of order: je mi lito, ze si myslis, ze jsem feministka Neni tomu tak, dost jsem se pobavila, ze nekomu tak pripadam.... Ja proste si myslim, ze vetsina zen patri do kuchyne, starat se o deti a nevest reci s muzi kdyz oni diskutuji o "stavu sveta" LOL.... jak to rekl Werich:-)))))))))

Pete mas pravdu, kdyby jste ale na Kinga nikdo nereagoval, tak toho necha... on provokoval a  bavilo ho  si z Vas delat legraci. Bude to delat i nadale pokud jeho prispevky nenechate byt. To ale vi kazdy, jenomze kdyz jde o miliony tak muzi vidi cervene LOL ;-))))))

Na tomhle forum jsem zacla cist a nekdy psat disk. prispevky asi pred 1,5 mesicem. Uz bych mohla dokonce i vyhodnotit chovani jednotlivych akcionaru, hlavne tech co irituji a pak ti co nepripusti zadny jiny nazor nez ze akcie bude, pisi zde financni rozbory AM a proste vychazi jim, ze jina moznost neni....Kdyz jsem napsala , ze akcie nebudou, tak jsem se nestacila divit jakym stylem  anebo jak jednotlivi  "chlapaci" reaguji na zensky nazor. Pripadala jsem si jak na blizkem vychode!!!!

No a kdyz se to stalo skutecnosti , tak ty financni odbornici   mlci....... a veri, ze tedy to raketove poleti nahoru a pristi rok, ze definitivne bude!!

Nejdulezitejsi informace neco predvidat je, ze statni zastupce nediskutoval.... o necem to svedci a z toho vychazejte. !!!! No a ted muzete klikat " necist", prece nebudete cist nazor nejake Janyle....

Eagle, konecne  nejaka informace z VH.... diky

Pro Richarda:

doufam, ze si si moji zpravu pro Tebe precetl nize a ze chapes, ze nemuzu prohlasit zde na tomhle foru jak jsem slibila v pripade, ze bude divi: "NEJSEM TAK CHYTRA JAKO RICHARD" :-) DIVI NENI, TAKZE VEDU 1:0   :-), MUSIM SI ZREJME ZMENIT NICK, NA NEJAKY OPRAVDOVSKY CHLAPSKY, JINAK  SE ZDE CLOVEK POTKAVA POUZE S AROGANCI.... CESTI MUZI, BY NEMELI BOHATNOUT, NEUMEJI  TO  .....NEUMEJI SE CHOVAT A CO HLAVNE NEUMI RIDIT RYCHLA AUTA!!!! :-):-):-)

Kingu : STAT a ne STAD

Pro LULU, i s tim muzes pocitat....

rekla jsem si , ze si na ty tolik diskutovane DIVI pockam, ale nestalo se..... naslouchejte nekdy i zenam, nechovejte se k nim arogantne, nemyslete si, ze pravo a patent na rozum je pouze ve vasich rukach. ... Nic ve zlem panove   :-)

Kdysy jsem zde napsala, ze pokud podle Tebe divi bude, napisi zde ze "NEJSEM TAK CHYTRA JAKO RICHARD", bohuzel to napsat nemuzu, protoze jak vidis pravdu jsem mela ja a divi NEBUDE!!! Vim, ze si mel argumenty, ktere jsem Ti nemohla vyvratit,ale zase na druhe strane ja jsem vedela:-)Vypada to, ze jsem jenom strilela a uhadla, neni tomu tak.... znam "kapitalisty"!!!!!LOL

Pete, ja vubec nevim zda bude nebo ne, muj typ byl kdysi, ze nebude, ale byla bych rada kdyby byla. Verim tomu co zde napsal Richard, tak snad bude....

to jsou blaboly co on pise a navic on provokuje a vzdy se nekdo chytneno a to je prave jeho parketa. Porad neco vykrikne, Vy se zeptate a odpoved zadna a pak si zase k necemu cichne a znova vystreli.... Nejvice se mi libi kdyz nekomu opravuje pravopis a vetsinou kazde jeho slovo je chybne a vety nesrozumitelne....

.Pro Ja: ona ta carka tam je, vem si bryle prosim !!!!

Pro Kinga: kdyz uz tak ne "JU" , ale ANO!!!!! Pokud nekoho opravujes ,tak pis spisovne, anebo se na ty opravy " vykasli" a diskutuj k veci..... JUU???

I kdyz mam podobny nazor , ze dividenda nebude, Tvuj  prispevek je vykrikem "vozraly", ktery  si rano uz ani nepamatuje co za blaboly zde popsal.  jeste ze si si to po sobe "precetl" .... protoze nejde uz pridat NECIST!!!!!

Duvody pro vyplaceni jsou, Richard ma pravdu, ale Mittal si najde duvod a obhaji ho presne tak jak to udelal s investici, o ktere pise.

Robe, chtelo by to lepsi argumentaci...... zapomnel si jeste napr. na : ... a KSC konecne  bude v propadlisti dejin :-)

ROBE , spatny scenar, nesud dne pred vecerem, myslim tim ale vyckej casu..... a pak napis nejaky americky scenar o prohrane valce :-)

Ja jen  delam praci psychologa, protoze jak zde obcas ctu tak to potrebujete.Bylo by potreba obcas i psychiatra, ale nekteri zrali pro nej uz"odcestovali" :-)

Kingu, diky za informace konecne neco  co zni  hezky LOL, nemyslim tim Tvoji svadbu , nic mene  GOOD LUCK!!!!!!!!!!!!

Preji  vsem hezky den , nejak nikdo nediskutuje, je zde tolik expertu, kteri vi jak to bude vypadat zitra,.....:-) hlavne King a najednou je zde povestny cesky klid!!!

Kluci vydrzte, bude hur, ale musi byt hur aby bylo lip... takze je to normalni !!!! Dividenda? Ja  tipuji , ze nebude, ale to take neni duvod k hrouceni. Urcite z Vas nekteri prodelali a dost, ale  hlavu vzhuru, dnes prsi, to ale neznamena, ze bude prset porad.... :-)

Verim panove, ze se uklidnite...... Nechapu, ze Vas nejaky docasny  propad muze rozhazet, prece Cesi znaji nejlepe, ze to chce klid!!!! Do Vanoc  zaznamenate ohromne + a bude po panice. Ta je z casu nacas velice nutna a nezalezi na tom co ji odstartuje.... Prece by se nedalo levne  nakoupit. Letni slevy se dostaly  zkratka vsude LOL

Pro "Ja" : zde si musis poradit sam, ja nejsem moc zkuseny akcionar, dalo by se rict, ze nejsem vubec, zustaly mi akcie z kuponovky, ktere jsem nechtela prodat ackoliv me vyzyvali az do ciziny, . Vratila jsem se ze zeme kde do akcii investuje pres 50% lidi, v Cesku je to pouze 2%, takze Ty vypadas, ze jsi docela znaly zdejsich pomeru, ale spis poustis sondy a cekas, ze Ti nekdo rekne co mas udelat a hlavne se dozvis  zarucene zpravy jak to s NH vypada. Je to pruhledne, akcie jsou vzdy rizikove povolani a risk je zisk, anebo..... Ode mne urcite zadnou radu necekas, ale presto Ti jednu dam!

"Investuj vsechno co mas do  NH a cekej.....! LOL

Pro freshwoman: dekuji, to je dobra mnemomaticka pomucka, ja to vim podle padu, ale stejne to nemam zafixovane zpusobem, ze to jde automaticky.

Muj boss mi jednou rekl v souvislosti s pravopisem, ze umim integraly , ale ne nasobilku :-)

Fakt je, ze cestina je krasny jazyk, takovy spevny (nebo zpevny?)LOL, ja nejsem rodila ceska, zda se mi ale,ze jsem jazyk docela zvladla,az na "mne" a me", to mam vzdycky problem a tak nekdy spoleham na benevolenci citatele, ze to prejde bez povsimnuti kdyz se netrefim LOL.

Pro out of order: mas pravdu, to jak se chova Mittal a jak by se mel podle vysledku jsou 2 rozdilne veci. To prave zkusene akcionare mate, proto vsichni veri, ze dividenda bude , prala bych si aby meli pravdu ,

Souhlasim s Tebou ackoliv se nepokladam za znalce akcioveho trhu jako vetsina zdejsich  diskuteru.