Příspěvky nebo odpovědi uživatele Nefin

firma přestála celkem ve zdraví krizi, snad nejlépe ze všech středoevropských energetických firem. Má dokončenou většinu investičních akcí a celkem slušný finanční polštář. Rating také "stabilní", což je slušné hodnocení. Albanie se řeší, sice to bude ještě nějaký čas trvat, ale jsem přesvědčen, že se investice vrátí alespoň co do výše vynaložených nákladů. Rumunské snížení se dalo čekat, urputný boj se o dotace vede v celé EU a že hlavouni v Rumunsku mají větší "koule" oproti našim kecálkům kteří se bojí zasáhnout proti zlodějině ve fotovoltaice je naše škoda. Větrný park je celý v provozu a i přes sníženou podporu alespoň splácí vynaložené investice. Avizovaný prodej, ať částečný nebo celý se dá chápat v různých rovinách. Jako sondáž ocenění, nebo jako pokus získat finance na jiný projekt. Bulharsko je ve vleku sociálně politických problémů s chudobou a snaha o odebrání licence je dlouhodobá hra asi na úrovni ČSSD se svým "bojem" proti církevním restitucím. Dělá se bububu, a nakonec stejně (až se občané otráví a problém vyhnije) to skončí patem. Takže diskutéři, nevěšte hlavy, nezatěžujte své mozkové závity přepočítáváním různých cen, nákladů, vlivů a pod. nepodstatných hloupostí. Věřte a těšte se, dividenda se blíží a jedinou neznámou je výsledek boje ministra financí s hladovou ČSSD. Když Babiš nebude mít čím nakrmit ministry koalice, bude muset sáhnout nejenom do Českých lesů, Budvaru, dalších státních firem, ale i na zlatá dividendová vajíčka ČEZu. 50,- Kč na akcii a více, můj odhad.  

Na rozdíl od tebe jsem úspěšně vychodil základní školu a naučil se psát srozumitelně a bez chyb. Některé tvoje výlevy se nedají číst, nechci posuzovat kvalitu obsahu, ale proboha piš trochu srozumitelně. Pak se můžeme o něčem bavit, i o tom jaké mám názory a životní zkušenosti. Možná až budeš psát srozumitelně, opravím si názor, že jsi trochu Kecal z Prodané nevěsty.

Jak jsem již psal, od Babiše to byl úlet, ale i přes snahu co nejvíc zamlžit a utišit rozruch jsem přesvědčen, že Babiš a spol. který vládne této zemi potřebují peníze na utišení očekávání svých voličů. Tak můj odhad je minimální divi 50,- Kč. Někdo slíbil, že dá republiku do latě a jestlo nechce skončit jako utlachaná parta politických příživníků, kterých máme hafo v politických stranách, musí plnit sliby. Všechny úpravy přijaté a rozpracované budou mít výsledky v řádu mnoha měsíců vzdálené a Babiš se Sobotkou potřebují peníze hned. A já taky, jsem chamtivý investor.

Že si uložili bobříka mlčení je po zkušenostech s panikou jaká se kolem ČEZu strhla po úletu Babiše. Dovedu si představit vztek investorů spekulující na pokles když jim plácnutí Babiše vypláchlo nečekaně účet. A hned na to další "podraz", dementování výše divi od vedení ČEZu a Sobotky. Babiš se učí, že jeho názor už ovlivňuje trochu víc než jeho sdružení firem, Sobotka z něj šílí a vrší jednu hloupost za druhou. Snad si na sebe zvyknou a bude to k něčemu dobré. Valná hromada už nic řešit nebude, bude rozhodnuto předem, zákulisí vře jak papiňák, vedení firmy má sevřené zadky z probíhajícího šetření investičních prů.erů za poslední roky a pochybuji, že by se v této době když jim visí kariéra na tenké niti nějak vzpouzeli babišovskému "rabování". Z hlediska zaujatého investora v pozici samozřejmě držím ministrovi palce ať hrábne do pokladny ČEZu hodně hluboko. Snad tím zabrání megalomanii a investorské hlouposti kterou se v posledních letech vyřádila partička ve vedení.

Trpělivost, za pár dní budeme vědět zda jsem měl pravdu. Jak sleduji Babiše, vždy když je tlačen do kouta dovede najít únik, Sobotka může vykládat co chce, Babiš ustoupí jedině když to sám uzná za správné. Nezapomínejte, že je to založením pragmatik a nějaké žvásty politických cucáků mu jsou k smíchu. Vláda potřebuje pro svůj program peníze, tak je dostane buď větším zadlužením, nebo vyčištěním všech polštářů které si státní (i polostátní) fa nasyslily. Možná že moje úvahy nejsou žádné analytické výtvory, jsem spíš pro jednoduché tzv. selské uvažování, ale zatím se sem tam strefím. Vedení ČEZu je sice proti vyšší divi, což je pochopitelné, ale v době probíhajících šetření o investičních omylech kterými zašantročila bývalé zisky se asi nebude bránit požadavku se na nějaký čas nechat vydělané peníze sloužit státu.

Souhlasím, jestli se ještě do rozhodného dne nic nepo..., přichází v úvahu divi od 50,- Kč. Babišovo 100 % zisku byl úlet, byť dobře myšlený. Ale už je meta řečena a teď musí přijít kalkulace různých zájmů. Proč odvozuji divi přes 50 Kč? Babiš se musí snažit prosadit co největší krajíc pro stát, pomáhat mu v tom budou ministři ČSSD kteří umí ministrovat jen za doprovodu hlasitého požadování miliard pro své veledůležité rezorty. A je před volbami, evropské můžeme minout, ale komunální jsou pro ČSSD životně důležité a proto se bude snažit splnit alespoň některé předvolební sliby. A na to jsou třeba prašule, že? Kde je vzít (a nekrást)? No přeci v Čezíku, ty jsou na dosah, jen hrábnout. A hlavně, jsou k shrábnutí téměř okamžitě. Vedení ČEZu se bude bránit, přeci se jen lépe žije s pořádným poštářem pod zadkem, ale chtivost politiků asi zvítězí. Rád se svezu.  Dnes jsem i přikoupil.  

Nebreč, ber nynější pokles způsobený vyhlášením nižší divi jako připravovaný malý výplach drobásků před rozhodným dnem. Jěště to půjde nahoru. Nakupuji, zítra už bude třeba pozdě.

Neni to jen v normach, u nich existuje rozsahla sit organizaci na ochranu spotrebitelu. Konkurencni prostredi je tam neuprosne, praskne na vas sizeni vahy, pouzitych ingredienci, nebo i jejich zamen a mate na krku medialni odsuzujici smrst, spoustu zalob na poskozeni zdravi, eventuelne bojkot prodeju. To si kazdy rozmysli, zvlaste mensi vyrobci se musi chovat spotrebitelsky vstricne.

Verim, ze az da pan Babis trochu do late osazenstvo ministerstva, schopne pobidne k vyssimu vykonu, neschopne vyrazi, lumpy pozavira, dojde i na vsechny statni a polostatni firmy. Zatim se asi omezi na orezani polstare na kterych manazeri odpocivaji. Pokud se tyce prodavani byvalych investic, s tim bych moc nesouhlasil, v krizi nebo recesi se [pokud nehori] neprodava. "Balkanske dobrodruzstvi" se casem uklidni, vetsinou se tam jedna o krece pramenici s chudnutim casti obyvatelstva vrhnuteho do kapitalisticke demokracie a slabe pozice zakonu. Staty, ve kterych CEZ investoval a jsou v EU, se stejne budou muset podridit vseiobecnym podminkam a zakonum EU a hlavne nebudou mit snahu odhanet investory svoji neduverihodnou ekonomickou cinnosti. A staty jako je Albanie se casem budou snazit dostat do EU a budou muset take prehodnotit svuj postup treba i k CEZu. Aby byl stat 100% vlastnikem CEZu neni dobre, jasne, stat by mel mit uplnou kontrolu nasd smerovanim fa., ale par procent akcionaru jinych je dobra pojistka proti nejake necekane politicke zhovadilosti. Babis tam nebude vecne a Kalouskove zalehli na matrace, pripraveni zabojovat.  

Jste dobrej komik, hlavně když komentujete Zemana a jeho voliče. Kdyby vyhrál Váš idol, ani by neotevřeli kapli protože by Šwajcík usnul. To by byl zdrcující úder pro zahraniční investory. Akcie ČEZu by se dostala do záporné hodnoty......

Dobrý vtip, už vidím zahraniční investory jak s chvějícím se prstem na enteru sledují vrávorání Zemana. Ale Váš příspěvek je přeci jen vypovídající, překvapujete investorskými znalostmi takového typu, které jsou ve světě akcionářů opravdu raritou.

A by chtela Vase malickost, aby jsem vyhlasili valku Albanii? Nerika Vam neco vyraz zmarena investice? CEZ se obratil na instituci ktera ji v Albanii kryje a zajistuje. To mozna nevyvola u verejnosti temer zadnou odezvu, ale pripadni investori zajimajici se o tento region napinaji bedlive usi co se deje ted v zakulisi. Neni to pro Albanskou reprezentaci lehka pozice, navenek musi upokojovat rozjitrenou verejnost, na druhe strane si urcite uvedomuje rizika zneverohodneni stability podnikatelskeho prostredi pro investory. Nase vlada se zdrzuje veskereho vyjadreni ktere by tlacilo Albanii jeste vice do kouta, neni to v nasem zajmu a ani v zajmu CEZu. Proces reseni je urcite v intenzivnim jednanim v zakulisi a uvidime jak to dopadne. Pro nas, male akcionare to vytvari mozna jedinecnou sanci na nakup za prijatelnou cenu, pokud agentury pripravuji negativni predpovedi na vyvoj akcii CEZu, maji oduvodneni z  Albanske anabaze jako podporu a zaroven pripravuji po snizeni ceny nakup. Jako jiz nekolikrat.

že celá anabáze ČEZu v Albánii skončí smírem. Albánie je jednou z nejpostiženějších zemí probíhající krizí a ještě málo stabilních státních orgánů má sílu úspěšně řídit hospodářství. Jednou cestou z tohoto marastu je přilákání investic, v takovém případě bude průšvih ČEZu dlouhotrvajícím výstražným otazníkem pro případné investory. To si po odeznění vzteku obou stran z jejich oboustranné neústupnosti uvědomí každý ekonom. Albánská vláda vyhrožuje odebráním licence a zároveň hrozí sankcí za případný prodej části ČEZácké investice. Je v dost nevýhodné situaci, domácí ekonomika je rozvrácená, neschopná platit své závazky, domácnosti nemají ani na chleba, natož na platbu za elektřinu a hrozí hladové bouře. A co teď, ustoupit ČEZu nemůže, nemá na to prostředky ani sílu nastolit právní obchodní prostředí, opačně odchod ČEZu a vyvolání mezinárodních soudů spolehlivě odradí každého investora. Předpokládám, že dojde napřed zákulisním jednáním k otupení ostří sporů a pak se bude veřejně hledat východisko. Odhaduji převod zbývající části podílu firmy na ČEZ jako částečnou úhradu vzniklých škod, garanci Albánské vlády nastolit normální obchodní vztahy a platební kalendář za ušlé platby rozložený na delší dobu. ČEZ na oplátku může slíbit eventuelní převzetí výrobce napojené na jeho síť a garantovanou cenu el. s jeho minimálním ziskem.

zásadně se vyhýbám hodnocení nepodložené fakty. Kdyby na Romana něco vylezlo nebyl bych překvapen, v dnešním morálním marastu se to může stát, ale když není průkazný důkaz, není co řešit. Roman už jenom tím, že byl a je úspěšný vyvolává negativní odezvu, máme to asi v genech že úspěch nesnášíme a každý kdo se vymkne z průměru je apriori podezřelý z podvodu.

Na rozdíl od Vás několik málo let podnikám a tak jsem si ověřil na vlastní kůži jednoduché pravidlo: Nevyhneš se špatným rozhodnutím (ani pámbů nestvořil dokonalý svět), důležité je výsledek součtu všech rozhodnutí,  je-li výsledek plusový jsi dobrý, je-li výsledek v porovnání s ostatními dobrými ještě lepší jsi hvězda. Vaše porovnávání s Mílem je zbytečné, oba jsou určitě velmi dobří manažeři, ale život už je takový, že to mohl osm let prokazovat Roman sám. Výsledek je jasný, ČEZ je středoevropská hvězda a k tomuto výsledku ho ukočíroval Roman. I přes chyby. A kdo je nedělá, koupil jsem hafo akcií NWR a prodělal jsem, stejně jako na jiných titulech, taky jsem vydělal na jiných, důležitý je součet za určitý časový úsek a ten mám zatím slušně plusový. Ještě jednu poznámku, nemůžu si ji odpustit, nestydíte se porovnávat nějakého Grosse s Romanem????  

Trochu zjednodušený pohled na téměř osmileté působení Romana v čele ČEZu. Základ byl dobrý, možná vynikající, protože v té době odolat vášnivým privatizátorům bylo umění a nedá se snížit podíl Míla a tzv. atomového dědka na tom, že nebyl ČEZ zašantročen za pár kaček jako jiné podniky. Ale Roman pokračoval v celkem velmi dobrém vedení firmy a podílel se na výstavbě snad jediné firmy schopné konkurence v EU, musím vyzdvihnout termín naší téměř státní firmy (stát ovládá většinový podíl akcií). Pokud jde o akcie, nastoupil podle vyjednané smlouvy, navržené a schválené firmou, že mu to vyšlo a pro mnoho z nás neuvěřitelně zbohatnul, proč ne, byl ve správný čas na správném místě a jsem přesvědčen že se k němu dopracoval svojí manažerskou schopností. Spousta lidí s tímto názorem nesouhlasí a halasně obviňuje Romana z kdejakých nekalostí, hodně z nich nepochopí, že se to mohlo stát. Ale stalo se a i přes všechnu snahu zatím nikdo nedokázal Romanovi protiprávní jednání. To že že kníže po ČEZu plivnul jedovatou slinou není nic k divení, když si vezmu jeho prapodivné názory na podmazání úředníka při získání svého majetku, jeho vyjádření, že je normální korupce u zbrojních zakázek a další jeho činy vezkrze účelové, nemohl asi pochopit, že mu a jeho straně nikdo z ČEZu nedal nějakou sumičku. A to musím pochopit že je na.raný, takový Bakala se zachoval jak se patří a přisypal....  

k tomu musím jen dodat, škoda že takových "obyčejných" firem nemáme víc. Já už si koupil za divi ČEZu lístek do první řady abych dobře viděl jak "ekonomické problémy tlačí na ceny proudu", z dalších krizí si nic nedělám, krize přicházejí a odcházejí už celá staletí a zeměkoule se točí dál.

Proč by tam neseděl, kolik měsíců se už snaží různí machři ukřižovat Romana vymýšlením různých konspirací a ejhle, pořád nic.Jak to, že za tolik měsíců nikdo neprokázal jakékoliv protiprávní jednání Romana, jeho údajné vlastnictví Škodovky, zadávání zakázek spřízněným firmám a pod. Divím se, že spousta lidí tak snadno naletí kecům bez důkazů. Roman jako jeden z mála manažerů udělal z ČEZu solidní firmu, máloco z toho co vlastnila republika přináší takový zisk jako ČEZ. Prodali jsme za babku cizincům všechny naše firmy co za něco stály a teď jen čumíme s otevřenou pusou jak vyvádějí miliardy v dividendách do ciziny. Tak nepruďte, až někdo prokáže že nemám pravdu, omluvím se.

už několik let čtu v diskuzi zasvěcené příspěvky o neodvratném konci ČEZu. A i přes množství konspiračních teorií, špatné investiční politiky vedení, vzteku zelených šílenců, tlaku podplacených rakušáků, diletantského vedení Romanem, financování politických stran, prostě i přes pleádu nenávistných plivanců na ČEZ, zůstává stále firma pro investora jedinečná slepička nosící zlatá vajíčka. Tak jako stát, i já mám rád ty příjemné pocity z dividendových příjmů a občas něco přinese i trefný prodej, nebo nákup. Tak pro všechny můj názor, ČEZ je zdravá, moderní firma, slušně přežívající v tom krizovém srabu, s vysokým růstovým potenciálem.   

Odstavit Počerady v době, kdy jsou vysoce ziskové a na stole jsou určitá jednání o prodeji ať už opravdová, nebo jako vějička pro Tykače, by bylo ekonomická hloupost. Dokud se nevyřeší soudní spor o už uzavřené dodávce uhlí od Tykače, nebude se dít nic, ČEZ a Coal jsou zatím v klinči a to co se děje kolem prodeje několika elektráren je za prvé uspokojení EU z kontroly, za druhé sondáž ČEZu jak vygenerovat cenu jednotlivých elektráren podle poptávky. Ve hře je také budoucí rozvrstvení energetických firem přímo konkurujícím ČEZu, jejich ekonomická síla a z ní plynoucí budoucí ohrožení tzv. dominantního postavení firmy na trhu. A taky jde o Temelín, jeho dostavba se blíží a jde o to, jaká bude podpora (garance cen) od státu, kolik bude zatížený ČEZ výstavbou, jaká bude ochota úvěrového koncorzia bank, je to pořádný ekonomický guláš a do toho se plete i chuť státu zalepit ze zisku své průsery v ekonomice. Tlak protijaderné lobby v Rakousku a Německu, hrozící válečný konflikt (Syrie, Irán, Turecko,Izrael), změna vládnoucí reprezentace.... Tak pro nás malé investory pořádný rébus. Rozum do hrsti a jedem prodávat a kupovat....   

že se někdo připravuje na pořádný nákup akcií ČEZu, budou v tom asi hodně velcí hráči když tlačí cenu dolů a připravují výplach. A důvod? Jestli neprojdou zákony zvyšující daně, bude muset Kalousek někde sehnat rychle pár miliard. A kde vzít když ne z ČEZu. Možná, třebas je to fantasmagorie, nějaká ta mimořádná dividendička.... 

Musím zásadně protestovat proti Vaší kampani která, jak je vidět v příspěvcích, láká mladé lidi k bezpracnému válení se v blázinci. Právě jsem zaplatil berňáku téměř dvacet tisíc na daních a při takovém vývoji kterému bohužel přispíváš nezbude po odečtení příspěvku na živobytí nepřispůsobivým, chrápajícím poslancům, vězňům a teď taky bláznům na opravu děr na dálnici. Jen mi utěšuje myšlenka, že když budete i nadále lákat mládež do blázinců, budete muset časem i Vy spát na lůžku ve dvojici. Tož tak.

Ano vrátit co bylo ukradeno, ale jen co jde prokázat že bylo ve vlastnictví církví. Náhradu vrátit za stejných podmínek jako dostávali jiní restituenti. Všem restituentům kteří ještě nedostali vrácené majetky přednostně vypořádat před církvemi. Vrátit a okamžitě zrušit zákon o financování církví, ať si je platí jejich věřící. Moje ateistické myšlení si paní Ivo nenechám nějakým vymývačem mozků mazat. Jestli někdo věří, je to jeho věc a ať se nevlamuje do myšlení jiného, křesťané napáchali za staletí tolik zločinů proti lidskosti, že taková sebranka Hitler se Stalinem jsou proti nim příštipkáři. Nechápu tu poznámku o dobrém lidském myšlení a Vámi uváděné vzory, o co jsou lepší Slováci nebo Poláci, o Anglánech ani nemuvě. S pozdravem nevěřící muž. 

Luigi nevzdávej se, nikde na zeměkouli se neschováš před debilitou politiků. Řešení je jednoduché, domluv v tom vašem ústavu a z chovanců obsaď kandidátky na všechny následující volby. Tebe bych navrhoval jako kandidáta na prezidenta, v té řadě pomatenců bys se zařadil na přední místo.Kdyby se vám podařilo vyhrát všechny voby, ústavy by se uvolnily pro padlé politické zoufalce a strana bláznů by konečně začala odpovědně hospodařit. Abych neodskočil o Temelína, mohli byste po vítězství odhlasovat zákon, že politické garnitury od našeho divného převratu budou sanovat výši elektřiny z Temelína ze svých nakradených majetků. Tak Luigi, hurá na hrad, máš šanci ..... 

Konečně donal prozradil svůj model investování, díky popřemýšlím nad tím. Taky prozradím svůj, nakupuji výhradně jen při úplňku a prodávám jen se ziskem za deště. Byl jsem taky jeden z těch "zjevů" který svého času prodal za 1420 Kč. A taky prodělal slušné sumičky na NWR a Erste. Zatím investorsky žiju a to je hlavní.

Asi jsi nepochopil moji námitku , ta vycházela z toho, že jsi nastínil důležitost řešit problémy s energií šetřením. Napřed si musíme ujasnit kdo má problém, problém s el. energií má pochopitelně ten co k ní nedosáhne třeba životem v oblasti kde není zavedena, to se dá určitě pochopit. No a další skupinou co se tímto problémem trápí jsou ti, kteří nedosáhnou svými příjmy na současnou cenovou úroveň energií. Tak těm nezbývá než ji používat co nejméně. Pak je tady obrovská většina těch, kteří spotřebují energie podle svých potřeb a dokud je cena energií nebude omezovat v jiných oblastech, nemají potřebu na ní šetřit. Nedostatek el. energie nehrozí, je vyvinuto spousta zpsobů jak ji vyrobit a dodat na trh. Limitující je jen za jakou cenovou hladinu ji spotřebitel ještě v této úrovni spotřeby bude schopen zaplatit a zda náklady na její výrobu a distribuci se do ceny vejdou. Klasika tržních vztahů.  A pokud jde jde o měřítko kvality života? Bohudík je k porovnání etalon schopnosti prožívat štěstí uschován individuálně v každém jedinci hluboko uvnitř a není závislý na vnějším prostředí. Propaguj jestli máš tu potřebu názory které podle tvého přesvědčení prospívají lidem, ale hlavně je uplatňuj svým způsobem života u sebe.   

Králíku, šetření je sice mediálně přitažlivá idea ale v podstatě hloupá. Problém není v energii, problém je v lidech, jejich potřeb a úrovni života, v jejich spotřebním chování. Vztáhnuli ideu řešení problémů i na jiné oblasti  např. nedostatku a drahoty pohoných hmot, taky by se dalo propagovat, nejezdit auty, chodit pěšky a pod. Ženy by mohly chodit v jedněch hadříkách, to by se ušetřilo, jenom na výrobu toho neuvěřitelného množství hadrů co ženy spotřebují, těch líčidel a ostatních blbinek, na všechno se potřebuje energe. V podstatě člověk co honil mamuty by byl naplněním idei šetření. To tvoje jednoduché řešení, začít šetřit se diametrálně rozchází s tím, jak si většina z nás představuje slušné žití. Takže klídek, po krizi, recesi, ať je ta vlna ekonomického propadu jak chce hluboká, nastane zákonitě cesta vzhůru a to i v cenách elektřiny a její spotřebě. A to se odrazí i na ceně akcií energetických firem.

Nečas prý nepodepsal ten pakt protože chtěl aby se uzákonilo v celé EU jen výroba klíčů z umělé hmoty, nepřesvědčil ostatní jak jsou cinkající klíče nebezpečné.

čekat až Merkozi přestanou prodlužovat agonii Řecka a bankéři pochopí že jeho neodvratný bankrot je v jejich zájmu. Trochu to zacloumá s trhem, já vyprázdním nacpanou matraci s hotovostí do akcií a život bude radostnější.

Ještě dlouho budeš muset sbírat životní zkušenosti než tě přejdou takové jednoduché závěry. Je politické umění vyvážit příjmy a výdaje, to bohužel ani tato vláda neumí a proto nasírá postupně téměř každého. Kdyby zbylo Kalouskovi trochu zdravého rozumu, nasazoval by omezení výdajů a zvyšování příjmů bez zbytečného rozruchu. Jeho způsob nasadit vysokou laťku a pak ji jako vítězství zdravého rozumu trochu snížit už nezabírá. Kdyby vyhlásil že  všechny výdaje, dotace, granty,  poslanecké a senátní náhrady, různé vratky, daňové vyjímky,  a pod. se sníží o pouhých 5%, zdanění tzv. bohatých bylo odstupňováno jen v mírné progresy, omezilo by se v řádu také 5%  financování desetitisíců tzv. neziskových a příspěvkových organizací, měl by hned plnou kasu. Kdyby zásadně vypisoval jen dluhopisy prodávané za lukrativních úrokových  podmínek jen fyzickým osobám s dlouhodobým pobytem v republice a v omezeném množství, úrokový výnos by zůstával ve spotřebě republiky a hlavně by se odčerpaly zbytečné nevýnosné úspory občanů v bankách, byl by to ekonomický přínos. A je ještě mnoho dalších možností než šahat na důchody a podobné zhovadilosti.    

Jen malinká připomínka, evropská firma která by za výrobu v Číně byla zatížena navíc nějakou daní přesune své sídlo mimo EU a bude vystaráno. Jednoduché řešení v takovém duchu je v otevřeném globálním světě hloupost. Problém Evropy je v nadměrném rozdělování všeho co se vydělá a co se nevydělá se půjčí. V celém vyspělém světě politická elita krátkozrace zadlužuje své země a tím zadělává na rychlý rozpad civilizace v které si tak libujeme. Když nepochopíme, že žít se dá jen z toho co vyděláme, nemáme naději, Čína, Indie, Brazilie a pod. nás časem převálcují.

Co se takhle trochu zamyslet kdo bude určovat pravidla rozpočtové unie a kdo bude vymáhat jejich porušování. Jeden dotaz, opravdu si myslíte, že Sarkozy je ten správný odborník, jedny pravidla byly už určeny a jedni z prvních je začaly porušovat Německo s Francií. A teď budou kázat o odpovědnosti? Celá finanční sféra, ve které hrajou prim Německé a Francouzské banky, věděla o lumpárnách Řecka a radostně je podporovala s vědomím, že je při jejich odhalení  nenechají politické špičky nést následky. A teď ten jejich hazard neseme všichni, Merkozy tomu jenom dělá zastírací mlhu a oblbují celou EU.

Od Merkozy to není bláznovina ale logický kalkul, protáhnout agonii Řecka tak dlouho, až dojde z peněz daňových poplatníků EU k profinancování co největší části ztrát národních bank Německa a Francie. Řecko padne (zbankrotuje), to je jediná jistota v EU. A nebude to žádná škoda, každý by měl žít jen na takové úrovni na jakou si je schopen vydělat. Ale i banky by měly nést svůj díl odpovědnosti za úmyslné riskantní operace, nákup dluhopisů Řecka je už několik let hazardní hra bankéřů za cizí peníze.

Nehraj, neprohraješ ani nevyhraješ, vývoj je tak chaotický, že neplatí téměř žádné prognozy. Teď je situace, kdy prodělává téměř každý a pokud nemáš dostatečné finanční zázemí, uteč a nesni o bezpracném zbohatnutí.  

má volné místo ministra a nemůže najít jediného necinknutého odeesáka......

na sešup k 2500, jestli nebyla hodně namočená do řeckých dluhopisů a s úspěchem je odepisuje, v italských je namočená až po uši a to bude mazec až Itálie praskne. A její matka je v prů..ru ještě víc a  zadluženou Francii bude hrozně bolet až ji bude muset sanovat. Jestli neustojí ČNB dohled nad vysáváním naší banky matkou, podíváme se ještě dolů pod 2500. Ziskovost se už nedá v poplatcích táhnout protože bezpoplatkových bank už je na trhu dost a KB to začíná bolet. Počítám jako krajní řešení prodej KB (Rusko, Čína a pod.) 

dej jí na Aukro....

Právě v té jednoduchosti je řešení, merkl celou dobu lavírovala mezi tlakem finančníků a tlakem daňových poplatníků, teď to ten řecký šibal za ní vyřešil. Merkl může připustit odchod Řecka z eurozony a udělá si tím body u voličů. A taky bude nejvyšší čas se zabývat pořádným problémem a ne se trápit s řeckým prckem. Když si bude Řecko žít za své, celá EU si odfoukne a uvidí se, jestli to bude dostatečná hrozba i pro Itálii a ostatní dlužníky.  

to nad čím hlavy pomazané mudrovali za ně vyřešil řecký premiér. Prostě nic se jim nebude půjčovat a Řecko se naučí žít za to co si vydělá. Bankéři a akcionáři utřou mastnou pusinku a příště si dají pozor. Řecko je vyřešené a teď co s Itálií?

Máte pravdu, u hřídele bylo nutné homogenizovat strukturu materiálu, časem dochází k mikroskopickým změnám a u hřídele (jako rotační součásti) je i malá kristalická nerovnoměrnost vážným problémem. Nikoliv neřešitelným, problém byl ve velikosti součásti a je známkou vyspělosti našeho průmyslu že si s tím úspěšně poradilo.   

Jenom poznámka k těm vibracím, jak je v odborných kruzích známo, každá rotační součást složená s mnoha dílů potřebuje po určitém provozním čase nové vyvážení. V době, kdy nenálci vířili bahno kolem odstavení turbin a ve všeobecné histerii padala cena akcií ČEZu jsem s chutí nakupoval. Každému strojaři muselo být jasné, že unikátní velikost zařízení, s kterou nebyly v té době žádné zkušenosti, bude potřebovat určitou dobu na zaběhnutí. To jenom k věci...

jsem se zastal ČEZu a Romana ve svých názorech. Teď vyšťourali novináři dokumenty, ve kterých Roman a spol. ve Škodě jednali a dělají z toho závěry o vlastnické struktuře podniku. Zatím z uveřejněných dokumentů není zřejmé jakákoliv sruktura majitelů v té době. Takže vypuštěná fáma? Novináři asi ovládají a mají v malíčku vedení podniků, manažerská rozhodnutí a pod. Asi to není tak dobré, protože by potom asi nedělali novináře, že....Až někdo věrohodně rozkryje vlastnickou strukturu podniku a bude tam jako vlastník Roman, naházím si popel na hlavu a omluvím se. Zatím mu věřím.

Asi si nerozumíme, já určitě nejsem zastáncem nadměrných platů a důchodů v Řecku. Já se snažím vysvětlit, kdo tuto situaci zavinil a to určitě není v Řecku důchodce, státní zaměstnanec nebo jiný pobírač nespravedných a nepodložených prebend. Stát a finance státu vede politická reprezentace,  nemůžete chtít na nikom co na vliv dluhu nemá přímo odpovědnost, aby teď najednou tu odpovědnost nesl. Politici v Řecku vychovali národ přesně tak, jak si doma vychováváme cikány, dávali mu za málo práce hodně peněz, nebo taky za nicnedělání. A teď se diví, že se ořezání peněz nikomu nelíbí? Státy EU které dovedou hospodařit teď musí sanovat (podle mě úmyslně vytvořený, Řeckem nesplatitelný ) dluh a pod záminkou záchrany Řecka - zachránit hazardní finančníky. A pokudm jde o přiměřenost a výkonnost naší ekonomiky, je dobrá a možná že by stačila na bezdlužný stav, ale dlužíme si hlavně na to, aby bylo z čeho rozkrádat a to je zase jen odpovědnost politiků.