Příspěvky nebo odpovědi uživatele Nucleus

Pak ale Morgan Stanley ví něco, co je jiné než ví HSBC a my jsme jediní, kdo neví to ani ono. Podle mého názoru neseriozní MM srazili cenu dolů, aby umožnili levné nákupy před Divi pro své některé vybrané klienty. Nyní se bude hrát o to, jak jim zajistit nákupy aniž by se cena příliš zvedala. Ta se zvedne až budou mít nakoupeno (zatím nemají, objemy obchodu jsou malé). Druhá otázka je, klesne-li cena po Divi.

Správně by to mělo fungovat tak, jako v USA - Morgan Stanley zvyšoval upisovací cenu před IPO Facebooku a uváděl některé investory mediální masáží v omyl. Věděl, že Facebook nemá (zatím) zcela jasný a perspektivní business model pro generaci zisků do budoucna. Komise pro cenné papíry v USA nyní pár dní po úpisu začíná tyto praktiky rozkrývat. Vůbec bych se nedivil, kdyby následovali tresty. Tak tomu ale bohužel u nás není.

Memi, obávám se, že rozumné argumenty, které by jasně implikovaly, že po Divi cena ČEZu nepoklesne, nemám. Z mé strany jde o spekulaci a proto jsem napsal, že si dovedu představit, že ...Vše bude záviset na nynejším vývoji kurzu této akcie. Moje myšlenky se ubírají asi touto cestou:

Cena elektrické energie poroste v dlohodobém horizontu až do té doby, než bude vyřešena komerční využitelnost jaderné fůze (2deuterium, 3tritium, 3helium). Zde existuje jasný argument - fosilní paliva na Zemi dojdou, uran též, ale může být na jiných planetách, vody pro potřeby fůze je na zemi dost. Obnovitelné zdroje jsou pouze doplňkem a racionálně využitelné pouze v geograficky limitovaných lokalitách  - kdopak by chtěl všude pouze lány řepky, louky z fotovoltaických kolektorů, lesy ocelových větrníků nebo vrty na břidlicový plyn.

Hlad po energii poroste stejně rychle, jak roste populace v progresivně se rozvíjejících zemích 3. světa technologický rozvoj v zemích již rozvinutých.

Nyní ČEZ vyhlásí výsledky za 1Q2012. Budou-li špatné, pak je jasné proč cena neustále klesá. Není jasné, proč to anylytici nenapíšou (jaké výsledky čekají od ČEZu a jaká tedy je férová cena) a neudělají si jméno - kdopak těm našin dnes vůbec věří a naslouchá jim? Proto si spíše myslím, že výsledky budou standardní, nebo ne špatné. Pak ale skutečně současný pokles ceny ČEZu je manipulace MM se snahou připravit ji pro výhodný nákup pro své VIP klienty před Divi. Pak by se začalo nakupovat po zveřejnění výsledků. Cena by rostla až do výše  Minimum před zveřejněním výsledků + cca 45 Kč. Proč ale musí být to Minimum tak nízké (nyní už pod 720 Kč), když by se hrálo pouze o ten přírustek 45 Kč před Divi (a ten je stejný pro cenu nízkou nebo vysokou)? Možná proto, že férová cena je mnohem vyšší (ne 720 + 45, ale třeba 900). Pak by se MM starali i o to, aby jejich VIP klienti shrábli i Dividendu a mohli následně i slušně prodat (tedy aby jim Dividenda nezpůsobila pád cen - to by nikdo nic nevydělal.

To je ona spekulace. Nepíšu ji rád, protože o výsledcích ČEZu za 1Q2012 nic nevím a za týden se budu stydět. Fundamentální důvody nemám (nevím o nich, nejsem insider). Jediný fundament je pro mne jistý - cena energie v 1. čtvrtině 21. století klesat nebude. Naděje vkládejme až do projektu ITER (vědecký projekt výzkumu jadené fůze).

Dokupovat po malých dávkách může být drahé vzhledem k poplatkům. Kupovat a prodávat po lotech je akceptovatelné kvůli nízkému poplatku. Lot je ale drahý, takže retailový klient sáhně někdy (když si myslí, že to je "na tuty") po Marginu. A holt ty kulaté hranice 850, 800, 750 .... jsou lákavé. Stejně jako Fibonacci - matematický/statistický důvod žádný, pouze všichni na taková čísla koukají.

Bohužel naši MM jsou Brokeři, a tak vědí, kam musí dostat cenu, aby mohli poslat Margin Call. Jeden nešťastník pak musí levně prodávat a druhý VIP pak může levně nakupovat. Na seminářích Brokerů to prezentující vždy vna dotaz vehementně popřou (slogan - MM nejdou nikdy na burze proti retailovým investorům). Potvrdí vám to teprve tehdy, když od brokerů odejdou nebo jsou odejiti.

Good morning Vietnam,

souhlasím, že cena vyleze před Divi někam k 780-790 (740 nyní + Divi).

Tedy někdy musí ti, pro které je současná cena připravována začít nakupovat. vydělají bezstarostně 40 Kč, když prodají před Divi. Dovedu si ale představit, že neštěstí naší burzy, tj. Market Makeři = Brokeři pro ně udělají ještě další krok. Podrží jim cenu na 780-790 i po Divi. Aby těch 40 Kč vydělali 2x. Kdo to všechno zaplatí? Investoři, kteří jsou právě nyní brokery vyklepáváni Margin Callem z pozic.

To, že by měla být příští rok cena elektrické energie nižší než v roce 2012 je vysoce spekulativní.

Kdyby nastalo ekonomické oživení, cena poroste. Cena ropy je také stále nad 100 USD. Je pravděpodobné, že poroste cena koksovatelného uhlí. Stále tady jsou oni Němci se svými postupně odstavovanými jadernými elektrárnami a poddimenzovanou přenosovou soustavou Sever - Jih.

Nedomnívám se, že by tentokrát šel zmanipulovat korupcí tendr na Temelín - to by nyní už neprošlo. Nezdá se, že by ČEZ měl ve skříni stále ještě kostlivce typu Antimonopolní úřad, Tykač, nedotatek hnědého elektrárenského uhlí atd.

Naopak se zdá, jako by ČEZ byl výhodná koupě pro investory z Polska/Maďarska/Rakouska a u nás není síla, nebo lépe není vůle, zatrhnout jim manipulaci s kurzem tak, aby nemohli levně nakupovat. Vždyť i toho chytrolína Kalouska by mělo znepokojovat, že tak brutálně klesá tržní kapitalizace ČEZu. Těžko bude nyní prodávat, jak už to jednou udělal.

Nemyslím si, že je pravdou to, že co Čech, to buď hulvát nebo lokaj. Ale trvá mu to zatraceně dlouho, než se naštve, vezme do ruky "zbraň" a dá těm, co to potřebují a zaslouží si to, do držky.

Je tragické, jak někteří MM srazí kurz ČEZu při nepatrném objemu o až několik procent a to jenom proto, aby pár jejich VIP klientů levně nakoupilo před dividendou. Soudím z toho, že to samé pro ně budou tito MM dělat po Divi. Shrábnout dividendu, ale ještě výhodně (při vysokém kurzu) prodat. Proto MM po Divi opět připraví pro svoje klienty vysokou cenu pro prodej.

Je-li tomu tak, můžeme na tom vydělat i my (pro mě to je pracovní hypotéza).

Ale je hrozné, když většinou kvůli těmto manipulacím kolaborujících MM místo českých akcionářů profitují z ČEZu Wasserpoláci.

Je tragické, jak někteří MM srazí kurz ČEZu při nepatrném objemu o až několik procent a to jenom proto, aby pár jejich VIP klientů levně nakoupilo před dividendou. Soudím z toho, že to samé pro ně budou tito MM dělat po Divi. Shrábnout dividendu, ale ještě výhodně (při vysokém kurzu) prodat. Proto MM po Divi opět připraví pro svoje klienty vysokou cenu pro prodej.

Je-li tomu tak, můžeme na tom vydělat i my (pro mě to je pracovní hypotéza).

Ale je hrozné, když většinou kvůli těmto manipulacím kolaborujících MM místo českých akcionářů profitují z ČEZu Wasserpoláci.

Telefonica ČR má optická vlákna (jak říkáte světlovody) samozřejmě v páteřní síti. V přístupové zaspala. Důvodem jako vždy bylo, aby sama sobě nekonkurovala v přístupové metalické síti (podobně jako nechtěla rozvíjet ADSL, aby nepodrazila trh s vytáčeným Internetem po ISDN2). Samozřejmě důvod je i v obrovských nákladech a dlouhém časovém horizontu na Payback. Ale i vcelku malé firmy při stavbě sídlišť, osad, nákupních center nebo technologickcýh parků na zelené louce položily optiku docela levně. A jiní hráči je pak výhodně skoupili. Jen Telefonica ČR ne. Ta odvádí prachy do Španělska.

Inkasovat za přenos dat (pevný net) lze, ale prodeje stagnují. A náklady jsou silně nenulové, marže nevelká.

Inkasovat za přenos dat po mobilní síti také lze, ale náklady na konkurence schopnost jsou veliké (cena za frekvence v aukcích ČTÚ, výstavba LTE). A stát reguluje čím dál víc (nařídí virtuální operátory, kteří budou investovat málo a služby budou také poskytovat, za hubičku). Uživatelé budou jásat a Telefonica ČR krvácet (krvácí již nyní).

Kdyby tak stát také reguloval monopolisty (významnou tržní sílu) v produkci a výrobě potravin, pohonných hmot, zakázal Market makery, kteří okrádají manipulacemi drobné české investory (připravují požadovanou cenu pro nákup nebo prodej pro své chlebodárce - u ČEZu polské penzijní fondy). Bylo by nám lépe.

Vládě je možná jedno, kdy si připíše na účet peníze (dividendu), o které dopředu ví, že ji dostane a v jaké výši. Pro cash flow CEZ by možná bylo výhodou, kdyby výplatní den byl co nejpozději.

Ale mohlo by se tentokrát stát, že RD pro Divi bude kolem data konání VH a výplatní den 1 měsíc poté (jestli má Kalousek problémy s cash flow)

2boss: Cena je nyní nízko a bylo by výhodné pro TEF vykupovat akcie TCZ (a následně provést vytěsnění). Ale na to Španělé nemají a nebudou mít peníze. Proto souhlasím s Vámi, že v nejbližších 2 letech bude dále rušena ztráta z roku 2003 a tak uměle udržována výše dividendy (podpořeno ještě dalším prodejem budov a služeb)

Myslím, že to je jinak. TEF.MC potřebuje peníze na investice do Latinské Ameriky a Číny. Chce vše, co může rozdělit, ne jenom 70% a 30% dát drobným investorům. proto si vezme vše - viz podobný krok Vodafone oznámený dnes v novinách (např. E15)

Nebo může v únoru 2012 oznámit, že bude nadále rušit ztrátu z 2003. Ještě na to má 6 miliard Kč. To by opět dopovalo výši dividendy v budoucnu.

Jde tedy o to, jestli se bude TEF.MC chovat jako predátor a kašlat na ostatní akcionáře v ČR (a la Vodafone) nebo bude zdejší akcionáře "uměle" hnojit do doby, než nastane opět konjuktura. 

Stockere, ano, to je argument, který je třeba vzít do úvahy. Obdobný proces jako u UNI proběhl i OKD (Bakala), hnědouhelné doly v S. Čechách (skupina Newton), SPT Telecom (skupina Bessel Kok)...

Nicméně, nezdá se, že by za současné situace, kdy ODS/TOP09 hlídá ČSSD a opačně bylo možné ČEZ takto prodat (transakcemi mezi ČEZ, EPH..). Situace je naopak zralá pro velké investory mimo Polsko a zájmy české mafie nyní levně (když stále někdo pro levnou cenu zuby nehty intervenuje) nakoupit, cenu dovést tam, kde potřeba (to velký investor dovede a je to legální - odhaduji tak o 200 Kč výše) a tam výhodně prodat. Proč se tak neděje a ušmudlaní Poláci a čeští mafiosové vydělávají na pohybu +/- 20 Kč buď okolo 850 Kč nebo nyní okolo 750 Kč? Vydělávají de facto na tom, že škubou drobné investory, a to přeci není rozumný business.

Vesmír měl na to 14 miliard let, aby si ověřil, který zdroj energie je nejefektivnější. Z dosažitelných to je určitě termojaderná syntéza. Protože to ale my zatím neumíme provádět efektivně a řízeně, tak štěpíme.

Vidíte každodenně sám, jak politické zájmy (udržet se u koryta nebo u moci za každou cenu) ovlivňuje rozvoj států a regionů. Stane-li se, že zelené nebude nikdo potřebovat do koalice a enviromentálním teroristům nebude nikdo naslouchat (nikdo nebude již chtít stavět ohavná fotovoltaická panelová pole a hlučící větrníky v krásné přírodě, nebudeme pěstovat všude řepku místo obilí a brambor...), začnou Němci opět (protože skutečně nejsou hloupí) stavět nové moderní čísté a ekologické jaderné elektrárny.

Náš region neleží v seizmologicky aktivní zoně. A proto to využívejme. Na Havaji nebo na Sumatře by ale nikdo jadernou elektrárnu skutečně stavět neměl.

Rup*heji, myslím, že daleko účinější bude dát námět investigativnímu novináři.

Téma - někteří MM (Patria aj) manipulují trhem tak, aby svým význačným klientům připravili (jako tvůrci trhu) cenu akcie podle jeho přání vhodnou pro nákup nebo prodej. Poučením o tom, jak na tyto nedovolené a podvodné praktiky nahlížejí jinde může být serie vyšetřování v USA (myslím, že to bylo v souvislosti s Goldman Sachs - i zde byl odkaz na příslušný článek)

Kdyby se podařilo zaujmout některé vážené noviny, pak se teprve ČNB začne tématem zajíma a přestane si dělat srandu z drobných investorů.

Podivné ovšem je, že udržování nízké hladiny ceny nevadí TOP managementu ČEZu. Cena akcie je všude jinde znakem a měřítkem jejich schopností. 

Co je ovšem skutečně varující, že žádný jiný nezávislý světový fond (mimo Poláků) nemá zájem masivně do ČEZu investovat. To by neustály ani zločinní MM. Ale jak vidno, zájem o náš milovaný ČEZ jinde není, i přes odmítnutí jádra v Německu a poměrně slušnou každoroční výkonnost/dividendu. 

Můj odhad situace a pravděpodobnost velké změny vychází z toho, že

1.  za rok a půl skončí nynějšímu GŘ kontrakt v TCZ. Každý dosavadní ředitel byl zatím tlačen primárně do splnění ročního cíle (za každou cenu, i přes budoucí ztráty). Proto se nyní prodávájí nemovitosti i služby, málo se investuje, není jasný strategický plán pro období za 2 nebo 3 roky (zpoždění v LTE, nejasný osud optické přístupové sítě).

2.  výkonnost TEF.MC (majoritní akcionář TCZ) není dobrá. Spoléhá na Cash Flow především ze zahraničí.

3.  Španělsko má obrovské problémy - dluh, nezaměstnanost, angažovanost bank v Řecku. To je špatné prostředí pro business a rozvoj (a generování nějakého zisku).

4.  TEF.MC musí zaplatit za nákup VIVO v Brazilii od Portugal Telecom. VIVO je sice výborná investice s velkým potenciálem růstu, ale TEF.MC na ni neměla a koupila ji velmi draze (7.5 miliardy EUR). Kde vezme peníze? Musí prodávat. Nabízí se prodej TCZ. Telefonica Germany a Telefonica UK jsou pro Španěly přeci jenom důležitější.

5.  Se kterou firmou si TEF.MC vyměňuje majetkové podíly? Od roku 2005 je to China Unicom - TEF.MC má v ChU 9.7%, ChU má v TEF.MC 1,37%

Můj názor je ten, že

1.  dokud bude TCZ rušit ztrátu z minulých let

2.  prodávat budovy 

3.  prodávat služby

4.  ousourceovat činnosti (oprava poruch, implementace služeb)...

pak stále bude tvořit dostatečný zisk na výplatu vysoké dividendy. Proč by to měl majoritní akcionář dělat? Aby si opatřil peníze na akvizice v Latinské Americe nebo v Číně a udržel přijatelné výsledky ve Španělsku (tam je 21 % nezaměstnanost, TEF propuští nyní 20% zaměstnanců a to bude stát miliardy...). Nákup vlastních akcií je nesmysl - kdepak by na to vzali?

Takto to půjde ještě 1 rok nebo 2. Pak už nebude co prodávat, rušit, outsourceovat, zbydou pouze hrozivé provozní náklady (pronájem budov od nových vlastníků, poplatky za outsourceované služby...).Co s tím? Prodat TCZ. Komu? Třeba Číňanům.

Investoři se nemohou rozhodnout, zda na Sever nebo na Jih? Jsou nějaké informace, na které se teprve čeká?

Kdo jste si ještě nepřečetli, mohu doporučit

https://zpravy.kurzy.cz/268366-goldman-sachs-kdo-okrada-ten-nejspis-i-lze/

Možná jste si i vy potvrdili pravidlo, že analytici, experti a burzovní wizardi dávkují a vydávají zprávy v duchu přesně opačném, než odpovídá realitě. Nejde totiž o to, aby nás včas a správně informovali, jde o jejich osobní zájem, který je skryt za těmito manipulacemi. Manažeři ČEZu mohou také potřebovat cash na jiné investice a opční program jim nabídne akcie nové. Vždyť všechny technické, fundamentální a psychologické analýzy mohou jít do háje před zprávou, že největší ekonomice Evropy bude chybět energie (a to na tuty, to není domněnka nebo šeptanda), že ji bude muset nakupovat, že vhodným kandidátem na dodavatele je ČR, že některé JE v Německu byly především zastaralé a na odpis, že toto neplatí pro Temelín.... Závěr nechť si každý udělá sám. Od analytiků uslyšíme o černé labuti, o znamení Hindenburga, o IPO JSW v Polsku..... Ale u kterého jiného podniku víme na 100%, že se jeho tržby a zisk budou v nejbližších letech zvyšovat, možná i o 10% za rok? A jaký závěr si z toho musí každý udělat?

ČEZ roste a asi většina z nás z toho má radost. Co je ale příčinou? Jaké informace to mají MM, že to skoro pouští z řetězu?

1. Je už nejvyšší čas pro portfolio manažery fondů nakoupit ČEZ a spravit si bilanci dividendou? 

2. Nebo je už nejvyšší vyhnat cenu ČEZ vysoko, aby mohli fondy před Divi se ziskem prodat?

3. Nebo došel lokajům polských penzijních fondů kapitál pro ony obskurní manipulace?

4. Nebo má konečně fundament takovou váhu, že začal vítězit zdravý rozum?

5. Nebo mají takovou váhu výroky V. Klause (jaderky u nás a v Maďarsku ano), A Svobody (prodeje energie za nynější vysokou cenu), M.Chalupského (cena plynu Up) apod?

ČEZ roste a asi většina z nás z toho má radost. Co je ale příčinou? Jaké informace to mají MM, že to skoro pouští z řetězu?

1. Je už nejvyšší čas pro portfolio manažery fondů nakoupit ČEZ a spravit si bilanci dividendou? 

2. Nebo je už nejvyšší vyhnat cenu ČEZ vysoko, aby mohli fondy před Divi se ziskem prodat?

3. Nebo došel lokajům polských penzijních fondů kapitál pro ony obskurní manipulace?

4. Nebo má konečně fundament takovou váhu, že začal vítězit zdravý rozum?

5. Nebo mají takovou váhu výroky V. Klause (jaderky u nás a v Maďarsku ano), A Svobody (prodeje energie za nynější vysokou cenu), M.Chalupského (cena plynu Up) apod?

Pokud jde o bod 1, já se domnívám, že v současné době je kurz naopak vysoko a drží ho tam vysoká dividenda, která se již nevyplácí z výkonnosti za uplynulý rok, ale za pomoci

a) částečného zrušení ztráty deklarované v roce 2003 (nyní 4 miliardy Kč)

b) nerozděleného zisku z minulých let (nyní 200 milionů Kč)

Fundamentální pohled ovšem sleduje trendy ve výnosech za služby (zejména hlasové služby v pevné a mobilní síti a datové služby, opět v pevné i mobilní síti).