Příspěvky nebo odpovědi uživatele DMC sro

Mírně se zvedly a s dividendou to bylo jistě nad termíňákem. Jiná věc je, že ZČE kupoval stát od Plzně za 20 tisíc, aby ho obratem ruky prodával za třetinu. Máme holt bohatý stát. IMHO bude důležité jak se povede naočkovat další konkurenty ČEZu, aby se u EK aspoň formálně poptali, zda směrnici o liberalizaci energetiky lze provádět způsobem stát draze nakupuje a levně předává bez výběrového řízení to vše takovým způsobem, aby zvýšil tržní postavení nejsilnějšího hráče na trhu a to ve chvíli, kdy by bylo naopak nejméně bolestivé rozdělení výroby mezi více subjektů (ČEZu uhelky dožívají a země silně exportuje). ČEZ si účetně vylepšuje hospodaření Tunelína, ten sice má na kWh nízké náklady, ale vzhledem k vysoké nespolehlivosti by byla jeho produkce neprodejná - musel by od uheláků za tržní cenu nakoupit to, že ho budou zálohovat. Pokud by nezaplatil dost, uhelákům by se vyplatilo "nesedět v záloze" a raději vyrábět 24x7.

Pokud nevidíš nikoho, kdo by to od tebe koupil za 1900, tak si pořiď silnější brýle. To intelektuální cvičení na začátku sis mohl nechat od cesty a rovnou napsat "prodávejte, já chci kupovat" a třeba "spekuluju na 11 miliard přes prcinu".

Kde jste vzal 1785?

To myslíte vážně? Jako, že si pro účely povinné nabídky převzetí nechají vyrobit další posudek s nižší cenou, než je v posudku kterým se ohání rozkulačovač Paroubek?

Tady je vidět ten pokrok: tenkrát se mohli divit jen po únoru, dnes už se můžeme divit celý rok.

Desetníková bitva jako o život.

Mouku těsně pod 4 Kč koupíš občas taky, rohlík i za 70 haléřů... Sociální politiku dočasně a dobrovolně dělají řetězce v rámci tržního boje. Až dobojují, budou mít opravdu chudí opravdu problémy. Nájemné 1818 Kč za byt 3+kk v roce 2003 bylo jen pro vyšší kastu komunisty a jejich následovníky odekretovaných, tržní bylo tak 3 - 6 krát vyšší.

Betonuje se patro, nebo už střecha?

Stát prodá podíl ve výši 55,38% na základním kapitálu společnosti za cenu 9,046 miliard. Z toho mi vychází zaplacená cena na akcii těsně pod 1815 Kč za kus.

Na Uni byl druhý pokus technicky vzato výběrové řízení, ze kterého pouze vyloučili Kazachy (že část seriózních investorů byla odstrašena předchozím kolem, kdy vybraný miláček nakonec vládě nezaplatil a ta po něm nechtěla ani korunu náhrady škod, natož nějaké penále). 4 putovní miliardy o kterých se dokola plká (putovní proto, že putovali z nabídky do českého tisku z českého tisku do zprávy polských tajných služeb a ze zprávy polských tajných služeb do polského tisku, aby následně skončili v tisku českém...) jsou ty z Kazašské předběžné nabídky. Nabídli by je ale ve finále? Ani schvalovačka nebyla zrovna hladká, vždyť trvala cca rok a EK "pořád něco chtěla". Vždy záleží zejména na tlaku subjektů z EU, které se schvlovanou operací cítí být poškozeny. Jaký byl u Uni a jaký bude u Sevdo?

Psychologie TF nakoupil á 500, nebudu kupovat dráž, patrně funguje. Na trhu je ještě spousta papíru z accelerated book buildingu a navíc přeprodávají ti, kteří nakupovali při ne zcela výhodném odkupu. Růst bych viděl tak nejdříve po zveřejnění výsledků za rok 2005.

:-)

Koukám Totůfko, že se ti opět povedlo nakoupit za lokální maximum. Blahopřeji.

Šílený rýtejl si každodenně čte, jak stoupají dříve jeho, tedy české akcie a jak za nákupy stojí prohnaní imperialisté z Londýna. To v něm vyvolá pocity nacionálního pobouření, odkládá bandasku, nasazuje baret a maže do banky o život, aby se ve zlámeném tryskáči zůčastnil též toho sponzorského letu. Až si nabije držku, dá zas pětiletku pokoj.

Dtto remoska: http://www.rmsystem.cz/inf/akt2.asp?xjak=2084 Tam dokonce hovoří o nějakém úplatku, nebo co se to do těch obálek strká ;-) Tak tipujte, za kolik tu díru do monopolu zazáplatujete.

Vlastně vím, Uknown recepient. Bylo mi tě líto, tak jsem v emailové adrese změnil čeledína na I profil.

Tos neviděl, ale slyšel. Nevěděli, že tam seš, tak si pustili hubu na špacír.

Ve čtvrtek vláda přiklepne, nebo nepřiklepne SEVDO ČEZu. Očekával bych tedy v pátek významný pohyb. Ale kterým směrem si netroufnu odhadovat, ačkoliv socblbáci jsou tradiční budovatelé ČEZího monopolu. Uvidíme, řekl slepý.

Euro zveřejnilo 9 mld. 2.9., vládní materiál byl rozeslán 20.9. Buď to kluci cucají z prstu, nebo to Mrož musel tři týdny vyklepávat do stravitelné podoby.

Nenapínej nás, co ti odpověděli?

Mám pocit, že jsi to četl "brýlema klišé", tj. "výstavbu a likvidaci" sis spojil jen a jen s jaderkou. Pořádný podíl má tahle položka u výstavby fotovoltického zdroje, který sice "produkuje elektřinu zadarmo a bez emisí", ale když zahrneš CO2 spotřebované při výrobě a CO2 potřebný pro "zpoužitelnění"... Budeš vůbec na nule? Podobně doprava a skladování plynu tak bezemisní a bezstrátové nejsou.

To by nebylo netaktické. Pokud ČEZ získá státní podíl v SEVDO bude zvyšovat ceny s ohledem na obvyklé tržní ceny, zejména s ohledem na ceny v EU. Tím se ČEZu zvýší náklady na palivo a klesne zisk z výroby elektřiny. Že se o stejnou částku zvýší zisk z kapitálových účastí to už bude, aspoň z pohledu případné regulace, vedlejší. Uznejte, že zpráva: "ČEZ zdraží energii kvůli zdražení ceny paliv na světových trzích" zní mnohem lépe, než zpráva "ČEZ zdraží ceny elektřiny, aby tak dosáhl většího zisku"

To znám: bude dostavěno za jeden až dva roky znamená, že před koncem třetího se kolaudovat nebude ;-). OT: tohodle exota najít musela být velká fuška: http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A050925_132556_domaci_jup Rozdíl mezi "normální" a "uměleckou" profesí je zásadní: "normální" umělci vždy zásadně sloužili jako prorežimní děvky a říkali tomu kultura. IMHO: jak si kdo ustele, tak si lehne. Bezdětný je mrtvý už zaživa a s přibývajícím věkem mu to tvrdě dochází. Jandák je sice zhovadilec, ale upřímný - lidský odpad by nechal pozavírat do separé ústavů a podpořil by i vzájemnou meziústavní cirkulaci odpadu. Má o staré tolik péče, jako Goebels o trápení mentálně postižených.

Ono se to srovná. Tvrdý dopad na hubu a bude. Že vám ve čtvrtek patrně Jirka s partou přiklepnou doly už asi víte, že? http://nazory.fin.cz/nazory/defaultpg_T1456_PR355440.htm Tak tipujte ceny a připravte pokyny. Kam poskočí ČEZ, když to bude místo devíti dvojnásobek?

"Zpráva o výsledku exkluzivního jednání se společností ČEZ, a.s. o přímém prodeji majetkové účasti státu ve společnosti Severočeské doly a.s. a jeho podmínkách č.j. 1482/05 - předběžně rozesláno dne: 20.09.2005. Předkládají: 1. místopředseda vlády a ministr financí a ministr průmyslu a obchodu" Zdroj: http://wtd.vlada.cz/vlada/cinnostvlady_program.htm

Po krávovinách jako potravinový líh přilévaný do benzínu a ukrutných dotacích na elektřinu ze solárních panelů, přichází smršť: http://www.financninoviny.cz/zpravodajstvi/index_view.php?id=149773 Koruna třicet placená za 1 kWh elektřiny vyrobené z hnědého uhlí, 90 haléřů z uhlí černého, 30 haléřů za energii ze zemního plynu, nebo jádra. Těžko říct, o co jim jde, protože například přepočty na CO2 vyprodukovaný na výrobu 1 kWh energie při rozpočtení CO2 potřebného k výstavbě a likvidaci elektrárny, dopravě paliva a úbytcích při dopravě a skladování dávají úplně jiná čísla. A pokud zahrneme i přepočet na použitelnost energie (1 kWh vyrobená zrovna když svítí slunce má podstatně menší hodnotu: ve zjednodušeném výpočtu musíte zahrnout úbytek daný "zpoužitněním" části v přečerpávací elektrárně) jsou Ambrozkova čísla out už úplně. Snaha zachvácených rozčepýřenců o likvidaci průmyslu je dojemná. Nebo tam toho pitomce dosadili jen proto, aby skrzevá jeho jistě upřímné návrhy pomohl snížit "znaleckou" hodnotu dolů? V rámci "ekologie" stát podporuje, nebo se chystá podporovat spalování dřeva při výrobě elektřiny (čímž zvýší produkci CO2 svázanou s dopravou na velkou vzdálenost a tím, že lokální kotelny, které o dřevo přijdou, protože je dotovaný ČEZ přeplatil budou muset přejít na uhlí), spalování lihu (tam je IMHO po započtení energií nutných k produkci obilí, jeho dopravě a vypálení lihu bilance "ušetřené" CO2 záporná úplně jasně)... Větším škodám spojeným s realizací ještě fantastičtějších nápadů naštěstí zabrání nedostatek veřejných financí, jež bude důsledkem likvidace průmyslu v prostředí silné mezinárodní konkurence.

Možná výkřik, ale vláda měla včera na programu v bodě 16."Přezbrojení Armády České republiky automobily terénními středními" http://wtd.vlada.cz/scripts/detail.php?id=8724

K té konkurenceschopnosti. ČT před 10i lety, kdy rozumprdové zejména na stránkách vyšikuldovače Mladé Fronty Ondřeje Neffa "věděli na tutáč že brzy je tady optika do každé rodiny", mohutně zainvestovalo do přístupových metalických sítí, které byly po vládě jedné strany v totálním rozkladu. Ve stejné době konkurence mohutně zainvestovala do ústředen a sítí přenosových. Do modernizace ústředen investoval ČT později, ale jen v rozsahu, který potřebuje. Výsledek je, že ČT má přístupové sítě, které morálně zastaraly méně, než se čekalo před lety a které ještě nějaké desítky let budou sloužit a po kterých vcelku slušně běhá i dnešní ADSL. Alternativci mají převážně muzeum technologií, jež lze dnes pořídit za pětinu. Nebýt nehmotného jmění, totiž práva využívat majetek ČT za cenu umožňující zisk, dávno by dorypákovali. Snad s výhradou kabelovek a mobilních operátorů, protože to je pro ČT jediná konkurence.

Do čeho konkrétně by měl dle tebe nalít ČT peníze? Tah s ADSL nebyl IMHO dvakrát šťastný, díky povinnosti umožnit vydělávat na jeho zavedení konkurenci. Jakou má, podle vás ČT motivaci k inovacím, když předem ví, že cokoli nabídne skutečným zákazníkům, bude muset nabídnout se značnou slevou i konkurenci! Kdyby stejná pitomost platila u technologií, pak by dodnes vládly elektronky.

Transparentně to udělal stát v AGB. Žaloby i ukřivdění minoři tam byli také. Je zřejmé, že kdyby stát IPB neřešil rychle, pak se ztráta rychle zvyšovala - hodnota aktiv by přispěním mravenčí práce šikuldů klesala a závazky se by se ze stejných důvodů zvyšovaly. Z kajmanů by nepřiplula ani čudla, o českých podnikatelích nemluvě. Kajmane, těch 265 mld mi přijde nějak málo, máš tam všechno, včetně ČMHB, ČMSS... které by též upadly na úsměv? I směnky, kterých by jistě bylo víc, nebýt té hnusné kriminalizace poctivých majitelů know-how? Pohledávky dalších subjektů z nedodržených smluv s extra vysokýma pokutama ála ČPoj? ;-)

Ojro a reco? Žádná vyšikuldace SEVDO na dnešní nocovce není. Běžte klidně spát.

Na programu nic takového není.

A zkoušel jste už harmasan? Novinový papír Vám zjevně škodí.

Pokud někdo koupil za dvacku, pořád je na desetinásobku. Za rok to není špatné zhodnocení.

Tak tím bych si nebyl jistý. OCP to IMHO kontrolují, pamatuju, že za to dostalo FIO nějakou pokutičku a muselo zjednat nápravu. I u mrsku bych se skoro vsadil, že se ti ty pokyny z jedné registrace nespárují.

Nejde jen o cenu uhlí, jde o to, že SEVDO je poslední velká díra do monopolu. Podobné divadlo předváděli "analytici" (čistě náhodou ze společností naložených v ČEZu) při socblbáckém darování distribuček. Některým se ta cena zdála i moc. Že někdo ve stejnou chvíli nabízel o 40 miliard víc? Jasně, pokud jako etalon vezmeme nákup distribuček, kdy v momentu převodu byl čistý zisk ČEZu 40 miliard a další postupně přicházejí s utěsňováním monopolu, tak by musel ČEZ dostat doly zadarmo. Prcina je naprosto úchvatný, jak nenápadně "bojuje proti monopolům v energetice" - distributoři paliv, plynaři... jaké konkurenty ČEZu si vezme na mušku příště?

Kór seluláru je importantní metr, tohle know-how všichni akceptují.

Ty máš kontakt na babišku?

Pro ČEZ dopadly, zdá se, docela dobře, aspoň krátkodobě. Pravděpodobnost, že se dá dohromady parlament, který zruší vyřazování jaderek, je nízká.

Vyserte se na to sprosťačení, kdo to má pořád číst, kurva drát.

Máš zažalovaný suchý z nosu, ty náměstí s kašnou.

Upřímnou soustrast. PS: Kosit se má ráno, za rosy :-)

A jdeš do toho Tesca?

Proč 500? IMHO je to o průměrce: § 183c odst.3: "Jestliže akcionář nebo osoba jednající s ním ve shodě nabyla v posledních 6 měsících cenné papíry, které jsou předmětem nabídky převzetí, za cenu vyšší, než je průměrná cena (dále jen "prémiová cena"), nesmí být cena navrhovaná v nabídce převzetí nižší než prémiová cena snížená až o 15 %, jestliže stanovy tuto odchylku nevylučují nebo nezpřísňují. Takto snížená prémiová cena nesmí být nižší než průměrná cena."

A ta dividenda bude putovní: každý den ji bude mít jiný akcionář a na svůj náklad ji předá dalšímu podle pořadníku ;-) Tak budou všichni akcionáři uspokojeni.

K tomu Respektu znova: článek je slabší, než na první pohled vypadal. Chlapec sice výborně vypíchnul o co Nomuře šlo: pivovary za účetní hodnotu, ale ve zbytku má guláš. Článek je dost dlouhý, dalo by se tam vypíchnout, jak Nomura při jednání o převzetí IPB deklarovala, že jedná ve shodě s tím, kdo ovládá kontrolní minoritu, jak přitlačila vládu na změnu kupce v hotové smlouvě na dcerku-žebračku, jak neučunila odkup... Určitě by bylo dobré napsat, že proti Klaunovi za jednacím stolem tehdá seděl Hubeňour a jak to Klaunovi na slavném postsarajevském sešupu pomohlo k umravnění Hubeňoura, že si ke lvovi chodily pro prachy partaje a i jejich kemoši. Ono to pak dává do logických souvislostí věci jinak těžko pochopitelné, například plod "parlamentní vyšetřovací komise" se spolupachateli v čele, nebo způsob prodejů z konsole, kde v dozorčím orgánu, seděly tytéž figurky.

IMHO mrsku křivdíte. Mrsk předává obchodníkům data tak, jak je má. Samozřejmě by mohli a bylo by to logické, data upravit, tj. u pokynů s cenou pod pásmo, napsat cenu na hranici pásma, fakticky takový pokyn funguje přesně tak. Nulový počet v mrsku nezadáš, nezadáš-li cenu máš jistotu, že budeš na spodku klidně i 90 dní za sebou. Oblíbená srážečka byl pokyn k prodeji pár kousků bez limitu na 90 dní. Vzhledem k poplatkům ho většinou ani jiní kupci nepobrali a raději čekali, než cena upadne dost dolů, aby pokyn k prodeji bez limitu vystřídali pro změnu 15i denním pokynem ke koupi opět bez limitu ;-) V KOKOSu je to IMHO ještě o stupínek (čekačku) neprůhlednější. Už kdysi dávno jsem navrhoval MRSku, aby pokyny, které nedosáhnou v kumulaci minimální hodnoty, například 1000 Kč, nehýbaly s pásmem. Pro manipulaci by si tedy zlovolník musel vygenerovat obchod. Ale ono by to asi bylo příliš složité. PS: Nepojedeš v brzku do Tesca dolů do města?

Nejen to, ale ... pokud získají dalších 6%, (tj. třetinu z prvního odkupu) minority stažení nezabrání, ani kdyby je na valnici svážel Zemák...! ;-)

Překlad do češtiny: "Nakoupili jsme na naše triko, nebo kliošům a potřebovali bychom aspoň těch 600. Je to k zblití, ČT plný peněz, další uvolní prodejem budov. X následujících let bude fungovat jen jako generátor peněz a kde dneska najdete takový papír? Investoři se po papíru s dividendou 3% z kupní ceny ročně jen oblíznou. Tam jsme mohli cenu ČT s klidem nafouknout."

Momentálně mám TF dost velký podíl na stažení. Aby na valnici neprošlo stažení z trhance by muselo proti hlasovat 17,53% akcionářů, tj. 70% minorit. Pokud v dalším odkupu získá TF ještě 3%, bude potřeba 84%í jednota minorů, pokud získají dalších 6%, (tj. třetinu z prvního odkupu) minority stažení nezabrání, ani kdyby je na valnici svážel Zemák. Očekávám tedy od větších spekulantů tlak na zvýšení ceny (nejlépe tlak na nákup těch druhých, analytici do toho :-). Osobně odhaduju, že při delistaci nabídne TF něco málo nad 500.