Příspěvky nebo odpovědi uživatele UFF UFF

Jistě, v tom to bude - jedna miliarda by se ještě unesla - ale vony z toho koukají třeba i více než dvě - nejsou totiž jenom stihačky  ... (Transportéry síce nelítaj...:o) - ale  provizi (3-10%?) tedy 700-2.500 mil. přetransportovat z rozpočtu do správných rukou tutově dovedou ..... 

... a tí dobří lidé, s nimiž má dobrá firma dobré vztahy určitě rádi slyší její dobré zdůvodňění, že v době kř(iž/ov)áckého tažení "je skutečně, ale skutečně nevhodné, aby se na detaily aktivit v tak citlivé oblasti mohli ptát na VH desítky či stovky akcionářů-niemandů",  že ....  :o)

... no ale takové překvapení - dyť za celých víc než 10 posledních let u stovek "neuvěřitelně" divných případů krachů velkých, středních, malých i nejmenších nikoho ani ve snu nenapadlo nevěřit objektivitě "nezávislých" - a najednou takový "blesk z nebe jasného" ....  nejspíše je to důsledek né dost vysokých platů ....  

... v zemí bezhraničních možností navíc vyvlastnění vůůůůbec neni tak složité, a podmíněno "jak to píše zákon" vlastníctvím 90 % akcií.  -

Dnes již na to stačí kvalifikovana majorita a know-how Omnixu z kauzy Omnipol! Když to úspěšně projde v tomto případě (a zatím to tak vypadá...),  pak už nebude stat širší aplikaci osvědčené praxe nic v ceste... :o)

Navíc, při neúčasti časti drobných akcionářů resp. při správně promyšlených obstrukcích může stačit k likvidaci firmy i mnohem méně hlasů. Např. svolání MVH  oznámením na vývěsce v sídle firmy v "Horní dolné" a v celostátních "Nezemských novinach" na druhou únorovou sobotu v 8.oo hod. v malé firemní horské chatě v Moravskoslezských Beskydech - by třeba "všehoschopný" advokát dokázal nejednomu "nezávislému" soudci smysluplně zdůvodnit např. tím, že lidumilné vedení firmy pořídilo chatu právě pro tento účel, aby tak vyšlo co nejvíce vstříc v pracovních dnech zaneprázdněným akcionářům ze Slovenska ....  :o) 

... "trh je trh" - zatím to vypadá na kurz miloš = ivan 

Satan si totiž libuje v šíření beznaděje a závislostí !!!!!  --- tak, tak, jedná parlamentní křesťanská strana mu ve vytváření tohoto stavu beznaděje a závislosti u nás dělá posledních 15 let docela aktivně nadháněče - poskoka,  že ... 

Český Telecom dnes oslabil o 2,21 procenta na 288 korun. "Žádná zásadní nová informace tam nebyla ," komentoval Bohumil Pavlica z BH Securities.  

Tož pane "komentátře"/analytiku? - když nevím, neuvádím jiné v omyl - pro Vás informace jako  

https://www.kurzy.cz/zpravy/85300-ctel-jednorazovy-odpis-investic-bude-znamenat-miliardovou-ztratu-telecomu/ a https://www.kurzy.cz/zpravy/85290-cesky-telecom-suits-cto-for-czk-4-5bn/

 jsou "žádné informace" ??? - A já tak zásadní předprivatizační salta z plusu do mínusu od dob "bankovních darů" předem vybraným zájemcům snad ani  neviděl ...  vona se ale asi holt profi uroveň se selským rozumem nesnesou ... - ...  ale stejně si to přečtete ... :o)

 

 

Místo:	(v hotelu GOMEL) Pražská 14,České Budějovice
Datum:	18.6.2003 10:00:00
Rozhodné datum:
1. Zahájení, volba orgánů VH a schválení jednacího řádu VH 2. Výroční zpráva představenstva a činnost společnosti za uplynulé období 3. Zpráva DR k roční účetní závěrce za uplynulé období včetně audit. zprávy 4. Schválení roční účetní závěrky za uplynulé období 5. Schválení/návrh vypořádání hospodářského výsledku za uplynulé období 6. Návrh odkupu akcií od stávajících akcionářů

"Boeing (BA) v 4Q hospodařil s čistým ziskem 1,1 mld. USD (1,37 USD na akcii), včetně zisku z vrácených daní ve výši 0,87 USD na akcii. Analytici v průměru očekávali čistý zisk 0,46 USD na akcii." - No nejsou tí ANALYTICI "v průměru boží" - a tí američtí jsou snad ještě víc boží, než tí naši - ještě že je máme a že naštěstí ani po tak "netrefné" analyze nezalezou do podzemních děr ...

... a proč by taky nebyl žalovan, dá se tím zviditelnit, náklady jsou minimální a pravděpodobnost výhry - i když malá, tak určitě větší než ve sportce ... No "nekup to za tu cenu", že ... 

Každý "Hrábě" k sobě hrabě - ale stejně mu to trvalo docela dlouho než se oklepali do té míry, že si dovolili prohlásit, že "totální ovládnutí"  bylo pro "omanděné firmy" tolik výhodné 

... neboj, neboj vona se za pomoci odborníků "vymodeluje" taková ztráta, že se v ní nějakých 5 mld. vyarbitrovaných Kč lehce ztratí a navíc se třeba arbitráž vyhraje až rok dva po privatizaci ... :o), takže všichni "nežádoucí již pouze utřou hubu".  -

Vono totiž již asi nejde opakovat scénař aplikovaný u bank, který umožnil vyinkasovat pro ně od každého Čecha pár tisíc Kč a z moci úřední vytvořit ve státním rozpočtu privatizační multimiliardové věno na odchodnou.

A tak se "v duchu osvědčeného starého myšlení asi hledá nové řešení". No a my máme více než dobré zkušenosti jak i při deficitním rozpočtu ze dne na den najít na úhradu prohrané arbitráže třeba 10 mld. - tož proč to v souvislosti s "projektem privatizace telete" neaplikovat, že?  Zatím se zjevně pracuje především na  co největším "zohyzdění" telecího molocha  aby za něj náhodou "vítěž objektivní veřejné soutěže" nemusel nabízet příliš moc - tedy alespoň ne tolik, jako by při troše etiky musel, kdyby zisk za rok 2003 překročil 10 mld. ...

https://www.kurzy.cz/zpravy/85300-ctel-jednorazovy-odpis-investic-bude-znamenat-miliardovou-ztratu-telecomu/

 

 

... přece nejsme jako oni. Přece nebudeme před privatizaci obraz toho co prodáváme vylepšovat jako to delají oni!!!

My na to máme své know-how jak za poklad získat "how-nou" - a máme ho důkladně vyzkoušené na "z roku-na-rok opět vysoce ziskových bankách"

... může být člověk, kterému hodně záleží na penězích skutečně nezávislý? Neni toto natahování nepřímým přiznáním závislosti ?

 

... jo a někteří v zájmu maximálního změkčení vypouštějí i ostřeznějící "r" a k zvýraznění své náklonnosti oběma "orgánům" dokonce používají velká začáteční písmena ...  to sis asi také neuvědomil, že ?  :o)

... ja jsem netvrdil, že to v Evropě nepůjde dělat, ale jen že to tam bude na Indexu  (což samo o sobě může některé harcovníky lákat ještě víc )  ...

....  Pijacku nikoliv - to jenom totalitní tvrdé "strana a vláda" se díky naši všeobecné demogracii transformovalo a dnes se vyslovuje měkce - proto ty háčky nad "n" a "d"  -  už tomu rozumíš   :o)? 

... no a jen aby to nebylo tak "nadsvětlojasné" , tak je nutno vzít v úvahu, že některé své (třeba ruské) pohledavky si vtísnivláda cenila ani ne moc nad 10 % nomunálu - Dokážete spočítat 10 % ze 4 mld???? - tož to udělejte ... a meditujte dál když už chcete za každou cenu bagatelizovat vliv faktoru "politické rozhodnutí"  na nějž Vás bezplatně upozorňuje očitý svědek českozimbabweského politického knowhow    

... no to že se bude prodávat podíl spolu s pohledávkami bylo řečeno jednoznačně - a na "takový balíček" byly vyžádány nabídky. Ve zdejším funnylandu to jde klidně "převysvětlit" a  když budou straňa a vláďa chtít, tak další vícnežpremiér klidně odhalí i dalších třeba 10 mld. "dřívnenetušených" disponibilních peněz aby bylo možné chrabrému nabyvateli znečištěného uňoucha "věnemnaposlední chvíli" alespoň trochu ulehčit riskantní nákup za 8 mld. (z toho 4 mld. pohledávek), že ?  - Naštěstí v květnu již budeme v Evropě - a dá bůh některé dřivější kousky saltujících šašků již budou "na indexu" .

... trh "již nyni" oceňuje hodnotu 63% podílu na 8 mld. ...  No "nyni ji již" trh oceňuje takhle  "protože má velká očekáváni - ale ty má "pouze a jenom v důsledku předpokládané vysoké prodejní ceny a tudíž i vysoké ceny odkupu". Jenže tu vysokou cenu odkupu vy tu zrovna odvozujete od momentální "ceně vysokých očekávání" - takže typické kolečko "slepice-vejce-slepice".

Bez současných vysokých očekávání byla cena tržní dlouhou dobu ani ne na polovině, takže z Vaších 8 mld by hnedle byly pouze 3 "a něco navíc" ....  a vvvvo ttom to taky trochu je (Tím ale nezpochybňuji opodstatněnost ceny na úrovni řadově minimálně 10 mld. - "utahuji" si jen z Vaší argumentace tržní cenou)

... přesně tak nějak jsem to myslel - a jako usměvný argument ještě jednou přikládám kopii "zamyšlení" nad etikou SCP ...

Nějak zde zapadl můj dotaz na to, zda nejsou zpochybnitelné faktury ve stylu SCP - t.j. bez razítka a specifikace (většinou třeba dokonce bezcenných) položek z nichž si SCP "multimilionový nominál ke zpoplatnění vygenerovalo". 

Navíc jde o vymáhání peněz za "službu zahrnující víceméně pouze nezničení existujícího záznamu", resp. uschování dat a dokonce nezahrnující ani 1x ročně výpis stavu zpoplatněného účtu.

SCP zneužitím svého monopolního postavení a jednostrannou změnou původních podmínek pod výhružkou zablokovaní soukromého majetku vymáhá peníze. Za jakukoliv operaci s CP se platí - tj. faktické náklady za "pohyby na účtu" má SCP více než pokryté. Pokud si SCP přes to chce "v rámci svého neetického podnikatelského záměru" fakturovat něco navíc pak by bylo více než normální přinejmenším opatřit fakturu rozpisem dle ISINů tak, aby byla kontrolovatelná (i bez toho, že si "rukojmí" za další poplatek uhradí předražený výpis ze zpoplatňovaného účtu).

Placená služba musí být službou ne vydíráním .... 

A teď trochu analogie - pokud s CP vlastník nehýbe - pak se vlastníctví CP ničím nelíší od např. od uložení peněz na vkladní knížce (banka zde taky vede třeba 10 let bezplatně evidenci o vkladu bez pohybu a za pohyby si event. může nechat zaplatit - to ale SCP již dávno dělá a vybíra poplatky "nikoliv symbolické").

Neméně vhodným příkladem je však pozemková kniha resp. katastr nemovitostí! Představte si kolik by to mohlo někomu každoročně sypat za evidovaná pole a nemovitosti zapsané třeba ještě v době 1. republiky!!!!.  I když od té doby nenastala žádná změna (resp. za změnu bylo zaplaceno zvlášť) tak se pán šéf instituce rozhodl "vylepšit její hospodáření" a iniciativně zavedl roční "bakšišné" vybírané na základě výměry!!!  - Takže třeba hektar v centru Prahy je ještě osvobozen, ale 2 hektary vysokohorských pastvin o které nikdo nestoji se "bohatému latifundistovi" docela prodraží ....  a zvláště pokud tam má i pár nevyužívaných zchátralých velkokapacitních seníků zpoplatňovaných paušálem za metr krychlový....  Hořce by litoval, že místo nich nemá třeba malou "standardní vilu"  15x15x9 m na lepším místě v Dejvicích resp. na Malé Straně, jejiž obestavěný prostor nedosáhl 2.100 m3 takže si za ni katastr nemovitosti každoročně "nefakturuje" (prostě přiměřené vlastníctví nominálu na způsob "ani ne" 2.000 akcií PM s tržní hodnotou 30 mil.Kč)

Nějak zde zapadl můj dotaz na to, zda nejsou zpochybnitelné faktury ve stylu SCP - t.j. bez razítka a specifikace (většinou třeba dokonce bezcenných) položek z nichž si SCP "multimilionový nominál ke zpoplatnění vygenerovalo". 

Navíc jde o vymáhání peněz za "službu zahrnující víceméně pouze nezničení existujícího záznamu", resp. uschování dat a dokonce nezahrnující ani 1x ročně výpis stavu zpoplatněného účtu.

SCP zneužitím svého monopolního postavení a jednostrannou změnou původních podmínek pod výhružkou zablokovaní soukromého majetku vymáhá peníze. Za jakukoliv operaci s CP se platí - tj. faktické náklady za "pohyby na účtu" má SCP více než pokryté. Pokud si SCP přes to chce "v rámci svého neetického podnikatelského záměru" fakturovat něco navíc pak by bylo více než normální přinejmenším opatřit fakturu rozpisem dle ISINů tak, aby byla kontrolovatelná (i bez toho, že si "rukojmí" za další poplatek uhradí předražený výpis ze zpoplatňovaného účtu).

Placená služba musí být službou ne vydíráním .... 

A teď trochu analogie - pokud s CP vlastník nehýbe - pak se vlastníctví CP ničím nelíší od např. od uložení peněz na vkladní knížce (banka zde taky vede třeba 10 let bezplatně evidenci o vkladu bez pohybu a za pohyby si event. může nechat zaplatit - to ale SCP již dávno dělá a vybíra poplatky "nikoliv symbolické").

Neméně vhodným příkladem je však pozemková kniha resp. katastr nemovitostí! Představte si kolik by to mohlo někomu každoročně sypat za evidovaná pole a nemovitosti zapsané třeba ještě v době 1. republiky!!!!.  I když od té doby nenastala žádná změna (resp. za změnu bylo zaplaceno zvlášť) tak se pán šéf instituce rozhodl "vylepšit její hospodáření" a iniciativně zavedl roční "bakšišné" vybírané na základě výměry!!!  - Takže třeba hektar v centru Prahy je ještě osvobozen, ale 2 hektary vysokohorských pastvin o které nikdo nestoji se "bohatému latifundistovi" docela prodraží ....  a zvláště pokud tam má i pár nevyužívaných zchátralých velkokapacitních seníků zpoplatňovaných paušálem za metr krychlový....  Hořce by litoval, že místo nich nemá třeba malou "standardní vilu"  15x15x9 m na lepším místě v Dejvicích resp. na Malé Straně, jejiž obestavěný prostor nedosáhl 2.100 m3 takže si za ni katastr nemovitosti každoročně "nefakturuje" (prostě přiměřené vlastníctví nominálu na způsob "ani ne" 2.000 akcií PM s tržní hodnotou 30 mil.Kč)

... jenže pokud "faktura-cárpapíru bez razítka a specifikace" neobsahuje rozpis dle isinů, tak si jeden může leda tak pískat a stejně nezjisti jak je to se Zevetou, atd., atd. ...  Takže - když už si někdo za každý pokyn necha slušně zaplatit a navic fakturuje "vedení účtu", dalo by se čekat, že bude svého rukojmí minimálně jednou ročně za ty prachy informovat o stavu na jeho účtu a navíc, že fakturu opatří rozpisem toho, za co si to vlastně chce nechat zaplatit.

Fakturu "dodali jsme Vám vagón plný textilního zboží" by v životě žádný normální příjemce vychcanému vystaviteli "faktury v hrubých rysech" neuhradil. Tím, že neinformovali, za které isiny si neučtují de facto znemožnili reklamovat oprávněnost učtované částky!!!  - Ale to musi skončit "soudruzi" -  Terazky, když už budeme v tý Evropě - budeme se muset začít chovat civilizovaně - po evropsku - t.j. "bez zdokumentováni rozsahu poskytnuté služby by se neměla zaplatit ani koruna" ....  co Vy na to pane Werichu ? - a co Vy zpoplatnění vlastnící milionových nominálů v reálné hodnotě třeba ani ne pár tisíc Kč ?  

 

... těžko je být doma prorokem, takže to "chudinka" se zvolením nebude mít jednoduché. - Aaaale pokud se přes to doma prosadí, v EP se nám určitě nestratí a ruka v ruce s VK zviditelní ČR víc než všichni ostatní dohromady. A těch signálů co by tam navysílala ... :o) - a třeba i účast na schůzích zvedne ....

....když hodlám prodávat a nechci, aby za to kupující dávali zbytečně moc, tak je schladím třeba oznámením, že dividenda bude nízká ...

... po špatných létech se rysuje příznivější období, a tak, věrní svým privatizačním zásadám, to musíme rychle prodat než ten příznivý vývoj dosáhne nežádoucích rozměrů ....  ???

... to jsou výsledky, to jsou výsledky - jak si to vůbec může jedna ještě neodstatněná firma dovolit dělat takovou reklamu nesoukromému sektoru - Ještě že majoritář před koncem roku radikálně kádrově zasáhl, aby se takové vylomeniny neopakovaly. - Kdo by pak dokázal dotěrným novinářům a voličům logicky zdůvodnit, proč se má tak prosperující firma odstatnit za tradiční českou "přátelskou cenu"  (a navíc jen z důvodu dobrého hospodáření dokonce třeba i bez pár miliard u bank tolik osvědčeného věna ze státního rozpočtu...). Ale neboj molochu, my tě ještě stihnem "zkonzolidovat po česku" a zadloužit před privatizaci jak se patří ... máme na to lidi i know-how  ...     

... jaký pán, taký krám, proč by krám dělal víc, když pánovi stačí málo, že ... a pán zatím (na základě krámové propagandy) shlédl hlavní problém jinde a proto by ho rád vyřešil dotovaním nákupních cen počítačů ....

... cílovka 200 zavání nikoliv ležérností ale nadhledem, cílovky typu 197,35 - 198,14 alespoň mně zavání přitroublou školně-dětinskou snahou o vědecko-matemataicky přesné vyjádření důsledků "možného zhoršení rodinného zázemí jednoho topmanagera na vývoj ceny jim spravovaného portfolia... " - Ale když už lidi chtěj mít co nejpřesnější informace a když jsou za to ochotní i solidně platit - tož proč jim to neudělat co nejpřesněji že ... (dyť by si ještě mohli myslet, že byli za své peníze ležérně odbytí ... :o)

... to je dobře, uvolní se nám tak v rozpočtu nějaké finanční zdroje - třeba na vyslání vojáků do Afghánistánu... anebo prodloužení délky internacionální pomoci policistů v Iraku ... Tím nempřímo potlačíme terorizmus a zvýšíme nejen vlastní, ale i globální jadernou bezpečnost ... UFF UFF - jak my jsme světoví!

Ještě že se nebudou jmenovat nějak po Eskymácku anebo po čínsku - my se z toho obdivu k cizím řečem jednou docela ... - no,  ale co když to chtěli "všichni (dojednoho?) akcionáři), že ....

... no jo, Kozino, za veškeré české paneláky jsme klidně mohli mít málem 400 km židovské dálnice ... (5x80km a´200 mld.) - tedy nejen do Ostravy, ale dokonce i do Budějíc - že   :o) 

... a proč si mám cenit  ET na 54mld., když jen minoritních 49% stálo v době vyjednáváni 1 mld USD (tedy v té době přes 30mld. Kč - a prý to bylo moc výhodné... :o) ) - V tom případě by ale majoritních 51% mohlo být i o chlup dražších - třeba i o 5-10 mld :o)  - Dolar nebyl vždy 25 , a hlavně v době, kdy dohodli v létě cenu byl USD dokonce úplně jinde a se bude ČT prodávat třeba nejspíše bude opět kurz jiný .... 

To k hruškám, a pokud jde o ty jabka, tož tam je to dost podobné - opět 51 % ČT není totéž co 49 % - tedy alesploň ve "vyspělých nezkorumpovaných demo"g"raciích. A hlavně - pokud to nemusím udělat, protože je to úkol sjezdu vůdčí strany, pak kašlu na to jak to vychází analytikům, když mám za babku ztratit firmu, která má za 9 měsíců tržby 75 mld. (tedy přes 100 mld ročně - a bude je mít i nadále, protože to není SVIT Zllín) a čistý zisk přes 10 mld., (ten by dokonce při trochu menším "investičním rozmachu a sponzoringu a snížení počtu zaměstnanců nemuselo být nemožné i zdvojnásobit),  a tudíž ja z toho při mé polovině mám minimálně 5 mld. ale třeba až 10 mld. čistého (a netratím ani únikem do zahraničí na základě dohody o "nedvojím" zdanění) - pak musím vzít na vědomí, že za tu částku mně na rok banky půjčí možna i 80 mld.  (ne pouze 50).  A když konečně zajistím, aby tele přestalo zakopávat dráty do země, pak možná všechno může vypadat ještě řadově lépe - a to zatím nemluvím o švestkách - tedy o tom, že za dva-tři roky může recese v oboru skončit stejně rychle jak se rychle plřed pár lety objevila a že se o firmy tohoto druhu poperou zájemci i při dvojnásobné ceně.  --- Takže vidíš Kozino, stačí se trochu zasnít, a hned jsou z jablek, hrušek a brambor minimálně avokáda ... 

... no von se musí umět vybrat i poradce, teď jde o to, zda budou umět sami vybrat dobrého poradce i bez outsorcování služeb poradce na výběr poradce ... 

...  muži silné mysli - honem uteč ze stoky než načichneš - třeba se ti více budou líbit PROFI rady Radky Procházkové

... 1,9 mld. E za majoritu ČT zahrnující celý ET, jehož minorita přišla na 1 mld. - Tož v kupeckých počtech bych renomované FT za parťáka bez donucení nebral ... 

... no s jazykem bych si poradil - spíše odhodlání chybí - už holt není nazbyt toho, čeho i v mládí bylo poskrovnu ... 

... no žádný ekonom ve vládě (tedy, kdyby tam byl a navíc kdyby byl "nelobovatelný") by to neprodal za částku, kterou může třeba vydáním vládních dluhopisů získat ročně za míň, než mu bez problémů může vynášet podíl v Telecomu (včetně Eurotelu) na dividendách, že ?... Ale nebojte, tací se ještě do funkcí neprosadili, takže - vvvvoootom to zatím není a pomůže-li lobování koalpartnera u Pána nejvyššího tak do voleb (a odprodání telete) ani nebude. -  Von je to stejně takový přízemný "nepolitický" přístup nerespektující "vyšší souvislosti" - a ty jsou pro nás v předargentínském období prioritní ...   

.... proč by to monitorovali - na to mají od listopadu SW a HW za 100.000.000,- a ten SW jim hlídá určitě hlavně ISINY, u kterých je nebezpečí větší, protože se málem neobchodují a tak jsou v podstatě pod úroveň vnimáni široké veřejnosti (takže by se tu mohly "nepozorovaně" provádět nekalosti" a navíc třeba už během krátké doby budou z obchodování vyřazené, takže se na nich komise musí vydovádět dokud to jde.  - Ty významné ISINy si obchodníci hlídaji sami, na ty tak drahé vybavení přece nebylo potřeba - to jste nevědeli ....

Jo a nevíte jestli už zahájili praci na prezentaci výsledků "BIGPROJECTU" - "Pořadník nejpoctivějších (anebo nejnepoctivějších? - nějak si přesně nevzpomínám) mezi licencovanými obchodníky"

 ... a ještě by to neměl dostat do rukou " financ - primitiv?" - aby se nezeptal: " ... a jakápak ztráta pane optimalizátore, když jste na každom kousku za týden vydělal přes talíř čisté dividendy ?".... a návazně vybuzen sebevědomou reakcí chytrého BS (čti burzovního spekulanta) nenabyl ve snaze o "zvýšení své kvalifikace" potřebu dobrat se dalších "zajimavostí" se seznámit s podnikatelskou historii dotyčného třeba i pár let pozpátky ...  

Jinak víte, že podle některých českých spekulantů prý není pravda, že žádná rostlina neroste do nebe ... ???  - tož tabak, tabak - tedy PM prý poroste a poroste až bude ze všech nej ....... -  tedy až donekonečna ....  :o)  

"Bez migrace by počet obyvatel do roku 2050 klesl na 8,13 milionu," upozornil Fischer. ........V pesimistické variantě, kde saldo migrace činí jen 10 tisíc osob ročně, naopak populace trvale klesá až k počtu 8,1 milionu v roce 2050.

Tož pane předsedo, nějak nám to na tom CSU stále dělá chyby - anebo že by těch ročních 10 tis. imigrantů u minimální varianty byli sami mafiání, kteří vystřílí nejenom sami sebe, ale ještě tu a tam i nějakého Čecha ?? - Tedy víc než tu a tam, protože kdybychom místo 10 tis. ročně neměli žádné imigranty, mohlo by být v Česku v roce 2050 živo o cca 30 tis. osob víc  (8,13 mil. místo 8,1 mil. při 10 tis. imigrantech)  .... FUJJJ - dyť to jsou v průměru víc než 2 vraždy denně .... hrůza - ještě že to bude jen důsledek vaší statistické "úchylky" 

... Pijacku, v době, kdy byly interhotely za 50, lázně pod 200, a "prýsmetí" i pod 30 jsem jiný pocit při pokynu snád ani neznal ... :o)

.... noooo - URČITĚ DVĚ KOLA - to se nám v poslední době mooooooc osvědčilo při výběru ucházeče o české doly - je to nejlepší forma jak nepustit do finále ucházeče nabízející zbytečně moc a komplikují situaci "předemvybraným zájemcům" - (t.j. té kategorii privatizujících, která se nám hlavně v 90. létech při privatizaci mooooooc osvědčila, že .....???)

... no a taky určitě firma již dnes bohatá (přece nám nemůže být jedno, zda někdo platí ze svého pytlíku, anebo zda tu hotovost za něj vycalujou třeba banky, kterých důvěru si na rozdíl od naší důvěry se svým podnikatelským záměrem nemusel kupovat, že?)

... no a určitě musí být z oboru telekomunikací - protože právě ty v nás za posledních 12 let vyvolaly největší pocit bezpečí a čestného jednání a dnes na nás mají největší vliv  -  třeba již v létě přesvědčivě naznačovaly, že by se jim velké tele více zamlouvalo i s eurotelátkem? -  tak je přece musíme trochu preferovat , že  ....

.... no a určitě se musíme rozhodovat přes poradce, který jak beránek boží na sebe veme tím pádem veškeré hříchy (a kdo dokáže v dnešní době nezhřešit, že - dyť jsme jen lidi ... ) 

Takže chytrým (ale zas ne dost chytrým) (ale zase třeba o to víc vychytralým) rozdávačům cizího nezbývá než si koupit poradce a poslouchat jiné nezištné rádce aby se soutěžní podmínky upletly tak dokonale, že si podle nich bude možné vybrat klidně "tohonejmilejšíhokamarádydoporučenéhonovéhokamaráda" a nikoliv kohokoliv, jen proto, že má moc peněz .... Jen si představte tu hrůzu, že by českétele po zaplacení třeba 150.000.000.000,- Kč (v tom málem polovina za eurotelátko) získal nějaký recesista, který tomu nerozumi (protože si to naši poradci myslí?), a přitom by dokonce mohl být při svém bohatství tak blbý, že by ho ani ve snu nenapadlo nasadit do firmy třeba ty nejlepší placené odborníky!!!! 

To snád jen primitivní sedlák, který "jede za své tvrdě vydělané" by se vykašlal na cizí rady a "vyšší princípy" protože mu konvencemi svázaný vlastní selský rozum nedovolí být "nad věcí". Ten by se dokonce nejspíše vůbec nedokázal rozloučit s něčím, do čeho vrazil tolik práce a peněz a co dneska sype málem bez práce. No a když už by to prodával, tak by z toho hlavně koukal vytřískat co nejvíc a prodal nakonec prvnímu zájemci nabízejícímu více než jiní.  Třeba našetele by takový primitiv klidně prodal někomu za 150.000.000.000,- jen proto, že to je výrazně nejvíc ze všech nabídek - a přitom by mu ani nedošlo, že ten "rozhazovač" telekomunikacim ani penězům atd. atd. dle naších kritérií vůůůůbec nerozumí ..... ????? 

Člověka, který třeba jako ministr zasvětil život blahu své země  musí trapit strašná noční můra, když si uvědomí, že svět je plný dobrodruhů, pro které 150.000.000.000,- Kč nepředstavuje nic ve srovnání s radosti z pohledu na chátrající "českémamutítele" natož z radosti, že nas za tak nicotnou částku doběhl a vytočil, že .........

UFF UFF - HROZNÝ SEN, ještě že tací rozhazovačí peněz mohou k našemu teleti jen a jen jedinou cestičkou - a tou je náš český MLYN - a tudy nezvaní NEPROJDOU - Jakékoliv pokusy v tomto směru musí počítat s víc než tuhým odporem mlynářské obrany ...

... a to co hubou "vymlel" jeden mlynář včera na BBC - tedy že česká firma asi těžko může privatizovat Telecom, protože na to nebude mít, protože bude muset odkoupit i minoritáře - a tudíž že by ji to mohlo v souhrnu (100 % TELECOMU + 100 % EUROTELU stát až 80 Mld. Kč se již v kruzích optimistů taky ví????  

Těm "zevšechnejchytřejšímanejpovolanějším" nakonec minoritář dobrovolně uvolní ruce od trapně blbé smlouvy z dob opojení, navíc je jiní "nezištnílobisté" přesvědčí aby za drahé peníze pořídili ke své majoritě ještě i minoritu v Eurotelu - a to  vše kvůli tomu, aby se prý zvýšila cena telete-matky pokud je zabalí a prodají v hezkém jednom pytli. Jenom že vono to dnes vypadá spíše na "dárkové balení" pro "naprostoalenaprostonetipovatelného" nového vlastníka celého telete i s eutotelátkem, který s více než vysokou pravděpodobnosti nebude mít daleko k těm, kdo si situaci namleli přímo u mlynáře v době, kdy se "těžko" rozhodoval o nákupu 49 % ET za který tak někdo ňáke chytré (třeba adhoc) bratrství nejspíše dostane zaplaceno i podruhé ...

... o potřebě kontroly chcíplého kapitalového trhu nemá cenu se bavit - cenu ale má uvědomit si na příkladě "KAMAZU", na jaké zhovadilosti budeme složitě získávát zpět z Bruselu vlastní peníze poté, co tam na dřevo ročně odvedeme cca 19 mld. Kč. ...  a přitom mít ty prachy doma bez Bruselu - dokázala by chytrá vláda určitě najít v české ekonomice pro záplatu za 100 mil. Kč i větší díru než elektronické hlídání hřbitova ... i když - kde takovou vládu při dnešních českých platech vzít  ...   

... nádherná řeč - skoro jako sjezdový projev ...  hlavně nesundávat klapky z vočí ...

... v tom případě nevíte jestli jiný "černobílý" parťák nedostane jako nahrážku za zmařenou investici alespoň virtuální dálnici ...  (třeba k přátelům do Avivu) ?

Omlouvám se - u prvně vydaných je to skutečně asi jednoznačná povinnost - horší je to už u výměny jedněch papírových akcií za jiné - tam majitel "nemusí být znám", i když v případě "dobré vůle" by šlo i tam avizovat aukci "původnímu majiteli původní emise". Mimochodem - nevíte platilo toto ustanovení OZ již v listopadu/prosinci  2001? 

Jste ješitní jak malé děti - přece nemohou byt všude originály - někde musí být i reprodukce - a když ani tá není, tož alespoň falešná napodobenina nebo jak se tomu říká ...

Není pravda, že "Není pravda" - Nikdo po nikom nic nechce a ani nikdo nikomu nic nemusí zasílat - to platí pouze o akciich na jméno - ale těch je z těch přes 2000 ISINů hooodně malé procento  - víme pane Inženýre ...