Předně, můj dotaz se ani v nejmenším netýkal derivátů, šortů, maríny ani obchodů nesplňujících časový test atd.. Jsem fyz. osoba pouze s příjmy ze závislé činnosti plus občas s nějakými drobky do 6.000,- (nedaní se). Dále po vyskladnění KB na podzim 2007 mám příjem z prodeje CP (který je ale v plné výši osvobozen – čas. test). A protože od té doby stále jenom mlsně koukám :-)) na převážně padající kursy a k ničemu se zatím nemám, tak za tu dobu úročení toho k akci připraveného keše udělalo víc než oněch nezdaňovaných 6.000,-. Problém je v tom, že fakticky ekonomicky sice banka (švejnarovci) úročí moje peníze, ale formálně právně je majitelem účtu parta, a ta jak známo není fyz. os., takže se na ni § 8 ZDP ani nemůže vztahovat. Otázkou pak je, co je to za druh příjmu, ty úroky, které mně parta na evidenční účet přepošle? A po prozkoumání hlavně § 8, 10, 36 a 38d ZDP (ve znění účinném pro letošní přiznání) musím vyslovit myšlenku, že se asi vůbec nejedná o příjem z kapitálového majetku podle § 8 ZDP. Výčet druhů příjmů v tomto § je taxativní (uzavřený výčet) a pod žádný z těchto druhů (ohledně úroků jde ve všech případech o nějaký bankovní produkt) nelze úroky připsané partou (není banka) na evidenční účet klienta podřadit. Taková či podobná kategorie (třeba „úrok připsaný obchodníkem s CP ve prospěch evidenčního účtu klienta“) tam prostě chybí, zákonodárce na takovou možnost asi nepamatoval. A tak se logicky dostane na řadu aplikace § 10 ZDP (ostatní příjmy), jehož výčet je naopak toliko příkladmý (viz slůvko „zejména“), takže tam spadá všechno, co není v ZDP výslovně uvedeno nebo osvobozeno. A to se pak zásadně daní v daň. přiznání běžnou sazbou daně, za loňský rok ještě progresivně.Ke stejnému či podobnému závěru dospěla asi i parta, protože jinak by provedla srážku daně se zvl. sazbou, což neučinila, ale naopak upozorňuje klienty na nutnost zdanění (Dokonce jsem někde na webu party zahlédl jakousi analýzu daň. novely, mj. rozpývající se nad tím, že právě ty úroky z evid. účtů se v budoucnu budou danit jen 15, resp. 12,5%.). …. našel jsem to, je to tady: http://www.patria.cz/Zpravodajstvi/1121387/dopady-danove-reformy-na-obchodovani-s-cennymi-papiry.htmlV podstatě mám tedy jen 2 možnosti: 1) Vsadit si na to, že se parta i já mýlíme. Pak by parta nestrhla daň, kterou měla, což by nebyl můj boj, a daň. přiznání bych nepodával. Na to ale asi nevsadím. 2) Podat d. přiznání a zdanit to aktuální progresivní sazbou. Na tom mi nevadí ani tak těch pravděpodobných 32%. Ale s.re mě to papírování a fakt, že se (a myslím, že dost zbytečně) předčasně a jednou provždy dostanu do zorného pole hledáčku Velkého bratra finančáku.3. možnost není dána, protože ZDP ani daňové formuláře úrokový příjem se zvláštní sazbou, který by se nedanil srážkou u zdroje, podle mě neznají.Proto by mě zajímal názor někoho, kdo má v tomto zkušenosti s partou, a jak postupují ostatní brokeři. I když to už je dotaz s křížkem po funuse. :-))Připojuju mail, pro případnou diskusi a možná i nadávky (i když jiní to tu občas zas-…., „zanášejí“ příspěvky daleko více out of topic). :-))