Opět musím opakovat - vše, co je důležité z hlediska čísel, zde uvedl čezovejfanatik. Dnes to důležité zopakoval, takže to nebude dělat po něm.
Akvizice i 4 distribuček je jednoduše tak pozitivní, že cena pod 90 korun je jasně levná. Transakce by v tomto případě byla z hlediska potřeby finančních zdrojů levná s výrazným posílením cash flow na přelomu 2003/4. ČEZ bude distribuci kupovat na splátky, prodávat bude najednou. Prodej zbylých 34% ČEPS cash flow dále podpoří. Mohl by mi tady někdo vysvětlit, co bude ČEZ dělat s tak rozsáhlou hotovostí? Jedině nakoupit minoritní podíly v distribučkách, které bude ovládat. Velmi dobrá investice, řekl bych, že i lepší než kdyby Telekom dokoupil Eurotel. Z toho, co zbude, výplata dividendy.
Pokud se někomu zdá být výplata zajímavé dividendy nereálná, ať si stáhne názory čezovéhofanatika, čísla mluví za vše. Jak jsem již uvedl - stát peníze potřebuje, ČEZ nikoliv, to JE dobrý důvod. Závěr je snad jasný.
Dnes zde byla zmiňována negativa jako např. riziko nového, vyššího, ocenění kupní ceny distribuček. Ano, je problém přímo kvantifikovat záporný dopad tohoto rizika. Ale udělejme to jinak: představme si, že žádné takové riziko není a ČEZ získává 4 distribučky za momentální ocenění. Kam by se v tomto případě vyšplhal kurs? Podle mne by jeho výše postupně překonala 100, reálné by bylo dosažení 110, a před valnou hromadou možná i 120 korun/akcii.
Teď si představme, že by v tomto momentě zničeho nic musel ČEZ doplatit rozdíl do nového ocenění znějícího na 50 miliard korun (rozdíl 50 minus současných 32 miliard odpovídá cca 25 Kč/akcii). Vychází, že by kurs akcie klesl zhruba na současnou úroveň. Připadá Vám i teď cena akcie na úrovni 90 Kč nadsazená? Já bych řekl, že v případě spojení ČEZu se 4 distributory je 85 totální dno...
To neberu v úvahu výše uvedený pozitivní efekt prodeje minorit a jedné majority + prodeje 34% ČEPS koncem příštího roku. Tento efekt navíc kompenzuje i případné zvýšení ocenění kupní ceny distribuček.
Asi před týdnem jsem psal, že k 1.5.2004 bychom měli vstoupit do EU, s dopadem na náš právní řád, takže už žádná vyjímka pro stát při povinných odkupech platit nebude. 1. může se klidně privatizovat, jak tady někdo uvedl, až v roce 2006 - je ale nabíledni, že samotný fakt, že stát nebude moci při privatizaci obejít menšinové akcionáře, kursu akcie nezanedbatelně pomůže. 2. vstupem do EU se otevře možnost pro standardní západní fondy, aby investovaly i do našich cenných papírů. Podhodnocení kursu ČEZu ve srovnání se zahraničními energetickými společnostmi je značné (viz analýza Fia http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=17065). Kurs přitom pochopitelně nezačne posilovat až 1.5.2004, ale klidně i o rok dříve... 3. tento důvod pro posilování podle mne jednoznačně umocní červnové referendum o přistoupení do EU.
Pro dobrý vývoj kursu není nic lepšího, než když se začnou skládat dobré zprávy v relativně krátkém období. V době od dubna do června by to mohly být tyto: 1. výměna paliva a znovuuvedení do provozu 1.bloku Temelína po dvouměsíční přestávce 2. referendum 3. valná hromada s dividendou.
Nerad bych mluvil jen o pozitivech. Dobře vím, že problémy mohou nastat, a jsem dost přesvědčen, že i nastanou. (Hodně jich zde bylo dnes zmíněno.)
Momentálně je podle mne stav takový, že existence příliš mnoha neznámých bude bránit kursu ve výraznějším posílení. Stále více investorů si však podle mne začne uvědomovat, že 4 distribučky jsou jisté, což je stále výrazně lepší stav než byl v okamžiku, kdy kurs byl na 80, ale ČEZ bez distribuce. V podstatě je to situace, kdy získání těchto distribučních společností minimálně kompenzuje momentální nejistoty.
Ale o jakých nejistotách vlastně mluvíme? Určitě se shodneme, že ČEZ se 4-mi distribucemi rozhodně nemá co dělat na 80 korunách. Výše jsem rozebral, že ani zvýšení kupní ceny za distribuce na maximum by nemělo znamenat výraznější pokles kursu pod 85. To ale znamená, že současná hladina je reálným oceněním současného stavu, přičemž však v kursu nejsou zahrnuta ŽÁDNÁ očekávání možného budoucího POZITIVNÍHO vývoje!
Z toho lze vyvodit jediné: kurs zpočátku může být pod vlivem deziulze určitých příliš optimisticky naladěných investorů, kteří se svých pozic budou chtít zbavit. Jak jsem napsal, nad 90 je málokdo za poslední rok ve ztrátě. To by ale měla být pouze dočasná reakce. Kurs sice může být stlačen i výrazněji pod 90. Už ve velmi krátkém horizontu by ale mělo kursu pomoci, že na úrovni pod 90 přestane být postupně ochota prodávat. Naopak by mělo přibývat těch, kteří si začnou uvědomovat pozitivní dopad transakce na budoucí cash flow ČEZu a rovněž spekulovat na výplatu vyšší dividendy (stát bude příští rok peníze skutečně potřebovat). Dříve či později by kurs tedy měl opět testovat 100 korun.
Co se týče možnosti znovuocenění distribuce: když to vezmu lapidárně - úřad už napáchal škody dost. Pokud chce E.ON koupit od ČEZu distribuce levně, nemá jistě zájem, aby úřad šponoval někam do výšin cenu, za kterou bude ČEZ kupovat od státu. E.ON v tomto směru tedy na úřad tlačit asi nebude. Navíc jak zpochybnit ocenění znalce, jehož jmenoval soud? V situaci, kdy jsou k dispozici i jiné analýzy s podobným oceněním (Patria, dokonce Wood). Úřad má k dispozici kvalitnější odborníky? A jak se to pozná? (I když po dnešním rozhodnutí si už dovedu představit všechno...)
Navíc se ČEZ určitě proti dnešnímu rozhodnutí odvolá, a teď už může pouze získat.
Zatím bych raději s nákupem nad 90 nějakou dobu počkal až odezní případná negativní reakce (samozřejmě předpokládám, že každý nějaký ČEZ má). Pod 90 bych nakupoval určitě. Dovedu si ale docela dobře představit, že kurs se tam nedostane a postupně budeme muset začít přikupovat i nad 90.