Zastávám se Konihlava .Malé vysvětlení:
Jsem holt zřejmě starší, dost neutrální a měl jsem tu čest zažít všechny vlády od komunistů přes ODS až po ČSSSD. Nevidím v nich žádný větší rozdíl kromě rétoriky (kecy kecy kecy na koledu) rozdíl.
Zdá se mi, a překvapivě, že nejvíc pozitivní práce udělala vláda a parlament za Zemana, přes všechny na ní nabalené hnusáky, aféry a moje osobní antipatie. Nejde asi tolik o to, kdo kolik kde nakrad a jaké aféry má kdo na svědomí, to dělaly všechny vlády. Vždyť přece kluci z ČSSSD se s klukama z ODSS vždycky nějak domluvili, ne? Jde o systémové kroky týkající se ekonomiky, práva, zahraniční politiky apod.
To je podstatný, ne korupce. Ta má kořeny v socíku a vlády/strany proti ní neudělaly nic, protože korupci potřebujou.
Takže shrnuto, podtrženo, ČSSSD a ODSS mi vycházejí nastejno. Myslím na jejich dlouhodobé chování se v tématech jako jsou zadlužování ekonomiky či "vyrovnaný rozpočet" se započtením privatizačních výnosů (tak se tomu říkalo v polovině devadesátých), forma a provedení privatizace, způsob a forma řízení kapitálového trhu (dříve kupónová privatizace, nedohled MF a teď třeba řízená likvidace malých akcionářů od s. Doležala) penzijní reforma, daňová reforma, zahraniční a bezpečnostní politika, právní prostředí....
Ve všech stranách už jsou přece tolik let ty samý lidi, který se nějak v minulosti chovali. Tak se nenechme proboha zblbnout tím, jaké dneska zrovna mají kecy na koledu. Jde o to, co udělaly a jak hlasovaly v klíčových věcech v minulosti. Nebo ne?
seznam.cz
(
