Telefonica ČR má optická vlákna (jak říkáte světlovody) samozřejmě v páteřní síti. V přístupové zaspala. Důvodem jako vždy bylo, aby sama sobě nekonkurovala v přístupové metalické síti (podobně jako nechtěla rozvíjet ADSL, aby nepodrazila trh s vytáčeným Internetem po ISDN2). Samozřejmě důvod je i v obrovských nákladech a dlouhém časovém horizontu na Payback. Ale i vcelku malé firmy při stavbě sídlišť, osad, nákupních center nebo technologickcýh parků na zelené louce položily optiku docela levně. A jiní hráči je pak výhodně skoupili. Jen Telefonica ČR ne. Ta odvádí prachy do Španělska.
Inkasovat za přenos dat (pevný net) lze, ale prodeje stagnují. A náklady jsou silně nenulové, marže nevelká.
Inkasovat za přenos dat po mobilní síti také lze, ale náklady na konkurence schopnost jsou veliké (cena za frekvence v aukcích ČTÚ, výstavba LTE). A stát reguluje čím dál víc (nařídí virtuální operátory, kteří budou investovat málo a služby budou také poskytovat, za hubičku). Uživatelé budou jásat a Telefonica ČR krvácet (krvácí již nyní).
Kdyby tak stát také reguloval monopolisty (významnou tržní sílu) v produkci a výrobě potravin, pohonných hmot, zakázal Market makery, kteří okrádají manipulacemi drobné české investory (připravují požadovanou cenu pro nákup nebo prodej pro své chlebodárce - u ČEZu polské penzijní fondy). Bylo by nám lépe.
