Příspěvky nebo odpovědi uživatele Šakal

Od Gevorkyanu bych moc dlouhodobého zázraku nečekal, zisk je stále malý, plány velké a pravděpodobnost ředění podílů nezanedbatelná. Spíše bych čekal chytání hejlů, při možné vlně nahoru, ale osobně bych si tipnul, že se zase vrátí zpět.

Smutné je, když jsou takové věci ve státních rukou...

Asi stále čeká, že se Pilulka dostane na hlavní parket... 😂

Dokud tomu nebude odpovídat výdělek, tak není důvod vracet se na cenu úpisu.

Zajímalo by mne, zda jsou do této statistky zahrnuty i nákupy bitcoinů, realizované nebohými obětmi ... kteréžto jsou pod pod tlakem informací o ohrožení jejich účtu dohnány k bitcoinmatům, aby své peníze zachránili...

Schválně jsem v původním textu mluvil jen o tržbách z elektřiny, protože o Lertě si teď nedovedu udělat přesný obrázek. V tuto chvíli je jasné, že bude zlepšovat hospodaření, ale to na původní zprávě nic nemění. V případě nízkých cen může právě Lerta vytvářet kompenzaci. Myslím ovšem, že všichni si spíše přejeme, aby výkon Lerty šel přímo do zisku... O ceně elektřiny bych si tipnul, že následující dva roky budou v pohodě - nicméně jsem v této záležitosti trochu opatrný, protože konec války může hodně věcí změnit (také je podstatné, jak dopadne).

V pololetních výsledcích je na straně 24 uveden podíl 7,60 %. Ano, pokud se to povede, tak z toho něco může být, v tuto chvíli je to nejisté - pro teď počítám s nulou a když z toho něco bude, tak to jen zlepší celkovou bilanci.

Při předpokladu, že po roce 2024 by se jen snažili udržet stále stejnou výrobní kapacitu, tak bych tipoval, že bod zlomu, kdy se dají z výroby elektřiny splatit dluhy bude kolem zde již dříve zmiňovaných 75 €/MWh, ale nic by nezbylo na zisk pro akcionáře... Vše je samozřejmě jen k zamyšlení, každý si to musí rozhodnout sám.

Podle výsledků za 1H byly náklady na obsluhu dluhu 5,472 mil. €.Tržby za prodej elektřiny byly 11,344 mil. €.Půjčeno mají 79,355 mil. €.Při plánované životnosti solárních panelů cca. 25 let by to bylo splatitelné za předpokladu vydání nových dluhopisů na splacení starých (jako to dělají i jiní, u nás třeba zbrojovka), pokud by cena zůstala 176 €/MWh jako tomu bylo v posledním ukončeném pololetí.Kdyby klesla na polovinu (88 €/MWh), tak by to stejné vycházelo prakticky nesplatitelné dříve, než by provozované solární panely přestali fungovat.Takže při klesajících cenách (a třeba v Austrálii prodávali za 54 €/MWh) budou jiné provozy muset "dotovat" výrobu elektřiny. Na druhou strany prodej elektřiny se podílel na celkových tržbách z 1/4, do konce roku by měli výrobní kapacity vzrůst na 143 MWp (loni na konci roku byly cca. na 90 MWp) a příští rok na cca. 200 MWp. Bude samozřejmě záležet, kolik dodatečných peněz bude třeba na dostavění rozestavěných elektráren.Je to jistě dost riziková investice, ale řekl bych, že bude záležet na tocích peněz a na oznámené změně strategie, kterou budou v aktuálním pololetí promýšlet. V RayGen mají podíl cca. 7%, takže bych zde nečekal nějaký zázrak. Mohli by si pomoci prodejem nějakých elektráren a zaměřením se na výdělečnější části svého podnikání. V tuto chvíli je budoucnost dost nepředvídatelná.

Sami zmiňují, že některé zdroje mohou kvůli financování prodat. Nemyslím si, že by měli krachovat, jen bude o to těžší ohodnotit celý podnik.